|
|
|
|
16794 38 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.02.2010, 00:05 | 21 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 31.05.2016 18:51
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Так все правильно.Если в схеме с LM параллельно токозадающему резику припоять кондер,то при обрыве этого резика через кондер пройдет мощный импульс заряжающего тока,что в той схеме эквивалентно замыканию накоротко токозадающего резистора,пока кондер не зарядится.Другими словами Заряжающийся кондер будет временно токозадающим резистором ( с R=..0),за это время ЛД и крякнет(кстати все это справедливо и в первый момент включения схемы,пока твой кондер параллельный токозадающему резику не зарядится,считай что резик-коротуха!).А насчет микросекундной задержки при использовании перед ЛД резика с кондером,так тут от Rвых. источника зависит,поскольку кондер параллельный ЛД будет заряжаться именно через Rвых.+2 Ома.И время его зарядки примерно 3t,где t-постоянная времени (Rвых.+2)C цепи.
|
25.02.2010, 01:19 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Так я писал за обрыв сопротивления в стабилизаторе напряжения, а не тока. Там такая фигня происходит, а тут да. Паралельно токозадающему резистору ничего лепить и ненадо. При обрыве ток падает до минимума. Но у стабилизатора тока второй косяк - контакт с нагрузкой требуется надёжный, и после холостого подключения обязательно выход надо коротнуть, перед подключением к ЛД (если на выходе резистор в качестве нагрузки не влеплен).
Я вышее описывал ситуации как в стабилизаторе тока, так и в стабилизаторе напряжения. Вообще LM317 изначально идёт как регулируемый стабилизатор напряжения и у меня в первую очередь асоциации возникают именно со схемами стабилизаторов напряжения... |
25.02.2010, 01:43 | 23 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 31.05.2016 18:51
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Согласен полностью,сам так спалил ЛД, когда-то по запарке,маломощный какой то,кажись с SONY22,но сокрушался долго.
|
25.02.2010, 02:23 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 31.05.2016 18:51
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А не надо питать напряжением,тем более в лабораторных условиях.Вот спалить спалил,но продолжаем питать напряжением ,ведь "просто блок питания,кандер,резистор!"-источник напряжения с низким выходным сопротивлением в чистом виде!
|
25.02.2010, 02:38 | 25 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А с чего ты взял, что он спалил схемой стабилизатора напряжения? Обычно под схемой на LM317 подразумевается именно стабилизатор тока. И обычно именно им и убивают ЛД по неосторожности. Причём в больших количествах... У меня он так один фиолет убил. Больше у меня ничего не горело по его вине...
|
25.02.2010, 03:07 | 26 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 31.05.2016 18:51
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
25.02.2010, 03:33 | 27 |
Увлеченный
Регистрация: 16.02.2010 Последняя активность: 29.11.2015 14:37
Сообщений: 368
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
током палил...(
|
25.02.2010, 03:45 | 28 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 31.05.2016 18:51
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
27.02.2010, 03:51 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
это для Lm317 по схеме стабилизатора тока |
28.08.2010, 22:38 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ребята, кто подскажет где можно приобрести красные ЛД более высоких мощ-ей?Ибо если использовать сумматоры то интенсивность пучка не возрастает, а растет просто количество пучков!!!???Если использовать поляризационную призму для суммирования пучков с разными углами поляризации то луч уже не поляризован вдоль определенной оси!
Как быть и какие есть альтернативы? |
28.08.2010, 22:52 | 31 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Можно на LPF 635 нм посмотреть. Они, вроде, до 1 Вт бывают...
|
28.08.2010, 23:00 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да но это модуль из кристаллов,как зеленка,а чистый красный л.диод интересно самой большой мощи или какая-то схема сумматора (типа оптоволоконного) где увеличивается интенсивность одного пучка.
|
28.08.2010, 23:12 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
http://www.traderscity.com/...
Вот что-то только цены нет((( |
28.08.2010, 23:50 | 34 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 363
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
собери через поляризационную призму и пропусти через р-р или кристалл сахара, будет тебе одномодовый пучек, а интенсивность увеличивается фокусирующей системой
|
28.08.2010, 23:55 | 35 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А что за свойства такие у сахар)))))???Прости за мое невежество)))
|
29.08.2010, 00:17 | 36 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 363
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
про кристалл наврал, а раствор вращает плоскость поляризации в силу своих свойств, так как является оптически активным(скипидар туда же, но рр сахара прозрачнее), в подробностях что куда и как расскажет яндекс
|
29.08.2010, 00:20 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
спс за разъяснение!
|
29.08.2010, 01:02 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
29.08.2010, 01:23 | 39 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
250x1μm -площадь излучающей поверхности, да узкая как линейка)))
|