[Kos70]

 Сообщение от Copernik :

Cr123 - не поддерживается судя по сему, ниже 2.62в, фонарик сразу выключается.

И ещё судя по аннотации, где чёрным по белому: Cr123-No
Приятный, невесомый малыш. Рампинг и вправду странный. Есть динамический, а этот скорее анти динамический Из мунлайта убегает быстро-не поймаешь, потом замедляется...Клипсу и шнурок зажали всем похоже. Диод сначала побрею, потом если не понравится заменю на 4000К. Как есть холодноват для меня.

[chem]

 Сообщение от Kos70 :

Из мунлайта убегает быстро-не поймаешь

На IF25 с мунлайта прыгает на слабый, а реальный рампинг от слабого. Думаю здесь также.

[Kos70]

Нет скачка. Именно быстрый старт, со значительным замедлением после среднего...

[Kos70]

Подрезка не принесла ожидаемого потепления, зато повысила дальнобойность. Так-что закинул 4000К и стало мне счастье... Внутренний мир нормальный, полка почти цельная, вырез под провода небольшой, пасты достаточно.

[Copernik]

30%code for HS10 - AO2L1ZJ4A0UN

[D'AVerk]

Приехало сразу два сабжа. Один с ЦТ 2700к, другой с ЦТ 4000к. Получалось 900р за тушку с аккумулятором если брать два и я не удержался.

Небольшое ревью (на обзор не тянет, поэтому в теме уважаемого Коперника).

1) Свет (самое же важное для нас, так?)
Свет у сабжа с 2700 выше всяких похвал. Я включил его первым и не могу сказать, что был удручен ЦТ. При том что ясно ощущается что это теплая ЦТ, свет крайне комфортный для глаза, по крайней мере в режиме "пощелкать и неярко подсветить что-то в темноте". Для именно что работы (ну там попаять в темноте, пошить) - пожалуй слишком теплый, но так, вообще, свет хорош. Тем более что Хайкри, все дела.
Свет у сабжа 4000к оказался с такой же подлинкой как и у Гекко. На слабых режимах отчетливый отлив в зеленоватость (отлив, не зеленение) и только на старших режимах выходит в "белый" свет. Видимо именно этот экземпляр уйдет на подарок кому-нибудь, т.к. для налобника у меня есть панда, а ручной Г-образник на 4к оккупировал Astrolux HL01 который, как оказалось, отличный антистресс. Поглаживание пальцами "отбойных поверхностей для мяса" меня успокаивает. )
Вариант же с 2700 дает прикольный свет для домашних посиделок. Хотя конечно надо еще посмотреть как они в поле.

С точки зрения светораспределения - широкий такой (ну по сравнению с рефлекторниками Z1 и HL01) хотспот с равномерной фоновой засветкой, без артефактов. Подойдет и для работы руками (не идеально, но нормально) и для того чтобы посветить на ближайшие 20-30 метров.
В сравнении с Trustfire Z1 который последние 10 лет был единственным фонарем такого типа - там можно было скрутить рефлектор и тогда получалось здоровенное равномерное пятно формируемое по сути первичной оптикой светодиода, а с рефлектором получался такой приличный для габаритов дальнобой.
Т.е. HS10 лучше если не пользоваться этим хинтом.

2) Габариты

Отличные габариты. Один в один с вышеупомянутым трастфаером и даже чуть меньше из-за отсутствия раструба рефлектора. По весу прямо невесом - прямой конкурент Manker e02 дочери.
Т.е. если стоит цель иметь очень легкий фонарь "на кармане" или налобник - этот фонарь удовлетворит

3) Режимы и управление.

Вот тут начинаются недочеты.
а) Мунлайт заявлен 1 люмен, но по моим субьективным восприятиям там больше.
так что это скорее не мунлайт за который ратуют его любители, а слабый режим.
Причем он реально нужен, так как следующий режим, внезапно, 50 люмен ( у теплого полагаю конечно поменьше).
б) 50 люмен после "одного" это как бы дохрена шаг, а учитывая что в этом режиме долгоиграние на стоковом аккумуляторе обещается только 7 часов с небольшим, для человека взявшего сабж в поход вопрос сменных аккумуляторов становится насущным. Более того, такой свет уже достаточно силен, чтобы в темноте доставлять неудобства окружающим. (154мА! Если 16340 уже подустал то это не 7 часов, а часов 5 или меньше даже с учетом падения светового потока)
Собственно, на мой вкус здесь категорически не хватает промежуточного режима, в 20-30 люмен и долгожительством 14-16 часов.
в) следующие 200 люмен это уже серьезный для такого малыша свет ( трастфаер с своим древним XP-E диодом на таком свете очень быстро раскалялся) но в нем обещано всего полтора часа. Т.е. если рассматривать его как ходовой для сложных дорожных условий, или беговой, как любит Магвай, аккумуляторов нужно с собой россыпь. (0,64А. Какие там полтора часа такого света, быстрая просадка и все).
На самом деле напрашивалось бы смещение 50 люмен на 30 люмен, а 200 в сторону 120 или 150.
Причина на самом деле понятна, маркетинг велел "выжать все" и следующий режим 500 люмен, который для такой тушки по понятным причинам Эребор. Ну а турбо вообще 1100 люмен, который переЭребор как для тушки, так и для элемента питания, Чтобы сократить расстояния до них и задрали LOW и Medium. На мой взгляд - зря, и это очевидный маркетинговый просер. Вполне хорошо было бы иметь High в районе 400 люмен и турбо - 700, т.к. учитывая светораспределение 1100 люмен все равно не поможет "светануть как следует вдаль", а вот поймать засветку - вполне.

Причем рампинг не спасает, т.к. после старта в минимуме уже через микросекунды мы явно вываливаемся на те же 50 люмен, выходит дрочилово-ловилово.

Что касается самого интерфейса, на первый взгляд все логично-канонично. Но вот какого! при разблокировке фонарь сразу врубается в минимум лоу (ибо мунлайт не запоминается!)? Достал в палатке из кармана, разблокируешь и фигак, ловишь зайчиков и тумаков. Пока заблокирован, нажатие как раз активирует мунлайт на время нажатия (а не Лоу, как ошибочно написал Коперник).
Тактильно кнопка не очень приятна, есть немного "хлюпающего" звука при нажатии (издержка большой кнопки, на Eagle Eye X1R такие же хлюпы)

4) Качество изготовления.

Более менее. Нельзя сказать что это "подвал". На фоне некоторых недочетов Гекко особенно. По резьбе крышка ходит хорошо.

Магнит. Не сверхсильный (на головке шурупа держится неуверенно) но вполне достаточный, получше чем в некоторых.

Встроенная зарядка - заряжает. Но меня терзает смутное сомнение, что крышечка не протянет долго при регулярном использовании, поэтому водостойкость фонаря под угрозой. Но со временем.

Комплектация:
Полная, есть и темляк и клипса. И конечно клипса вызывает опасения, в отличии от намертво привинченной в Z1

Надо конечно еще повертеть в руках, поэксплуатировать, вставить в холдер.
Пока что могу резюмировать

2700к в таком малыше очень миленькая ЦТ. А вот 4000к почему с зеленинкой - бесит.
Фонарь вполне стоит 900 рублей с акком которые я за него заплатил. Для человека, у которого применение фонаря - эпизодическое, ребенка, походника-минималиста фонарь откровенно хорош.
Подгадило только распределение режимов и это значимый (на мой взгляд) недостаток. Хотя конечно - с чем сравнивать, так как тот же старыфй манкер е02 может выдать только 16 люмен на 10 часов и 70 люмен на два часа (на деле поменьше), а весит практически столько же (правда существенно поменьше).

То что фонарь не стабилизирован (хотя глядя на его график прям и не скажешь) нисколько не помешает его очевидной аудитории.

 Сообщение от alibek :

что стоило взять 18350 вместо 16340?

А что мало фонарей мутантов под 18350? + далеко не каждый 18350 имеет емкость больше комплектного 16340, а бОльшая токоотдача в этом малыше вообще ни к чему. Ему и High не переварить толком.

[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от D'AVerk :

Пока заблокирован, нажатие как раз активирует мунлайт на время нажатия

Главное - не отпустить раньше включения мунлайта иначе шибанет индикацией блокировки (ощущение, что она включает турбо)

[D'AVerk]

Наиль Валиахметов, но вообще, если перестать изображать из себя сноба, фонарь за своо деньги прекрасен.
Бюджетный, хороший, удобный свет в таком маленьком формфакторе. Может и не особо красиво, но весьма практично.

[nsk1979]

 Сообщение от D'AVerk :

Наиль Валиахметов, но вообще, если перестать изображать из себя сноба, фонарь за своо деньги прекрасен.
Бюджетный, хороший, удобный свет в таком маленьком формфакторе. Может и не особо красиво, но весьма практично.

Согласен, практичный фонарь за свои деньги. Использую на работе (стройка) вкупе с креплением для каски Xtar Helmet. Легкий, на голове совсем не ощущается. Для работы - самое то.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от nsk1979 :

Согласен, практичный фонарь за свои деньги. Использую на работе (стройка) вкупе с креплением для каски Xtar Helmet. Легкий, на голове совсем не ощущается. Для работы - самое то.

Для работы нужна достаточная продолжительность работы фонаря и не в режиме светлячка.

[nsk1979]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Для работы нужна достаточная продолжительность работы фонаря и не в режиме светлячка.

Вы наверное никогда не работали на правильной стройке. На правильной стройплощадке везде устраивается стационарное освещение. Переносной свет нужен только время от времени в тех местах, где стационарного освещения не хватает.

[D'AVerk]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Для работы нужна достаточная продолжительность

Стройка в ночи без стационарного освещения это не работа а саботаж.

Вчера выбрался в осенний ночной парк под дождем.
2700 вполне норм по свету в таких условиях. По факту для прохождения 50 люмен маловато, а 200 уже ненадолго хватит. Еще больше укрепился в мысли, что режимы подобраны не совсем правильно, 30 и 120-150 было бы норм.
Светануть на турбо на 20-25 метров можно, но нужно понимать что на подсевшем акке никакой турбы не будет.

[D'AVerk]

Подобрал чехольчик для пациента, от мультитула ганзо (в свое время набрал их за копейки)
Снизу еще помещается запасной 16340)

[D'AVerk]

Внезапно сделал для себя открытие, что память для рампингового режима и stepped различная. Таким образом, одна из претензий к "разблюдовке" режимов (а именно широкий интервал между 1 и 50 люменами снята. Достаточно настроить в рампинге условные 25 люмен и переключаться в рампинг когда нужен этот режим. Костылек конечно, но лучше его иметь чем не иметь,

[D'AVerk]

Вот сейчас например с мультиметром настроил себе.
50люмен жрет 126мА (что даст около 4-5 часов на пожившем трастфаере с огоньком).
В рампинге настроил себе 45мА, что даст около 10-12 часов, при том что визуально разница не особо велика.
Все же странные люди в этом софирне. Впрочем, в найткоре не менее странные, в новом ультралегком NU25 v2 при приблизительно такой же емкости аккумулятора (Встроенном), режимы ближнего 6 люмен и 60. И это при том что там рампинга вообще нет в принципе.
Чем они руководствуются все - не понимаю.
Вот у Манкер E02 режимы 1 люмен, 16 люмен, 70 люмен.
У Olight Nova H1
Low 60 люмен — 8,5 часа
Lower 15 люмен — 42 часа
Moonlight 2 люмен — 15 дней

Казалось бы очевидно, что при таком "хилом" питании должен быть режим, который не мунлайт, худо бедно "ходовой" и при этом которого хватает не на несколько часов.

[chem]

 Сообщение от D'AVerk :

режимы ближнего 6 люмен

Так может у него с

 Сообщение от D'AVerk :

Lower 15 люмен

будет

 Сообщение от D'AVerk :

визуально разница не особо велика.

И рассматривать ближний как ходовой, ИМХО, так себе идея. Если не ошибаюсь, он очень флудерный.

[D'AVerk]

chem, ну может быть. С ходовым я неправильно выразился, ходовой не в плане что "ходить" а в плане ходовой - часто выбираемый для разных дел в походе, ну там посуду помыть, зашить что-нибудь. Хотя конечно надо сравнивать вживую.

Кстати, Opple в мунлайте HS10 показал какие-то дикие 7 герц. Глюк чтоли.

[kaa.mobil]

 Сообщение от D'AVerk :

Кстати, Opple в мунлайте HS10 показал какие-то дикие 7 герц. Глюк чтоли.

Это уже строб. Смотрите одновременно на коэффициент заполнения. Ну и график вполне информативен.

[D'AVerk]

kaa.mobil, Спасиб, я что-то не заметил вкладку RAW на радостях. Да, это просто легкая нестабильность яркости, микроскопическая.

[Наиль Валиахметов]

Товарищ спрашивает
"иногда, находясь в режиме блокировки, фонарь перестает реагировать на нажатие кнопки: ни двойное мигание при нажатии не делает ни разблокируется по четырем кликам. помогает только размыкание крышки"
Сталкивался кто-нибудь с чем-то подобным у hs10 в частности или у софирнов вообще?