[Rimlyanin]

 Сообщение от avglushkov :

Через сутки не проверял.

А сможете проверить? НУ или больше чем через сутки. Именно вынимая его на это время.
Спасибо.

[avglushkov]

 Сообщение от nomorewar :

смотря сколько там этого тепла. батарея и так греется нормально (мы ж шуруповерт не 0,5 амперами заряжаем, а хотя бы 2-3 ампера вливаем, иначе заряд растягивается на неприличные часы, быстрее новая батарея сядет, чем севшая зарядится. тут еще внутри рядом плата балансира примитивного, который и так теплоотвод ухудшает, да еще и сам поддает тепла на своих шунтирующих резисторах. поэтому логичнее иметь внешний балансир, а именно зарядку с балансиром встроенным. я так сделал.

при заряде таким током батарея сама по себе будет нагреваться значительно сильнее чем от ничтожного тепла балансиров.
не могу понять почему все гонят на классические БМС с балансирами, в конце концов сами выбирайте - хотите заморочек пользуйтесь внешними зарядками, на мой взгляд это не удобно и дорого

 Сообщение от Rimlyanin :

А сможете проверить? НУ или больше чем через сутки. Именно вынимая его на это время.
Спасибо.

постараюсь проверить на днях

[ceramic]

 Сообщение от avglushkov :

при заряде таким током батарея сама по себе будет нагреваться

С какой радости?
Нормальные силовые банки остаются комнатной температуры при зарядке током 2-3А.
При внутреннем сопротивлении банки 0,02Ом и зарядке током 3А -- тепла на банке будет выделяться меньше 0,2Вт.

[Rimlyanin]

 Сообщение от avglushkov :

постараюсь проверить на днях

Если не сложно, конечно. Спасибо.

[avglushkov]

 Сообщение от Rimlyanin :

А сможете проверить? НУ или больше чем через сутки. Именно вынимая его на это время.

результат примерно такой же, первый цикл отличается в бОльшую сторону от ранее измеренной ёмкости , второй и третий похожие

основная проблема на мой взгляд это не с максимальной точностью разрядить аккумулятор, а максимально одинаково зарядить все банки, при условии что все банки разные и все они принимают заряд по разному, первоначальный уровень заряда тоже имеет важное значение, и именно поэтому я делаю первый цикл заряда-разряда чтобы исключить это влияние

[Rimlyanin]

avglushkov, Спасибо. Любопытно. ЗА сутки и есть отличия.

[murziklpi]

На тему необходимости в контроле за напряжением на банках:
Сегодня заряжал пять высококовых банок последовательно током 1А, подключал только плюс и минус всей сборки.
Заряжался с вечера на утро, зарядка умная, выключилась сама.
Все банки новые фирменные Samsung 1.5Ач, высокотовые.
Результат - на всех банках по 4.1, на одной 4.4 вольта.
Банку поставил за разрядку током 1 А, вечером скажу, какая будет емкость.
Когда уходил, напряжение было около 3.54 в, емкость 1354.
Из вышеуказанного следует, что контроль напряжения нужен.

[ceramic]

 Сообщение от murziklpi :

Из вышеуказанного следует, что контроль напряжения нужен.

Неправильный вывод.
Батарею из плохих банок без балансира не зарядить, побаночный контроль тут никак не поможет.

Из выше указанного следует, что батарея из плохих банок (не из одной партии, не новые, пайка вместо сварки, не выравнены до сборки в батарею, б.у., и т.д. и т.п.).

[murziklpi]

 Сообщение от ceramic :

Неправильный вывод.
Батарею из плохих банок без балансира не зарядить, побаночный контроль тут никак не поможет.

Из выше указанного следует, что батарея из плохих банок (не из одной партии, не новые, пайка вместо сварки, не выравнены до сборки в батарею, б.у., и т.д. и т.п.).

Банки из одной партии, новые, сварка, выровнены по напряжению под нагрузкой.
По какому параметру выравнивать?

[ceramic]

 Сообщение от murziklpi :

Банки из одной партии, новые, сварка, выровнены

Значит с качеством проблемы.

 Сообщение от murziklpi :

По какому параметру выравнивать?

Так выровнены или нет?
Они не по параметру выравниваются. Перед сваркой соединяются параллельно и выдерживаются сутки.
Для свежих качественных банок можно не делать.

Сразу не обратил внимания:

 Сообщение от murziklpi :

Когда уходил, напряжение было около 3.54 в, емкость 1354.

???
Для банок 1500 -- это не возможно.

[galex]

 Сообщение от ceramic :

Для банок 1500 -- это не возможно

она перезаряжена же

[ceramic]

 Сообщение от galex :

она перезаряжена же

Так, что на 3.54В в банке >90% номинала?
А при 4,2В в ней будет 250% номинала?

Хочу такие банки.
Где их только покупают? О одних при пользовании заряд в банках остается не тронутый, у других на напряжении, что многие девайсы готовятся отключаться, почти 100% емкости храниться.
Чудеса.

[galex]

 Сообщение от ceramic :

на 3.54В в банке >90% номинала?

перезаряд на 0.2В даст около +20%, емнип.
так что около 70%. почему бы и нет?

[ceramic]

 Сообщение от galex :

перезаряд на 0.2В даст около +20%, емнип.
так что около 70%. почему бы и нет?

Не пойму логики рассуждения.

Во первых, все что залилось от перезаряда, сидит выше 4,2В и никак иначе, при разряде до номинала по напряжению, в банке останется никак не больше номинала по емкости.
Во вторых, при 3.54В -- в банках по любому меньше половины емкости, это может только в тех, что 3500 возможно (вряд ли) получиться 1354.

[murziklpi]

 Сообщение от ceramic :

Для свежих качественных банок можно не делать.

Как же определить свежесть и качество?
Судя по всему банки второй категории свежести.
Как тут не вспомнить дом на спуске Андрееевском

[ceramic]

 Сообщение от murziklpi :

Как же определить свежесть и качество?

Свежесть легко -- по датакоду.
С качеством -- не такой простой вопрос. У меня нет однозначных рекомендаций. Пару раз попадал на подозрительные банки, больше там не покупаю.

[galex]

 Сообщение от ceramic :

Во первых, все что залилось от перезаряда, сидит выше 4,2В

Естественно. Странно об этом снова говорить.

 Сообщение от ceramic :

при разряде до номинала по напряжению, в банке останется никак не больше номинала по емкости.

Банка разряжается с 4.4в до нижней границы. О каком номинале вы думаете?

 Сообщение от ceramic :

при 3.54В -- в банках по любому меньше половины емкости,

Естественно. Что тогда вас так удивило?

[ceramic]

 Сообщение от galex :

Что тогда вас так удивило?

Перечитал исходный текст:

 Сообщение от murziklpi :

Банку поставил за разрядку током 1 А, вечером скажу, какая будет емкость.

Я ошибся -- как-то прочиталось "на зарядку".

Впрочем, от этого общая картина не веселее. Если банки стартанули заряжаться в одинаковой кондиции, и одна из них перезарядилась до 4,4В, а остальные недозарядились (4,1В) -- это очень разные банки, только по емкости отличия больше, чем 20%.
Это больше чем разница между банками 2500 и 3000, с такой огромной разницей по емкости -- банкам не место в последовательной сборке.

[murziklpi]

Банка разрядилась до емкости 1670 mАh.
Остальные банки (такие же по номиналу) разряжаются до 1300-1400 mAh.
Банки из одной партии, девственно чистые.
Внутреннее сопротивление у всех около 15 mOm.
Фото банки и зарядника во вложении

[alpg88]

проблема с платами баланса, с многими, в том что они не подзаряжают, они садят банки до одного уровня после зарядки, а баланс зу наоборот. я когда то пользовал ети платы, а потом решил что нафиг не надо ето, лутше заряжать баланс зу.
так же весь ток разряда идет через такие платы, в шурике до 30А доходит, плата что выдержит такой ток, дорогая, и не компактная. в оригинальных батареях в шуриках, там весь ток не идет через платы. если там и есть баланс о ето делает родное зу.