[sasha6464]

Получил сегодня своего зверя на XML2 U2. Вестчь супер, я очень доволен. Сразу же смазал "канавкоопасное" место, покрутил сюды-туды, вроде не сильно и шоркает там, вобщем, у меня там все ок. Возьму на дежурство на замену 600-й зебре, так как ее дальнобойности все же маловато. Планировал на это место шурфайр бэкап, но он, к сожалению, не справился. Попробую - отпишусь. Внешне все хорошо, нигде сколов анодирования не видно, ничего не болтается, крутится легко, рефлектор идеален. Светит - сцуко бластер! Я вот только одного не пойму - изготавливают в Китае, а продают из Мерикании. Зачем им туды-сюды фонари гонять?

[agent_smith]

sasha6464, Алекс,мои поздравления!И тут ты меня опередил:) Планирую сабжа приобрести в скором времени,если достойнее ничего не будет.Послушаю твой опыт с удовольствием,как и с другими фонарями.

 Сообщение от sasha6464 :

Зачем им туды-сюды фонари гонять?

Наверное затем же,зачем и айфоны гоняют.

[sasha6464]

Такого размера из дальнобоев ничего круче не нашел. Для ЕДС тоже, в принципе, подойдет, хоть боковая засветка и довольно узкая, но вот хотспот светошпилькой никак не назовешь. Игловская сборка мне понравилась, ставлю ее на третье место после санвея и шурика.

[topgun]

sasha6464, поздравляю!!!
Ждем впечатлений от юзания;)

[sasha6464]

Завтра дежурство, будет активный юз.

[VVlad]

Обзор фонаря на light-reviews
http://light-reviews.com/Fl...

И еще пара новинок
Давненько там обзоров не было....

[sasha6464]

ох уж эти англицкие обзоры...

[abcom]

Уважаемые Иглолюбы и Таководы, а скажите мне пожалуйста, у ИглаТака все модели примерно одинаковы в части качества обработки корпуса, анодировки и прочей органолептики?
Меня интересует в частности ожидаемый мной D25LC2 Clicky , он так же на ощупь хорош как и остальные?
А то тут кто-то сказал (вроде даже татопус, если я не запамятовал), что это модель типа старая (диод правда новый :))).
Вот я и думаю, смогу-ли составить своё мнение об орлах по этому LC2 "клику"? Ну хотя бы в части этой самой органолептики?

[tatopus]

abcom, Анодирование походу такое же как и у всех Иглов. Все остальное - как у младших мелких моделей. Клики и TX25/G25 и т.д. - совершенно разные лиги

[Dali]

abcom, фонарик старое УГ! Требуйте возврата денег!

Шутка. )))

 Сообщение от abcom :

модель типа старая (диод правда новый

У орлов наблюдается такая фишка. Модель со временем обновляется в плане диода и драйвера. Зачем менять корпус, если он удачный/проверенный? Гляньте на T20C MKII - там вообще кол-во модификаций одной модели зашкаливает.

[abcom]

Так, требую сатисфакции и конкретного ответа! ))) Беру в руку клику эту, у меня такое же покрытие и качество обработки корпуса как у остальных? Или:

 Сообщение от tatopus :

совершенно разные лиги

и как результат совершенно разное качество корпуса?
У найтов, к примеру, шо кобра за полтос, шо монстра за 5 полтосов, органолептические ощущения от корпуса идентичные.

И цвет, цвет анодирования одинаковый али нет?

[lzo]

У иглов и анодирование и его цвет абсолютно одинаковые, от модели не зависит.

[abcom]

Во, спасибо, коротко и понятно :)

[fnksb]

Анодирование одинаковое, а вот тактильное впечатление от модели целиком разное. По крайней мере, у D25LC2, G25C2 и T20C2.

Впрочем, тактильно даже между D25A и D25LC2 есть разница, поскольку - несмотря на одну линейку - фонари получились совсем разные и в разных классах.

 Сообщение от VVlad :

Обзор фонаря на light-reviews
http://light-reviews.com/Fl...

Что-то обзор ниочем. Ну и как можно рисовать графики и не указывать, на какой батарее проводились измерения?

[tatopus]

abcom, я те по русски написал - анодирование одинаковое! А как там что КОНКРЕТНО ты ощущаешь, когда берешь в руки - кто тебе скажет?))
А лиги блин разные! У тоёты аурис и рав4 металл кузова и покраска - одинаковые. блястят одинаково, царапаются одинаково.... И что с того? как там ты чего ощущаешь?)))

[abcom]

Мне необходимо было только узнать чисто тактильную разницу по ощущениям среднестатистического фонарёвщика :)
Просто по фото на сайте судить это одно, а подержав одно и после этого спросив про другие модели, я уже могу смоделировать свои ощущения на остальную продукция. Я привёл пример Кобры и ТМ-а не зря :)
В твоём примере с машинками, всё правильно, меня интересовал только оттенок краски и как она блестит. Остальные параметры мне известны в необходимой степени :)

[tatopus]

abcom, Но у Кобры и ТМ общего - только цвет анодирования и кнопка))) КАК можно,,,,, нипанимаю))

Короче,
abcom, ты - преданный последователь Найткора))) И давай уже признавай это))

[abcom]

Да неа, я не преданный, я просто не с помутнённым сознанием :))))) Я продам "господина" за понюшку табака ))))))
Просто я сужу по своим персональным ощущалкам, которые не ангажированы вообще никак, что мне приятно, я это и хвалю. Ещё я немного понимаю, что такое дружественный интерфейс устройства.

И да, пока только Найткор лидирует по сумме балов, с хорошим отрывом причём. Но Зебра реально поджимает его. Размером, органолептикой и, непобедимым никем, арсеналом режимов. Устойчивое второе место в общем зачёта и первое в наголовных! Да, дизайн имеет для меня также важное значение, но это уже из раздела вкуса фломастеров, поэтому не ставлю в общую оценку.
Ещё бы найти фонарь с характеристиками луча, близкими к Пениксу RC40, но вменяемыми размерами, я бы совсем был рад ))))

[topgun]

 Сообщение от fnksb :

Что-то обзор ниочем. Ну и как можно рисовать графики и не указывать, на какой батарее проводились измерения?

согласен, обзор слабенький откровенно, вы просто гляньте другие обзоры на том же сайте и посмотрите оценки - все ясно станет... (например оценка в категории Output у EagleTac GX25A3, ТХ25С2 - 8.0, а у NiteCore MT25, NiteCore P25 Smilodon - 8,5.. и это при том что люксов и люмен и метров Иглтек дает не меньше, и даже больше... а еще и свет равномернее и не такой синюшный на холодном)

[fnksb]

 Сообщение от topgun :

согласен, обзор слабенький откровенно, вы просто гляньте другие обзоры на том же сайте

оценки-то ладно, просто раньше обзоры там были довольно удачные. Те, что во вкладке "архив".

А новые - какая-то ерунда в основном.