Поляризационный куб

lasers_astrocuba · 11.01.2011, 20:37

Как я понял для сведения 2х лучей, одинаковых световых волн, лучше всего подходит поляризационный куб.
Вложение 3078
Какой по параметрам нужен куб чтобы свести 2 красных из LG 22x ?
Где лучше всего его приобрести?
Сколько % излучения теряется?
Можно также устроить групповую закупку.
Сайтов много где их предлагают вот два из них
http://www.abris-optics.ru/...
http://elan-optics.com/rus/...
Как Я вижу у всех есть чем красные сводить?!!

Mason · 11.01.2011, 21:38

а что кубики из кареток не подойдут?

lasers_astrocuba · 11.01.2011, 21:44

Они маленькие -неудобные для сведения...

Mason · 11.01.2011, 21:58

но возможно...

lasers_astrocuba · 11.01.2011, 22:00

еще интересует вопрос сколько % излучения "съедает" кубик

lasers_Technic47 · 11.01.2011, 22:01

На кубике теряется много. может до 5-8%. По этому нужно хорошее просветление. Они весьма дорогие 3-6 т.р.
Широкополосные лучше не брать. Лучше под конкретную длинну волны. Качественней будет.
Ещё как замена куба можно пластинки использовать. То же самое, только проще делать. + показатели лучше будут.
По поводу материала: К-8. Самый дешёвый должен быть. Из кварца - роскошь. Всякие кристаллы, так же, как и кварц - роскошь.

nevil · 11.01.2011, 22:15

а почему именно кубики?
лучи сводят вроде еще полу прозрачными зеркалами?(могу в названии ошибиться но все вполне ясно)

или хочешь в корпусе переносном свести 2 лазера?

lasers_astrocuba · 11.01.2011, 22:19

Нет, красный 2W модуль хочу собрать.

nevil · 11.01.2011, 22:27

да для стационара тогда можно и зеркала)
и дешевле, легче и % поглощения меньше

свести диодов штук 5)

lasers_INFERION · 11.01.2011, 23:06

Цитата:

Сообщение от mason :

а что кубики из кареток не подойдут?

Не подойдут. Они не поляризационные, а дихроичные. Предназначены для сведения разных спектров...

lasers_Technic47 · 11.01.2011, 23:30

Цитата:

Сообщение от nevil :

а почему именно кубики?
лучи сводят вроде еще полу прозрачными зеркалами?(могу в названии ошибиться но все вполне ясно)

или хочешь в корпусе переносном свести 2 лазера?

ППП - полу прозрачная пластину По научному

И как планируете свести более 2-х диодов, интересно?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Не подойдут. Они не поляризационные, а дихроичные. Предназначены для сведения разных спектров...

Кто то писал, что в какой то каретке и поляризационные есть. Вроде от PS3

nevil · 11.01.2011, 23:50

а что сложного в сведении? RGB сводят же)
или там ППП с определенным просветлением?

lasers_Technic47 · 12.01.2011, 00:24

Одним кубиком или пластинкой можно свести только 2 луча. И после этого только дихроикой. Т.к. поляризация будет уже линейная в 2-х плоскостях (в сумме). Если поставить ещё один кубик, то лучи опять разойдутся.
RGB сводят дихроикой.
Дихроичесское и поляризационные покрытия совершенно разные по принципу действия. Дихроика отражает определённые длины волн, поляризац. покрытие отражает поляризованное излучение (под определённым углом).
ППП это вид детали

На неё можно нанести любое покрытие

Так же как и на кубик. Там не просветление, а дихроичесское покрытие. То есть на 2-ве волны. Одну пропускает, другую отражает. Или небольшой участок спектра.

nevil · 12.01.2011, 00:34

получается тогда что свести сложнее)
видел на американском форуме как проектор делали там сводили красные кубиком из двд вроде(по размеру похож)

lasers_Technic47 · 12.01.2011, 00:50

Может они подобрали кубик... Разные модели кареток - разные кубики. Найти бы поляризационный. У меня вот их куча валяется, а проверить всё руки не доходят.
Знаю, как америкосы сводили 4 синих. 2 заркала и 1 кубик

сначала сводили почти в одну точку 2 лазера. Получилось, т.к. синий как бы линией светит. Забавно... краями зеркал у них это получилось.
Кстати призмами можно ещё свести. Но их ещё достать нужно. Они дорогие

nevil · 12.01.2011, 00:56

да вся оптика дорогая посути)

lasers_Technic47 · 12.01.2011, 01:09

ну да. Просто всё, что отличается от пластинки и сферы, то на порядок дороже.

lasers_avrerum · 12.01.2011, 02:50

Цитата:

Сообщение от Technic47 :

Одним кубиком или пластинкой можно свести только 2 луча.

Вы пробовали???Возьмите поляризационные очки и начните вращать вокруг оси смотря на LCD монитор, вы увидите что зона перекрытия имеет строгий диапазон углов поворота, я полагаю, что и в кубике возможно вращая его получить в пределах допуска поляризации наклона оси излучения несколько,а не всего-лишь 2 пучка в одном!!!!Нужна практика что-б расставить точки над и в этом вопросе!!!

lasers_Technic47 · 12.01.2011, 03:15

Так! Поляризационные покрытия рассчитываются под определённый угол падения. Некоторые имеют вообще разность в пару секунд и не поляризуют вообще за пределами... Если уместите в одной плоскости несколько лучей с параллельной поляризацией, то пожалуйста!
Для каждой длинны волны разный угол. не путайте дешёвые очки и оптическое покрытие...
Ваши очки пропускают дай бог 60%...
Чем больше хотите пропускание, тем меньше угол...

lasers_astrocuba · 12.01.2011, 03:26

Хм,А если мне к примеру надо свести 5 красных в один?

11.01.2011, 20:37	1
lasers_astrocuba Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 14.05.2016 00:43 Сообщений: 632 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Поляризационный куб Как я понял для сведения 2х лучей, одинаковых световых волн, лучше всего подходит поляризационный куб. Вложение 3078 Какой по параметрам нужен куб чтобы свести 2 красных из LG 22x ? Где лучше всего его приобрести? Сколько % излучения теряется? Можно также устроить групповую закупку. Сайтов много где их предлагают вот два из них http://www.abris-optics.ru/... http://elan-optics.com/rus/... Как Я вижу у всех есть чем красные сводить?!! Изображения __________________ Green 200mW LASER PROGECTOR

11.01.2011, 21:38	2
Mason Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 19.11.2010 Последняя активность: 27.09.2016 17:51 Сообщений: 564 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	а что кубики из кареток не подойдут?

11.01.2011, 21:44	3
lasers_astrocuba Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 14.05.2016 00:43 Сообщений: 632 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Они маленькие -неудобные для сведения...

11.01.2011, 21:58	4
Mason Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 19.11.2010 Последняя активность: 27.09.2016 17:51 Сообщений: 564 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	но возможно...

11.01.2011, 22:00	5
lasers_astrocuba Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 14.05.2016 00:43 Сообщений: 632 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	еще интересует вопрос сколько % излучения "съедает" кубик

11.01.2011, 22:01	6
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1589 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	На кубике теряется много. может до 5-8%. По этому нужно хорошее просветление. Они весьма дорогие 3-6 т.р. Широкополосные лучше не брать. Лучше под конкретную длинну волны. Качественней будет. Ещё как замена куба можно пластинки использовать. То же самое, только проще делать. + показатели лучше будут. По поводу материала: К-8. Самый дешёвый должен быть. Из кварца - роскошь. Всякие кристаллы, так же, как и кварц - роскошь.

11.01.2011, 22:15	7
nevil Ветеран Фонарёвки Регистрация: 17.12.2010 Последняя активность: 12.11.2015 02:01 Сообщений: 716 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	а почему именно кубики? лучи сводят вроде еще полу прозрачными зеркалами?(могу в названии ошибиться но все вполне ясно) или хочешь в корпусе переносном свести 2 лазера? __________________ Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби! http://www.youtube.com/user/nevil91

11.01.2011, 22:19	8
lasers_astrocuba Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 14.05.2016 00:43 Сообщений: 632 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Нет, красный 2W модуль хочу собрать.

11.01.2011, 22:27	9
nevil Ветеран Фонарёвки Регистрация: 17.12.2010 Последняя активность: 12.11.2015 02:01 Сообщений: 716 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	да для стационара тогда можно и зеркала) и дешевле, легче и % поглощения меньше свести диодов штук 5)

11.01.2011, 23:50	12
nevil Ветеран Фонарёвки Регистрация: 17.12.2010 Последняя активность: 12.11.2015 02:01 Сообщений: 716 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	а что сложного в сведении? RGB сводят же) или там ППП с определенным просветлением?

12.01.2011, 00:24	13
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1589 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Одним кубиком или пластинкой можно свести только 2 луча. И после этого только дихроикой. Т.к. поляризация будет уже линейная в 2-х плоскостях (в сумме). Если поставить ещё один кубик, то лучи опять разойдутся. RGB сводят дихроикой. Дихроичесское и поляризационные покрытия совершенно разные по принципу действия. Дихроика отражает определённые длины волн, поляризац. покрытие отражает поляризованное излучение (под определённым углом). ППП это вид детали На неё можно нанести любое покрытие Так же как и на кубик. Там не просветление, а дихроичесское покрытие. То есть на 2-ве волны. Одну пропускает, другую отражает. Или небольшой участок спектра.

12.01.2011, 00:34	14
nevil Ветеран Фонарёвки Регистрация: 17.12.2010 Последняя активность: 12.11.2015 02:01 Сообщений: 716 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	получается тогда что свести сложнее) видел на американском форуме как проектор делали там сводили красные кубиком из двд вроде(по размеру похож)

12.01.2011, 00:50	15
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1589 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Может они подобрали кубик... Разные модели кареток - разные кубики. Найти бы поляризационный. У меня вот их куча валяется, а проверить всё руки не доходят. Знаю, как америкосы сводили 4 синих. 2 заркала и 1 кубик сначала сводили почти в одну точку 2 лазера. Получилось, т.к. синий как бы линией светит. Забавно... краями зеркал у них это получилось. Кстати призмами можно ещё свести. Но их ещё достать нужно. Они дорогие

12.01.2011, 00:56	16
nevil Ветеран Фонарёвки Регистрация: 17.12.2010 Последняя активность: 12.11.2015 02:01 Сообщений: 716 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	да вся оптика дорогая посути)

12.01.2011, 01:09	17
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1589 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	ну да. Просто всё, что отличается от пластинки и сферы, то на порядок дороже.

12.01.2011, 03:15	19
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1589 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Так! Поляризационные покрытия рассчитываются под определённый угол падения. Некоторые имеют вообще разность в пару секунд и не поляризуют вообще за пределами... Если уместите в одной плоскости несколько лучей с параллельной поляризацией, то пожалуйста! Для каждой длинны волны разный угол. не путайте дешёвые очки и оптическое покрытие... Ваши очки пропускают дай бог 60%... Чем больше хотите пропускание, тем меньше угол...

12.01.2011, 03:26	20
lasers_astrocuba Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 14.05.2016 00:43 Сообщений: 632 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Хм,А если мне к примеру надо свести 5 красных в один?