подозрительная линза

lasers_Flame · 09.01.2011, 23:10

нашел у себя такую вот линзочку(диаметр (на глаз) чуть больше 1см)
имеется какое-то просветление, феолетового цвета...
дальнофокусная

для чего бы ее можно приспособить?(на какую длину волны просветление?)
откуда она может быть, вроди бы лазерные проэкторы не курочил

lasers_Technic47 · 09.01.2011, 23:19

Линза скорее всего из микрообъектива. трубы подзорные\бинокли, микроскопы не разбирал?

Возможно из какой - нибудь камеры. Просветление на весь спектр, скорее всего. Или это покрытие- защита от УФ.
Может неплохо зелёное пропускать будет. На просвет какого цвета?

lasers_Flame · 10.01.2011, 00:04

Цитата:

Сообщение от Technic47 :

Линза скорее всего из микрообъектива. трубы подзорные\бинокли, микроскопы не разбирал?

Возможно из какой - нибудь камеры. Просветление на весь спектр, скорее всего. Или это покрытие- защита от УФ.
Может неплохо зелёное пропускать будет. На просвет какого цвета?

эмм...на просвет(если я правильно понял) она прозрачная

lasers_Technic47 · 10.01.2011, 00:24

на просвет это посмотреть через неё например на лампочку

Только глаз в фокус лучше, чтоб не попадал)
если прозрачная, то на весь спектр. От бинокля может быть линза. Думаю для лазеров не особо пригодна. Если только повыжегать. после коллиматора поставить. Фокус правда не поменять, но зато точку хорошо собирать будет.

lasers_astrocuba · 10.01.2011, 06:28

Хмм таких линзочек навалом

только вот применения для них нет

Возможно с фотоаппарата "мыльницы" ?
Только что в ней подозрительного?

lasers_Flame · 10.01.2011, 13:00

Цитата:

Сообщение от astrocuba :

Хмм таких линзочек навалом

только вот применения для них нет

Возможно с фотоаппарата "мыльницы" ?
Только что в ней подозрительного?

что ж все так буквально понимают название тем?
врятли с мыльницы, у нее обод латунный

lasers_INFERION · 10.01.2011, 14:40

Отдельно этот элемент врятли сможет даже фокусировать нормально. У него сферические аберрации наверняка есть. Это часть объектива, часть оптической системы (линзы). Как отдельный элемент он не способен нормально работать...

nevil · 10.01.2011, 14:42

была оптика от зенита разбитая в детстве найденая там чтото подобное было

Gall · 10.01.2011, 20:54

Это оптика не с "мыльницы". Линза определенно стеклянная с металлической оправой, пластик в металл не оправляют. Линза либо от научного прибора, либо изготовлена в СССР (только в СССР на всякий хлам ставили такие линзы в таких оправах и с таким просветлением).

Такие линзы могут стоять внутри сложных оптических систем небольшого диаметра, как то: микроскопов, коллиматоров небольших монохроматоров, узкопрофильных (т.е. с "зачиком" на матовом стекле) измерительных приборов, могут встречаться в объективах фотоувеличителей, кинокамер, 72-кадровых или 16-миллиметровых фотоаппаратов. На обычный 35-миллиметровый фотоаппарат непохожа - маловата по диаметру, хотя все остальное соответствует. Просветление определенно под весь видимый спектр (максимум на зеленом), порог повреждения невелик (100 Вт через нее гонять не стоит, да и хорошо сфокусированный 1 Вт может повредить просветление).

Качество линзы скорее всего высокое, но, как уже было сказано, на работу в одиночку такие линзы как правило не рассчитаны. В реальном объективе всегда чередуются линзы из стекла разных марок (крона и флинта, например) с разными радиусами кривизны. Если имеется много разных линз, можно попытаться определить их свойства (в первую очередь дисперсию) и рассчитать/подобрать работоспособную комбинацию. Очень хорошо, если сохранились корпуса или оправки от оптики.

lasers_Technic47 · 10.01.2011, 21:04

Вполне возможно, что склейка... тогда и одна может работать.
Более приземлённо) Откуда дома у человека монохроматор?))
Скорее всего от камеры.
Для лазеров дисперсия не так сильно важна. Вот сферичесские аберрации - да. А если это линза микрообъектива, то там про аберрации можно забыть. (ну, если склейка, конечно)

Gall · 10.01.2011, 21:16

Ой, вот как раз детали всяких монохроматоров вполне могут встретиться дома. Это бывает, если кто-то из родственников работал в институте или на заводе и таскал домой всякую списанную рухлядь. Или если списанный прибор был найден на свалке и разобран ребятишками. В СССР это не было редкостью. А еще иногда отбраковка подобных деталей продавалась в магазинах типа "Умелые руки" - в качестве лупы сгодится, например.

09.01.2011, 23:10	1
lasers_Flame Увлеченный Регистрация: 05.12.2010 Последняя активность: 30.06.2011 00:26 Сообщений: 84 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	подозрительная линза нашел у себя такую вот линзочку(диаметр (на глаз) чуть больше 1см) имеется какое-то просветление, феолетового цвета... дальнофокусная для чего бы ее можно приспособить?(на какую длину волны просветление?) откуда она может быть, вроди бы лазерные проэкторы не курочил Миниатюры

09.01.2011, 23:19	2
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1589 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Линза скорее всего из микрообъектива. трубы подзорные\бинокли, микроскопы не разбирал? Возможно из какой - нибудь камеры. Просветление на весь спектр, скорее всего. Или это покрытие- защита от УФ. Может неплохо зелёное пропускать будет. На просвет какого цвета?

10.01.2011, 00:24	4
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1589 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	на просвет это посмотреть через неё например на лампочку Только глаз в фокус лучше, чтоб не попадал) если прозрачная, то на весь спектр. От бинокля может быть линза. Думаю для лазеров не особо пригодна. Если только повыжегать. после коллиматора поставить. Фокус правда не поменять, но зато точку хорошо собирать будет.

10.01.2011, 06:28	5
lasers_astrocuba Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 14.05.2016 00:43 Сообщений: 632 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Хмм таких линзочек навалом только вот применения для них нет Возможно с фотоаппарата "мыльницы" ? Только что в ней подозрительного? __________________ Green 200mW LASER PROGECTOR

10.01.2011, 14:40	7
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1362 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Отдельно этот элемент врятли сможет даже фокусировать нормально. У него сферические аберрации наверняка есть. Это часть объектива, часть оптической системы (линзы). Как отдельный элемент он не способен нормально работать...

10.01.2011, 14:42	8
nevil Ветеран Фонарёвки Регистрация: 17.12.2010 Последняя активность: 12.11.2015 02:01 Сообщений: 716 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	была оптика от зенита разбитая в детстве найденая там чтото подобное было __________________ Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби! http://www.youtube.com/user/nevil91

10.01.2011, 20:54	9
Gall Увлеченный Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 01.08.2015 23:26 Сообщений: 185 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Это оптика не с "мыльницы". Линза определенно стеклянная с металлической оправой, пластик в металл не оправляют. Линза либо от научного прибора, либо изготовлена в СССР (только в СССР на всякий хлам ставили такие линзы в таких оправах и с таким просветлением). Такие линзы могут стоять внутри сложных оптических систем небольшого диаметра, как то: микроскопов, коллиматоров небольших монохроматоров, узкопрофильных (т.е. с "зачиком" на матовом стекле) измерительных приборов, могут встречаться в объективах фотоувеличителей, кинокамер, 72-кадровых или 16-миллиметровых фотоаппаратов. На обычный 35-миллиметровый фотоаппарат непохожа - маловата по диаметру, хотя все остальное соответствует. Просветление определенно под весь видимый спектр (максимум на зеленом), порог повреждения невелик (100 Вт через нее гонять не стоит, да и хорошо сфокусированный 1 Вт может повредить просветление). Качество линзы скорее всего высокое, но, как уже было сказано, на работу в одиночку такие линзы как правило не рассчитаны. В реальном объективе всегда чередуются линзы из стекла разных марок (крона и флинта, например) с разными радиусами кривизны. Если имеется много разных линз, можно попытаться определить их свойства (в первую очередь дисперсию) и рассчитать/подобрать работоспособную комбинацию. Очень хорошо, если сохранились корпуса или оправки от оптики.

10.01.2011, 21:04	10
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1589 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вполне возможно, что склейка... тогда и одна может работать. Более приземлённо) Откуда дома у человека монохроматор?)) Скорее всего от камеры. Для лазеров дисперсия не так сильно важна. Вот сферичесские аберрации - да. А если это линза микрообъектива, то там про аберрации можно забыть. (ну, если склейка, конечно)

10.01.2011, 21:16	11
Gall Увлеченный Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 01.08.2015 23:26 Сообщений: 185 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ой, вот как раз детали всяких монохроматоров вполне могут встретиться дома. Это бывает, если кто-то из родственников работал в институте или на заводе и таскал домой всякую списанную рухлядь. Или если списанный прибор был найден на свалке и разобран ребятишками. В СССР это не было редкостью. А еще иногда отбраковка подобных деталей продавалась в магазинах типа "Умелые руки" - в качестве лупы сгодится, например.