[Magvay]

 Сообщение от ceramic :

Не плоха, но и не лучший выбор для конкретных задач. ИМНО.

Т.е. драйвер скилханта столь же эффективен и надежен как и у зебры? Я всё правильно из нашего диалога понял?

[ceramic]

 Сообщение от Magvay :

Я всё правильно из нашего диалога понял?

Разве я что-то подобное писал?
Дело ведь далеко и не только в драйвере.

 Сообщение от Magvay :

Т.е. драйвер скилханта столь же эффективен и надежен как и у зебры?

Не знаю.
Если коротко, то так:
Полагаю, что у зебры эффективнее. Но это мало существенно при эксплуатации.
Немного выше КПД и лучшую стабилизацию сильных режимов, в лесу ни кто не заметит и никаких ощутимых преимуществ это не дает. Возможно -- совсем не большой прирост рантайма.

По надежности -- у меня нет оснований полагать, что у скила драйвер менее надежен, по крайней мере -- сколь нибудь значимо.

[Magvay]

ceramic,


Ну ведь это сейчас ТС предъявляет одни требования к рантайму, а потом когда жизнь внесет свои коррективы они станут другими и лишние минуты в лесу окажутся не лишними.
Я, конечно, понимаю, что посоветовать дорогой скилл за 30 вместо налобника для допиливания за 4-5 баксов с тао стоило больших усилий, но это даже мой прибухнувший в честь ДР самого Жукова мозг воспринимать адекватно отказывается:

 Сообщение от ceramic :

Но это мало существенно при эксплуатации.

При этом у меня у самого скилл, но с шикарным драйвером и лютая личная нелюбовь к зебре, но под задачи ТС я таки советую в рамках его бюджета подходящую зебру.

[ceramic]

 Сообщение от Magvay :

Ну ведь это сейчас ТС предъявляет одни требования к рантайму

Ничего похожего он не предъявляет.

 Сообщение от Magvay :

а потом когда жизнь внесет свои коррективы они станут другими

И что? Рантайм к критериям выбора, в данном случае, вообще никаким боком.
Вы первое сообщение то хоть читали?

 Сообщение от Magvay :

Я, конечно, понимаю, что посоветовать дорогой скилл за 30 вместо налобника для допиливания за 4-5 баксов с тао стоило больших усилий

Личный опыт?
Похоже, что совсем не понимаете.
Нет, совсем не сложно. К тому-же скилл за 30 -- это совсем не дорого, да и что такое налобники для допиливания за 4-5 баксов с тао -- я незнаю.
Ничего подобного, естественно, я и не советовал.

 Сообщение от Magvay :

лютая личная нелюбовь к зебре

Заметно, что личная. Но вот к зебрам-ли?!
Не уверен. Чую, что буду дважды агентом.

Ну так я то нейтрально к зебрам отношусь. Нормальная марка, нормальные фонари для своих задач. Например, у зебр мало конкурентов для работы руками с широким светом.

 Сообщение от Magvay :

это даже мой прибухнувший в честь ДР самого Жукова мозг воспринимать адекватно отказывается:

Я заметил. Столько комментариев и все мимо кассы. Чувствую ДР самого Жукова удался.
Так может потому и отказывается?
Не вижу ничего странного, при отсутствии требований к максимально эффективному использованию энергии, не выбирать по этому критерию, в ущерб остальным.

[galex]

 Сообщение от ceramic :

исходя из предложенных топикстартером условий юза -- Skilhunt h03

да не может этот кусок трубы с невменяемым интерфейсом быть лучше зебры.
даже если второй даром дадут.
а про кпд драйвера и говорить нечего. даже при том, что в зебре не более 100%.

 Сообщение от ceramic :

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Т.е. драйвер скилханта столь же эффективен и надежен как и у зебры?
Не знаю.

драйвер н02 менее эффективен, чем драйвер зебры.
драйвер н03 менее эффективен, чем драйвер н02

 Сообщение от ceramic :

Немного

каждый понемногу, ага. но в сумме.

[skorp777]

 Сообщение от Константин58 :

Ну почему так категорично!
сила света, конечно в приоритете. Вернее сказать максимально возможная освещенность. Если по порядку то требуется следующее:
1 Первый, основной режим. Дальность РАВНОМЕРНОГО освещения 15-20 метров, при этом, чем светлее, тем лучше.
2. Длительность работы в этом режиме до 2 часов.
3 Второй режим - свет, достаточный для ходьбы в темное время (не знаю его значения в люменах)
4. третий режим - сидеть в темноте за столом и видеть рюмку чая.
Это ВСЕ что нужно!
р.s. Если бы при этом был еще режим Турбо с максимальной мощностью и дальностью - вот это для меня был бы идеал.
Что можете посоветовать? Про 100 баксов забыли. Можно больше.

для последнего пункта возьмите ручной среденбой на 1*18650, пусть даже Конвой М2, и будет вам счастье. Не бывает такого, чтоб галобник был удобен для освещения вблизи ( это его основная задача) и для поиска на 50-150 м.Для 3-го режима вполне хватает 150-250 люм., в зависимости от ширины луча.
И таки да, хотя у меня есть Скилхант-03, но зебра все же лучше. Меньше, удобней интерфейс в разы.Если бюджет позволяет, лучше её.

[AEDe]

Ух как тут все разошлись) Можно тогда еще подбросить. У скила кнопка удобнее чем у зебров, олайтов, релайтов.

[GAME OVER]

 Сообщение от skorp777 :

удобней интерфейс в разы.

Ну то кому как, в налобнике мне пофиг на интерфейс, с налобником я работаю, один раз выбрал нужный режим, врубил и свечу пока работу не сделаю, руки заняты, все мысли сосредоточены на работе и некогда надрачивать режимы туда, сюда, обратно. (если что зебра есть с интерфейсом знаком)

Мне удобный интерфейс более важен в ручных фонарях, так как фонарь всё равно в руке и по ходу можно что то менять, клацать фонарь.

[alexsav]

 Сообщение от ceramic :

А что за проблема с драйвером?!

Зы.
Только про 02 не надо. Его, вроде как, никто не рекомендовал.

ceramic, если не видели раньше , то вот случай

[Константин58]

Спасибо за активное участие в моей теме. Если отбросить профессиональные термины, я сделал вывод, что если рассматривать фонари из коробки (а это однозначно), то смотреть нужно на H2R и зебру 600. Первый стоит готовый комплект 5000 руб. Второй собирается за 7700 действительно зебра лучше ойлайта на 25 %?

[galex]

 Сообщение от Константин58 :

Второй собирается за 7700

3500 за зарядку и аккумулятор? офигеть

[gukase]

Константин58, а из чего складывается второе цисло? 69 баксов с официального сайта, зарядка и аккумы у местных продавцов в 1500 с доставкой можно уложиться легко.

[gukase]

galex, ммм, видимо это сумма по ссылкам на Арьяна

[galex]

в жопу арьяна

[РШ]

 Сообщение от gukase :

69 баксов с официального сайта

это вторая версия, а Mk lll 89 баксов - где-то под 7к всё вместе и получится.

[galex]

 Сообщение от РШ :

Mk lll 89 баксов

нафиг он нужен?

 Сообщение от РШ :

под 7к

хорошо даже если не экономить, еще 700р отруда?

[РШ]

На обмывку

[Константин58]

5600 р. сам фонарь, 2 аккума на 3200 ма, двойная зарядка и адаптер для машины. это предложение продавца с этого форума. С забугорными долго будет. Не успею к открытию охоты.
Но суть даже не в этой разнице.
Если выбирать из двух, выше обозначенных, моделей. На чем остановиться?

[Dali]

 Сообщение от Константин58 :

...Если выбирать из двух, выше обозначенных, моделей. На чем остановиться?

Зебра.

[AEDe]

Константин58, у H2 есть замечательная функция https://forum.fonarevka.ru/... .А еще медленная зарядка. И возможность КЗ при нарушении упаковки аккумулятора. Еще он большой и тяжелый.