[Barabas]

Коллеги, привет!



I. Введение.

Я - активный мототурист, несколько лет назад распробовавший палаточный кемпинг. Соответственно, возникла потребность в снаряжении.


Текущее приобретение - компактные туристические топоры:
1. PLANTIC Light S7.
2. FISKARS Solid A6.
3. FISKARS XS X7.





1. Plantic = Fiskars?

В середине 2022 Фискарс официально ушел из России. И появился Плантик.

В интернете есть, например, такой объем информации:

1).

Финский ретейлер Fiskars сменил вывеску и сохранил бизнес в России.

Финский ретейлер Fiskars, продающий садовые инструменты и кухонные принадлежности, завершил реорганизацию российского дочернего предприятия АО "Фискарс Брандс Рус" путём преобразования.

Генеральный директор Межрегиональной экономико-правовой коллегии Игорь Шануренко отметил, что правопреемником стало ООО "Плантик", у которого тот же генеральный директор, что и был у НАО "Фискарс Брандс Рус", а учредителем является финская компания.
Как ранее сообщал "ДП", Fiskars начал реорганизацию дочернего предприятия в апреле, в марте компания заявила об уходе из России.

"Таким образом, Fiskars не уходит из России и не передаёт бизнес местному менеджменту (как это сделали многие иностранные компании), так как контроль над компанией с новым наименованием остаётся у финнов. То есть это всего лишь формальная смена вывески, которая позволит компании заявить, что в России у них больше нет бизнеса в расчёте на то, что никто не будет проверять российский реестр юридических лиц. Fiskars сохраняет лицо перед европейскими партнёрами и потребителями и одновременно сохраняет бизнес в России. Весьма грамотная политика менеджмента", — считает Шануренко.

Источник: https://www.dp.ru/a/2022/08...


2).

PLANTIC – российская компания садовых инструментов, признанный эксперт на рынке садовых инструментов и развитой дистрибуцией на рынках РФ и части стран СНГ.

До 2022 года компания была российским представительством крупной международной финской компании. На текущий момент PLANTIC является независимой компанией и продолжает производить ручной садовый инструмент под собственной торговой маркой, полностью соблюдая высокие стандарты качества.

Собственное локальное производство компании располагается в Ленинградской области, с главным офисом в центре Москвы.

Производство инструментов PLANTIC осуществляется согласно строгим стандартам качества с использованием современного оборудования и высококачественного сырья. Контроль качества продукции реализуется на каждом этапе производства. Мы соблюдаем стандарты нормирования труда, бережного отношения к персоналу и окружающей среде.

Источник: https://plantic.ru/about/

Понятно, что наличие у Фискарса дочернего предприятия в России не свидетельство того, что на нем производились, например, и топоры. Да и не факт, что это предприятие полного цикла, а не узловой сборки. Рядовому потребителю не важны такие детали.
Но факт в том, что, согласно пресс-релиза, Фискарс сохранил бизнес в России, Плантик - это подконтрольный финнам бренд, с сохраненным контролем над российским производством и соблюдением корпоративных стандартов менеджмента и качества. Да и в информации на сайте Плантика производится очевидная ссылка на Фискарс.

Я в курсе, что топоры Фискарс производятся в Финляндии. И в курсе, что на российском заводе производились лопаты (и может что-то еще). Я рассуждаю с позиции обывателя.

Может сложиться впечатление, что упрощенно топоры «подконтрольного» Плантика = топорам Фискарс. Да, дизайн чуть другой, но ведь качество материалов, производственный процесс и потребительские качества должны совпадать, быть не хуже?..

Складывается впечатление, что в головах рядового потребителя искусственно создается путаница и производится подмена.


3). На торговых площадках встречается даже подобное:



(Понятно, что самодеятельность продавцов. Но неконтролируемая правообладателем бренда.)

2. Смена поколений X-серии топоров Fiskars в 2023.

Во второй половине 2023 Фискарс обновил Х-серию, выпустив 5-е поколение.

Вверху - 4-е поколение, устаревшее. Внизу - 5-е поколение, новое:


Позиционирование осталось прежним, а вот дизайн и наименования топоров изменились.

На примере топора X7 -> X14:

Различия:
- Полотно головы иной формы большей площади;
- Вогнутый клин (вместо прямого, что был ранее);
- Иное, «усиленное», крепление головы в топорище (скрытая часть головы, видимо, имеет отверстие, поэтому пластик не только «оборачивается» вокруг нее, но и проходит через отверстие по типу шпильки);
- «Усиленная» боковыми «приливами» головная часть топорища;
- Изогнутая рукоять;
- Софт-тач большей площади;
- Тяжелее на 100 грамм (16%) при ~той же длине.

ПС. Форма головы Х7:

Выходит, что я буду сравнивать устаревший, снятый с производства, Х7.


II. Трое из ларца, одинаковы с лица.

Топоры, понятно, одноклассники, практически одинаковы, с одинаковым позиционированием.

Забегу вперед, Фискарсы А6 и Х7 - одинаковые топоры (разница - в софт-таче на Х7):

(Фото из интернета.)


1. Заявляемые качественные характеристики, комплектация, розничные цены.

А). Топор универсальный Plantic Light S7.


- Закаленное лезвие.
- Антифрикционное, защищающее от коррозии, покрытие головы.
- Топорище из фибергласса.
- Софт-тач на рукояти.
- Хвост топорища крючком.
- Пластиковый кредл на голове.

Полностью:

- Подходит для путешественников и любителей отдыха на открытом воздухе. Благодаря небольшому размеру инструмента его удобно носить с собой на ремне.

- Предназначен для работ по дереву, столярных работ, рубки, резки и лесозаготовки.

- Острое лезвие из закаленной стали с высококачественным покрытием.

- Антифрикционное покрытие защищает лезвие от коррозии.

- Лезвие надежно зафиксировано в топорище и не сорвется.

- Оптимальный баланс между лезвием и топорищем для безопасной, удобной и эффективной работы.

- Амортизирующее структурное покрытие SoftTouch обеспечивает удобный захват.

- Легкое, прочное и износоустойчивое топорище из материала FiberGlass.

- Крючкообразная форма рукоятки предотвращает выскальзывание инструмента.

- Топор снабжен практичным пластиковым чехлом для удобства хранения и переноски.

(Источник: https://plantic.ru/catalog/... )

В). Топор универсальный Fiskars Solid A6.


- Закаленное (дважды) лезвие.
- Антифрикционное, защищающее от коррозии, покрытие головы.
- Топорище из фибергласса.
- Хвост топорища крючком.
- Пластиковый кредл на голове.

Полностью:

- Универсальный топор подходит для рубки небольших деревьев, заготовки щепок для костра.

- Благодаря небольшому размеру этот топор очень удобно носить с собой в походах, на рыбалке и использовать в других видах активного отдыха на открытом воздухе.

- Отшлифованное лезвие с двойной степенью закалки обеспечивает максимальную прочность

- Антифрикционное покрытие защищает лезвие от коррозии.

- Лезвие надежно зафиксировано в топорище и не сорвется.

- Оптимальный баланс между лезвием и топорищем для безопасной, удобной и эффективной работы.

- Легкое, прочное и износоустойчивое топорище из материала FiberComp™ сводит усталость к минимуму.

- Крючкообразная форма рукоятки предотвращает выскальзывание инструмента.

- Топор снабжен практичным пластиковым чехлом для удобства хранения и переноски.

- Топор произведен в Финляндии.

(Источник: https://fsk-russia.ru/sadov... )

С). Топор универсальный Fiskars XS X7:


- Закаленное (дважды) лезвие.
- Антифрикционное, защищающее от коррозии, покрытие головы.
- Топорище из фибергласса.
- Софт-тач на рукояти.
- Хвост топорища крючком.
- Пластиковый кредл на голове.

Полностью:

- Угол заточки режущей кромки 30°.

- Благодаря выпуклой форме клина топор легче вытащить из бревна.

- Отшлифованное лезвие с двойной степенью закалки обеспечивает максимальную прочность.

- Антифрикционное покрытие защищает лезвие от коррозии.

- Лезвие надежно зафиксировано в топорище и не сорвется.
- Оптимальный баланс между лезвием и топорищем для безопасной, удобной и эффективной работы.

- Легкое, прочное и износоустойчивое топорище из материала FiberComp™ сводит усталость к минимуму.

- Амортизирующее структурное покрытие SoftGrip™ обеспечивает крепкий захват.

- Крючкообразная форма рукоятки предотвращает выскальзывание инструмента.

- Топор снабжен практичным пластиковым чехлом для удобства хранения и переноски.

- Топор произведен в Финляндии.

(Источник: https://fsk-russia.ru/sadov... )

Обобщенно по разнице топоров из описаний:
1). А6 vs X7:
- софт-тач на рукояти Х7.
2). S7 vs X7:
- двойная закалка лезвия у Х7.
- Х7 произведен в Финляндии (у S7 не сообщается).

Про процесс производства (вкл. материал и закалку) голов топоров Fiskars (на 2011):
https://www.bladeforums.com...
https://www.theseus.fi/bits...

2. На момент публикации топоры можно приобрести на маркетплейсах, начиная (в среднем):
- Plantic Light S7: от 2600 руб.
- Fiskars Solid A6: от 5000 руб.
- Fiskars X7: от 5600 руб.
«Бастард» Плантик в 2 раза дешевле самого доступного «породистого» Фискарса.



3. Производитель.

Оба Фискарса произведены в Финляндии, о чем указано в аннотациях:




Плантик произведен в Китае:



4. Комплектация.
Одинакова - топор в кредле.
При покупке Фискарсы можно достать из кредла, осмотреть. Топор Плантик извлечь из кредла возможно только срезав пластиковый хомут, фиксирующий «флажок»-закрывалку и выполняющий функцию пломбы.

[Barabas]

III. Сравнение.

1. Длина, масса.

В интернете встречается неверная информация, например, по длинам Фискарсов A6 и Х7, из-за чего может сложиться впечатление, что у них разные размеры.

Мои измерения:



Plantic Light S7:
- Длина топора: 355 мм.
- Масса топора: 700 г.
- Масса топора с кредлом: 815 г.

Fiskars Solid A6:
- Длина топора: 345 мм.
- Масса топора: 650 г.
- Масса топора с кредлом: 700 г.

Fiskars Х7:
- Длина топора: 345 мм.
- Масса топора: 640 г.
- Масса топора с кредлом: 690 г.





2. Кредл/холдер/чехол.

Соответственно, для хранения и переноски топора.

«Такие похожие, но такие разные».)
Одинаково:
- простой пластик,
- механизмы фиксации топоров,
- нелюфтящие флажки с фиксацией в крайних положениях,
- ручки сверху.

Plantic S7:


Fiskars Solid A6:


Fiskars X7:


Кредл Плантика можно уверенно называть solid.) И он more solid, чем кредлы Фискарсов.) Он крупнее, из более толстого пластика (5 мм против 4 мм у Фискарсов), ручка с ребрами жестокости.

В ручки кредлов Плантика и Фискарса A6 свободно проходят пальцы кисти, их можно удерживать «портфельным» хватом. В ручку кредла Х7 пальцы втискиваются на уровне крайних фаланг - ухватиться невозможно.

Зато через кредл Фискарса Х7 можно продеть ремень (шириной до 40 мм):


Лопасти флажков кредлов Фискарсов одинаковы и более ухватистые, чем лопасть флажка Плантика.

У кредла Плантика часть лезвия топора открыта с тыльной стороны, сам же кредл предполагает его переноску рукой за ручку. Если топор будет лежать тыльной стороной кредла наружу и ручка будет искаться на ощупь, то есть шанс пройтись кончиками пальцев по лезвию. (У меня так вышло.)


У Фискарсов лезвия с тыла полностью скрыты:




Топоры Фискарс А6 и Х7 не встают в кредл Плантика S7 из-за бОльшей длины голов:

(На примере А6.)

За исключением некоторых деталей, кредлы Фискарсов А6 и Х7 одинаковые - под одинаковые головы (и взаимозаменяемые):

Существуют рекламные материалы Фискарс, на которых топор Х7 в комплекте с кредлом от А6:

3. Общая геометрия.

Повторюсь, Фискарсы А6 и Х7 - одинаковы:



Контуры топоров.
Черная линия - Плантик S7, желтая - Фискарсы A6 и Х7:



4. Голова.


Головы Фискарсов A6 и X7 кованные, с срединным «швом», выраженном на обухе. (Специально оставлен, чтобы обухом не колотили?)
(Мне интересно, по внешним признакам можно определить кованная ли голова Плантика S7 (или просто вырезана из листа проката)?)


Plantic Light S7 vs Fiskars Solid A6/X7:



Профиль обуха головы топора Plantic Light S7 непрямоуголен - параллелограмм:

(Геометрия голов топоров Фискарс без замечаний.)


Полотно.

Топор Plantic Light S7:
- Вогнутый клин более короткого полотна.
- Щеки полотна выступают за ширину «топорища».
- Толщина полотна по щекам - ближе к 23 мм.
- Угол клина полотна ~24,5°.

Топор Fiskars Solid A6/X7:
- Прямой клин более длинного полотна.
- Щеки полотна соответствуют ширине «топорища».
- Толщина полотна по щекам - ближе к 18 мм.
- Угол клина полотна ~15,0°.

Сверху - Plantic Light S7, снизу - Fiskars Solid A6/X7:




Лезвие.

У Плантика - разные профили спусков (правый - «линзоподобный»):

(У Фискарсов - одинаковые (без фото.))

Угол заточки:
- Plantic Light S7: ~43°-45°.
- Fiskars Solid A6: 30°.
- Fiskars X7: 30°.

Plantic Light S7 (низ/середина/верх лезвия):


Fiskars Solid A6 (низ/середина/верх лезвия):


Fiskars X7 (низ/середина/верх лезвия):

Геометрия полотна топора Plantic Light S7 дровокольная.

После соприкосновений с транспортиром, покрытия на лезвиях:

Plantic Light S7:


Fiskars Solid A6 (Х7 - ~также):

Покрытие головы.

Напомню функции покрытия по замыслам производителей:
1). Антифрикционная. Для повышения степени проникновения и снижения степени застревания полотна головы в дереве.
2). Антикоррозийная. Предотвращение коррозии головы.

Голова топоров Fiskars Solid A6/S7, если ничего не изменилось с 2011 года, покрыта PTFE (политетрафторэтилен или фторопласт-4, более известен как тефлон). (На PTFE-покрытие голов Фискарсов указано в данной научной работе (стр. 13): https://www.theseus.fi/bits... )
Голова топора Plantic Light S7 покрыта, предположу, толстым слоем нитроэмали.

«Из кредла», нетронутое под хомутом-пломбой покрытие головы Плантика имеет потертости и сколы до голого металла:

(На правом верхнем фото видна потертость от пластиковой планки-«зуба» кредла, фиксирующей лезвие.)


Тест на прочность.

По 10 штрихов шилом в 2-х местах голов:
(слева - Plantic Light S7, справа - Fiskars Solid A6; вверху - исходные полотна, внизу - поврежденные)

Покрытие Плантика снимается значительно легче покрытия Фискарса. Хотя и PTFE (тефлон) сам по себе не обладает высокой механический прочностью к повреждениям.)


Штрихи ватной палочкой, смоченной ацетоном:
(слева - Plantic Light S7, справа - Fiskars Solid A6; вверху - 50 штрихов, внизу - 100 штрихов)

((PTFE стойкий к растворению ацетоном (на фото блеск от «замыливания»).)

Дополнительные 50 штрихов ватной палочкой, смоченной в растворителе «646»:
(слева - Plantic Light S7, справа - Fiskars Solid A6)

((PTFE стойкий к растворению в органических растворителях (на фото блеск от «замыливания»).)


Твердость лезвия головы.

Полотно голов топоров Fiskars Solid A6/S7, если ничего не изменилось с 2011 года, имеет двойную закалку до 55 HRC.

Зонная закалка полотен голов топоров Fiskars (фото из научной работы 2011 года):

Лезвие головы топора Plantic Light S7, согласно информации с сайта Plantiс.ru, также закалено.


Надфильный тест.

Взял новый надфиль треугольного профиля, сделал простенький кондуктор, чтобы надфиль был ориентирован в материал строго вершиной под постоянным углом в одно место без елозаний по площади. Сделал им «пристрельные» 10 «фрикций» (пара движений вперед-назад) под собственным весом. Этого оказалось достаточно для топора Плантик.

Слева - Plantic Light S7, справа - Fiskars Solid A6; вверху - до надфильного теста, внизу - после надфильного теста:

На лезвии топора Plantic Light S7 образовался дефект (канавка) от надфиля, на лезвии топора Fiskars Solid A6 - нет.

Угол лезвия Плантика S7 зачистил от покрытия с помощью растворителя «646». Угол Фискарса A6 не поддался зачистке растворителями, пришлось снимать покрытие механически - заскоблил шилом, после прошелся наждачной бумагой 2000 грид.
Фотография лезвия Фискарса получилась недостаточно наглядной в виду «рыхлого» рельефа ребра в месте приложения надфиля (такова фактура торцов кованных голов Фискарс). Но следа от надфиля на лезвии Х7 нет.

5. Топорище.

«Всад».
Голова «всажена» в топорище Плантика с перекосом в 2-х плоскостях.

Подозрения не беспочвенны на этом фото:

(На фото 2 дефекта: а) профиль обуха в форме параллелограмма, б) сама голова имеет поворот в обухе.)

Неединоосность РК и топорища Plantic Light S7:


Втроём (Plantic Light S7/Fiskars Solid A6/Fiskars X7):



«Литьё».
У Плантика вокруг головы - разнообразие форм в виде деформированного пластика, его потёков, облоя:


Plantic Light S7 vs Fiskars Solid A6:

(У Плантика (слева) деформации (валик, волна) пластика в области сопряжения с металлом головы.)

У Фискарсов также присутствует облой пластика в областях сопряжения с головой:

Облой вокруг головы «стандартизированный», имеет характер следов штампа - особенность технологического процесса, мне так видится. Плоскости поверхностей не деформированы. Есть литники и осевой шов.

Облои осевых швов Плантика и Фискарсов сопоставимы:


Но и Фискарс (Solid A6) оказался не без косметического «бревна в глазу» - с частично «подранным» ребром полотна:

(Как это ОТК финнов пропустил? Или на функцию не влияет?))


«Дырочки».

Профессиональная деформация не позволила не заглянуть и не всунуть палец во «внутренний мир» топоров.

Plantic Light S7/Fiskars Solid A6/Fiskars X7:

(Измеренная штангенциркулем толщина стенки топорищ по наружному краю: Плантик S7 - 5.0 мм, Фискарс A6 - 4.5 мм, Фискарс X7 - 4.0 мм. Толщина стенки Х7 измерялась с учетом эластичного софт-тача - может «натяжение» или «усадка»…)

«Внутренности» Фискарсов выглядят одинаково:

На разных масштабах нижних фото виден обнаженный «плавник» головы, за который, насколько понимаю, она позиционируется и удерживается при «заливке» топорища.

Plantic Light S7:

Насколько вижу, внутри топорища, на его боковых поверхностях, присутствуют алюминиевые планки аля лонжероны-усилители. (Они «приклёпаны» через отверстия в топорище или вставлены через единые длинные пазы?) В области головы - конгломерат оплавленного пластика.



6. Хват.

Plantic Light S7 имеет легкий изгиб топорища. Топорища Fiskars Solid A6/X7 прямые:

(Впечатление, что бывшим менеджментом российского Представительства Fiskars предусмотрительно найден подходящий OEM, в котором учтены изменения, запланированные в будущем X14 5-й серии, а именно: вогнутый клин полотна головы, изогнутая рукоять, усиление топорища в головной части. …Или я это придумываю...))

Размеры, форма, хвосты топорищ Фискарсов A6 и Х7 одинаковы:


Для моей кисти объемы рукоятей всех 3-х топоров комфортны:

Ввиду меньшего объёма крюка хвоста у Плантика, кисть стремится более наружу. Фискарсы создают чувство более безопасного от выпадения хвата топоров.

Но более дальний хват и более длинное топорище дают Плантику дополнительные 1,5-2,0 см к рабочему «рычагу». Плюсом - более тяжелая голова. Работа топором теоретически будет менее нагруженной. (Характеристики головы и виды работ не учитываю.)

Для меня большой минус топора Fiskars Solid A6 - малая цепкость рельефа на рукояти, что естественно хорошо при хвате кистью (голой сухой), но избыточно скользко при кисти влажной, жирной, в перчатке, влажной/заснеженной перчатке… Рукоять A6 так и хочется обмотать лентой для клюшек или теннисных ракеток.

Софт-тач на рукоятях Plantic Light S7 и Fiskars X7 в приоритете как по комфортному контролируемому хвату в широких условиях, так и по лучшему гашению вибраций.

Я - за оранжевую рукоятку.)


7. Тест-драйв.
Сравнительный тест-драйв топоров не делал.


*************

IV. Резюме.

1. Все три топора допустимы - по бюджету, задачам, нагрузкам, доверию, готовности принять риски, готовности к доработкам… и прочим индивидуальным приоритетам и допускам.

2. Топоры Fiskars Solid A6 и Fiskars XS X7 - близнецы, с одинаковыми характеристиками высокого качества, их повторяемостью, давно заслужившие высокую репутацию и доверие пользователей.
Если исходить с позиции удобств при выборе из двух, то при разнице в цене в 10%-15% приоритет можно отдать «оранжевому» XS X7 - из-за софт-тача.

3. Топор Plantic Light S7 - точно не дитя Фискарса. Это - кот в мешке, безродный болезный, притягиваемый к Фискарсам за уши: кривой косой, более мягкий, с невысокими качественными характеристиками, небрежно исполненный, с неизвестными эксплуатационной надежностью, эффективностью и безопасностью сейчас и в перспективе.

4. Если делать выбор, то:
а). При отсутствии требований к инструменту, когда неважно чем, эпизодическом применении для небольших работ - Plantic Light S7 допустИм, почему нет;
б). При высоких требованиях к качеству «из коробки» без доработок, надежности и безопасности без сюрпризов на перспективу - очевидный шаг в сторону Фискарсов;
в). «Оранжевый» Фискарс предпочтительнее. И, пожалуй, обновленный - Fiskars X14 5-го поколения. (Он есть в продаже на маркетплейсах в сопоставимом с XS X7 бюджете.)

[Медветь]

Barabas, пробежался глазами, не вчитываясь. Где резюме? Будет в третьей заключительной части?

[ARuslan]

Сколько ни старался, так и не смог себя пересилить, не могу пользоваться топорами с пластиковой ручкой, даже если нахожусь в цивилизации и рядом запасные топоры лежат.
Сама форма топора тоже для меня непонятная.
У нас в ходу было два вида: либо толстый колун либо классический тонкий тесак, а этот ни туда ни сюда.
Спасибо за обзор, топоры может и хорошие, но душа к ним не лежит и всё тут.
Я бы выбрал что нибудь классическое, тем более если это единственный топор на выезде ремонтопригодность в полях становится важным фактором.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

Складывается впечатление, что в головах рядового потребителя искусственно создается путаница и производится подмена.

Вот прямо с языка сняли.

[Priest74]

 Сообщение от Медветь :

Где резюме?

 Сообщение от Barabas :

Буду избегать выводов.

Не дождемся, самим предлагается выбрать видимо.

[galex]

 Сообщение от ARuslan :

Я бы выбрал что нибудь классическое, тем более если это единственный топор на выезде

это топор для хранения в багажнике машины, мотокейсе.
который не надо точить и пропитывать маслом после покупки, для которого по приезду не надо искать лужу, чтобы замочить топорище.
просто инструмент, который не является залогом выживания, но и не требует никакого обслуживания, готовый к эксплуатации "искаропки"

[Медветь]

Семь лет назад взял топор-колун Х17. Пригождался в лесу не единожды. Хоть и колун, деревья валит и рубит легко. Удобный, не скользит даже в перчатках. Березовые и дубовые чурбаки раскалывает без усилия. Был один скол на лезвии, от зубов кабана (разрубал голову), поправил заточкой. По сей день ездит со мной в машине. Полгода назад, по акции, взял ему в пару легонький носимый Х7 XS, нареканий нет.

[Barabas]

Коллеги, в оба поста внес итоговые правки, «победил» невставлявшиеся фотографии. Обзор закончил.)

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

7. Тест-драйв.
Сравнительный тест-драйв топоров не делал.

[MaxjeG]

 Сообщение от Barabas :

Сравнительный тест-драйв топоров не делал.

Вот тут много. И Фискарс, и Мора, и наши в сравнении:
https://bladeforum.ru/viewt...
И про скандинавские:
https://bladeforum.ru/viewt...
В этом разделе еще и про лопаты есть.

[Barabas]

MaxjeG, видел ранее, спасибо!

У меня не было задачи сделать испытание для Фискарсов. Задача была другая - сравнить Плантик с Фискарсами.

Другими словами. Вот понадобился туристический топор, чтобы качественный удобный надежный доступный по наличию, цене и бла-бла-бла, чтоб без затей. Что на слуху и порекомендуют? Фискарс. И 9 из 10 покупателей он устроит.
Но появился «финско-российский Фискарс» - Плантик. С чем его сравнить? С Фискарсами.) И я купил все 3, чтобы составить впечатление для себя.

Если бы по итогу рассматривания, я не решил, что Плантик по своему качеству мне не подходит, а решил его оставить для эксплуатации, то тогда бы действительно пошел в лес и сравнил на практике с одним из Фискарсов.

Но Плантик сошел с дистанции раньше. Не имеет смысла делать испытание тому, чем не будешь пользоваться.
И остались 2 Фискарса. Которые а) одинаковые, б) «перетерты» давно и всеми в) и так как бы эталон. Нет предметов для испытания и сравнения.

Оставил себе А6, его буду юзать по умолчанию на кемпинге. (Если же удовлетворил бы и Плантик, то оставил бы 2 топора.)

[ARuslan]

galex, Не вижу никаких проблем с хранением классического топора.
В деревне есть экземпляры, где топор еще царских времен, самому топорищу много много лет, хранится как попало десятки лет без обслуживания.
Замачивать никогда не нужно, так как сделан опытным умелым человеком, точить в принципе тоже, если по гвоздям не бить.

[galex]

 Сообщение от ARuslan :

сделан опытным умелым человеком

он стоит раза в 2 дороже фсискарса и в 3 плантика, да?
еще раз, вы видимо не понимаете - фискарс это топор без проблем, купил первый попавшийся и пользуйся. да хоть на маркетплейсе можно заказать
доступная альтернатива поискам опытного мастера, который сделает топор из довоенного (первой мировой) металла императорского вагоностроительного завода и топорище из тысячелетнего баобаба.

про ремонтопригодность единственного топора в поле. я раньше возил 2 топора - ижевский кованый и какой-то штайр или стейн что-ли, типа FIT, с фиберглассовой рукоятью - на случай если мне надоесть чинить ижевский (а его приходилось частенько чинить, топорище там подрезать и перенасадить, к примеру)
потом купил фискарс и забыл про эти 2 топора. и про вечное слетание защитного шланга с кромки лезвия. 7 год уже как

[Drex]

 Сообщение от galex :

который сделает топор из довоенного (первой мировой) металла императорского вагоностроительного завода

Вроде же из рессоры надо делать?
Или это я с ножом путаю?

[galex]

 Сообщение от Drex :

из рессоры надо делать?

из рессоры делать катану. нож из лопатки турбины.
топор - искать копанье времен первой мировой. лучше немецкое.

[ARuslan]

galex, Ктож его знает сколько он стоит, своими руками всё делали
Может быть с точки зрения большинства людей купил и забыл фискарс действительно подходит, у меня, как у человека с деревенским прошлым и сотней кубометров переколотых дров, вот такое мнение.

[galex]

 Сообщение от ARuslan :

своими руками всё делали

ну в деревне выбора не было. или в наследство получить

 Сообщение от ARuslan :

есть экземпляры, где топор еще царских времен

или сидеть топорище из комля березы выстругивать и кузнецу мешок гречки тащить в обмен на кованный топор из ножа от бороны

 Сообщение от ARuslan :

с точки зрения большинства людей купил и забыл фискарс действительно подходит

да, сейчас все проще стало.

[Drex]

 Сообщение от galex :

нож из лопатки турбины.

а из напильника тогда что?

Где-то у меня скачанное видео было, кстати, где мужик нож делал из сверла, разворачивая его в нагретом виде

[Barabas]

О заточке топора.
”Мощь и острота. Tehoa ja terävyyttä.” (На финском языке.)
https://m.vk.com/video-2239...