[ПМ]

 Сообщение от Qwertus :

вишенка на торте - холодная нано-пайка!

Ай да Жырбест, вот где нанотехнологии окопались...

[Memorized]

Фотографии контактной площадки и кристалла крупным планом.

[bestya]

Получил вчера Convoy с гербеста. В сравнении с Convoy на 365нм у саймона с китайским светодиодом, светит, судя по люминесценции в раза 2 ярче. На обоих стоят UV фильтры, на Convoy выпаян один ACM7135. Ток в конвое составляет около 700 мА, на Nichia чуть меньше – 670 мА.
При дневном свете на улице (небо затянуто облаками) Nichia вплотную высвечивает защиту на 100 рублевых дензнаках, светящуюся зеленым. Convoy ничего в данном режиме высветить не может. Вечером померяю отраженную люминесценцию на люксметре. Хотя в помещении все засвечивает, хоть и не так ярко.
Фото кристалла диода прилагаю, прошу прощения за качество.

Как писали выше светодиод был едва прихвачен, центрирующая накладка была приклеена к рефлектору. Когда заменял стекло на фильтр, светик благополучно отвалился от звезды.

[MSS]

Хм... надо будет свой разобрать.

[Memorized]

 Сообщение от bestya :

Как писали выше светодиод был едва прихвачен, центрирующая накладка была приклеена к рефлектору. Когда заменял стекло на фильтр, светик благополучно отвалился от звезды.

Эту центровочную накладку приклеиваю к самой звезде, диод в ней сидит жестко, подозреваю, что при закручивании-выкручивании она под воздействием трения от торца рефлектора действует как ключ и проворачивает кристалл, отрывая его от подложки. А будучи приклееной к подложке она уже никуда не денется.
Она полиэтиленовая, клей её только прихватывает, оторвать потом всегда можно будет.

[bestya]

Memorized,
У меня похоже прямо к рефлектору была приклеена, поскольку клей был прямо на рефлекторе .sk, а при откручивании пилюли, накладка с диодом осталась на рефлекторе. Или это клей при закручивании вылез и попал на рефлектор.

[Memorized]

ВАХ ничейного диода.
Смысла городить импульсник не вижу.

 Сообщение от bestya :

На обоих стоят UV фильтры,

Ко мне пока ни один не приехал, ни с эвербая, ни с жирбестии. Стоит расстраиваться раньше времени - что там с эффектом от этих фильтров?
Вот только фонарь успел до великой китайской пьянки кабанчиком проскочить. И усё.

[bestya]

 Сообщение от Memorized :

что там с эффектом от этих фильтров?

С одной стороны фильтр достаточно сильно давит паразитную засветку, засветка на не люминесцирующих поверхностях получается не фиолетовая, а бледная белесовато-голубоватая, но УФ вроде как чуть-чуть меньше.
На фотках ниже выглядит правда немного по-другому. Снимал на телефон.

Nichia + родное стекло (F-2,4 выдержка 1/8, iso-710)


Nichia + UV фильтр (F-2,4 выдержка 1/8, iso-744)


Отдачу по УФ можно заметить по бабочкам в правой нижней части снимка.

Бонусом идет фотография со штатным стеклом + очки с блокировкой УФ. Свечение бабочки совсем с краю, это косяк прижима очков :-) УФ мимо линзы улетел.
Nichia + стекло + очки с блокировкой UV (F-2,4 выдержка 1/8, iso-702)

[bestya]

Прогнал УФ люминесценцию на копировальной бумаге, ток обоих фонарей около 700 мА получил следующие результаты люксметра:

Convoy (китайский чип) + UV фильтр - 17 люкс.
Nichia + стекло - 65,5 люкс.
Nichia + UV фильтр - 49 люкс.

Свет напрямую на датчик не попадает, только рассеянное освещение.

Если приложить прямо к датчику, при этом печатная плата вокруг датчика люминесцирует, то получается следующее:
Convoy (китайский чип) + UV фильтр - 300 люкс.
Nichia + стекло - 2500 люкс.
Nichia + UV фильтр - 1380 люкс.

Но измерять вплотную, ни есть хорошо

[ПМ]

bestya, ну, зрительные ощущения цифрами соответствуют. Ничия с простым стеклом меня устраивает больше всего.

[bestya]

Пару слов о защите глаз. Поскольку являюсь очкариком со стажем, то заметил интересную особенность. Ношу очки с блокировкой УФ, так вот, в очках видно намного лучше, нет паразитной засветки, вызванной свечением хрусталика или стекловидного тела. Фиг знает, что точно люминесцирует, но в очках работать с УФ значительно комфортнее.
Свое отражение в зеркале в УФ выглядит достаточно забавно, очки практически темные. В связи с этим заметил еще одну особенность, если смотреть в прямо в рефлектор (ай-яй-яй, знаю что нельзя :-), но ведь попробовать хочется), то он едва светится, стоит снять очки, как начинает светиться значительно ярче.
Возможно когда люди описывают, как влияет UV фильтр на свечение, часть из них носит очки и этим объясняется разница в восприятии, поскольку мне Nichia + UV фильтр нравится больше. Поскольку судя по картинке на гербесте, пропускание на 365нм составит 80-85 процентов.
Даже применение нескольких фильтров, дают ослабление потока с 55 люкс (1 фильтр), до 13 люкс (5 фильтров). Визуально в очках фонарь практически черный, светодиода не видно, но стоит снять очки, как и диод и рефлектор отчетливо видятся.

Вычисление, если все верно, дало цифру в 70% (Пропускание = (13/55)^(1/4)=0.697 .

Р.S. Ушел думать об необходимости фильтра :-))

[bestya]

Разумеется это только оценка, по идее, нужно вещество которое будет светиться только на длине волны 365 нм. Поднять показания фиксируемые прибором, поскольку второе измерение проходит близко с его нижней заявленной границей (10 люкс). А так это получилось прикидка процента пропускания по широкому УФ диапазону.

[Memorized]

bestya, в бумаге куча оптических отбеливателей, эксперимент не совсем показателен. Нас же интересует не подсветка штор на энном этаже, которые и от 390 нм гореть будут, а мощность в заданном диапазоне 365 нм.
Эталонным отражателем является окись магния.

К слову, для детектора валют ничья - с пушки по воробьям. Дискотека с белыми материалами - туда же.
А вот с акцентом на криминалистику тут уже гораздо интереснее, мой китайский фонарь на кухне почти не высвечивает швы между кафельной плиткой, а ничья их выжигает ярко-голубым. Ну и контраст на потолке тоже выше, я даже вспомнил, когда нас подтапливали сверху.
С фоторезистом не пробовал ещё. Если китаец его за пять секунд засвечивает, тут придется подальше отбегать.

[zuzuka]

 Сообщение от Memorized :

мой китайский фонарь на кухне почти не высвечивает швы между кафельной плиткой, а ничья их выжигает ярко-голубым. Ну и контраст на потолке тоже выше, я даже вспомнил, когда нас подтапливали сверху.

Не надо ходить с фонариком на кухню
Впрочем, если хочется похудеть, то можно почитать про анализ продуктов в УФ-свете и в холодильник посветить. У меня получилось, что почти все продукты, за редким исключением, можно выкинуть...
Да и вообще, куда ни направь, везде антисанитария.

[zuzuka]

 Сообщение от bestya :

Р.S. Ушел думать об необходимости фильтра :-))

Тут и думать нечего. Фишка фильтра в том, что видимую часть он режет намного сильнее, чем УФ. В результате получается бешеный контраст.
Короче, с фильтром впечатляет

[Memorized]

 Сообщение от zuzuka :

можно почитать про анализ продуктов в УФ-свете

Раз всуе вспомнили, приаттачу статейку по теме.
С той оговоркой, что интерес академический, без фотометра ловить с фонарем нечего, а увидеть много всего можно.

[zuzuka]

 Сообщение от Memorized :

Раз всуе вспомнили, приаттачу статейку по теме.
С той оговоркой, что интерес академический, без фотометра ловить с фонарем нечего, а увидеть много всего можно.

Именно это имел ввиду.
Да и без фотометра часто видно, что сливочное масло не достаточно сливочное

[MSS]

 Сообщение от Memorized :

Есть инфа, что LED2000 (она же и ток контролирует без танцев с бубном, в отличие от предыдущей) можно перехрестить в buck-boost

Я знаю, чем я займусь завтра )))
Есть у меня драйвер на AX2002

Диоды и транзистор я найду. Попробую из него сделать тоже гибрид. Как тут

[Memorized]

MSS, не забудьте двунаправленный стабилитрон между стоком и затвором. Либо 2 встречно направленных. Напряжение пробоя должно быть выше рабочего на светодиоде, но ниже паспортного для полевика. Полевик управляется ЭДС катушки, пиковые всплески могут выйти за пределы допустимых.
Полевик нужен очень быстрый с как можно меньшим напряжением открытия (лоджик левел).
Только в чем прикол здесь из AX2002 бак-баст делать, если её нижний порог работы 3.6 вольт и сама микруха литий до конца не вытянет?
Основной плюс led2000 (led2001) именно в её нижнем пороге 3 вольта, которая позволяет превратить штатную понижайку в бак-баст преобразователь и возможность использовать 1 литиевый аккумулятор.

[MSS]

 Сообщение от Memorized :

Только в чем прикол здесь из AX2002 бак-баст делать, если её нижний порог работы 3.6 вольт и сама микруха литий до конца не вытянет?

попробовать)) узнать что-то новое)) пока из понижает есть только этот. Если все получится, может на KIS33R попробую