[Eye_of_a_Storm]

2 Разряд: забиваем в гугл "incandescent blacklight" и любуемся . Пишут, что это исторически первые источники "чёрного света" (то бишь ближнего УФ без примеси видимого света). Эффективность около 0,1% (что и ожидаемо для ЛН применительно к УФ-диапазону).

Фильтр составил из двух. Один поглощает видимый свет, но пропускает ближний УФ и немного ближний ИК, второй пропускает видимый и УФ, но поглощает ИК. Фильтры теоретически можно заказать у производителей. В России минимум один такой производитель есть.


2 witalen.
Ну, я как бы написал, что камера "видит" весь спектр, от ближнего ИК до ближнего УФ (производитель ПЗС-матриц приводит графики зависимости чувствительности от длины волны, в частности), но УФ плохо фокусируется объективом (т.к. он расчитан только на видимый + ИК), что в сочетании с известными спектральными характеристиками фильтра даёт право утверждать, что изображение снимается именно в УФ-диапазоне, а не в каком-то другом.
Глаз человека видит ближний УФ и ближний ИК, хотя и слабо (по сути только при взгляде на источник сам излучения). ИК воспринимается как тёмно-красный, а УФ - как слабо-фиолетовый.

[Разряд]

 Сообщение от Eye_of_a_Storm :

Фильтр составил из двух. Один поглощает видимый свет, но пропускает ближний УФ и немного ближний ИК, второй пропускает видимый и УФ, но поглощает ИК. Фильтры теоретически можно заказать у производителей. В России минимум один такой производитель есть.

Пока мне не кто не предлагал фильтра с характеристикой типа ступенька, пока такой фильтр у меня лишь у меня в мечтах. Да хочу фильтр что бы от 0 до 100% было 10-15нм. Голядел дихроичный фильтр из блурей головки в спектре УФ СИД находит много лишнего, если пропустить то СИД светит желтым, а УФ отражает, отражение намного чище, а вот в лазере не чего подобного он не выделяет чисто УФ.

Блин я то не въехал во тупой баран я. Тебе надо ЛН такую купить! А что тебя держит? Ты ж в гуглом хорошо ладишь.
Не кого тут такие лампы не интирисуют как есть более эффективные источники чем от ЛД с КПД чуть выше свечки еще почти всё выбросить, там десятки киловатт надо что бы сравниться с 3Вт СИД это если 400нм, а 365нм раз в 5 больше, а про 245нм молчу тут наверное мегаватты не сравняться с ртутной лампой на 125Вт ДРЛ. Это с учётом что лампа будет работать несколько десятков часов, то есть на максимальной температуре спирали.

 Сообщение от Eye_of_a_Storm :

то бишь ближнего УФ без примеси видимого свет

Видимый то он вплоть до 350нм, то есть там начиная с 330нм и выше? Офигеть.

УФ каждый видит по своему. Кто как фиолетовый, а я как синий чисто синим каналом без примесей зелёного. Например цвет от 405нм лазера я не смог повторить на мониторе. Еще одна проблема в том что практически всё флуоресцирует (излучает по всему спектру вплоть до красного, потому портит настоящий УФ подмешивая в него другие цвета), да смотря через красно-оранжевые очки пятно хорошо видно кроме нескольких поверхностей, практически не видно на эмалированной посуде, даже пары воды светятся к красном не слабо по сравнению с эмалью, матовые поверхности металлом не флуоресцируют, стекло по разному.

Тёмно-красный даж хз что сказать. Красный он и есть красный. Когда сделал лазер красный с очень широким диапазоном регулировки мощи ШИМ то вот на минимуме он мне показался как ИК, как красные диоды не когда не генерили на токах в 0.3-0.5мАИ и увидеть такое слабое пятно и лазерное было непривычно, привык видеть такое от ИК.

Днём красный лазер гораздо лучше видно через красный фильтр к примеру, вырезать спектр так чисто и была бы отличная селекция нужной длинны волны.

[witalen]

 Сообщение от Eye_of_a_Storm :

Эффективность около 0,1%

это конечно да. Для сравнения с 3вт. диодом нужно всего 3 кВт. лампы накаливания, при этом кудато нужно деть 300-450 вт видимого света, и 2500 вт ИК. Это даже не из пушки по воробьям стрелять, это на установку залпового огня тянет.

[mws]

 Сообщение от witalen :

Может у кого из форумчан есть лабораторный прибор для измерения УФ, пожалуйста замерте лампу накаливания.

У меня есть вот такая карта для тестирования УФ-ламп. Попробовал на светодиодной лампе - тестовая полоска оставалась абсолютно белой. Лампа накаливания фирмы "генерал-электрик" на 40 Вт с рефлектором даёт чуть-чуть УФ, едва заметно. Лампа накаливания "филипс" 75 Вт матовая — чуть больше УФ. Ещё больше УФ даёт энергосберегающая люминесцентная лампа на 20 Вт "каждый день". Самый сильный УФ оказался, как ни странно, у УФ-лампы "Comtech" 8 Вт Black. Black в переводе с английского видимо означает "тёмно-синий"

 Сообщение от Разряд :

Например цвет от 405нм лазера я не смог повторить на мониторе.

Даже обычный фиолетовый теоретически невозможно воспроизвести на мониторе, так как имеющийся в мониторе синий имеет более длинную волну.

[Разряд]

 Сообщение от mws :

У меня есть вот такая карта для тестирования УФ-ламп.

Во ё! Я только что об этом узнал. Что ж ты раньше молчал (((

[Vovan Hz]

 Сообщение от Разряд :

Да без кнопки в голове меня не интересуют совсем, хватит урезанных драйверов.

Как Вам такое, например? - Ultraviolet 395-400nm Diving Light 3x XPE

И кнопка возле головы, и мощща, и полная герметичность...

[witalen]

 Сообщение от mws :

УФ-лампы "Comtech"

Принцип работы лампы? если можно фото.

[ПМ]

Vovan Hz, ультрафиолетовый трипл? Аааа, я хочу это развидеть...
А если серьезно, диоды там на выброс, а готовых триплов на нормальных uv-диодах не видел никогда. Только глубокий колхозинг спасет ЭТО.

 Сообщение от mws :

У меня есть вот такая карта

Интересная штука, бум посмотреть.

[mws]

 Сообщение от witalen :

Принцип работы лампы? если можно фото.

Обычная люминесцентная трубка T5.

[witalen]

 Сообщение от mws :

Black в переводе с английского видимо

Черный

 Сообщение от mws :

Обычная люминесцентная трубка T5.

Ну не обычная, а специальная лампа, газоразрядная.

[mws]

 Сообщение от witalen :

Черный

Знаю, это была шутка, лампа в видимом диапазоне светит тёмно-синим.

 Сообщение от witalen :

Ну не обычная, а специальная лампа, газоразрядная.

Газоразрядные лампы достаточно часто и давно применяются, так что уже стали обычными.

[witalen]

 Сообщение от mws :

Газоразрядные лампы достаточно часто и давно применяются, так что уже стали обычными.

ну здесь товарищ собирался получать УФ с обычной лампы накаливания.

[Eye_of_a_Storm]

Разряд, я что-то не совсем понимаю, о чём мы сейчас спорим. Ранее вы писали, что ЛН вообще никак не может дать ближний УФ, я написал что таки может, и более того - УФ-лампы накаливания серийно производились (а возможно и сейчас производятся), разумеется КПД у них ниже плинтуса. Возможно лампой ватт на 60...100 можно проверять ценные бумаги.
Или фишка в том, что для наблюдения флуоресценции много ультрафиолета не нужно - в темноте глаз имеет высокую чувствительность, и без проблем видит слабый видимый свет,- главное, чтобы лампа давала чем поменьше видимого света помимо УФ.

Фильтры с характеристикой в виде чёткой ступеньки лично мне не встречались, однако выделить строго нужную длину волны всегда можно (в монохроматорах вон как-то делают это).

Определение "видимый свет" несколько условно, поэтому просто берём общепринятые условные границы - 700нм...400нм.

Глаз человека видит коротковолновое излучение фиолетовым (а не синим) потому, что в области в районе 400нм "красные" колбочки глаза имеют подъём чувствительности, т.е. коротковолновое излучение они видят лучше, чем "синие" колбочки, и в мозг идёт сигнал "смесь синего с красным",- "фиолетовый". Коротковолновое излучение видят только "красные" колбочки, и в мозг идёт чисто "красный" сигнал".

У некоторых людей может быть частичный дальтонизм и/или отличия в характеристиках светочувствительных белков вследствие мутаций, поэтому цветовосприятие может отличаться у разных индивидуумов.

Black в переводе с английского

- "чёрный", "чёрного света", "blacklight". То бишь лампа, дающая ближний УФ и оснащённая фильтром Вуда. Лампы для отверждения полимеров, например, не имеют такого фильтра и светят бело-голубым видимым светом, и они - не "blacklight"

Для сравнения с 3вт. диодом нужно всего 3 кВт. лампы накаливания, при этом кудато нужно деть 300-450 вт видимого света, и 2500 вт ИК.

Ну да, ну да, но если логически помыслить, то получается, что раз такие лампы выпускали (-ют) - значит это (было) кому-то нужно. Не думаю, что все эти люди (производители и покупатели) - сплошь п***расы, и не нашлось среди них ни одного мудрого д’Артаньяна.

Чёт даже сейчас в продаже есть такие лампы: http://www.amazon.com/Black... .



Кстати газовые лазеры тоже обычно имеют КПД ниже плинтуса, что даёт повод обвинить их создателей в дебилизме - мол, "остой, там же вся моща на нагрев уходит!". Однако ж делали такие лазеры, и даже юзали в первых CD-проигрывателях и сканерах штрих-кодов.

[m72]

А еще с паразитным УФ в галогенках борются. Например Филипс на своих автомобильных лампах пишет "antiUV coating", не знаю насколько там много УФ и насколько он вредит фарам по сравнению с солнечным светом, но раз акцентируют внимание, что-то заметное в техническом плане имеет место быть. Может стекло фары желтеет быстрее или там отражатель мутнеет.

[witalen]

 Сообщение от Eye_of_a_Storm :

Чёт даже сейчас в продаже есть такие лампы

Только не написано тех характеристики. Ни длинны волны ни мощность УФ в вата. Только эл. мощность и все.
Раньше продавались синие лампы 75 вт. 40вт. для прогрева. они ИК.
Речь ни о том есть ли там узлучение или нет. Оно есть, вот сколько его там?. и с какими побочными излучениями?

[Moty]

 Сообщение от Eye_of_a_Storm :

Разряд, я что-то не совсем понимаю, о чём мы сейчас спорим. Ранее вы писали, что ЛН вообще никак не может дать ближний УФ, я

А могли быть такие лампы с покрытием стекла каким-нибудь люминофором?

[Разряд]

Отмомодерировали да хорошо работают.

 Сообщение от Moty :

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Eye_of_a_Storm :
Разряд, я что-то не совсем понимаю, о чём мы сейчас спорим. Ранее вы писали, что ЛН вообще никак не может дать ближний УФ, я

А вот терь найдите где я написал что УФ ЛН не излучает!

[Moty]

Разряд, цитату поправьте, она не моя.

[CHEMP]

Доброго времени суток форумчане.
Понадобился качественный ультрафиолет.
По теме фонарей я новичек, прошу помощи в подборе драйвера для уф. диода.
UV диод Nichia NVSU233A U365 3.75-4.2V 1000mA
Хост convoy S3

Предпочтительнее выбрать линейный или импульсный драйвер?
Из линейных нагуглил AMC 7135*3
Из импульсных Ax2002
Но в нем всего 1 режим, желательно конечно хотя бы несколько режимов по яркости 30%50%100%.
Может сможете еще предложить свои варианты драйверов.

[ролан]

 Сообщение от CHEMP :

Понадобился качественный ультрафиолет.

может такой сразу!, по качеству не знаю как
http://ru.aliexpress.com/st...