[ksan]

 Сообщение от AEDe :

По удобству расположения от конкретной реализации кнопок зависит. Одна за другой удобно если не большие , близко и не сильно утоплены. Аналог качельки , смысловой аналог ползнка. А кнопку выключения отдельно на другой стороне уже полноценную, с зашитой от случайного нажатия.

Это отличная идея! поперечные кнопки (качелька) на широкой стороне и одна кнопка на боковой!

[nsk1979]

А мне кажется будет удобно сделать 3 кнопки, при хвате фонаря вертикально::
1) основная кнопка - на верхней грани, под большой палец;
2) две дополнительные кнопки или качельку (ярче/тусклее,, ближе/дальше и тд) на нижней грани, там где на эту грань ложатся подушечки указательного и среднего пальцев.

[Tankist_20]

 Сообщение от LEV-UA :

Смотри, ты так активно ходишь по темам ЯЛ,

я просто на "квадрофонарик" польстился. Думаю неужели?! Нет, опять ерунда.

[INFERION]

 Сообщение от fnksb :

плавное магнитное кольцо по практическому опыту далеко не для всех "идеальный интерфейс" - хотя, казалось бы...

Я не видел ни одной нормальной реализации. С таким же успехом можно привести в пример большинство кнопочных фонарей, где с кнопками вечно какие-то проблемы.

 Сообщение от fnksb :

Я хотел бы избежать ситуации "ааа, две кошмарные кнопки одна за другой

ааа, две кошмарные кнопки с разных сторон, ой непонятно что жать, ой пальцы неудобно гнуть, оно для правшей? Почему не сделали по-человечески "+/-", почему это они решили сделать ориентацию как у пульта от телека (только с кнопками на изнанке), когда удобнее держать вертикально, какие наркоманы это дизайнили (частый вопрос к бытовой технике, ага)?

 Сообщение от fnksb :

представьте ее с двумя зеброкнопками в отдельных выемках, одна за другой. Действительно будет удобно?

И что, из-за того что мы не потянем качельку - должны эти две кнопки ещё и разносить по всей тушке, чтоб совсем всё хорошо было?

 Сообщение от fnksb :

Не проще даблкликом или удержанием кнопки перемещаться по меню, чем постоянным прыганьем от одной кнопки к другой?

шагать по меню таки логичнее - листая его вверх и вниз, а выбирать - удержаниями (ибо кнопок мало) - не? И каким бы не было размещение кнопок - логика будет именно такая. Придётся вешать 4 кнопки на две, за счёт удержаний. Вся бытовая аппаратура имеет привычную всем компоновку. Ну правда - пульт от телека с регулятором громкости, одна кнопка которого на тыльной стороне? Наркомания...

 Сообщение от fnksb :

движение большого пальца вперед-назад на сколь-либо приличное расстояние выглядит не особо удобным

А и хитрые клики для листания меню - удобнее?

 Сообщение от fnksb :

И "ближняя" кнопка при полном удержании фонаря в руке окажется слишком низко расположенной для удобного нажатия

Ну вот она и будет дополнительной в твоём варианте интерфейса. Можно ей и дизайн придать с признаками вторичности (размер, цвет, фрезеровка). Зато остальные не пострадают. Те, кому эта наркомания не нравится и те, у кого правое полушарие отвечает за моторику левой руки. И карманов меньше пропаленых будет.

 Сообщение от LEV-UA :

Но и фонарями без дисплея, можно так же нормально пользоваться.

На "тазах" тоже можно ездить, только не очень хочется к ним возвращаться после иномарки...

[Tankist_20]

 Сообщение от blindnick :

стенки по 5-6 мм толщиной. Не дохр...на?

Фонарик должен быть толстым и красивым, парниша!

[Kelevratony]

Да, нельзя просто взять и сделать квадрофонарь)))
Прям как красная тряпка для быка, квыдрофонарь для Фонарёвки.
Успокойтесь, так, чтобы всем было удобно, не бывает. И уж коль уже начали предлагать джойстики, да ползунки, то чего уж мелочиться, проще сделать экран с точскрином и управлением с него же.

[Di_Joker]

 Сообщение от LEV-UA :

Но Метеор крупный, в нем много "мяса". Интересно посмотреть, как его переплюнуть, с такими размерами.)

Изменить конфиг 4*Samsung 351D, 4*SST-20 на 4*xhp35 hi, 4*xhp35 hi.

[INFERION]

 Сообщение от Kelevratony :

проще сделать экран с точскрином и управлением с него же.

Если б был на рынке мелкий модуль с ёмкостным тачем - тогда он бы сюда и пошел. Но никто таких не делает. Или ты знаешь примеры?

[Kelevratony]

 Сообщение от INFERION :

Или ты знаешь примеры?

Да нет конечно, это я так, в порядке бреда предложил.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Tankist_20 :

я просто на "квадрофонарик" польстился. Думаю неужели?! Нет, опять ерунда.

Ваша концепция квадрофонаря?

[LEV-UA]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Ваша концепция квадрофонаря?

Этож Танкист) Он все хочет, но ему все не нравится и в итоге у него все цже есть)
Ну а с ЯЛ у него особые отношения. Все не нравится, но все темы читает.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от LEV-UA :

Этож Танкист) Он все хочет, но ему все не нравится

Ну может хоть эскиз набросает...

[Медветь]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Ваша концепция квадрофонаря?

Concept 2. Меньше и компактнее, энерговооруженнее, ПОКА, наверное, не сделать.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Медветь :

Concept 2.

Похоже, что единого мнения в термине "квадро" не существует...

[Tankist_20]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Похоже, что единого мнения в термине "квадро" не существует...

Есть фонаревское и неправильное.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Tankist_20 :

Есть фонаревское и неправильное.

Озвучьте пожалуйста оба...

[Tankist_20]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Ваша концепция квадрофонаря?

Осовременить, одиодить и вперед!

[Tankist_20]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Озвучьте пожалуйста оба...

Мое выше, а неправильное это то что все пытаются подсунуть и ЯЛ в т.ч.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Tankist_20 :

Мое выше.

То есть непременно ламповый, но с тиркой и в алюминиевом фрезерованном корпусе?

 Сообщение от Tankist_20 :

а неправильное это то что все пытаются подсунуть и ЯЛ в т.ч.

Scout не правильное?

[Tankist_20]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

То есть непременно ламповый

 Сообщение от Tankist_20 :

одиодить

Читаем внимательно!