|
|
|
|
140691 471 53 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.03.2017, 13:26 | 301 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 21:26 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Особенно впечатлил просматривающийся логотип на резинке
|
07.03.2017, 13:43 | 302 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 21:33 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Да у них там я нашёл и ленсеры и пецли и даже что-то типа мага и шура
|
07.03.2017, 13:57 | 303 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:53 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38304
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32660 раз(а) в 15151 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
в общем надо переименовать Micolite в Stolelite
|
07.03.2017, 14:52 | 304 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
07.03.2017, 14:55 | 305 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
07.03.2017, 15:07 | 306 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Готовая тушка для кастома
Напротив, больше волнует цена и качество корпуса, а заказ от 100шт. Сходу трудно определить, как то не сходится с ЯЛ. До сих пор не понятно происхождение фонаря, своя разработка или брали с панды. Надеюсь будет максимум своих наработок, тоже показатель, но в итоге судить по количеству изъянов. Интересно, какие улучшения все таки примут во внимание. [Исправлено: Reyden, 07.03.2017 в 16:09] |
07.03.2017, 15:53 | 307 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:31 Адрес: Дубна
Сообщений: 10408
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2523
Поблагодарили: 11380 раз(а) в 4180 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
fnksb, не собираетесь,кстати, вместе с ЯЛ , рассказать какие нововведения будут во второй версии? Может поможет избавить от каких нибудь новых косяков , в конструкции или электронике... Или уже процесс производства новой версии запущен?
__________________
* |
07.03.2017, 22:01 | 308 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
07.03.2017, 23:31 | 309 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 21:26 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Цитата:
Как пример, Falcon F15 рассчитывали еще осенью запустить, релиз в итоге вышел в декабре - а вот уже март на календаре, а фонаря по-прежнему нет в продаже... Очень все это долго, к сожалению - особенно если делать хоть что-то свое и при этом держать потолок по цене. [Исправлено: fnksb, 07.03.2017 в 23:34] |
|
08.03.2017, 17:47 | 310 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
В общем прошли 3 недели испытания панды в условиях производства.
Фонарь был не однократно использован в длительных, многочасовых работах на различных переделах, опробован несколькими людьми, и ими же была вынесена оценка. Мнения не однозначны. 1. Почти у всех возник вопрос по красной кнопке: Народ меня не понял, когда я объяснил, что она нужна для турбо(с удержанием) и вкл-откл. памяти режимов... Почти все спросили: "а нах..р её вообще тогда сделали? Поставили бы одну, и побольше, и герметичной бы сделали!"... ну как то так! Вообще вопрос герметичности не понравился многим (ох разбаловал я народ скилхантами...). И дело не в том, что на рыбалку брать его боязно (за годы водных поездок мы все убедились- то, что может упасть в воду- всенепременно там и окажется рано, или поздно). На производстве вылезает ещё один косяк- грязь. Фонарь, хоть и налобный, имеет свойство пачкаться. В первую очередь от грязных рук(перчаток). Причём каки эти бывают различны. Производственная пыль различных составов (цветная металлургия ни разу не чистая), грязе-маслянная смесь, и прочее. И хоть,в отличии от ремонтников, я прям каждый день в этом не купаюсь, но вопрос с мытьём периодически возникает.... Со скилом всё просто- тёплая вода из крана+ фейри , (ну или паста для очистки рук при сильных загрязнениях) и мой сколько влезет. С пандой такой фокус не прокатит..... Мытьё лучше проводить мокрой тряпочкой, кнопками, направленными в низ, и аккуратно... (Я хотел было загерметизировать панду, но после обнаружения косяка с не работающей индикацией низкого разряда, решил ушатывать этот экземпляр как есть, и подарить его кому нибудь из коллег.) 2. Штатное крепление- это песец! Как кто то классно подметил на форуме- без газового ключа не провернуть.... Нормальная регулировка фонаря просто необходима. Это аксиома. Больше добавлять по этому поводу ничего не надо. 3. Фонарь греется. На 400 люмен очень хорошо. В производственных помещениях и цехах температура, как правило выше комнатной, а режима 100 люмен (благодаря широкому свету) по большей части не хватает. Работа то не в полной темноте, и в отсутствии длительной темноты, адаптации зрения не происходит. В общем 400 люмен- самый комфортный режим! Очень приятное, хорошее освещение. За это приходится расплачиваться низким рантаймом и нагревом... Н02 (Н03) в этом плане, благодаря несколько меньшему углу света в нижних режимах работают лучше.В общем как и говорил- для панды весьма пользителен был бы режим в 200 люм. но.... разработчик прокоментировал.... 4. Управление. Для многих стало откровением, что первые 5 сек. переключение режимов производится короткими кликами, а позже- удержанием. Это сбивает с толку. Мне тоже было не привычно привыкать к данному стилю. В прочем, это дело привычки. Очень понравился фонарь релейщикам, ведь их работа- часами торчать в не большом отсеке , в котором и собраны все их реле и приборы. В данном случае панда- прекрасный фонарь. Света в 100 люмен хватает за глаза. Они в восторге! Но, когда нужно светить дальше, чем 0,5 метра, да ещё в условиях контрового освещения, мы опять приходим к режиму 400 люмен... низкий рантайм...нагрев... Меня именно нагрев больше всего и беспокоит- в наличии масса аккумуляторов 18650, и менять их в общем то проблем не вижу, ...но, как на них, и на фонарь, скажется постоянное использование при высоких температурах.... чой то я очкую... К стати, весьма сильный нагрев имеет и обратную сторону: при -30 град. я выставлял на мороз панду( на весьма длительное время), и Н03- панда гораздо менее холодная, а значит её можно смело рекомендовать для зимних развлечений (лыжи, рыбалка и пр.). В зиму я бы взял именно ёё! Тем более стоковый свет весьма приятен! По поводу света: благодаря fnksb, я обзавёлся ещё 2-мя пандами, с кардинально разным светом:На XP-G3 S4 3D(4700-4800к), и Nichia 219C 92CRI 4000К. что сказать... XP-G3 S4 3D понравился визуально чуть более ярким светом, а ничия - своей теплотой. К стати, я не дальтоник, но разительных отличий по цветопередаче у ничии я не обнаружил.... да простят меня их поклонники! Для работы я бы выбрал именно XP-G3 S4 3D, и обязательно поставил бы более узкую оптику- режим 100 люм. при этом стал бы основным, при гораздо более меньшем нагреве, и длительном рантайме. Для природы- ничия. Базовый вариант диодов так же не плох! И весьма! Остался только вопрос с герметизацией.... В общем испытания продолжаются! |
Поблагодарили: 9 раз(а) |
Fableas (09.03.2017), fnksb (08.03.2017), Kelevratony (09.03.2017), KyxTblJlb (09.03.2017), Megavit (09.03.2017), Waryag (11.03.2017), ВладМур (08.03.2017), Чеширский мышь (09.03.2017), Яркий Луч (08.03.2017)
|
08.03.2017, 18:37 | 311 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Сегодня 08:27
Сообщений: 1313
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1100 раз(а) в 538 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
kugotoff, как вообще резинки фонаря реагируют на производственную грязь, на масла? На правах оффтопа, но тот же вопрос по скилханту: как долго кнопка выдерживает подобные воздействия? Есть случаи, когда резинка разрушалась?
|
08.03.2017, 18:46 | 312 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 16:02 Адрес: СПб
Сообщений: 5123
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили: 4553 раз(а) в 1595 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
08.03.2017, 18:51 | 313 | |
фонарных дел любитель
Регистрация: 27.05.2012 Последняя активность: Сегодня 07:15 Адрес: орехово-зуево
Сообщений: 3654
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 2680
Поблагодарили: 2439 раз(а) в 1366 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Цитата:
чем комплектное оголовье с обычными резинками внутри. у одного знакомого в автосервисе за пару месяцев оголовье размочалилось от масел , грязи и прочих жидкостей , а накладка цела . другой знакомый в том же сервисе выполняет работы в одноразовых хирургических перчатках , и с оголовьем все норм , от аккуратности каждого конкретного человека это тоже зависит.
__________________
фонапарк |
|
Поблагодарили: 1 раз |
greenled (08.03.2017)
|
08.03.2017, 19:30 | 314 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Цитата:
Полностью поддерживаю! |
|
Поблагодарили: 1 раз |
greenled (08.03.2017)
|
08.03.2017, 19:37 | 315 |
Увлеченный
Регистрация: 18.06.2015 Последняя активность: 20.02.2024 00:04 Адрес: Татарстан
Сообщений: 310
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили: 77 раз(а) в 49 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
08.03.2017, 20:03 | 316 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
Ах да!!! Совсем забыл про магнит! Отличный магнит! Мне очень понравился! Он реально расширяет область использования фонаря- можно в любой момент сдернуть фонарь с головы ( каски) , и, примагнитив к любой металлической поверхности, подсветить труднодоступное место. Держит в месте с креплением уверенно на любой поверхности. Скил хуже, ближайший конкурент- армитек визард, но и он мне кажется, с креплением держит хуже. Хороший магнит!
[Исправлено: kugotoff, 08.03.2017 в 21:40] |
08.03.2017, 20:26 | 318 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
08.03.2017, 20:46 | 319 |
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2017 Последняя активность: 10.11.2017 19:23 Адрес: Нефтекамск
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
|
08.03.2017, 21:32 | 320 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0: налобник на 18650
fisher, мне ничем не мешают магниты в фонарях. Как по мне- так это плюс. Но может поклонников зебр он покоробит....))))
|