Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Забыли пароль? Регистрация


  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 660   Ответов в теме 6   Подписчиков на тему 0   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.05.2022, 20:48 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:28
Адрес: Питер
Сообщений: 28455
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12901
Поблагодарили: 27976 раз(а) в 10359 сообщениях

По умолчанию Мини-обзор Zebralight SC600w Mk IV HI и SC600Fd Mk IV Plus

Попались ненадолго в руки две зеброчки от Gek, выданные на предмет измерений. Решил, что раз уж так – то стоит в отдельную тему вынести как результаты замеров, так и некоторые личные впечатления. А то давно я не делал мини-обзоры зеброчек...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Две зебры.jpg
Просмотров: 265
Размер:	53.2 Кб
ID:	249748

Модели на офф-сайте:
https://www.zebralight.com/...
https://www.zebralight.com/...


1. Замеры

Zebralight SC600w Mk IV HI – наиболее дальнобойный вариант из всех "шестисоток", на нейтральном безлинзовом светике XHP35HI. Конечно, настоящей дальнобойности там нет, все равно по сути «универсал» - просто чуть более сфокусированный, чем обычно.

Замеры люменов в сфере (режим/подрежим):
Low - мун/55 лм, Med - 220/440 лм, High - 750-1020 лм. Существенно меньше, чем заявлено, ну да ладно.

Люксметр показал 14 000 кд, соответственно 13.7 кд/лм. Луч довольно красивый, но чувствуется влияние текстурированного рефлектора, то есть свет подразмыт слегка.
Upd. Посчитал внимательнее, скорее 15800 кд и соответственно 15.5 кд/лм. Впрочем, тут все равно замеры уровня "трамвайная остановка", так что можно считать ~15 ккд и ~15 кд/лм.

Замеры CCT и Ra на Opple, на двух сильных режимах:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 600hi2.jpg
Просмотров: 270
Размер:	25.7 Кб
ID:	249745 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 600hi1.jpg
Просмотров: 262
Размер:	27.2 Кб
ID:	249744

График в High1, с обдувом:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: График.jpg
Просмотров: 264
Размер:	38.6 Кб
ID:	249747
На первых минутах переключился в High2 ненадолго, просто чтобы убедиться что измеряю действительно High1. А что под конец графика происходит - это уже зеброчка сама колбасится, непонятно почему
В целом - не идеально ровно, но очень неплохо, по крайней мере стабилизация даже в самом верхнем режиме есть.



Если первая зеброчка претендует на компакт-дальнобой (пусть весьма условно) - то вторая, SC600Fd Mk IV Plus – совсем заливной флудер. Крупный светик XHP50.2 с повышенной цветопередачей, матовое стекло поверх рефлектора. Свет широченный. Очень красиво, хотя в ручных фонарях настолько широкий свет лично я не понимаю. Но многим нравится.

Замеры люменов:
Low - мун/65 лм, Med - 282/566 лм, High - 1022/1780 лм (отдельные моменты бывало до 1830). Вот здесь результаты практически идеально совпали с заявленными

Замеры CCT и CRI в Opple (прямой свет в хотспоте):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 600d.jpg
Просмотров: 262
Размер:	15.4 Кб
ID:	249743
Помним, что Opple - штука конечно хорошая, но специфическая и не всегда точная. Но что есть...

Графиков по этой зебре не снимал, поскольку в целом лично мне она была чуть менее интересна по свету. Возможно, Gek потом выложит свои.


2. Общие личные впечатления.

Чертовски приятные малявки
Хоть и довольно толстенькие в районе головы, но все равно малявки. В целом по габаритам наиболее похожи на Emisar D4; в сравнении с EDC18 - башка конечно чувствуется что потолще.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: С d4-2.jpg
Просмотров: 34
Размер:	64.1 Кб
ID:	249750

Нажмите на изображение для увеличения
Название: С d4-1.jpg
Просмотров: 36
Размер:	44.2 Кб
ID:	249749


В сравнении с Юникорном или тем более SC62 – уже ощутимо толще голова, и это тем более чувствуется. И все равно фонарь крохотный, во многом за счет небольшой длины и веса. Понимаю людей, которым он нравится – хотя сам и предпочту что-то другое.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: С юником и зеброй2.jpg
Просмотров: 36
Размер:	69.9 Кб
ID:	249754

Нажмите на изображение для увеличения
Название: С юником и зеброй1.jpg
Просмотров: 37
Размер:	49.8 Кб
ID:	249753

......................

Мне из этих двух SC600 была более интересна Mk IV HI, как вариант компактного полудальнобойного универсала. Но понимаю, что для моих задач в этой роли будет намного удобнее и привычнее тот же Unicorn, переделанный под 5-градусную оптику и XP-L HI...

Кроме того, долго пытался вспомнить, что же у меня было такое концептуально похожее на эту зеброчку... Наконец вспомнил – собранный когда-то кастом с XHP35HI и тамагочевским драйвером, в корпусе люминтопа SD-mini

Нажмите на изображение для увеличения
Название: С люминтопом2.jpg
Просмотров: 34
Размер:	67.9 Кб
ID:	249752

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с люминтопом1.jpg
Просмотров: 27
Размер:	46.8 Кб
ID:	249751

Конечно, в прямом сравнении даже этот мини-люминтоп - ощутимо массивнее зебры. Но зато и ощутимо лучше сфокусирован, все-таки гладкий рефлектор, да еще и чуть более крупный... Все равно правда им не пользуюсь, еле нашел на полке...

Немного грустно, что зебра не стала делать на базе SC600 «настоящий дальнобой» - то есть с гладким рефлектором и хотя бы с XPL HI. Но, учитывая отсутствие в зебрах полноценной центровки рефлектора – понятно, что «просто так» подобный фонарь не сделать, придется дополнительно играть с фокусировкой…

Еще наконец-то попробовал зебровское управление, настроенное «под трунайт-UI» - то есть средний режим на одном клике, сильный на даблклике из выключенного. Забавно, но с непривычки совсем путаюсь, особенно из-за невозможности быстрого доступа к сильному из включенного состояния (вместо этого переключаются подрежимы), а также из-за того что промотка получается в порядке «Low-High-Med»... Но все равно сама возможность такой настойки – это, конечно, очень хорошо.

Резюмируя: в очередной раз скажу, что «зебды – эта ида» (с)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: В руке.jpg
Просмотров: 23
Размер:	66.8 Кб
ID:	249746

Прикольные, интересные и очень оригинальные фонарики. Жаль, что сравнительно малодоступны теперь – как по цене, так и из-за затруднительной логистики. Но тем приятнее было покрутить в руках.
А уж пользоваться зебрами, или выбрать для себя что-то другое - тут вопрос индивидуальных привычек и хотелок

Дальше, надеюсь, уважаемый Gek дополнит - как собственные замеры этих экземпляров, так и более развернутые впечатления от реального юза.

[Исправлено: fnksb, 16.05.2022 в 00:52]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 22 раз(а)
AEDe (04.05.2022), chem (04.05.2022), Drex (05.05.2022), Gek (09.05.2022), Ghost (05.05.2022), grasl (05.05.2022), ilyaapp (04.05.2022), Kelevratony (09.05.2022), Linx (10.05.2022), Magvay (12.05.2022), murashkin (06.05.2022), Parfun (05.05.2022), SHELLes (22.05.2022), smit (08.05.2022), Timofej 000 (10.05.2022), vorsmann (14.05.2022), VovanV (04.05.2022), witalen (04.05.2022), Xeen (06.05.2022), Медветь (04.05.2022), РШ (04.05.2022), ФанКол (09.05.2022)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 09.05.2022, 18:23   2
Gek
Увлеченный
 
Регистрация: 23.10.2019
Последняя активность: Сегодня 15:29
Адрес: СПб
Сообщений: 408
Сказал(а) спасибо: 804
Поблагодарили: 352 раз(а) в 180 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Zebralight SC600w Mk IV HI и SC600Fd Mk IV Plus

Что ж, на самом деле в наше безумное время в безумном мире Зебры скоро совсем мало кому станут интересны, да и доступны.
Тем не менее, лично для меня сейчас повозиться с любимыми фонариками - хоть какая то психологическая отдушина.
Поэтому огромное спасибо многоуважаемому fnksb за проведённые замеры!!!
Давно любопытство мучало, теперь удовлетворил его в полной мере)
Ну и заодно, полученная инфа может пригодится еще кому...

Но для начала впечатления.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Чертовски приятные малявки
Среди универсальных EDC-фонарей концепция Зебралайт мне напоминает концепцию «горячего хэтчбека» в автомобилестроении. Маленький городской авто-универсал на каждый день. С неброской, но приятной внешностью. Только под капотом мотор с полутора-двухкратным запасом по мощности и соответствующие настройки ходовой. СтОят хот-хэтчи ощутимо дороже незаряженных версий, выпускают их всё меньше, но процентов 5-10 автолюбителей их стойкие поклонники. Я в том числе.
Я вообще люблю маленькие, но мощные дивайсы.
Поэтому меня смело можно причислить к зеброфилам.
Считаю, по соотношению размеры-производительность среди универсалов у Зебры до сих пор крайне мало полноценных конкурентов. Юник и D4 только в голову и приходят.
Хотя, по моему сложившемуся Зебро-опыту, с мощностью у Зебр всё не так однозначно...

Теперь, что касается непосредственных героев обзора.

На SC600w HI я запал, посмотрев видеообзор-сравнение с SC600w – очень понравился собранный узкий спот на фоне широкой заливки и отсутствие цветовых переходов. Правда в обзоре была Hi 3-го поколения. А мне не нравятся старые поколения управлением (1 клик – макс., 2 клика – средний), поэтому хотел определённо Мк4.
Поднял оф. инфу по ним:
Мк3 – «High: H1 1126 Lm (PID, approx 2.2 hr) or H2 580 Lm (PID, 2.8 hr)/312 Lm (4.3 hr)/139 Lm (12 hr)».
Мк4 – «High: H1 1400 Lm (PID, approx. 1.9 hours) or H2 875 Lm (PID, approx. 2.2
hours)/502 Lm (PID, approx. 3.1 hours)/264 Lm (5.6 hours)»
Нуу, в целом ясно: корпусы, диоды одинаковые, управление поменяли на возможность программирования под себя, но откуда-то лишние люмены взялись. По моему экспириенсу с Зебрами на xhp35 мне не особо верилось в 1400лм для Мк4. И беря CS600w Hi Mk4 был уверен, что беру просто Мк3 с доработанным интерфейсом, не более.
Всё примерно так и оказалось. Псевдо-трунайт управление настроил, свет по распределению и чистоте отличный, оттенок тоже приятный.
Я не аутдорщик, фонари пользую в основном по работе, в помещениях. Но CS600wHi брал именно для улицы, для передвижения по неосвещённым местам. В итоге всё, как хотел: в 50-100 метрах всё видно уверенно, и под ногами всё освещено.

SC600Fd Mk IV Plus брал уже исходя из личного опыта.
В свое время зацепила налобная H600Fd своей почти 180-градусной заливкой, с очень плавным градиентом освещённости «центр/максимум – > края/ тень». Я пользовался некоторое время ей, потом H600d, как ручными. Однако в итоге понял, что Г-образник в руке – не моё, неудобно и хочу ручной заливной фонарь для «осветить-максимально-всё-вокруг-здесь-и-чуть-чуть-вот-туда». Опять же, хотелось спот чуть выраженее, чем у Н600Fd, но без переходов, как у H600d.
В общем это было чисто умозрительное заключение: xhp50 с матовым стеклом, но в более глубоком рефлекторе должен удовлетворить мои хотелки.
Снова не ошибся. Cветораспределение – то, что хотел, грязи ноль. Яркость (как у всех Зебр на XHP50) бешеная, режимом H1 почти не пользуюсь – избыточен. Фонарь очень хорош для «быстро осмотреть всё в тёмном складе», длительно осветить место работы/пикника, подсветить общим светом объект фотосъёмки.

Почти все свои фонари гонял в «белой сфер коробке» на предмет замера рантаймов и относительной яркости. Однако любопытство по-поводу реальной светоотдачи Зебр разбирало всё сильнее.
Ясно, что у SC600w HI канделами всё ОК, фонарь светит дальше всех из имеющихся. Но по моим замерам в Н1 он выдавал те же(!) цыфры, что и Юникорн в "Макс". Правда Юник у меня был на тот момент с другим Самсунгом и 5-градусной ТИРкой, но всё-равно, «850лм» (Юник, заявлено) и «1400лм» (Зёбра, заявлено) как-то уж очень большой разброс. Нестыковочка…
Флудер SC600Fd в «белой коробке» показывал мне аж в 2 раза большую яркость от «недодальнобоя» и кастом-Юника. Но «ху из них ху» в конкретных люменах, очень хотелось выяснить.

Вот теперь, благодаря fnksb, можно ответить на такой вопрос).

В этих двух фонарях наиболее востребованы у меня верхние режимы, они и настроены.
Рантаймы, соответственно, тоже замерял в последних 4-рех режимах, Н1 и Н2а с охлаждением, H2b и H2c – при комнатной температуре, «500-люменовые» H2b-режимы отрабатывали без терморегуляции.
Многочасовые режимы замерять было лень, намерил только у «недодальнобоя» 13 часов в М1, дальше стало неинтересно.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: SC600w MkIV HI.jpg
Просмотров: 22
Размер:	109.4 Кб
ID:	249825
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SC600Fd MkIV Plus.jpg
Просмотров: 24
Размер:	105.1 Кб
ID:	249826

Непосредственно графики cielingbounce по ним выложу чуть позже.
Немного любопытно было, как у них термо-PID отрабатывает.
Надо все картинки в кучу собрать...

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Немного грустно, что зебра не стала делать на базе SC600 «настоящий дальнобой» - то есть с гладким рефлектором и хотя бы с XPL HI. Но, учитывая отсутствие в зебрах полноценной центровки рефлектора – понятно, что «просто так» подобный фонарь не сделать, придется дополнительно играть с фокусировкой…
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Мне из этих двух SC600 была более интересна Mk IV HI, как вариант компактного полудальнобойного универсала. Но понимаю, что для моих задач в этой роли будет намного удобнее и привычнее тот же Unicorn, переделанный под 5-градусную оптику и XP-L HI...
Оо, а можно этот Юник люксметром померить?
А то зародилась тут у меня одна идейка…
__________________
lots of stuff; ZL SC5 OP; ZL SC600Fd Mk IV Plus; ZL SC600w Mk IV HI; ZL H53Fwd-mod; Manker U22 III 90.2; Convoy S2 LG UV 365nm
Gek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 9 раз(а)
fnksb (09.05.2022), grasl (10.05.2022), Kelevratony (09.05.2022), krax (10.05.2022), Magvay (12.05.2022), murashkin (12.05.2022), Timofej 000 (10.05.2022), Медветь (10.05.2022), РШ (09.05.2022)
Старый 11.05.2022, 23:56 Автор темы   3
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:28
Адрес: Питер
Сообщений: 28455
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12901
Поблагодарили: 27976 раз(а) в 10359 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Zebralight SC600w Mk IV HI и SC600Fd Mk IV Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Gek :
Оо, а можно этот Юник люксметром померить?
Да примерно столько же получается.

Кстати:
Цитата:
Это у нас Зебра 600 HI на Opple, в двух старших порежимах, тут можно смотреть на CCT, Ra, и умножив цифры люксов на 20 - получить ККД.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Люксметр показал 14 000 кд
Так-то 791*20 = 15 800
Почему я посчитал что 14 000? Видимо, торопился

У Юника по аналогичным замерам 16600 получилось. Но условно аналогичным, потому что не два фонаря рядом, какие-то сантиметры дистанции могли отличаться.
В общем, примерно одинаково что у Зебры SC600w Mk IV HI в турбо, что у Юника на максе с 5-градусной оптикой и XP-L HI - около 15 ккд; дальше там уже больше вопросов к точности измерения, даже если на одном и том же люксметре измерять.

PS. Для сравнения еще в тех же условиях проверил нейтральный Eagletac P25LC2 на XP-L HI (мой бывший основной компакт-дальнобой) - получилось 23 ккд.
А у кастомного Люминтопа SD-Mini на XHP35HI 80CRI, фоточки которого были выше - 28.5 ккд.
Ну где-то так примерно и есть, да

[Исправлено: fnksb, 12.05.2022 в 00:14]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
Gek (12.05.2022), grasl (12.05.2022), Magvay (12.05.2022), murashkin (12.05.2022), ФанКол (12.05.2022)
Старый 12.05.2022, 01:04   4
Gek
Увлеченный
 
Регистрация: 23.10.2019
Последняя активность: Сегодня 15:29
Адрес: СПб
Сообщений: 408
Сказал(а) спасибо: 804
Поблагодарили: 352 раз(а) в 180 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Zebralight SC600w Mk IV HI и SC600Fd Mk IV Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Для сравнения еще в тех же условиях проверил нейтральный Eagletac P25LC2 на XP-L HI (мой бывший основной компакт-дальнобой) - получилось 23 ккд.
А у кастомного Люминтопа SD-Mini на XHP35HI 80CRI, фоточки которого были выше - 28.5 ккд.
У Иглтака рефлектор по-моему меньше Люминтопа, не?
Gek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2022, 02:29 Автор темы   5
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:28
Адрес: Питер
Сообщений: 28455
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12901
Поблагодарили: 27976 раз(а) в 10359 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Zebralight SC600w Mk IV HI и SC600Fd Mk IV Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Gek :
У Иглтака рефлектор по-моему меньше Люминтопа, не?
Да, чуток поменьше, чем у люминтопа (или чем у 600-й зебры). Но сам рефлектор у игла поглубже, очень хороший, и в нем к тому же XP-L HI с его более плотной фокусировкой

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Три дальнобоя.jpg
Просмотров: 25
Размер:	61.2 Кб
ID:	249872

Впрочем, сейчас для разнообразия измерил - этот кастомный люминтоп жрет ~7А в турбо То есть мало того что там более высокотоковый XHP35HI, так он еще и изрядно загнан в овердрайв, почти в два раза турбирован относительно даташита
Или относительно Иглтака и Юника
Надо же, чего только не найдешь на собственных полках странного и интересного... А я уже толком и не помню - что это было, с какими характеристиками, зачем...

(Порыскав по старым темам) Там стоит Caerus с 1800mA в турбо, рассчитанный вообще-то на шестивольтовые XHP50 или на крайний случай 9V триплы - но им нагло запитан 12-вольтовый XHP35HI.
1500 лм в сфере намерялось, и это от 80CRI-светика сравнительно низкого бина D2.
Даже на природе его какое-то время юзал.
Но что-то не совсем зашло - и отправился на полку, где долгое время и валялся.

Пять лет назад, эхх

[Исправлено: fnksb, 12.05.2022 в 02:38]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Gek (12.05.2022), murashkin (12.05.2022)
Старый 14.05.2022, 01:24   6
Gek
Увлеченный
 
Регистрация: 23.10.2019
Последняя активность: Сегодня 15:29
Адрес: СПб
Сообщений: 408
Сказал(а) спасибо: 804
Поблагодарили: 352 раз(а) в 180 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Zebralight SC600w Mk IV HI и SC600Fd Mk IV Plus

Ну вот, раскопал кое-какие графики.
Все замеры делал на Sanyo NCR18650GA, измеренной ёмкости около 3200 мАч.
Основные замеры максимальных режимов – на холодном балконе (прошлой зимой дело было), с температурой около 0…+5°С. Естественное охлаждение, так сказать.
Режимы «500» и «200» лм – при комнатной температуре (около 24°С), без охлаждения.
Ну и несколько экспериментов с вентилятором.
Настройки PID не трогал, стоковые.

SC600w Mk IV HI

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0888.JPG
Просмотров: 10
Размер:	126.9 Кб
ID:	249913Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC06845-SC600HI-H1.JPG
Просмотров: 14
Размер:	221.3 Кб
ID:	249915

В H1 действительно присутствует какая-то стабилизация, с парочкой горбиков и странным расколбасом в в конце. Причём в первый раз я подумал – «глюк», зарядил АКБ и снова выбросил васю на мороз зёбру на балкон. В итоге получил такой же график. У fnksb немного по другому получилось, может из-за начальной температуры, или ещё чего, но суть та же.
По разряду АКБ степдаун в к уровню около М1, до степдауна в мунлайт АКБ не выжимал.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600w HI mk4 H1-8180644720179.png
Просмотров: 16
Размер:	28.8 Кб
ID:	249907

Затем решил глянуть, как у нас в H1 с термостабилизацией. Занёс в квартиру, прицепил к голове фонаря термопару. Снижение яркости началось уже через минуту, как только голова нагрелась до 40 градусов. Затем, в течение первых 10-ти минут, яркость немного плавно качалась с нагревом 47-52 градусов, пока не стабилизировалась в районе ~380лм и температурой головы ~50°С. Через 50 минут решил включить вентилятор. Но, может обдув неравномерный был, может я там чего накручивал (уже не помню), как-то не удалось фонарю по яркости устаканиться, до самого степдауна по разряду АКБ.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600w HI mk4 hot-14195398739473.png
Просмотров: 6
Размер:	40.0 Кб
ID:	249908

В режиме H2a на холоде фонарь показал отличную стабилизацию, через полтора часа степдаун в М1.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600w HI mk4 H2a-15610064920413.png
Просмотров: 5
Размер:	31.6 Кб
ID:	249909

В квартире в H2a нагрев фонаря был уже гораздо медленнее, на седьмой минуте, так же при 40°С, фонарь начал снижать яркость, с окончательной стабилизацией так же ниже 400лм. Через 35 мин. я включил вентилятор – яркость выросла до верхнего уровня режима и там стабилизировалась. Полное время замерять не стал.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600w HI mk4 H2a hot-166695459277430.png
Просмотров: 3
Размер:	40.5 Кб
ID:	249910

Режим H2b «500лм» – отличная стабилизация, в комнате, без принудительного охлаждения, на 153-й минуте степдаун в М1, еще через 4 минуты – в мунлайт L1.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600w HI mk4 H2b-25021966823063.png
Просмотров: 3
Размер:	31.1 Кб
ID:	249911

Здесь небольшой эксперимент по отработке PID-регулятора. В режиме H2b переключил фонарь в Н1. Фонарь уже прогрет, поэтому терморегулятор почти сразу начал понижать яркость до уровня ниже 400лм, где его и зафиксировал. Около четвертой минуты переключаем фонарь обратно в H2b - и вуаля!, мы оказывается без PID могём в «500лм».
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 500-3623322667372.png
Просмотров: 5
Размер:	30.8 Кб
ID:	249906

H2c – всё гуд.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600w HI mk4 H2c-38631245811198.png
Просмотров: 5
Размер:	25.0 Кб
ID:	249912

Прогнал еще в М1 – тоже скучная прямая со степом в мунлайт через 13 часов 1 минуту.
На остальные многочасовые режимы не было терпения, желания, лишнего смартфона и котозащищенного места в квартире).

SC600Fd Mk IV Plus

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_08911.JPG
Просмотров: 9
Размер:	116.9 Кб
ID:	249914Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC06847-SC600FD-H1.JPG
Просмотров: 13
Размер:	292.1 Кб
ID:	249916

Нашел у себя только один график в Н1 на холоде, с некоторыми качаниями в середине. Похоже, что естественного охлаждения не хватало и PID-регулятор пытался немного охладить фонарь. По факту видим отсутствие стабилизации и разрядную кривую АКБ до степдауна в М1.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600fd H1-39359683395061.png
Просмотров: 17
Размер:	30.5 Кб
ID:	249899

Здесь работа термостабилизации в Н1 при комнатной температуре. На 50-й минуте включал обдув на 10мин, температура головы фонаря падала до ~45°С. – яркость вырастала чуть выше уровня Н2а. Далее продолжение работы терморегулятора при средней яркости 500-600лм до степдауна на 133-ей минуте.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600fd H1 PID-23917800973007.png
Просмотров: 8
Размер:	42.4 Кб
ID:	249900

Здесь смотрел подробнее начало работы терморегуляции. Так же, как и у sc600w HI, уже на 1-й минуте фонарь нагревается до 40 градусов и далее PID-регулятор пытается не допустить перегрева выше 50гр.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600fd H1 PID start-32770582269366.png
Просмотров: 2
Размер:	33.8 Кб
ID:	249901

Режим Н2а на холоде. В середине графика видим странную небольшую просадку, в конце небольшой подъём. На терморегуляцию не похоже, но в целом график ровный, яркость стабилизирована, замер повторять не стал.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600fd H2a-10053564674680.png
Просмотров: 4
Размер:	26.7 Кб
ID:	249902

В комнате в Н2а снял только начало работы терморегуляции. Фонарь до него прогревается уже 6 минут.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600fd H2a PID start-34530329510262.png
Просмотров: 6
Размер:	33.3 Кб
ID:	249903

Ну и графики в H2b и H2c напоследок. Тоже всё скучно, в конце разряда АКБ фонарь вначале падает в режим М1, еще через несколько минут в L1.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600fd H2b-14745174427317.png
Просмотров: 4
Размер:	30.4 Кб
ID:	249904Нажмите на изображение для увеличения
Название: sc600fd H2c-41637679827626.png
Просмотров: 2
Размер:	27.6 Кб
ID:	249905

Замером напряжения ХХ на клеммах АКБ после разряда не озадачивался, не считаю особо ценным показателем.
А при каком уровне напряжения происходят степдауны – полноценной возможности замерить нет.
Gek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 7 раз(а)
fnksb (14.05.2022), Garrik (14.05.2022), grasl (14.05.2022), murashkin (14.05.2022), VovanV (14.05.2022), РШ (14.05.2022), ФанКол (14.05.2022)
Старый 16.05.2022, 00:48 Автор темы   7
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 15:28
Адрес: Питер
Сообщений: 28455
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12901
Поблагодарили: 27976 раз(а) в 10359 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Zebralight SC600w Mk IV HI и SC600Fd Mk IV Plus

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Gek :
В H1 действительно присутствует какая-то стабилизация, с парочкой горбиков и странным расколбасом в в конце.
На примерно 970-1020 лм. На ~36 минут, и еще пара минут снижения до ~850 лм перед сбросом.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Gek :
Нашел у себя только один график в Н1 на холоде, с некоторыми качаниями в середине. Похоже, что естественного охлаждения не хватало и PID-регулятор пытался немного охладить фонарь. По факту видим отсутствие стабилизации и разрядную кривую АКБ до степдауна в М1.
И падение с ~1800 до ~1300 лм. За ~28 минут.

Забавно, конечно, что в одной SC600 mkIV есть стабилизация H1, а в другой - внезапно нет.
Интересно, это связано с 6 или 12-вольтовыми драйверами, с бОльшими токами, или с чем-то еще?
Впрочем, в старой SC63 на 12-вольтовом XHP35 - тоже не было полноценной стабилизации в турбо, на те же ~25% снижалась яркость в зависимости от напряжения банки.

[Исправлено: fnksb, 16.05.2022 в 00:50]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
murashkin (16.05.2022)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU