Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 197166   Ответов в теме 431   Подписчиков на тему 23   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 20.04.2012, 10:55   221
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Вы не совсем поняли: первая внешняя батарея - вход USB мини - внутри преобразователь , заряжает аккумы - выхода 2 USB стандарт 1,0 а и 0,5 а. (6,6 а.ч.), думаю половина должна быть, но обычно хватает. Куча переходников на все телефоны и др.
Вторая вход 12 в. - адаптер, преобразователь на аккумы - выход 12,0в 1,0а., 9,0в 1,0а. и стандарт USB 5.0в. 1,0а. В зависимости какой выход используется - ёмкость разная до 15 а.ч. и куча переходников.
А банку, которая ушла в "минус" проверю отдельно.
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.04.2012, 16:53   222
Люменоед
aka йакреведко
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 07.08.2016 12:32
Адрес: Lod, Israel
Сообщений: 511
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили: 9 раз(а) в 9 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

уронил сегодня NCR18650 с метровой высоты. невзначай, конечно. на торце минусовой площадки осталась вмятина. провел 3 цикла заряд-разряд в паре с уцелевшим панаслоником (оба были пустые) на бантаме с балансиром и смотрю логи - покалеченный кумулятор на всем цикле заряда пытался опередить брата на 100мВ, а при разряде при достижении порога 2.5В/каждый разница с уцелевшим составила 500мв 2.5В - против 3.01В. чёто панаслонеги слишком ранимые для метровой высоты. надо бы их в кевларчик что ли нарядить
Люменоед вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2012, 19:35   223
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Вчера сын принёс с работы вот этого зверя. Эксплуатация была очень аккуратная, постоянно контролировали заряд - разряд. Не проработал и года. Аккумы сели. Это о работе NiCd.
Попробую перевести на 18650. Правда немного напряжение не совпадает - у родных 4,8В. Фото без редуктора.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1543.JPG
Просмотров: 622
Размер:	57.5 Кб
ID:	46931 Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1545.JPG
Просмотров: 597
Размер:	66.1 Кб
ID:	46932
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2012, 19:57   224
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:01
Адрес: Питер
Сообщений: 31573
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15420
Поблагодарили: 33381 раз(а) в 12442 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
И, похоже, часть элементов в тесте левые. По крайней мере, Sony CE2000 у меня вполне прилично работают.
Кстати, потестил лакроссом пару Sony CE2000, наугад выбранные из кучи (покупались в конце весны-начале лета, и довольно активно весь год использовались в зебрах, кварках, гарминах и т.п.).

В режиме "test" с разрядом на 250mA выдали 1986 и 1998 mAh.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.04.2012, 13:34   225
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: 23.04.2024 15:10
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2905
Сказал(а) спасибо: 2937
Поблагодарили: 1645 раз(а) в 786 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Это о работе NiCd.
Это о работе дешевых ширпотребных NiCd. Дешевые литиевые китаезовские аккумы в мобильниках частенько тоже больше года не выхаживают.
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.04.2012, 20:56   226
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

PinkFloyd,
А дорогие "NiCd китаезовские аккумы" больше года работают? И где их найти?
Лет 5-7 уже не встречал любых НЕ "китаезовских аккумов".
Две видеокамеры "Сони" разные эксплуатировал с дорогими Ni.. "японскими"!
Каждый год (если очень повезёт, а то и раньше) новая батарея. А они стоили до 1600 руб. за батарею 6 В. 2,4 А.ч. Я на них несколько стоимостей камер потратил!
Единственные которые признаю - в шахтёрских фонарях. Есть ещё 53 года выпуска. Щёлочь долил и светит целых 10 часов!
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2012, 09:31   227
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: 23.04.2024 15:10
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2905
Сказал(а) спасибо: 2937
Поблагодарили: 1645 раз(а) в 786 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

vl-per, не знаю. Ni-Cd аккумов я вообще давно не видел. Их сейчас не особо то и применяют.
А Ni-Mh в нормальном исполнении неплохо работают. Лампочный фонарь Ansmann у меня уже лет 5 работает, аккум живее всех живых. На первых Нокиях, которыми я пользовался, тоже Ni-Mh аккумы стояли. Никогда я на них аккумы не менял, всегда с родными аккумами "в люди" отдавал. В частности на моей первой Нокии 3310, купленной в 2002 году, и впоследствии подаренной моей маме, родной аккум был заменен где-то году в 2008-2009. А вот после этого китаезовские покупные стали меняться в этой трубке примерно раз в 1-2 года.
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2012, 09:56   228
gregori1980
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для gregori1980
 
Регистрация: 29.08.2011
Последняя активность: 05.12.2012 05:04
Адрес: Урал
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили: 143 раз(а) в 107 сообщениях

Отправить сообщение для gregori1980 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от PinkFloyd :
В частности на моей первой Нокии 3310, купленной в 2002 году, и впоследствии подаренной моей маме, родной аккум был заменен где-то году в 2008-2009
В моей с 2000 года живет никелевый аккум на 900 мАч, до сих пор на нем телефон тянет 2-3 дня не интенсивных разговоров 30-40 мин в день. Еще есть 4 аккума литиевых (в выходу беру с собой), литиевых я выкинул уже штук пять не меньше. Итого аккуму 12 лет...

Хотя с 2003 по 2006 интенсивно пользовался на нем аськой, и гонял его в хвост и гриву, заряжал каждый день. Симки горели раз в три месяца стабильно, а аккуму хоть бы хны.
__________________
всегда в дороге

[Исправлено: gregori1980, 25.04.2012 в 09:59]
gregori1980 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2012, 10:35   229
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: 23.04.2024 15:10
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2905
Сказал(а) спасибо: 2937
Поблагодарили: 1645 раз(а) в 786 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от gregori1980 :
Хотя с 2003 по 2006 интенсивно пользовался на нем аськой, и гонял его в хвост и гриву, заряжал каждый день.
Что-то не пойму, что за модель телефона 2000-го года, на котором можно пользоваться аськой.
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2012, 10:55   230
gregori1980
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для gregori1980
 
Регистрация: 29.08.2011
Последняя активность: 05.12.2012 05:04
Адрес: Урал
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили: 143 раз(а) в 107 сообщениях

Отправить сообщение для gregori1980 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

нокия 3310))))) многие операторы предлагали в то время за абон.плату пользоваться аськой через сервис смс. Вроде 4р в сутки стоила услуга. Смс отправлялось на номер аськи с префиксом оператора. И наоборот, оператор пересылал сообщения на твою аську в виде смс.
gregori1980 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2012, 10:57   231
gregori1980
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для gregori1980
 
Регистрация: 29.08.2011
Последняя активность: 05.12.2012 05:04
Адрес: Урал
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили: 143 раз(а) в 107 сообщениях

Отправить сообщение для gregori1980 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

кстати скорость сервиса была моментальной, ну на нашем Уралтеле во всяком случае.
gregori1980 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2012, 10:58   232
Alex4479666
Не ветеран фонарёвки
 
Аватар для Alex4479666
 
Регистрация: 30.07.2011
Последняя активность: 13.02.2024 14:43
Адрес: Вологда
Сообщений: 4506
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3304
Поблагодарили: 2227 раз(а) в 896 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от gregori1980 :
многие операторы предлагали в то время за абон.плату пользоваться аськой через сервис смс
Извращенцы)) Хорошо, я это время не застал)
Alex4479666 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2012, 12:56   233
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: 23.04.2024 15:10
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2905
Сказал(а) спасибо: 2937
Поблагодарили: 1645 раз(а) в 786 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

gregori1980, прикольно. Даже не припомню такой услуги в нашей местности.
Хотя в принципе никогда сильно аськой не "болел", поэтому и не знаю.
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2012, 13:30   234
gregori1980
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для gregori1980
 
Регистрация: 29.08.2011
Последняя активность: 05.12.2012 05:04
Адрес: Урал
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили: 143 раз(а) в 107 сообщениях

Отправить сообщение для gregori1980 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

сами Вы...))))) по тем временам безлемитное пейджинговой общение за небольшую абон. плату было просто манной небесной. Да чего греха таить, вообще техническое несовершенство операторов связи давало невиданные возможности. Так разговоры у нас были безлимитными несмотря на органичения тарифов.
gregori1980 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2012, 19:50   235
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

PinkFloyd,
О сравнении долговечности Li.. и Ni..- в ноутах аккумы работают всегда в последовательном соединении (ещё дополнительно банки бывают запараллелены) - выход из строя любой банки означает выход из строя всей батареи. Банки в ноуте работают порядка 3 - 4 лет. Как правило из строя выходит одна банка.(Реже приходит каюк контроллеру, но это уже другое). У остальных сохраняется от 50 до 80% ёмкости. Получается, что страшилки о снижении ёмкости LiIon слегка преувеличены.
С Ni.. всё по моему опыту проще. Сейчас меня упрекают, что "китаезовские аккумы" не живут больше года. Я нашёл четыре своих батареи от Sony чисто "Japan" - было 8 - одна батарея в год. Которая вскрыта - фирменная стоила 1600 руб. Остальные дешевле. Ни одна не проработала и года!
Шуруповёрт, о котором писал недавно, на одном старом аккуме от ноута крутит очень лихо (четыре года в ноуте). Ставил защиту от телефона - срабатывает при старте двигателя. Купил полевик на 35 А.- переделаю защиту - оставлю только защиту от снижения напряжения до 2,75В. Две старые банки в параллель и будет счастье!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1549.JPG
Просмотров: 484
Размер:	68.5 Кб
ID:	47194
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.04.2012, 13:26   236
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: 23.04.2024 15:10
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2905
Сказал(а) спасибо: 2937
Поблагодарили: 1645 раз(а) в 786 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

vl-per, если честно - спор ни о чем. Все аккумуляторы разные. Какие-то по 10-15 лет работают, а какие-то и года не протягивают. И режимы эксплуатации разные для каждого конкретного аккумулятора. И условия хранения. И прямота рук пользователя. Спорить можно хоть до посинения, но ничего толкового из этого спора не выйдет.
Просто литиевые и никелевые аккумуляторы - они разные. И каждый использует тот тип аккума, который ему удобнее для его условий эксплуатации. Как я уже говорил выше - пользуюсь и теми, и другими аккумами. И не жужжу.
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.05.2012, 17:41   237
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

PinkFloyd,
Я уже устал примеры приводить с дохлыми аккума-ми всех типов Ni..
Тоже использую их в мышке, пультах, но ни одной банки, которая может работать при хороших токах после года не осталось. Это про Ni.. Ни о каких "10-15" годах речи вообще нет.
В противоположность около десятка аккумов от старых телефонов - некоторые валяются несколько лет. Бывают дохлые контроллеры, но банки практически все работают.
У меня ещё есть серебрянно-цинковые военной приёмки. Думаю юзать или переплавить на серебро. Эти вообще вечные!?
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.05.2012, 09:32   238
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: 23.04.2024 15:10
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2905
Сказал(а) спасибо: 2937
Поблагодарили: 1645 раз(а) в 786 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

vl-per, Вам тоже приводили примеры долголетней работы никелевых аккумуляторов в мобильниках и фонарях. И что? Или Вы верите только своим примерам?
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.05.2012, 10:57   239
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

PinkFloyd,
Одиночный пример Нокии 2000 года и новые Саньё 2010 - 2011 гг. У меня кстати старых Саньё, примерно 2000 года, мешок.
Они что-ли так резко улучшили все параметры? Раньше не могли?
По моим наблюдениям до 2000 года они были худшими из тех, что я применял. (сони 1997 года работает до сих пор, но о ёмкости я помолчу.)
У меня на работе десяток человек имеют шуруповёрты - четыре часа зарядки и 5-10 минут работы, пока ещё аккумы горячие. Производители их тоже стали применять Li.. - но цена пока зашкаливает.
Что-то последнее время нет девайсов (фонарики и GPS носимые - исключение, для удобства пользования) применяющих Ni.. аккумы.
Меня убеждать бесполезно- Ni.. применяю только в том, что потребляет до 50мА.
Я пытаюсь сказать юзеру, который выбирает от чего питать может единственный свой фонарик, что выбирая Li.. (если денег не жалко Панас) он получит аппарат с прогнозируемой работоспособностью, который можно забросить на год, а включишь и он работает! Поработал 20 минут - сунул в зарядку, не подсчитывая сколько разрядил и он опять работает!
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.05.2012, 11:10   240
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Ni.. применяю только в том, что потребляет до 50мА.
А я применяю там где импульсное потребление в 5-6 А (мощная фотовспышка). Что я делаю не так? Аааааааа, точно, я не добываю аккумуляторы из нерабочих уже батарей от разных устройств. Так же я не использую аккумуляторы с емкостью 2500-5000 ма-ч с одной банки АА - тише едешь, дальше будешь. Нынче в эксплуатации находятся только LSD аккумуляторы емкостью 2000-2200 ма-ч и прекрасно работают. Ну и, конечно, им не 10 лет от роду - самым старым находящимся в эксплуатации до 4 лет, и то во вспышку я ставлю уже более свежие. Хотя Саньйо энелупы 4-летние в ней по прежнему хорошо работают, но свежие Турниджи чуть лучше. Ну и не все LSD аккумуляторы одинаково полезны - например Ansmann MaxE выброшенные деньги - сейчас в часа стоят...

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
выбирая Li
Тут согласен. У лития много преимуществ. Была бы возможность во вспышку поставить литиевые аккумуляторы и в старый фотик-мыльницу я бы тоже ушел от "пальчиков". Но, увы, приходится пользоваться в этих двух устройствах качественными свежими никелевыми аккумуляторами.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15010 секунды с 17 запросами