[fnksb]

Небольшой отзыв об этом фонаре уже оставлял вот здесь, также есть обзоры E1 на ixbt (русскоязычный) и blf (на английском). Решил, что фонарь интересный и достоин хотя бы небольшого отдельного обзора на фонаревке, в том числе с расковыриванием.



Klarus E1 интересен сразу несколькими моментами:

1. Сверхкомпактность. Мы сейчас уже привыкли к мелким фонарям на 18650, но даже на их фоне E01 действительно очень мелкий и тонкий.

2. Управление: при таких мелких размерах управление осуществляется торцевой кнопкой, вернее даже двумя – одна в виде кнопки, вторая в виде рычажка. Причем управление еще и настраиваемое; Кларус и раньше экспериментировал с настройкой, но в более крупных моделях, здесь вот наконец в мелкой модели есть две отдельные линии режимов.

3. Очень плоская линза (подобную использовал феникс в некоторых компактных моделях), что позволяет уменьшить длину фонаря. Было интересно, как она себя поведет с разными диодами и что это вообще такое.


Первые впечатения

Компактность – да, впечатляет. Очень мелкий, причем что ценно для EDC-фонаря – очень тонкий. Дальше много-много сравнительных фоточек с разными фонарями


Zebralight, классика сверхкомпактного фонаря на 18650


EDC18, вроде короткий фонарь - но насколько шире голова


FW1A тоже ощутимо шире


С Юникорном, моим актуальным EDC-универсалом


С моими старыми EDC, кастомным Скилхантом и Шерпом.


Вот Eagletac умеет играть "в тонкие фонари", но зато они подлиннее, и управление не такое разнообразное.


Ну и совсем классика, конвой S2+. Намного больше, намного примитивнее, но дешевый.

Но есть и нюансы. Торцевая кнопка удобна во многом при использовании сигарного хвата, в случае с кларусом же комфортнее юзать обратный – при сигарном не за что зацепиться. То есть под сигарный лучше брать фонари с хоть каким-то выраженным расширением хвоста.


Два FW от BLF.люминтопа, и помесь Folomov и ЯЛ - такие фонари более удобны под сигарный хват, потому что на хвосте есть небольшое расширение

Два торцевые кнопки – интересно, два настраиваемых интерфейса – тем более интересно. Но и преувеличивать роль этой настраиваемости нельзя, у фонаря просто две линии режимов:

Тактическая группа: кнопка включает максимальный режим (в т.ч. полунажатием без фиксации, полноценный «форвард клик»), нажатия по рычажку меняют режимы сверху вниз. Памяти нет.
Удержание рычага из выкл активируют строб (сразу), из включенного – тоже, но после небольшой паузы.

Аутдорная группа: кнопка включает запомненный режим (опять же, с возможностью полунажатия без фиксации!), рычаг отвечает за смену режимов по кругу во включенном состоянии, но теперь снизу вверх. Также из выключенного есть возможность подсветить без фиксации мунлайтом, удержанием рычага; если подержать рычаг секунды полторы - мунлайт зафиксируется. Далее можно и из этого состояния тоже проматывать режимы кликая по рычагу.
Выключить фонарь в этом случае можно или удержанием рычага, или легким полунажатием на основную кнопку (с промыргом на запомненном там режиме).



Тактическая группа мне как мирному человеку показалась неинтересна, конечно сразу использовал в аутдорной. Сначала несколько дней ругался, потому что держал на основной кнопке максимум, а к остальным режимам получал доступ рычагом, и это конечно неудобно. Выбирать режим долго, выключать или долго или с префлешем на максе, бррр.
Потом наконец решил избавиться от привычки обязательно держать под руками максимум, и стал держать на основном клике рабочий режим (Low) – и все встало на свои места, действительно очень удобно.
Основной режим яркости всегда под руками, в том числе форвард-кликом без фиксции, огонь! При этом параллельно под руками мунлайт, и дальше в промотке рычагом остальные режимы, выключаешь их легким полукликом основной кнопки (мырг в этом случае на запомненной яркости и не так бъет по глазам), при этом эти «рычаговые» режимы не запоминаются и на клике по-прежнему основной рабочий слабый/средний режим… Конечно, нет быстрого доступа к максимуму, но туда совсем несложно домотать из основного режима если очень надо, по этому рычажку очень быстро и легко «тапать», он же совсем рядом с кнопкой и уже под пальцем.

В общем, мне понравилось, такое управление пусть не идеально – но удобно, интересно и имеет право на жизнь

Также отмечу, что из-за подобных кнопок у E1 нет хвостостояния. Но это плата за тактический форвард-клик.


Свет и оптика

В фонаре используется плоская-плоская линза. Честно говоря, свет в стоке меня совсем не порадовал: очень холодный, размытый хостпот, широченная боковая засветка под 180 градусов… Фоточки света можно посмотреть в других обзорах, я расковырял фонарь раньше чем успел отснять =)


Следы флюса и сплавившая изоляция проводов - это еще не я, так оно и было

Безель запрессован, при попытке снять его как в зебре – отжиманием со стороны стекла – слегка повредил линзу. Сам дурак, почему-то думал что она прикрыта стеклом :/ Надо было забивать на анодирование и отколупывать снаружи…



Высота линзы 3.8 мм. В внутренней части есть зеркальное покрытие.



Углубление под диоды у линзы небольшое, самсунг туда не особо лезет. Попробовал поставить вместо родного диода теплый SST-20, результат не сказать что идеальный - появились легкие кольца и цветовые искажения – но, конечно, лучше стокового холодного. А еще раз отпрессовывать безель уже не хочется.





В общем, похоже что ни с чем кроме XP-L HI эта линза нормально не работает. А сравнительно низкая эффективность XP-L HI (это же диод под дальнобои в первую очередь) ставит под вопрос смысл такой оптики в полуфлудерном фонаре…


Питание и драйвер

Про питание уже писали, но стоит повторить еще раз: Klarus работает ТОЛЬКО от родного аккумулятора, у которого минус вынесен на переднюю сторону. По хвостовой части фонаря идет сигнальный контакт от кнопки (соответственно, легким отворотом хвоста кнопка блокируется).


Аккум кларуса на фоне Юникорна. Вот Юникорн от него работает, а Кларус от чего-либо кроме таких аккумов - нет.

На аккумуляторе есть USB-зарядка. Обычная USB-зарядка, сейчас это уже норма, удобная штука.

В качестве приятного бонуса есть индикация состояния батареи на корпусе фонаря, простая и наглядная. Срабатывает несколько секунд после включения и после выключения, конечно это не постоянная индикация Юникорна, но хоть что-то… Примерно информировать юзера о необходимости зарядить батарею она сможет, а при проприетарном и фактически несменном питании это важно.



ШИМов, писков и прочего не замечено, наверное там Current cоntrol с честной регулировкой тока и стабилизацией. На графиках виден степдаун из максимального режима до ~40%, наверное по термоконтролю (но как будто сильно ограниченному). Термоконтроль правда выполнен пилой, но учитывая небольшой диапазон этой пилы – не очень критично.
Это пока что выводы по графикам из других обзоров, я поленился снимать свои, может когда-то потом… Пока буду считать, что все нормально - конечно, если понимать, что в длительном юзе там не 1000 лм, а примерно 400 лм.
Кстати, в сфере у меня получилось – еще на стоковом светодиоде – 1,7 лм – 88 лм – 352 лм – 950 лм.
Чуть меньше заявленного, но в целом норм.


Выводы

Покопаться было интересно. Сначала фонарь категорически не понравился, потом – когда поставил приятный лично мне теплый HiCRI свет – впечатление существенно улучшилось, и даже управление оказалось намного лучше =)

Главные минусы для меня: проприетарное питание и холодный свет. Если первый пункт покупателя устраивает, то наверное Кларус даже получше чем какой-нибудь похожий – и как правило столь же холодный - феникс или найткор… Олайт Baton из подобных малышей выглядит более соразмерно, на мой вкус, и оптика там интереснее - но у Кларуса есть прикольная хвостовая форвард-кнопка, это может склонить весы в его сторону… К тому же у Кларуса есть тактический режим, и наверное в роли сверхмелкого компактного тактика он тоже вполне себе вариант.

Но еще раз повторю, что это если мы выносим за скобки питание. Фактически E1 - фонарь не на 18650, а на проприетарном питании, его можно рекомендовать только тем кому одного комплекторого аккумулятора будет достаточно.
Плюс холодный свет – ну грустно, столько сейчас хороших фонарей на нейтрали или даже Hi-CRI... Чтобы в таких условиях выбирать холодную модель надо уж очень любить именно Cool White, или же совсем легкомысленно относиться к качеству света А у кларуса еще и возможности по замене светодиода сильно ограничены - как запрессовкой безеля, так и небольшими размерами оптики.

На фоне этих двух моментов всякие другие детали не так значимы. Да, наверное свету я бы поставил только четверку по распределению; к осмысленности использования таких светодиодов (и соответственно оптики) есть некоторые вопросы; термоконтроль с достаточно сильным сбросом и «пилой»; индикация очень примерная и только при включениях-выключениях; неудобство для сигарного хвата... Но это все уже детали, и здесь у Кларуса есть целый ряд своих плюсов, которые он может противопоставить: шикарную форвард-кнопку в сочетании с неплохим набором дополнительного управления, минимальную толщину корпуса и головы, хорошую глубокую клипсу, неплохую защищенность от случайного включения...



К сожалению, на фоне двух основных «особенностей» E1 эти все мелочи уже теряются. Причем если холодный свет производитель теоретически может исправить малой кровью (тут вопрос исключительно заинтересованности фирмы Klarus, так-то не проблема начать ставить нейтральные светодиоды) – то вот проприетарное питание является конструктивной особенностью фонаря, и просто так с него соскочить не получится. Или ухудшать качество драйвера до ШИМ-дрыгалки, или ставить отдельную трубку-переходник (с вытекающими отсюда увеличением размеров и ухудшением надежности). Других вариантов вроде нет, надо же как-то передавать команды с хвоста на голову…

Пока вот такие впечатления, наверное после небольшого тестового юза будет продолжение с графиками и дальнейшей разборкой...

[alexsav]

 Сообщение от fnksb :

сплавившая изоляция проводов - это еще не я, так оно и было

такое впечатление, что изоляция проводов специально подрезана, чтобы не мешала тирке сесть на место.
особенно это заметно на зеленом проводе.

[fnksb]

 Сообщение от alexsav :

такое впечатление, что изоляция проводов специально подрезана, чтобы не мешала тирке сесть на место.
особенно это заметно на зеленом проводе.

Хм, может быть. Но паять их повторно было неприятно =)

[AEDe]

fnksb, а не в курсе что это за оптика?Кто делает? Может где то продается?
В мелком фениксе (Е16 чтоли?) мне оптика такого типа очень понравилась.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

а не в курсе что это за оптика?Кто делает? Может где то продается?

Не знаю, подозреваю что проприетарная. Если нет - интересно было бы найти, конечно.

 Сообщение от AEDe :

В мелком фениксе (Е16 чтоли?) мне оптика такого типа очень понравилась.

Не держал в руках E16, судя по фоточкам она там чуть-чуть другая.

А чем понравилась в E16? Мне на кларусе как раз не очень зашла, у нее широченный боковой засвет почти на 180 градусов, причем источник света как бы остается точеным - то есть довольно сильно слепит.
И диоды какие попало не поставишь.

В общем, как раз пока в отношении оптики пока не в восторге, ну выиграли миллиметров 6-8 в сравнении с обычной - но стоило ли этого того?

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

у нее широченный боковой засвет почти на 180 градусов, причем источник света как бы остается точеным

Пара фоток, один и тот же режим, только выдержка разная.
Чтобы оценить, насколько сильно он слепит вбок, и насколько при этом точечный источник света.




Почти как рефлекторник (ну или безрефлекторник), бррр.

Может еще и на линзованной SST-ке этот эффект стал сильнее, конечно.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

А чем понравилась в E16?

Да довольно дальнобойная, но изза широкого засвета и под ногами видно.

 Сообщение от fnksb :

то есть довольно сильно слепит.

Пока я не свечу себе в глаза меня это не волнует.)

 Сообщение от fnksb :

И диоды какие попало не поставишь.

В ручном фонаре теплые или нейтральные xpl hi меня устраивают.

 Сообщение от fnksb :

ну выиграли миллиметров 6-8 в сравнении с обычной - но стоило ли этого того?

Конечно стоило БЫ например в FW3A, а этот кларус и так и так здоровый...

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Конечно стоило БЫ например в FW3A

В FW3A и так очень низкая оптика, там 5-6 мм можно выиграть только вообще безрефлекторником =) Установка такой линзы с 3.8 мм высоты вместо 6-мм Carclo (ну ладно, добавим еще 1.5 мм на стекло) - это уже совсем гомеопатия =)

 Сообщение от AEDe :

а этот кларус и так и так здоровый...

У FW3A основная проблема уже с диаметром, не с длиной. В этом смысле выиграть пару миллиметров ширины для кармана важнее, чем даже сантиметр длины. ИМХО =)

Ну и у кларуса прекрасная кнопка с тактильно ощущаемым форвард-кликом, конечно она чуть крупнее чем тактовая - но зато прекрасно ощущается, дает работать полунажатием, и не шрябает о корпус при каждом клике =)

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

прекрасная кнопка с тактильно ощущаемым форвард-кликом

У меня фонарей с силовой кнопкой не было в юзе никогда, не фанат)

 Сообщение от fnksb :

У FW3A основная проблема уже с диаметром

ага которая возникает из за

 Сообщение от fnksb :

6-мм Carclo

а есть ли оптика <20мм с высотой =<6мм? можно конечно 10мм но это фигня какая-то будет).

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

У меня фонарей с силовой кнопкой не было в юзе никогда, не фанат)

А я с них начинал, на кварках - и как раз нормальный полноценный форвард-клик без подвешенных на него режимов очень люблю
Заодно и случайно меньше включается, потому что кнопке все-таки нужно усилие.

 Сообщение от AEDe :

а есть ли оптика <20мм с высотой =<6мм?

А, в этом смысле, если говорить просто про некие перспективные сверхкомпакты... Ну да, но там вопрос в количестве жертв ради этой меньшей длины в других местах.

У олайта, кстати, линза тоже ведь сравнительно мелкая - не помню сколько там в высоту мм, ну конечно не четыре, но вроде не больше десяти.

[AEDe]

fnksb, а что у кларуса по кд/лм измеришь при случае?у e16 что то около 6.5кд/лм было , почти как у рефлектора со схожим диаметром(16мм).

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

а что у кларуса по кд/лм измеришь при случае?

Заявлено там 9025 кд при 1000 лм, но это как-то сомнительно, ИМХО ничего прям выразительно дальнего там не было.

Сейчас диод уже не родной, думаю нет смысла (и люксметр у меня почти сломался). Но визуально тот же Юникорн (стоковый) его пересвечивает по кд/лм, при том что он вовсе не рекордсмен по дальности.

То есть обычный более-менее универсальный свет, видеть в нем какое-то тру-дальнобойное решение вряд ли есть смысл (как и особо флудерное).

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

это как-то сомнительно, ИМХО ничего прям выразительно дальнего там не было.

эх..чуда не случилось)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

эх..чуда не случилось)

Вообще последнее время какая-то хрень с заявленными канделами и связанными с ними чудесами, меня FW1A в этом смысле очень удивил - ну откровенная ерунда заявлена
И при этом, что смешно, люменов указано существенно меньше чем есть, зато канделов прям море нереальное, в то время как на самом деле обычный средний результат для такой оптики...

Тут с одной стороны хочется конечно попросить всех взять люксметры и все перепроверить что только можно, с другой - учитывая точность бытовых люксметров, плюс отсутствие возможности у большинства людей протестить конкретный фонарь в сфере на точные люмены - попытка сделать массовую прям точную таблицу кд/лм обречена на провал, все равно там будет +/- 15-20% по замерам, и это еще при самом оптимистичном раскладе...

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

хрень с заявленными канделами и связанными с ними чудесами

Да тоже с таким встречался. Видимо производители просекли, что зная диод и имея мультиметр примерный поток каждый посчитать может, а вот люксы замерить уже сложнее и их то и можно подкрутить)

[MA57]

Xeno S3A все ещё самый тонкий фонарь на 18650 да и в длину лишь слегка больше.

[fnksb]

 Сообщение от MA57 :

Xeno S3A все ещё самый тонкий фонарь на 18650 да и в длину лишь слегка больше.

Да, наверное. Но у Xeno все намного хуже с управением, да и с клипсой тоже.
Зато есть нейтраль =)

Там еще где-то очень близко Eagletac D25LC2, сейчас вышла вторая версия, но я пока что не собрался ее купить. Там, в отличие от Кларуса, все просто и понятно, не так интересно =)

[MA57]

 Сообщение от fnksb :

Да, наверное. Но у Xeno все намного хуже с управением, да и с клипсой тоже.
Зато есть нейтраль =)

Там еще где-то очень близко Eagletac D25LC2, сейчас вышла вторая версия, но я пока что не собрался ее купить. Там, в отличие от Кларуса, все просто и понятно, не так интересно =)

Дело вкуса, по мне, так там управление просто идеальное для такого класса фонарей. Памяти нет и включение всегда в рабочем среднем режиме около 100 люмен. Стробососы спрятаны и легкодоступны из любого режима.

[MA57]

 Сообщение от MA57 :

Дело вкуса, по мне, так там управление просто идеальное для такого класса фонарей. Памяти нет и включение всегда в рабочем среднем режиме около 100 люмен. Стробососы спрятаны и легкодоступны из любого режима.

PS: хотя, справедливости ради, в свой я XP-G2 и тирку вкорячил

[veseliil]

Такую оптику, может имеет смысл использовать в налобниках