|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.02.2012 Последняя активность: 04.02.2025 22:11
Сообщений: 1376
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1390
Поблагодарили: 696 раз(а) в 384 сообщениях
|
![]()
День добрый, форумчане
Друг выбирает налобник, хотел сам написать на форуме - но не может зарегистрироваться - попросил меня. У человека уже есть Геккон и Панда3. Когда он с семьёй ходит в лес каждый из членов семьи хочет свой фонарь - вот он и задумался о покупке третьего для сына Вводные: 1. Налобник 2. Только на 18650 3. С зарядкой или без не имеет значения 4. Не совсем хлам 5. Фонарь будет использоваться пару-тройку раз в году - хочется подешевле Подскажите что можно посмотреть? Что смотрели сами: 1. ЯЛ - что-то дороговато 2. Skilhunt - большой+тяжёлый+ дороговато 3. Convoy кажется слишком примитивным - хочется получше 4. Wurkkos - отвратительный дизайн 5. Sofirn hs/sp 40 пока фаворит
__________________
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 17:48 Адрес: Север
Сообщений: 5523
Сказал(а) спасибо: 8492
Поблагодарили: 3854 раз(а) в 2244 сообщениях
|
![]()
SHELLes, https://forum.fonarevka.ru/...
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Drex (30.10.2024), Parfun (30.10.2024), SHELLes (30.10.2024), Xmm (06.11.2024), Наиль Валиахметов (30.10.2024)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:32 Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях
|
![]() Цитата:
А вот софирны HS/SP40 - действительно крупнее и ощутимо тяжелее, там вес около 65-70 грамм, против 45-50 грамм скилхантогекконов. Да еще и тирки нормальной в стоке нет. [Исправлено: fnksb, 30.10.2024 в 02:03] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Mahnev.VV (09.01.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.01.2023 Последняя активность: 27.12.2024 05:31 Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1200
Сказал(а) спасибо: 1611
Поблагодарили: 725 раз(а) в 443 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 18:33 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12090
Поблагодарили: 2298 раз(а) в 1129 сообщениях
|
![]() Цитата:
А вместо h04 уж лучше гекко. Без оттенка вовсе (да, цветопередача чуть хуже, но кпд диода сильно выше), тоже тирка, но управление гораздо лучше. Управление скила можно было бы простить, имей он весьма эффективный драйвер. Но увы, драйвер там посредственный (особенно если учесть остальные потери в цепи, особенно на убогой пружине в хвосте). Обрати внимание, в тесте 4sst20. А в скиле одна ничия, у нее напряжение выше, кпд драйвера еще ниже на практике. Тот случай, когда лучше было ставить хороший линейник) [Исправлено: Timofej 000, 30.10.2024 в 12:33] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
РШ (30.10.2024)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:32 Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Да, я понимаю контекст, что H04 сравнивался не с неборутом напрямую, а с гекконом - а неборут отдельно и сам по себе. Но когда это в одном сообщении - выглядит не менее забавно, чем "скилхант с его 45 граммами тяжелый, думаю над софирном в 70 грамм" ![]() [Исправлено: fnksb, 30.10.2024 в 19:00] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 18:33 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12090
Поблагодарили: 2298 раз(а) в 1129 сообщениях
|
![]() Цитата:
У меня случилась профдеформация, д10 как тушку для моддинга рассматриваю. Туда раньше многие хорошие драйвера с минимальным допилом встать могли.. А сейчас его попортили, а я подзабыл ![]() А прикол скила в том, что драйвер у него откровенно посредственный без всяких но. К примеру берём условный гекко. Сколько там по напряжению на токе 1А? 3в. Эффективность 83% ( на среднем высокоемком акб (3,6в)), уже с учётом потерь. Сколько будет у скила, особенно с учётом потерь в убогой пружине и с ничией вместо 4 sst-20? Столько же? А в итоге диапазон где он переигрывает гекко на несколько % пару режимов на 0,5-2вт. При проигрыше в управлении, индикации, более низких режимах, более высоких. [Исправлено: Timofej 000, 30.10.2024 в 20:16] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:32 Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Та же разница между 86-88% скилханта и там 88-95% условной средней зебры (если смотреть на те же основные рабочие средние режимы, 0.1-1А): Тоже ведь копейки, там на бинах диодов из соседних катушек или на мелких оптических потерях больше будет разлет... ![]() Цитата:
Ну а для кого-то имеет значение, что где проще купить =) [Исправлено: fnksb, 30.10.2024 в 21:32] |
|||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 6 раз(а) |
chopper (08.01.2025), DOOMbI4 (01.11.2024), Timofej 000 (30.10.2024), Xmm (06.11.2024), Сергей Сергеевич (30.10.2024), ФанКол (30.10.2024)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:32 Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях
|
![]()
PS. Timofej 000, но еще раз скажу, при сравнении тет-а-тет Gekko и H04 - лично я тоже скорее выберу Геккон, мне там чуть больше нравится управление, индикация, оптика в стоке и шире возможности кастомизации
![]() Но если кому-то купить H04 проще, или же просто больше нравится почему-то - ну нет особых причин не брать H04, это вполне приятный фонарь. Скилхант кажется даже проблемы ломающихся драйверов и сгорающих светодиодов (которые были на H02 и H03) вроде поборол. ![]() Сам с удовольствием пользуюсь аналогичным H150 (по сути полным аналогом H04, но на АА/14500), и считаю его вообще лучшим фонарем в своем классе - потому что там у него конкурентов намного меньше. Ну или H200, тоже весьма милый (опять же, по сути аналог H04, с чуть-чуть другими нюансами). Не было бы у меня Гекконов - с удовольствием им бы пользовался.)) Но когда мы их сравниваем не тет-а-тет, а с обилием разнообразной бюджетки типа неборутов, енотов, софирнов - конечно, уровень Скилханта H04 ощутимо выше ![]() PPS. Что, опять же, совсем не мешает при желании взять тот же неборут если он больше нравится и/или важен бюджет, или тот же Енот-500 если надо дешево и быстро, и чтобы из коробки все работало и светило как надо. Ну пониже эффективность, ну нет стабилизации или там мунлайтов - ну и ладно ![]() [Исправлено: fnksb, 30.10.2024 в 22:58] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Timofej 000 (31.10.2024), Xmm (06.11.2024)
|
![]() |
![]() ![]() |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 18:33 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12090
Поблагодарили: 2298 раз(а) в 1129 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Не могу согласиться. Скил надо брать. Но под замену драйвера ![]() Это единственное, что сильно портит фонарь. Мелочи типо 17мм оптики (она даёт конские потери в 22% по замерам клименса! Но есть нюанс, речь о е21 ![]() С другой стороны - а много ли на рынке налобников с драйвером и тушкой лучше по суммарным характеристикам? Так что да, если серьёзнее - согласен. Особых причин не брать если нравится действительно нет ![]() Есть подозрение, что дело было и в припое - у Тамагочевских и побольше дросселя, но держались же. Тем более когда h04 только вышел - драйвера тоже умирали. Даже свой я кому-то на замену дохлого отправлял. А теперь ничего не слышно, хотя визуально драйвер тот же остался [Исправлено: Timofej 000, 31.10.2024 в 00:19] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 13:56 Адрес: Томск
Сообщений: 899
Сказал(а) спасибо: 2770
Поблагодарили: 844 раз(а) в 406 сообщениях
|
![]()
К слову, напомните, пожалуйста, в чем там была проблема с гаснувшими мунлайтами у второй партии гекконов? Почему-то помню, что дело было в неудачном сочетании драйвера и партии диодов?
Если да, то смена диода поможет (с определенной вероятностью)? Если нет, то ничего не поделать? ![]() [Исправлено: Наиль Валиахметов, 31.10.2024 в 00:36] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:32 Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Мне кажется там нормальная оптика в плане потерь, если на человеческих светодиодах - по крайней мере, по всяким общим тестам Скилхант вполне внятные рантаймы показывает. Неудобство 17мм-оптики может быть в том, что выбор линз на смену сильно меньше, всякие извращения (типа вот Е21 или там 50.2) запихивать сложнее... Ну и в том, что оптика под винтами (и в новых скилах, в отличие от совсем старых, отказались от латунных втулок под винты - в итоге частыми раскручиваниями можно убить резьбу и на такой мелочи получить трупик бесполезный на пустом месте). Но это все уже детали для кастомщика. Обычному юзеру неудобства оптики скила - особенно на ничиях - в том, что свет узковат. Поэтому там часто рекомендуют брать на смену 45 градусов и ее ставить, если фонарь под универсальный юз, а не только бег по лесам. Универсально и стоковую можно конечно юзать, но менее удобно, узковато все-таки чуток. [Исправлено: fnksb, 31.10.2024 в 00:53] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (31.10.2024)
|
![]() |
![]() ![]() |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 13:42 Адрес: Калуга
Сообщений: 4019
Сказал(а) спасибо: 3896
Поблагодарили: 3217 раз(а) в 1700 сообщениях
|
![]()
енот 500
Если дорого, то неборуит |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
SHELLes (31.10.2024)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:54 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10432
Сказал(а) спасибо: 22862
Поблагодарили: 9316 раз(а) в 4671 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
SHELLes (31.10.2024)
|
![]() |
![]() ![]() |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 13:42 Адрес: Калуга
Сообщений: 4019
Сказал(а) спасибо: 3896
Поблагодарили: 3217 раз(а) в 1700 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Сегодня 17:26
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 431 раз(а) в 265 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |