Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Налобные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 6574   Ответов в теме 95   Подписчиков на тему 11   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.10.2024, 00:48 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для SHELLes
 
Регистрация: 01.02.2012
Последняя активность: 04.02.2025 22:11
Сообщений: 1376
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1390
Поблагодарили: 696 раз(а) в 384 сообщениях

По умолчанию Выбор бюджетного налобника

День добрый, форумчане
Друг выбирает налобник, хотел сам написать на форуме - но не может зарегистрироваться - попросил меня.

У человека уже есть Геккон и Панда3.
Когда он с семьёй ходит в лес каждый из членов семьи хочет свой фонарь - вот он и задумался о покупке третьего для сына

Вводные:
1. Налобник
2. Только на 18650
3. С зарядкой или без не имеет значения
4. Не совсем хлам
5. Фонарь будет использоваться пару-тройку раз в году - хочется подешевле

Подскажите что можно посмотреть?

Что смотрели сами:
1. ЯЛ - что-то дороговато
2. Skilhunt - большой+тяжёлый+ дороговато
3. Convoy кажется слишком примитивным - хочется получше
4. Wurkkos - отвратительный дизайн
5. Sofirn hs/sp 40 пока фаворит
__________________
SHELLes вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.10.2024, 01:17   2
РШ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 15.03.2017
Последняя активность: Сегодня 17:48
Адрес: Север
Сообщений: 5523
Сказал(а) спасибо: 8492
Поблагодарили: 3854 раз(а) в 2244 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

РШ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
Drex (30.10.2024), Parfun (30.10.2024), SHELLes (30.10.2024), Xmm (06.11.2024), Наиль Валиахметов (30.10.2024)
Старый 30.10.2024, 02:01   3
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SHELLes :
2. Skilhunt - большой+тяжёлый+ дороговато
...
5. Sofirn hs/sp 40 пока фаворит
Странно, как раз Skilhunt H04 - не тяжелее геккона, и довольно компактный. Да и H200 в той же примерно категории (но он подороже, как самый доступный из скилхантов логично H04 брать).



А вот софирны HS/SP40 - действительно крупнее и ощутимо тяжелее, там вес около 65-70 грамм, против 45-50 грамм скилхантогекконов. Да еще и тирки нормальной в стоке нет.

[Исправлено: fnksb, 30.10.2024 в 02:03]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mahnev.VV (09.01.2025)
Старый 30.10.2024, 02:27   4
DOOMbI4
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.01.2023
Последняя активность: 27.12.2024 05:31
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1200
Сказал(а) спасибо: 1611
Поблагодарили: 725 раз(а) в 443 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SHELLes :
хочется подешевле
тогда только небурит 10 из поста №2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SHELLes :
Skilhunt
н04 на ничии и тирке будет идеален, но дороже небурита
DOOMbI4 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (30.10.2024), Mahnev.VV (09.01.2025)
Старый 30.10.2024, 12:31   5
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 18:33
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12090
Поблагодарили: 2298 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DOOMbI4 :
тогда только небурит 10

н04 на ничии и тирке будет идеален, но дороже небурита
Небуруит неплох. Поддержу


А вместо h04 уж лучше гекко. Без оттенка вовсе (да, цветопередача чуть хуже, но кпд диода сильно выше), тоже тирка, но управление гораздо лучше.
Управление скила можно было бы простить, имей он весьма эффективный драйвер. Но увы, драйвер там посредственный (особенно если учесть остальные потери в цепи, особенно на убогой пружине в хвосте).

Обрати внимание, в тесте 4sst20. А в скиле одна ничия, у нее напряжение выше, кпд драйвера еще ниже на практике. Тот случай, когда лучше было ставить хороший линейник)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: bKlkCVZ.png
Просмотров: 636
Размер:	53.6 Кб
ID:	284617

[Исправлено: Timofej 000, 30.10.2024 в 12:33]
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
РШ (30.10.2024)
Старый 30.10.2024, 12:45   6
OrFF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Сегодня 17:26
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 431 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SHELLes :
Sofirn hs/sp 40 пока фаворит
Берите. Только sp40a. Либо SOFIRN HS42 в качестве универсального фонаря.
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
SHELLes (30.10.2024)
Старый 30.10.2024, 18:55   7
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Небуруит неплох. Поддержу
А вместо h04 уж лучше гекко. Без оттенка вовсе (да, цветопередача чуть хуже, но кпд диода сильно выше), тоже тирка, но управление гораздо лучше.
Управление скила можно было бы простить, имей он весьма эффективный драйвер. Но увы, драйвер там посредственный (особенно если учесть остальные потери в цепи, особенно на убогой пружине в хвосте).
Обрати внимание, в тесте 4sst20. А в скиле одна ничия, у нее напряжение выше, кпд драйвера еще ниже на практике. Тот случай, когда лучше было ставить хороший линейник)
Забавно в одном сообщении видеть рекомендацию не брать Скилхант H04, потому что там чуть менее эффективный импульсник чем в условной хорошей зебре - и при этом рекомендацию брать неборут, в котором как такового драйвера в принципе нет, насколько я помню там в последних версиях H10 схема "ШИМ+провода", даже без резистора

Да, я понимаю контекст, что H04 сравнивался не с неборутом напрямую, а с гекконом - а неборут отдельно и сам по себе. Но когда это в одном сообщении - выглядит не менее забавно, чем "скилхант с его 45 граммами тяжелый, думаю над софирном в 70 грамм"

А эффективность - ну да, раньше старые скилханты типа H02 были чуток поэффективнее, но потом всех задолбали отлетающие крупные дроссели - и скилхант перешел на более компактные и прочные, зато чуть менее эффективные. Ну и правильно сделал, когда фонарь дохнет от падения - то уже пофигу, какая там у него эффективность...

Но да, эффективность такого "умеренного импульсника" еще меньше отличается от хорошего линейника, чем у "очень хорошего импульсника". Хотя на каких-нить средних режимах наверное все равно чуток выигрывает.
В целом скилхант H04 и Gekko на мой вкус представляются примерно соизмеримым выбором, хотя лично я тоже взял бы скорее Гекко - но на самом деле там куча мелких отличий и нюансов, кому что ближе.

[Исправлено: fnksb, 30.10.2024 в 19:00]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Mahnev.VV (09.01.2025), Mark69 (30.10.2024), PinkFloyd (31.10.2024), Timofej 000 (30.10.2024)
Старый 30.10.2024, 20:12   8
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 18:33
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12090
Поблагодарили: 2298 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Забавно в одном сообщении видеть рекомендацию не брать Скилхант H04, потому что там чуть менее эффективный импульсник чем в условной хорошей зебре - и при этом рекомендацию брать неборут, в котором как такового драйвера в принципе нет, насколько я помню там в последних версиях H10 схема "ШИМ+провода", даже без резистора

Да, я понимаю контекст, что H04 сравнивался не с неборутом напрямую, а с гекконом - а неборут отдельно и сам по себе. Но когда это в одном сообщении - выглядит не менее забавно, чем "скилхант с его 45 граммами тяжелый, думаю над софирном в 70 грамм"

А эффективность - ну да, раньше старые скилханты типа H02 были чуток поэффективнее, но потом всех задолбали отлетающие крупные дроссели - и скилхант перешел на более компактные и прочные, зато чуть менее эффективные. Ну и правильно сделал, когда фонарь дохнет от падения - то уже пофигу, какая там у него эффективность...

Но да, эффективность такого "умеренного импульсника" еще меньше отличается от хорошего линейника, чем у "очень хорошего импульсника". Хотя на каких-нить средних режимах наверное все равно чуток выигрывает.
В целом скилхант H04 и Gekko на мой вкус представляются примерно соизмеримым выбором, хотя лично я тоже взял бы скорее Гекко - но на самом деле там куча мелких отличий и нюансов, кому что ближе.
Да, есть такое)
У меня случилась профдеформация, д10 как тушку для моддинга рассматриваю. Туда раньше многие хорошие драйвера с минимальным допилом встать могли.. А сейчас его попортили, а я подзабыл

А прикол скила в том, что драйвер у него откровенно посредственный без всяких но.

К примеру берём условный гекко. Сколько там по напряжению на токе 1А?
3в. Эффективность 83% ( на среднем высокоемком акб (3,6в)), уже с учётом потерь.
Сколько будет у скила, особенно с учётом потерь в убогой пружине и с ничией вместо 4 sst-20? Столько же?
А в итоге диапазон где он переигрывает гекко на несколько % пару режимов на 0,5-2вт.
При проигрыше в управлении, индикации, более низких режимах, более высоких.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Samsung_LH351D_5000k_F2R1W2_chart_only.jpg
Просмотров: 606
Размер:	285.0 Кб
ID:	284633

[Исправлено: Timofej 000, 30.10.2024 в 20:16]
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (30.10.2024), Xmm (06.11.2024)
Старый 30.10.2024, 21:31   9
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
У меня случилась профдеформация, д10 как тушку для моддинга рассматриваю. Туда раньше многие хорошие драйвера с минимальным допилом встать могли.. А сейчас его попортили, а я подзабыл
Ну, он все равно "нормальный" как пристойная бюджетка (да и большинство бюджетных конкурентов тоже ведь на ШИМ-драйверах, те же софирны те что подешевле или еноты).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
А прикол скила в том, что драйвер у него откровенно посредственный без всяких но.
К примеру берём...
Да в принципе нет там большой разницы между хорошими линейниками и понижайками. Какие-то понижайки чуть получше и чуть где-то больше выигрывают, какие-то чуть "посреднее" (не хочу говорить "плохие", потому что плохие - это те что с эффективностью в 50-60% работают, если не 30-40% ), причем на разных режимах или с разными банками это разница будет плавать.

Та же разница между 86-88% скилханта и там 88-95% условной средней зебры (если смотреть на те же основные рабочие средние режимы, 0.1-1А):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: З1.jpg
Просмотров: 603
Размер:	198.9 Кб
ID:	284634

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 32.jpg
Просмотров: 598
Размер:	196.3 Кб
ID:	284635

Тоже ведь копейки, там на бинах диодов из соседних катушек или на мелких оптических потерях больше будет разлет...
Я уж не говорю про то, что у какой-нить другой зебры может быть и 85-89% в тех же основных рабочих режимах:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 33.jpg
Просмотров: 13
Размер:	205.4 Кб
ID:	284636
Поставили импульсник - ну хорошо, поставили нормальный лийник - тоже хорошо, получилось поставить импульсник чуть получше и еще лишние пять процентов отыграть - ну тоже хорошо, молодцы... Но это все довольно слабо влияет само по себе на итоговый результат
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
При проигрыше в управлении, индикации, более низких режимах, более высоких.
Ну да, но кому-то может больше нравится боковая кнопка, кому-то пластиковое крепление милее силиконового (а кому-то наоборот), кому-то стабильность мунлайтов важна, кому-то выбор светиков поприятнее (тем более, что гекко и H04 не совпадают по диодам в принципе), кому-то может понравится что оптика в стоке поУже (а кому-то наобот удобнее более универсальная гекконовская), кому-то съемный магнит удобнее (а кому-то две крышки отдельные, как в гекконе).
Ну а для кого-то имеет значение, что где проще купить =)

[Исправлено: fnksb, 30.10.2024 в 21:32]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 6 раз(а)
chopper (08.01.2025), DOOMbI4 (01.11.2024), Timofej 000 (30.10.2024), Xmm (06.11.2024), Сергей Сергеевич (30.10.2024), ФанКол (30.10.2024)
Старый 30.10.2024, 22:38   10
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

PS. Timofej 000, но еще раз скажу, при сравнении тет-а-тет Gekko и H04 - лично я тоже скорее выберу Геккон, мне там чуть больше нравится управление, индикация, оптика в стоке и шире возможности кастомизации

Но если кому-то купить H04 проще, или же просто больше нравится почему-то - ну нет особых причин не брать H04, это вполне приятный фонарь. Скилхант кажется даже проблемы ломающихся драйверов и сгорающих светодиодов (которые были на H02 и H03) вроде поборол.
Сам с удовольствием пользуюсь аналогичным H150 (по сути полным аналогом H04, но на АА/14500), и считаю его вообще лучшим фонарем в своем классе - потому что там у него конкурентов намного меньше. Ну или H200, тоже весьма милый (опять же, по сути аналог H04, с чуть-чуть другими нюансами). Не было бы у меня Гекконов - с удовольствием им бы пользовался.))

Но когда мы их сравниваем не тет-а-тет, а с обилием разнообразной бюджетки типа неборутов, енотов, софирнов - конечно, уровень Скилханта H04 ощутимо выше

PPS. Что, опять же, совсем не мешает при желании взять тот же неборут если он больше нравится и/или важен бюджет, или тот же Енот-500 если надо дешево и быстро, и чтобы из коробки все работало и светило как надо.
Ну пониже эффективность, ну нет стабилизации или там мунлайтов - ну и ладно

[Исправлено: fnksb, 30.10.2024 в 22:58]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Timofej 000 (31.10.2024), Xmm (06.11.2024)
Старый 31.10.2024, 00:14   11
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 18:33
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12090
Поблагодарили: 2298 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
PS. Timofej 000, но еще раз скажу, при сравнении тет-а-тет Gekko и H04 - лично я тоже скорее выберу Геккон, мне там чуть больше нравится управление, индикация, оптика в стоке и шире возможности кастомизации

Но если кому-то купить H04 проще, или же просто больше нравится почему-то - ну нет особых причин не брать H04, это вполне приятный фонарь. Скилхант кажется даже проблемы ломающихся драйверов и сгорающих светодиодов (которые были на H02 и H03) вроде поборол.
Да, география тоже не малую роль играет
Не могу согласиться. Скил надо брать. Но под замену драйвера
Это единственное, что сильно портит фонарь. Мелочи типо 17мм оптики (она даёт конские потери в 22% по замерам клименса! Но есть нюанс, речь о е21 ) и пружины - совсем ерунда по отдельности.
С другой стороны - а много ли на рынке налобников с драйвером и тушкой лучше по суммарным характеристикам? Так что да, если серьёзнее - согласен. Особых причин не брать если нравится действительно нет

Есть подозрение, что дело было и в припое - у Тамагочевских и побольше дросселя, но держались же.
Тем более когда h04 только вышел - драйвера тоже умирали. Даже свой я кому-то на замену дохлого отправлял. А теперь ничего не слышно, хотя визуально драйвер тот же остался

[Исправлено: Timofej 000, 31.10.2024 в 00:19]
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (31.10.2024), Xmm (06.11.2024)
Старый 31.10.2024, 00:34   12
Наиль Валиахметов
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Наиль Валиахметов
 
Регистрация: 14.01.2021
Последняя активность: Сегодня 13:56
Адрес: Томск
Сообщений: 899
Сказал(а) спасибо: 2770
Поблагодарили: 844 раз(а) в 406 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
стабильность мунлайтов
К слову, напомните, пожалуйста, в чем там была проблема с гаснувшими мунлайтами у второй партии гекконов? Почему-то помню, что дело было в неудачном сочетании драйвера и партии диодов?
Если да, то смена диода поможет (с определенной вероятностью)?
Если нет, то ничего не поделать?

[Исправлено: Наиль Валиахметов, 31.10.2024 в 00:36]
Наиль Валиахметов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.10.2024, 00:42   13
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Мелочи типо 17мм оптики (она даёт конские потери в 22% по замерам клименса! Но есть нюанс, речь о е21 )
Ну просто E21 туда чисто геометрически не лезут и торчат по краям

Мне кажется там нормальная оптика в плане потерь, если на человеческих светодиодах - по крайней мере, по всяким общим тестам Скилхант вполне внятные рантаймы показывает.

Неудобство 17мм-оптики может быть в том, что выбор линз на смену сильно меньше, всякие извращения (типа вот Е21 или там 50.2) запихивать сложнее... Ну и в том, что оптика под винтами (и в новых скилах, в отличие от совсем старых, отказались от латунных втулок под винты - в итоге частыми раскручиваниями можно убить резьбу и на такой мелочи получить трупик бесполезный на пустом месте).

Но это все уже детали для кастомщика. Обычному юзеру неудобства оптики скила - особенно на ничиях - в том, что свет узковат. Поэтому там часто рекомендуют брать на смену 45 градусов и ее ставить, если фонарь под универсальный юз, а не только бег по лесам.
Универсально и стоковую можно конечно юзать, но менее удобно, узковато все-таки чуток.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Есть подозрение, что дело было и в припое - у Тамагочевских и побольше дросселя, но держались же.
Тамагочевских драйверов наверное на порядки меньше было в юзе, чем скилхантов, не говоря уже про тщательную ручную пайку.
Впрочем, там на H02 еще и размещение дросселя было неудачное, он там вместе с платой отваливался.
Потому уже на тройке перешли на меньшие дроссели.

А так конечно - подбор припоя, тщательность пайки, компаунды всякие, прижим корпусом и т.п. Работают же как-то фонари с крупными дросселями. Но иногда эти крупные дроссели отваливаются- а у H04 там такая мелочевка, что вроде и не должна отлетать вообще.

[Исправлено: fnksb, 31.10.2024 в 00:53]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (31.10.2024)
Старый 31.10.2024, 00:50   14
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Наиль Валиахметов :
К слову, напомните, пожалуйста, в чем там была проблема с гаснувшими мунлайтами у второй партии гекконов? Почему-то помню, что дело было в неудачном сочетании драйвера и партии диодов?
Если да, то смена диода поможет (с определенной вероятностью)?
По моему опыту смена диода с определенной вероятностью помогает. Но с некоторой вероятностью может и ухудшить.

У геккона в принципе не очень стабильный мунлайт, там какой-то хитровывернутый механизм подстройки его яркости... Где-то это сильнее сказывается, где-то слабее, в немного разной степени... Я бы не сказал, что есть вот некая "вторая партия" в которой все стабильно плохо, и все остальные в которых все хорошо и супер.
Но какие-то достаточно частые жалобы на пропадания мунлайта относились именно к конкретной партии, условно второй (причем после замены светика на тех же фонарях, на какую-нить там ничию - действительно обычно все проходило или становилось менее критично и реже попадалось).

Идейно эта ситуация была решена уже на Панде 4.0, там более сложный (но зато точный) механизм настройки мунлайта сделан. Но в геккон это более продвинутое решение уже и не успело попасть, увы...
Туда вообще дофига всего вкусного, что планировалось, не успело попасть. Настройка по оптике вот попала чудом - и то спасибо АЕДе, что довел до ума софт, и ее хоть как-то можно использовать
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
DOOMbI4 (01.11.2024), Xmm (06.11.2024), Наиль Валиахметов (31.10.2024)
Старый 31.10.2024, 10:28   15
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: Сегодня 13:42
Адрес: Калуга
Сообщений: 4019
Сказал(а) спасибо: 3896
Поблагодарили: 3217 раз(а) в 1700 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

енот 500
Если дорого, то неборуит
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
SHELLes (31.10.2024)
Старый 31.10.2024, 12:38   16
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 17:54
Адрес: Иркутск
Сообщений: 10432
Сказал(а) спасибо: 22862
Поблагодарили: 9316 раз(а) в 4671 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
енот 500
1700 по акции
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
SHELLes (31.10.2024)
Старый 31.10.2024, 13:54   17
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: Сегодня 13:42
Адрес: Калуга
Сообщений: 4019
Сказал(а) спасибо: 3896
Поблагодарили: 3217 раз(а) в 1700 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
по акции
но доставка! Бесплатно от 3к, емнип
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.10.2024, 14:43   18
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 17:54
Адрес: Иркутск
Сообщений: 10432
Сказал(а) спасибо: 22862
Поблагодарили: 9316 раз(а) в 4671 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
но доставка! Бесплатно от 3к, емнип
От 4.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ksan (31.10.2024)
Старый 31.10.2024, 14:51   19
Lion_76
Начинающий
 
Регистрация: 19.12.2022
Последняя активность: Сегодня 15:50
Адрес: Ярославль
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 21 раз(а) в 14 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Вот еще енот
и еще
и еще
и бюджетно и с бесплатной доставкой до ПВЗ
Lion_76 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
SHELLes (31.10.2024)
Старый 31.10.2024, 16:24   20
OrFF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Сегодня 17:26
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 431 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор бюджетного налобника

Только сейчас допёрло. Енотов ещё называют мусорными пандами. Если участь, что у ЯЛ есть серия фонарей "Панда", то их принцип наименования фонарей приобретает новые смыслы.
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 10 раз(а)
alibek (31.10.2024), chopper (08.01.2025), fnksb (31.10.2024), galex (01.11.2024), ilyaapp (01.11.2024), ksan (31.10.2024), Parfun (31.10.2024), skorp777 (04.11.2024), Ваньшот (04.11.2024), Наиль Валиахметов (31.10.2024)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.18850 секунды с 17 запросами