Ионизация воздуха

lasers_alex · 26.10.2012, 20:50

Вот снова я со свои глупым вопросом!

Какой лучше лазер подойдёт для ионизации воздуха?
цель: ток проводить

ABA · 26.10.2012, 21:02

На сколько я понимаю до сих пор луч лазера не является проводником тока (по крайней мере, такова не «слышал»).
Это то же самое что голосом передать.

PS :Для передачи «тока» это нужен спектр «равный нулю» я думаю, наука этого достигнет, мягко выражаясь не скоро.

lasers_INFERION · 26.10.2012, 22:31

Для ионизации воздуха требуется хотя бы УФ лазер с мощностью в десятки...сотни Ватт. Были попытки так молнии ловить, пока ещё никто не поймал, насколько мне известно. Даже извращались с самофокусирующимися лучами, на мембране была статья "кривой луч зажигает плазму" или ка-то так...

А так бы я тоже не против популять электрошокером )

}|{B@N · 26.10.2012, 22:39

По части ионизации неперспективно, как сказал Inferion, но встречалась мне тут статейка одна интересная о задумках Lockheed Martin

ABA · 26.10.2012, 22:51

Цитата:

Сообщение от INFERION :

...А так бы я тоже не против популять электрошокером )

У элекрошокера тоже не имеет чётко направленного действия.
У него принцип по меньшему сопротивлению.
И в определённых ситуациях он может даже «навредить» вам. (К примеру, потные руки повышенная влажность) уже проверено.
К стати самое эффективное значение у него это область шеи.

lasers_INFERION · 27.10.2012, 00:25

В том то и смысл, что меньшее сопротивление будет у ионизированного лазерным лучом канала. И пулять вообще интереснее с радиоуправляемого летательного аппарата, гоняющегося за воронами. Это если развивать идею. Своего рода спортивная охота 21-го столетия ). Или молнии ловить прикола ради (эксперименты и всё такое. Раньше ловили летающими змеями, а сейчас вот лазерами)...

lasers_alex · 27.10.2012, 16:14

Цитата:

Сообщение от ABA :

На сколько я понимаю до сих пор луч лазера не является проводником тока (по крайней мере, такова не «слышал»).
Это то же самое что голосом передать.

PS :Для передачи «тока» это нужен спектр «равный нулю» я думаю, наука этого достигнет, мягко выражаясь не скоро.

Лазер да не является, но среду которую он делает является токопроводником

lasers_alex · 27.10.2012, 16:23

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Для ионизации воздуха требуется хотя бы УФ лазер с мощностью в десятки...сотни Ватт. Были попытки так молнии ловить, пока ещё никто не поймал, насколько мне известно. Даже извращались с самофокусирующимися лучами, на мембране была статья "кривой луч зажигает плазму" или ка-то так...

А так бы я тоже не против популять электрошокером )

Десятки сотни раз не надо. думаю 5 ватт достаточно.
Кстати есть информация что во вторую мировую войну подобным способом сбивали самолёты.
Два лазера направляют на самолёт для передачи + и -. и шарахают током.
Неэффективно тем что нельзя направлять рядом с землёй (заряд уходит в землю). И в грозу. молния бъёт по установки.
Также к сведению скажу что имеется патент добычи тока с ионосферы (как я понимаю патент на основе патента Теслы).

Добавлено через 2 минуты
кстати вспомнил Америкосы вели подобные разработки. Таким способом хотели делать шокер.
Только вот быстрее человека убъёт подобный лазер чем ток

}|{B@N · 27.10.2012, 16:45

Цитата:

Сообщение от alex :

во вторую мировую войну

Майман в 60-м рубиновый лазер замутил только

lasers_alex · 27.10.2012, 18:07

Цитата:

Сообщение от }|{B@N :

Майман в 60-м рубиновый лазер замутил только

Да действительно оговорился на счёт второй мировой войны. Даже и не заметил.

Добавлено через 2 минуты
вот номер патента лазерной электростанции 2076470

lasers_alex · 27.10.2012, 18:13

Цитата:

Сообщение от }|{B@N :

По части ионизации неперспективно, как сказал Inferion, но встречалась мне тут статейка одна интересная о задумках Lockheed Martin

Я смотрю канал Наука 2.0 там это говорилось. Помоему наши тестировали самолёт тот летам месяц в воздухе...
Так мы ушли от темы...

Slavi4 · 28.10.2012, 09:34

Цитата:

Сообщение от alex :

Я смотрю канал Наука 2.0 там это говорилось. Помоему наши тестировали самолёт тот летам месяц в воздухе...
Так мы ушли от темы...

Ага, я тоже смотрел этот выпуск

Вот, немного не в тему, но все же!

Прямая ссылка на видео YouTube

lasers_Hobbi TV · 29.10.2012, 21:02

Цитата:

Сообщение от alex :

Десятки сотни раз не надо. думаю 5 ватт достаточно.

Не, 5 Вт - точно мало. При текущей стоимости ЛД и развитии аккумуляторов, у полицейских давно бы уже были подобные шокеры. Думаю, там речь идет о мощности от 100 Вт.

lasers_alex · 30.10.2012, 15:38

Цитата:

Сообщение от Hobbi TV :

Не, 5 Вт - точно мало. При текущей стоимости ЛД и развитии аккумуляторов, у полицейских давно бы уже были подобные шокеры. Думаю, там речь идет о мощности от 100 Вт.

Ну 100вт это конечно вещь. Но согласись скорее лазер убъёт человека чем ток!

кстати сколько стоит 100вт?
второй вопрос кто скажет где можно купить пермаллой?

Slavi4 · 30.10.2012, 15:48

Цитата:

Сообщение от Hobbi TV :

Не, 5 Вт - точно мало. При текущей стоимости ЛД и развитии аккумуляторов, у полицейских давно бы уже были подобные шокеры. Думаю, там речь идет о мощности от 100 Вт.

Хоть на видео и не ЛД а просто светодиод, не думаю, что существуют вообще лазерные диоды длинной волны 405нм, 5, или 100Вт...

Цитата:

Сообщение от alex :

Ну 100вт это конечно вещь. Но согласись скорее лазер убъёт человека чем ток!

Неее, 100Вт точно не убьет

Цитата:

второй вопрос кто скажет где можно купить пермаллой?

Гугл может сказать, или яндекс.

lasers_Hobbi TV · 30.10.2012, 16:15

Цитата:

Сообщение от alex :

Но согласись скорее лазер убъёт человека чем ток!

Не, скорее всего, не убьет.

Цитата:

кстати сколько стоит 100вт?

Чтобы получить 1 Вт фиолета, надо сложить 2 ЛД из 12x. Получается, что 1 Вт выйдет в районе $100. Но, тут проблема еще и с питанием. На 100 Вт фиолета понадобится еще и не менее 100 А тока. Компактные аккумуляторы под такой ток пока не продаются.

lasers_alex · 30.10.2012, 16:56

Цитата:

Сообщение от Slavi4 :

Хоть на видео и не ЛД а просто светодиод, не думаю, что существуют вообще лазерные диоды длинной волны 405нм, 5, или 100Вт...

Неее, 100Вт точно не убьет

Гугл может сказать, или яндекс.

Ну это надо проверить опытным путём!
Кто готов испытать на себе ради науки?
На счёт Гугла- неужели сударь я им не воспользовался??
В первую очередь. Даже отправлял запросы только вот большинство просто молчат. А у некоторых просто нет либо не то что мне надо...

Slavi4 · 31.10.2012, 15:06

Цитата:

Сообщение от alex :

Ну это надо проверить опытным путём!
Кто готов испытать на себе ради науки?

Что? 100Вт? Аммм, ну будет как минимум сильный ожег...

Цитата:

На счёт Гугла- неужели сударь я им не воспользовался??
В первую очередь.

Но я же не знал этого. И как Вам помочь, если даже не известно из какого Вы города!

lasers_alex · 03.11.2012, 19:37

Цитата:

Сообщение от Slavi4 :

Что? 100Вт? Аммм, ну будет как минимум сильный ожег...

Но я же не знал этого. И как Вам помочь, если даже не известно из какого Вы города!

Я из Красноярска!

lasers_alex · 09.11.2012, 20:21

какой лазер подойдет если скажем я хочу тырить ток с проводом на дистанции метров 5-10?

26.10.2012, 20:50	1
lasers_alex Новичок Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 11.11.2012 10:09 Сообщений: 20 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ионизация воздуха Вот снова я со свои глупым вопросом! Какой лучше лазер подойдёт для ионизации воздуха? цель: ток проводить

26.10.2012, 21:02	2
ABA Ветеран Фонарёвки Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36 Сообщений: 1408 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	На сколько я понимаю до сих пор луч лазера не является проводником тока (по крайней мере, такова не «слышал»). Это то же самое что голосом передать. PS :Для передачи «тока» это нужен спектр «равный нулю» я думаю, наука этого достигнет, мягко выражаясь не скоро.

26.10.2012, 22:31	3
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1362 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Для ионизации воздуха требуется хотя бы УФ лазер с мощностью в десятки...сотни Ватт. Были попытки так молнии ловить, пока ещё никто не поймал, насколько мне известно. Даже извращались с самофокусирующимися лучами, на мембране была статья "кривой луч зажигает плазму" или ка-то так... А так бы я тоже не против популять электрошокером )

26.10.2012, 22:39	4
}\|{B@N Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 07.05.2010 Последняя активность: 25.08.2017 18:18 Сообщений: 453 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	По части ионизации неперспективно, как сказал Inferion, но встречалась мне тут статейка одна интересная о задумках Lockheed Martin

27.10.2012, 00:25	6
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1362 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	В том то и смысл, что меньшее сопротивление будет у ионизированного лазерным лучом канала. И пулять вообще интереснее с радиоуправляемого летательного аппарата, гоняющегося за воронами. Это если развивать идею. Своего рода спортивная охота 21-го столетия ). Или молнии ловить прикола ради (эксперименты и всё такое. Раньше ловили летающими змеями, а сейчас вот лазерами)...

09.11.2012, 20:21	20
lasers_alex Новичок Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 11.11.2012 10:09 Сообщений: 20 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	какой лазер подойдет если скажем я хочу тырить ток с проводом на дистанции метров 5-10?