[Virgo_Style]

gmini T6LHD Lite

[DoubleDragon]

Вставлю свои пять копеек.
Покет хорош. Но лично не юзал, только крутил в магазине и сравнивал с уже имеющимся kindle "kpw2". В покете как в комбвйне все в одном. Но kindle это как айфон в области смартфонов. Такая философия. Киндл только для чтения. Чехол, провод и даже коробочка ну просто умеют продавать и преподносить товар.
Fb2 прекрасно конвертируется. Причём можно вшить в настройках и шрифт с тенями (получается отличная объёмная читаемость). И буквицу красивую и виньетки между главами. В общем кто в css разбирается - супер. Кто нет, скачать настройки с форумов. Короче, на киндле читать очень "вкусно". И можно через аккаунт отправлять книги. Повторюсь никаких mp3 и не пахнет, но ставятся словари, контекстная википедия - все сделано для людей.
Не хотите идти путём эплов - берите покет, тоже неплохой вариант. Нук и т.п. все же классов пониже.

[krax]

 Сообщение от DoubleDragon :

Но kindle это как айфон в области смартфонов

Как раз наоборот. FB2 не читает, русского поиска нет, вообще с локализацией туго. Киндл это для любителей ковыряться - с конвертерами, с настройками, с css, рыться на форумах, общаться с такими же любителями. Это что - айфон? Это полная противоположность, скорее уж покетбук можно айфоном назвать.

Вообще не понимаю любителей киндлов. Когда он стоил очень дешево по сравнению с другими ебуками, еще было как-то понятно зачем его берут. Но кому и зачем он нужен сейчас для меня полная загадка.

[Energy-device]

 Сообщение от krax :

Вообще не понимаю любителей киндлов

нужно просто недельку поюзать. и ничего доказывать уже не нужно

[DoubleDragon]

я ни капли не любитель ковыряться. Один раз потратил пару часов и уже больше года (в пользовании) не заморачиваюсь.

 Сообщение от krax :

FB2 не читает, русского поиска нет, вообще с локализацией туго

Конвертируется красиво и с плюшками (описал выше)
Русский давно уже есть. Официальный. А если через "взлом" ставить CoolReader, то получите-распишитесь все прелести (я не делал, меня и так устраивает).

 Сообщение от krax :

Вообще не понимаю любителей киндлов. Когда он стоил очень дешево по сравнению с другими ебуками, еще было как-то понятно зачем его берут. Но кому и зачем он нужен сейчас для меня полная загадка.

Надо просто начать пользоваться.

 Сообщение от krax :

Киндл это для любителей ковыряться - с конвертерами, с настройками, с css, рыться на форумах, общаться с такими же любителями

Это для перфекционистов. Из коробки работает - отлично.
Самый жирный минус - это отсутствие заводской поддержки FB2 и большой отступ в тексте по дефолту от краев.

Поверьте, очень здорово какую-нибудь фентези или детектив читать с виньетками и буквицей а-ля 18 век,в то же время современные космические баталии другим стилем.

В общем, выбирая сейчас я бы выбирал между покетбуками топовых моделей и киндлом. Если можно настроить покетбук чтобы текст был без отступа и в тексте были красивости то покет получает неплохой шанс. Повторюсь, я его погонял только в магазине. В метро часто встречаю и покеты и киндлы у пассажиров, обязательно смотрю в чужую книгу. Моя книга выглядит "интереснее".
Проект уже закрыт, но то что сделано - сделано суперски.
http://www.the-ebook.org/fo...
А если не заморачиваться, то берем книгу (файл) и отыслаем через почту себе на киндл. Оно там сам оконвертируется и заливается через wifi или 3G (но уже все строго и без вкусностей)
А сервис вообще отличныйй:
1) сама может обновиться
2) не сталиквался, но если какая поломка, то на замену высылают другую.
3) и для России можно купить с рекламой на 20 баксов дешевле, а потом через техподдержку -отключить её, т..к в нашей стране она "не канает".
4) мне домой её привезли за 4-5 дней через UPS
5) Про родной чехол я уже говорил?
Товарищу подарил киндл, но на чехле решил сэконоить, взял что-то китайское. Да дешевле, но уже чего-то не то.
p.s. в любом случает ТС выбор уже сделал.

[m72]

 Сообщение от Vladimir0vi4 :

Для серфинга гаджет на e-Ink не годится.

Я с Киндла (древнего) по WiFi роутер настраивал за неимением ничего более удобного под рукой. Самое забавное было живую статистику смотреть, как по экрану графики загрузки бегут. Ну грязновато, не спорю, но вполне юзабельно даже без тачскрина.
Хотя роутеры я и на SonyEricsson G900 настраивал (это смарт-головастик c экраном 2.4" на Симбиане).

Так вот читалка без подсветки в средней полосе дело неудобное. Читать нормально только летом получается, в итоге так и сижу на смартах/планшетах. У них экран изначально с подсветкой.

В общем моё мнение:
1. Пофиг на форматы, fb2->epub сайтами конвертируется онлайн.
2. Разрешение побольше.
3. Подсветка.

[Vladimir0vi4]

 Сообщение от m72 :

Я с Киндла (древнего) по WiFi роутер настраивал за неимением ничего более удобного под рукой.

Если припечет, то будешь с чего угодно настраивать, было дело))

 Сообщение от m72 :

У них экран изначально с подсветкой.

Чтоб глаза не посадить, необходимо боковое освещение. Ведь читалка берется, чтоб уйти от жидкокристаллического экрана с подсветкой (ПК\планшет)?

[DoubleDragon]

 Сообщение от Vladimir0vi4 :

Чтоб глаза не посадить, необходимо боковое освещение. Ведь читалка берется, чтоб уйти от жидкокристаллического экрана с подсветкой (ПК\планшет)?

В последних читалках есть подсветка. Но она, конечно же сделана не для того чтобы в темноте (в кроватке перед сном читать). А для контраста. Нет, я конечно же бывает и в темноте читаю, но самая прелесть раскрывается , если сравнивать читалку с подсветкой и обычную.
Если взять с подсветкой и отключить подсветку (ну на минимуму), то страничка кажется желтоватой и вообще буээээ, но если дать чуть-чуть яркости, то (а особенно это заметно в метро) книга без подсветки - она вообще блеклой кажется. Ну и вообще, читалка сподсветкой не доставляет заморочек с различным освещением. Ярче, темнее - подсветка помогает комфортно читать. Я как-то попыался почитать без полдсветки: только при хорошем свете. Даже в дороге не так удобно, т.к. освещенность меняется. Но это опять же из серии

каждый кулик хвалит свое болото

[m72]

 Сообщение от Vladimir0vi4 :

Чтоб глаза не посадить, необходимо боковое освещение.

Так в том то и дело, что с освещением по утрам/вечерам пока час едешь на/с работы со светом не очень, скорее полный швах. Только летом туда-сюда. Посему и лежит Киндл почти бесполезным грузом.
Ну и у тёщи бзик электричество экономить. Заходит в комнату, со словами "чего это у вас тут так светло" половину ламп вырубает и уходит. Так что будучи у тёщи в гостях с Киндлом тоже только глаза портить получается.
В итоге вроде e-ink хорошо, а по факту использовать в моих условиях не получается. Хотел на море взять, на пляже почитать. Так жена свой планшет взяла, а книжку не стала. Специально стопочкой положил, что бы не забыть. "А зачем мне книжка, я же планшет взяла". ;-)
Так что видимо не судьба мне полноценно книжками пользоваться.

[Energy-device]

 Сообщение от Vladimir0vi4 :

Чтоб глаза не посадить, необходимо боковое освещение. Ведь читалка берется, чтоб уйти от жидкокристаллического экрана с подсветкой (ПК\планшет)?

я когда увидел подсветку последнего киндла, я реально офигел!
и да, еинк непрозрачен, поэтому проходящий свет как в планшетах, там невозможен.
поэтому посветка киндла работает так же как и газета на столе. тоесть использует отраженный свет

 Сообщение от m72 :

Посему и лежит Киндл почти бесполезным грузом

как уже тут написали, с подсветкой не будет лежать

[DoubleDragon]

m72, а я на пляже только читалку и использую.
Планшет на солнце - ничего не видно. И вот как раз на солнце можно и подсветку убрать. Но на пляже даже читать неохота. Расслабон полный.
p.s. ну и на неделю активного чтения по 3-4 часа в день с 20-25% яркости - на неделю хватает.

[Reyden]

Я бы посоветовал Kindle Paperwhite или последнюю модель Kindle Voyage. Пользуюсь первой уже больше 2 лет, читалка нужна для того чтобы читать, в том числе книги на иностранном языке, чему способствует словарь и автоматическое запоминание слов списком, которые были переведены, чтобы потом можно было закрепить и повторить.

Kindle потому что у них человеческая служба поддержки, помогут заменить, вышлют новую книжку при необходимости, можно даже застраховать и все равно что с ней случится, в том числе по вашей вине. В Kindle версии с рекламой, можно попросить чтобы ее официально отключили, если она не актуальна для вашего региона. Недостаток нет русской клавиатуры, приходится устанавливать вручную. Ограниченная поддержка форматов не ощущается, все вопросы решает конвертор, да и посмотрите на цену, зачем переплачивать за целый набор форматов.

Кто знает, на сколько встроенная подсветка нежелательна для зрения? К примеру если читать в темноте. Внутри стоят те же светодиоды, по ходу индекс CRI для них совсем не актуален т.к на экране всего 2 цвета.

[DoubleDragon]

 Сообщение от Reyden :

Недостаток нет русской клавиатуры, приходится устанавливать вручную.

При оф.обновлении все русское есть по дефолту. Это если вы её не взламывали. Подключитесь к инету и она обновится.

 Сообщение от Reyden :

Кто знает, на сколько встроенная подсветка нежелательна для зрения? К примеру если читать в темноте.

Пытался выяснять. Самое вредное = это читать в темноте, так же как и смотреть ТВ.
А по поводу проходящего/отраженного света - даже у офтальмологов нет единого мнения.

[Reyden]

 Сообщение от DoubleDragon :

ри оф.обновлении все русское есть по дефолту. Это если вы её не взламывали. Подключитесь к инету и она обновится.

Давно еще получал рут, в то время не было русского. Заметил в какой то момент слетела рус. клавиатура которую я ставил, возможно как раз из-за обновления. Firmware Version 5.4.4.2, а у вас какая? Ни интерфейса, ни клавиатуры русскоязычной не наблюдается.

DoubleDragon, cделал RESET, в процессе перезагрузки обновился (5.6.1), появился рус., Thanks!

 Сообщение от DoubleDragon :

Пытался выяснять. Самое вредное = это читать в темноте, так же как и смотреть ТВ.

Да смотря еще как читать, лежа тоже не советуют.

 Сообщение от DoubleDragon :

Самое вредное = это читать в темноте, так же как и смотреть ТВ.

Интересно почему, из-за чрезмерной интенсивности излучения?

[m72]

 Сообщение от Reyden :

Интересно почему, из-за чрезмерной интенсивности излучения?

Не должно быть большого контраста между картинкой и фоном. Это еще в СССР обсуждали. Филипс для этих целей сделал эмбилайт - подсветку по периметру в тон изображению. Ну или свет в комнате не вылюкчать до конца.

[Energy-device]

вредно смотреть на истоник проходящего света.
в книгах свет отраженный, как от обычной бумаги

[m72]

Поставим источник света прямо над головой. Перед собой поставим экран сделанный из:
1. бумаги - свет отражённый.
2. зеркала - свет проходящий?
3. зеркало и прикрытое полупрозрачной калькой - свет???

[DoubleDragon]

 Сообщение от m72 :

Не должно быть большого контраста между картинкой и фоном. Это еще в СССР обсуждали. Филипс для этих целей сделал эмбилайт - подсветку по периметру в тон изображению. Ну или свет в комнате не вылюкчать до конца.

+1. Грубо говоря из-за резкого констраста. Чего-то там еще про туннельный эффект.

 Сообщение от Energy-device :

вредно смотреть на истоник проходящего света.
в книгах свет отраженный, как от обычной бумаги

Ничего этого не доказано. Все это происки маркетологов тех же производителей читалок и т.п. Т.е. может это и вредно, но опять же никаких доказательств этому нет.

 Сообщение от Reyden :

а у вас какая

KPW2 5.6.2.1

[Energy-device]

все гораздо проще: человек всегда на протяжении эволюции смотрел отраженный свет.
проходящий для него вновинку. (даже прозрачные окна появились совсем недавно)
поэтому не надо все усложнять зелкалами.
речь идет о рассеянном свете.

[m72]

Может я плохо учился в институте, но я до сих пор не понимаю чем фотон отражённый от фотона проходящего отличается.