Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Всё о фонарях
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 107963   Ответов в теме 700   Подписчиков на тему 39   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.11.2022, 14:02   601
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Хм, их этого набора у меня есть Дэжавю, Чардж и Дефендер, вернее был.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2022, 09:57   602
joint831
Увлеченный
 
Регистрация: 26.10.2022
Последняя активность: 10.03.2023 07:09
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 18 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Перед этим была модель E2D LED Defender (без приставки Ultra). Отличается башкой и клипсой. Ну и яркость вроде поменьше, уж не помню сколько люмен. 250? Может кто вспомнит.







Я тоже погонял эту модель в полях в конце 2009 года. Задняя корона с дырками, кстати, нормально сочетается с шуровским шнурком с карабинчиком. И подвесить можно, и в перчатках позволяет использовать весьма удобно сигаретный хват. Я чаще всего именно так с ним ходил.











Но основным дальнобойным у меня тогда был M6. И конечно, по свету отличия радикальные. Проблемой светодиодников всегда была и есть избыточная засветка в ближней зоне, что для дальнобойника минус. Ну и худшая проникающая способность света, мертвенные цвета. Вот так выглядит лиса в свете одного и второго соответственно.





На обоих снимках ISO 800, f1.7, ЭФР 40 мм.
Но выдержка на первом 1/30, на втором - 1/80. То есть экспозиция различается почти в 3 раза, а если учесть видимую при этом засветку, то разница в яркости пятен примерно раз в пять.

[Исправлено: joint831, 25.11.2022 в 10:45]
joint831 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ФанКол (09.03.2024)
Старый 25.11.2022, 09:59   603
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 11:20
Сообщений: 8274
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5497 раз(а) в 3033 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joint831 :
Проблемой светодиодников всегда была и есть избыточная засветка в ближней зоне, что для дальнобойника минус.
Поэтому сейчас многие интересные дальнобойные фонари — на TIR.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joint831 :
мертвенные цвета
Есть ксенон (HID).
Эффективность ниже, чем LED, но существенно выше, чем ЛН, при всех плюсах света ЛН.

[Исправлено: alibek, 25.11.2022 в 10:00]
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2022, 10:02   604
joint831
Увлеченный
 
Регистрация: 26.10.2022
Последняя активность: 10.03.2023 07:09
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 18 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Так у Дефендера тоже TIR. Рефлекторы видно на одном фото.
Шурфайр ставил TIR оптику еще хрен знает когда, с начала 2000-х годов. У меня были L1 Lumamax и E1L, по-моему у обоих TIR тоже.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
HID
Никогда его не пробовал, все время что-то останавливало. Дорогой он, тяжелый, сложный. Разгорается, говорят, долго.

[Исправлено: joint831, 25.11.2022 в 10:23]
joint831 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2022, 10:34   605
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 11:20
Сообщений: 8274
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5497 раз(а) в 3033 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joint831 :
Так у Дефендера тоже TIR.
Может быть неудачная, или под диод плохо подходит.
На дальнобоях типа Acebeam L18 луч узкий и засветки мало, даже слишком мало.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joint831 :
Дорогой он, тяжелый, сложный.
Ресурс лампы не очень большой, падения нежелательны, лампа очень горячая.
Но свет хороший.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joint831 :
Разгорается, говорят, долго.
Десяток-другой секунд.
Для тактических задач, где нужна моментальная вспышка, не подходит.
А для обычных задач это не особо критично.

Где-то тут на форуме пользователи Поларионов отзывались, очень хвалили.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2022, 10:41   606
joint831
Увлеченный
 
Регистрация: 26.10.2022
Последняя активность: 10.03.2023 07:09
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 18 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Для тактических задач, где нужна моментальная вспышка, не подходит.
А для обычных задач это не особо критично.
Что значит "обычных задач"? Вот так животное в степи высветить быстро - для меня самая обычная задача.

Десяток-другой секунд это даже не смешно. Мне такое даром не надо.
joint831 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2022, 11:07   607
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 11:20
Сообщений: 8274
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5497 раз(а) в 3033 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joint831 :
Десяток-другой секунд это даже не смешно.
Так там же не линейный рост.
Фонарь почти сразу светит на приличной яркости, а потом в течение некоторого времени выходит на номинальный режим, причем экспоненциально (по убыванию).
И десяток-другой секунд — это я ошибся.
На PF50 заявляется выход на номинальную мощность за 3 секунды.
Повторное включение через короткое время — моментальное.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
joint831 (25.11.2022)
Старый 25.11.2022, 12:40   608
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 11:20
Сообщений: 8274
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5497 раз(а) в 3033 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joint831 :
И конечно, по свету отличия радикальные.
Кстати, я тут подумал.
У LED и ЛН ведь и отражатели будут разными (по тому, где должен находится фокус).
В случае LED отражатель всегда находится спереди, потому что диод светит только вперед. Та часть света, что не попала в створ, фокусируется в луч, остальное идет в засветку.
В случае ЛН свет идет во все стороны, лампа вынесена вперед (в фокус рефлектора) и часть отражателя находится сзади лампы. В засветку по прежнему идет только тот свет, что попадает в створ отражателя, но поскольку ЛН светит во все стороны (а не только вперед), то относительная доля этого света меньше, чем у LED, и соответственно доля засветки в таких фонарях тоже меньше.
Ну а то, что нить накаливания является не точкой, а линией, размывает границы спота, поэтому светораспределение рефлекторных фонарей ЛН довольно сильно отличается от рефлекторных фонарей LED и имеет много общего с TIR.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2022, 12:55   609
joint831
Увлеченный
 
Регистрация: 26.10.2022
Последняя активность: 10.03.2023 07:09
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 18 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

В светодиодном, хоть с каким рефлектором ТИР там или не ТИР, ты не сделаешь такое грамотно сконцентрированное пятно, как у ЛН. У того же M3T/M4T/М6 интенсивность максимальна в центральной точке, далее плавный градиент в пределах самого пятна (довольно узкого). Вот эту структуру самого пятна на фото крайне сложно передать, ибо нужен дичайший ДД, поэтому понятно это только тому, кто видел вживую. Минимальная вторичная засветка.
У даже очень хорошо сфокусированного светодиодника пятно - это плоская невыразительная шайба. Пусть она будет маленькая, но она будет равномерная по яркости, без градиента. И это в лучшем случае (в запущенных - внутри donut hole). Ну а про засветку ближней зоны отдельный разговор. Если взять монстрика типа Метеора, то у него из всей этой дури 6000 люмен процентов 90 освещают передний план. Вдали - по остаточному принципу. Поэтому вполне может получиться так, что на практике, когда надо что-то высветить в зарослях в 100 метрах, то древний М6 с лампой LumensFactory 700 люмен позволит разглядеть объект увереннее чем этот светодиодник на 6000 люмен.

[Исправлено: joint831, 25.11.2022 в 13:00]
joint831 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2022, 13:01   610
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 11:20
Сообщений: 8274
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5497 раз(а) в 3033 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joint831 :
У того же М6 интенсивность максимальна в центральной точке, далее плавный градиент в пределах самого пятна (довольно узкого).
А зачем такое нужно?
Для такого пятна нужна лампа с продольно ориентированной нитью накаливания (вдоль оси фонаря), обычная лампочка будет давать не градиент, а размытую кривую границу.
Если действительно нужно, то нужно просто не точечный LED использовать, а филаментную нить.
Но на мой взгляд, это не преимущество фонарей на ЛН, а их недостаток. Световое пятно с равномерной яркостью мне кажется гораздо удобнее.
(и кстати, если нужен градиент спота, посмотрите YLP Unicorn, у него стоковая гладкая линза дает три концентрические зоны с нарастанием яркости)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joint831 :
Если взять монстрика типа Метеора
Возьмите, например, Acebeam K30-GT.
Он не то, что 100 метров, он и на 600 метров высвечивает хорошо.
А Метеор это флудер, он вообще для дальнего освещения не подходит.

[Исправлено: alibek, 25.11.2022 в 13:04]
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (25.11.2022)
Старый 25.11.2022, 13:09   611
joint831
Увлеченный
 
Регистрация: 26.10.2022
Последняя активность: 10.03.2023 07:09
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 18 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
А Метеор это флудер, он вообще для дальнего освещения не подходит.
Ну, с TIR-оптикой же
joint831 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2022, 13:12   612
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 11:20
Сообщений: 8274
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5497 раз(а) в 3033 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Так TIR обеспечивает полное отражение света.
А куда именно отражает — зависит от геометрии и диода.
Есть и широкие, и узкие; в Метеоре они широкие.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (25.11.2022)
Старый 25.11.2022, 13:12   613
yurezz
Огурец
 
Аватар для yurezz
 
Регистрация: 19.07.2013
Последняя активность: Сегодня 11:07
Адрес: Питер Зелек
Сообщений: 836
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1246
Поблагодарили: 354 раз(а) в 238 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
В случае ЛН свет идет во все стороны, лампа вынесена вперед (в фокус рефлектора)
Был проект и даже, емнип, реализация у кого то из местных с двойным светом, где дальний светик развернут и вынесен как раз в точку фокуса на медной ноге.
yurezz на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2022, 13:17   614
joint831
Увлеченный
 
Регистрация: 26.10.2022
Последняя активность: 10.03.2023 07:09
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 18 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
если нужен градиент спота, посмотрите YLP Unicorn
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Возьмите, например, Acebeam K30-GT
Зачем мне ненужный хлам? Так можно мне предложить вместо полнокадрового моего объектива 600 мм взять ультразум Nikon P1000, у него же "дальнобойность больше", целых 3000 мм.
Не всегда это "больше" нужно. За годы реального использования и множество попробованных фонарей пришло понимание того что нужно, и чего достаточно. Имеющиеся-то фонари крайне редко использую, ибо стиль жизни поменялся и в командировки в дикие края давно не езжу. А если надо качественно подсветить животное при ночной съемке, то пара имеющихся М6 с правильными лампами справятся с этим намного, намного лучше чем любой из светодиодных монстров. Монстры эти нужны спасателям людей в горах искать, да фонаревщикам-энтузиастам для развлечения. Пару десятков секунд видео снять, водя лучом по темным домам где-нибудь на стройке...

[Исправлено: joint831, 25.11.2022 в 13:18]
joint831 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2023, 13:01   615
desert.snake
Увлеченный
 
Аватар для desert.snake
 
Регистрация: 20.05.2017
Последняя активность: 17.03.2024 00:27
Сообщений: 444
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 219 раз(а) в 118 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Шуры обновили характеристики этих двух, теперь ярче и время работы увеличилось, скорее всего степдаун сильнее будет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot 2023-01-19 at 07.43.20.png
Просмотров: 36
Размер:	370.4 Кб
ID:	269849 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot 2023-01-19 at 07.36.27.png
Просмотров: 43
Размер:	449.2 Кб
ID:	269850
desert.snake вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ФанКол (19.01.2023)
Старый 14.02.2023, 21:56   616
desert.snake
Увлеченный
 
Аватар для desert.snake
 
Регистрация: 20.05.2017
Последняя активность: 17.03.2024 00:27
Сообщений: 444
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 219 раз(а) в 118 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Видео M340DF появилось, то же самое, что EDC1 DFT, только без слабого режима. Как пишет владелец (N/Apower), яркость падает вдвое примерно через 2 минуты и это связано, возможно, с поддержанием температуры

"I tested the Surefire Mini DFT Turbo using my lux meter, and found that it was 100K lux or above at turn-on, and laser measured temp was 78*f. At 1 minute, the temperature measured 100*F and the LUX was unchanged. At 2 minutes, the head measured 100*F, and the LUX had been cut in half to roughly 50K LUX. At 3 minutes, the head was 100*F, and LUX was still hovering low 50K range. At 4 minutes, the head was 100*F, and LUX was still hovering low 50's, at 5 minutes, the head was 99.5*F, and LUX was still low 50's."

Прямая ссылка на видео YouTube


Так же он сделал фото диода, всё-таки один из Osram, а не XP-P



Что-то мне не нравится их плата, обычно есть немного места по бокам, чтобы лишний припой вышел, типа как у конвоя, а тут нет, такое ощущение, что диод сидит на толстых подушечках из припоя
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 23
Размер:	113.8 Кб
ID:	270486

[Исправлено: desert.snake, 14.02.2023 в 22:14]
desert.snake вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.02.2024, 15:35   617
ФанКол
фанатичный коллекционер
 
Аватар для ФанКол
 
Регистрация: 13.06.2016
Последняя активность: Вчера 23:50
Адрес: Питер
Сообщений: 696
Сказал(а) спасибо: 4375
Поблагодарили: 616 раз(а) в 300 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

тема на год зависла.
надо поднять.

ФанКол вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
combat_rabbit (09.03.2024), Kelevratony (18.02.2024), РШ (18.02.2024)
Старый 08.03.2024, 22:19   618
sho1
Начинающий
 
Регистрация: 09.10.2022
Последняя активность: Вчера 00:19
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

интересно, почему Surefire так пассивно себя ведет в сегменте налобных фонарей?
всего две модели, и ни одна из них не стала хитом даже близко

я попробовал обе и не понял, в чем прикол
maximus тяжеленный и не особо мощный — в ночном лесу с ним не так комфортно, как с aviator или backup
для minimus непонятна сфера применения — там, где он мог бы пригодиться, можно обойтись и мобильником

приходится смотреть на фениксы и айсбимы, которые отбивают тебе свои тыщи люмен в лицо от каждой ветки
sho1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2024, 23:05   619
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33080 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sho1 :
интересно, почему Surefire так пассивно себя ведет в сегменте налобных фонарей?
Потому что шурфайр отстаёт лет на 10-15, а сегмент налобников начал массово развиваться... Ну вот лет 7-8 назад.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sho1 :
приходится смотреть на фениксы и айсбимы, которые отбивают тебе свои тыщи люмен в лицо от каждой ветки
Так не надо смотреть на фениксы и эйсбимы. Равно как и включать без нужды тыщу лм.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (11.03.2024), galex (09.03.2024), PinkFloyd (09.03.2024)
Старый 09.03.2024, 08:42   620
sho1
Начинающий
 
Регистрация: 09.10.2022
Последняя активность: Вчера 00:19
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении

По умолчанию Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Так не надо смотреть на фениксы и эйсбимы
— да ведь других нет
— вот никаких и не читайте (с)

проблема ровно в том, что привык к визуальному комфорту, который дает shurefire — тот же maximus заливает лес светом, а не лупит в него как автомобильный ксенон
но — тяжелый и непропорциональный
но — проприетарная зарядка
но — довольно частно не хватает второго, направленного, луча, как на fenix hp30r
sho1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15316 секунды с 17 запросами