Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические) Тесты и обзоры зарядных устройств
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 323773   Ответов в теме 1041   Подписчиков на тему 76   Добавили в закладки 9
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.12.2016, 12:06   141
IURASHIK
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для IURASHIK
 
Регистрация: 02.02.2015
Последняя активность: 28.01.2024 19:13
Сообщений: 887
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
на фото - отдельно


нет. совсем нет.
Добавил ссылок по выше откуда подчерпал мудрённых подсчётов . Замеры одновременны . Просто не получалось всё держать и одновременно фотать . Напряжение и ток отстабилизировался и эти замеры включил в формулу подсчёта . Но эти цифры не так интересны как простое падение напряжения с этой моей нагрузкой в 0.1ом для АА никеля . Знаю какое падение напряжения было для новых аков и какое имею сейчас . Так по быстрому определил и без формул что почти новые и мало юзанные LSD Turnygi сильно присильно подросло внутреннее сопротивление . Беру заряженные и разряжаю 400-500 ма - так хочу а не только что с зарядки . Нагружаю и смотрю падение напряжения . Для старых енелупов падение 0,95-1,00 а для Turnygi - 0,6-07 вольт. Сразу ясно -подросло причём конкретно . Вставляя в формулу показания для енелоп -50мОм а для Turnygi - 140 mOm
IURASHIK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 12:10   142
IURASHIK
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для IURASHIK
 
Регистрация: 02.02.2015
Последняя активность: 28.01.2024 19:13
Сообщений: 887
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :

нет. совсем нет. Rac не измеряется на разных нагрузках. почитайте внимательнее статью, которая по первой ссылке
Нет совсем технического образования , ещё интурист и с руским не ахти да ещё когда технические дела обсуждаются
IURASHIK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 12:18   143
IURASHIK
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для IURASHIK
 
Регистрация: 02.02.2015
Последняя активность: 28.01.2024 19:13
Сообщений: 887
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях

Party Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sm151058 :
Есть ли опыт и мысли по поводу параллельной установки двух акку (никель) в один слот?
Да хоть четыре если держаться будут . Разница в напряжениях может быть но не большой . Более разряженный нахватает на себя в начале больший ток пока напряг не выравниться на всех . Рост напряжения будет одинаков и в конце тоже. Если зарядка отключает по напряжению - без проблем . Если по дельте - то могут коптиться долго - малый ток для одного получается и дельта не уверенная . . Деревяшка в зарядке с контактами и можно 16 аков сразу заряжать .

Такой отсек для паралеливания аков и хотя-бы 1А . Для такого метода заряда хотел прикупить iMAX 6 да не понятно какой ток может выдать для одного NiMH и если можно выставить конец по напряжению . Что-то про дельту пишут для NImH /Дельта для последовательных аа акумов - сомнительное предприятие

[Исправлено: IURASHIK, 30.12.2016 в 12:40]
IURASHIK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 12:27   144
Storm
33°N 118°W
 
Аватар для Storm
 
Регистрация: 21.12.2015
Последняя активность: 21.01.2024 21:47
Сообщений: 571
Сказал(а) спасибо: 841
Поблагодарили: 740 раз(а) в 283 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
Есть понимающие в методике определения внутреннего сопротивления акума ??
Уж если кто понимает, так это HKJ. Читайте.
http://lygte-info.dk/info/I...

Цитата:
First method

In this method the battery voltage is first measured without the resistor connected, then the resistor is connected and the voltage is measured again, the internal resistance is calculated with this formula:

Resistance = (volt_no_load - volt_at_load) * load_resistance / volt_at_load
or
load_current = voltage_at_load / load_resistance -> load_current
Resistance = (volt_no_load-volt_at_load) / load_current


Second method

With this method both measurements are made with a load on the battery, this makes it possible to measure the resistance closer to the actual working point.

The formula to calculate resistance is this.
Note: measurement 1 is the high resistance, i.e. low current measurement.

current1 = voltage1 / resistance1
current2 = voltage2 / resistance2
Resistance = (voltage1 - voltage2) / (current2 - current1)
Storm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 12:31   145
IURASHIK
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для IURASHIK
 
Регистрация: 02.02.2015
Последняя активность: 28.01.2024 19:13
Сообщений: 887
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Storm :
Уж если кто понимает, так это HKJ. Читайте.
http://lygte-info.dk/info/I...
Вот второй метод и использовал . Две разные нагрузки . Делим разницу напряжений на разницу тока
Для первого метода мозгов не хватает - нужен перевод с описанием на пальцах - Please !

[Исправлено: IURASHIK, 30.12.2016 в 12:34]
IURASHIK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 12:42   146
ShamaN4ik79
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2015
Последняя активность: 02.04.2020 01:48
Адрес: Красногорск
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Rimlyanin, ok. спасибо. Ниже вашего первого ответа уже написали, что начиная с прошивки 1.11 можно измерять, вставив аккум (блин, чёрт, всё же придётся аккум-то вставлять! А я то думал... ) и нажав
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Storm :
кнопки вверх и вниз одновременно
Спасибо.
По поводу Рыбы: у меня есть Маха 9000 (для никеля). Так вот Маха как-то не перегревает (хз как и почему) аккумы так сильно, как это делает Рыба, даже подубитые. Однако Рыба может поднимать сильно (но опять же - не абсолютно убитые) аккумы (речь про никель в частности).

Кстати, что и как делает Скай с убитыми (ну или долголежалыми) аккумами (к примеру, с напругой 0.5В на никеле или 2.1В на литии)? Можно как-то поднять их? Капризна ли сабжевая зарядка с ними или нет?

Ну и сравнивая рыбу со скаем... Блин... тут нечего даже сравнивать.
Рыба не показывает сопротивление никеля более 52мОм (это просто капец какой-то!!!), а на литии вообще что-то невообразимое показывает: для подубитого аккума может показывать то 17мОм, то 40, то ещё что-то, хотя реальное его сопротивление, замерянное на опусе было в районе 140мОм...
Циклов нету в Рыбе
Выставить все параметры заряда/разряда невозможно...

Брал ещё на тест у коллеги Опус, он сопротивление меряет достаточно точно, как мне показалось... Проблема с контактами естественно имеется, для точного измерения нужно прижимать их в и до момента тестирования. Это верно будет для любого ЗУ, я думаю (площать контакта разная). Хотя Скай мог бы и подумать немного, сделав, допустим, с десяток-другой быстрых промеров и выдав средний (он же будет точный, ИМХО). Ведь мозги ж скаю программируют создатели...

IURASHIK, надеюсь я хоть немного прояснил вам моё видение расстройства.
+ Хочется мне комбайн (чтобы всё в одном) и без серьёзных глюков.

Кстати, вопрос к обладателям: скай все параметры аккума, включая внутреннее сопротивление, на протяжении действий (зарядов/разрядов) показывает также в онлайн (т.е. постоянно прерываясь для его измерения или только в начале и конце стадий (заряд/разряд) и по нажатию вверх+вниз?

[Исправлено: ShamaN4ik79, 30.12.2016 в 12:46]
ShamaN4ik79 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 12:45   147
Storm
33°N 118°W
 
Аватар для Storm
 
Регистрация: 21.12.2015
Последняя активность: 21.01.2024 21:47
Сообщений: 571
Сказал(а) спасибо: 841
Поблагодарили: 740 раз(а) в 283 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Пожалуйста.
Цитата:
Первый метод

Для этого метода сначала измеряется напряжение батареи без нагрузки, затем подключается резистор в качестве нагрузки и напряжение замеряется снова. Внутреннее сопротивление определяется по формуле:
Сопротивление = (напр_без_нагр - напр_с_нагр) * сопр_нагрузки / напр_с_нагр
или
ток_нагр = напр_с_нагр / сопр_нагрузки
Сопротивление = (напр_без_нагр - напр_с_нагр) / ток_нагр
Storm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 12:56   148
IURASHIK
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для IURASHIK
 
Регистрация: 02.02.2015
Последняя активность: 28.01.2024 19:13
Сообщений: 887
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Ну мне ответили здесь что это всё ерунда и надо почитать здес как правильно . И можно подручными средствами ? http://kit-e.ru/articles/po...
IURASHIK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 12:59   149
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
Для первого метода мозгов не хватает - нужен перевод с описанием на пальцах
частный случай второго - ток одной из нагрузок принимается равным нулю, используется напряжение холостого хода (эдс)
в общем-то примерно таки и измеряется внутреннее сопротивление в большинстве зарядок.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ShamaN4ik79 :
Это верно будет для любого ЗУ, я думаю
это будет верно для любой двух-проводной схземы измерения.

[Исправлено: galex, 30.12.2016 в 13:01]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 13:05   150
ShamaN4ik79
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2015
Последняя активность: 02.04.2020 01:48
Адрес: Красногорск
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

galex, ну да, хотел написать одно, но рука написала другое...
ShamaN4ik79 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 13:22   151
IURASHIK
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для IURASHIK
 
Регистрация: 02.02.2015
Последняя активность: 28.01.2024 19:13
Сообщений: 887
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях

Thinking Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
частный случай второго - ток одной из нагрузок принимается равным нулю, используется напряжение холостого хода (эдс)
в общем-то примерно таки и измеряется внутреннее сопротивление в большинстве зарядок.



.
По разному пишут - где начинать промер с малым током ,потому что без нагрузки не совсем . А где пишут что без нагрузки . Сколько писателей стольо мнений . Второй метод от HJK - это с малой нагрузкой а потом с большой . Жочется подсчитать и увидеть погрешность меж первым (правильным методом ) и вторым кривым . Ещё не завтракал и видимо потому туплю . Не могу разобраться . Беру акум и меряю без нагрузки -1,32 , ток 0 . С большой нагрузкой и одновременным замером напряжения 0,68 V при токе 5,5А . Что дальше - подсобите ? какой замер ещё нужен ? С малой нагрузкой ? Черкните по порядку с реальными цифрами и подскитайте потенцию данного акума -пожалуйста . Если с небольшой нагрузкой нужен замер -вот . так заразу после большой нагрузки он не возвращается к 1.32 . Ладдно , с малой нагрузкой если нужно -1,28 и ток 0.140 А . Одно сопротивление 0,1ом а слабенькое 8,2ом . Вставьте пожалуйста по порядку чтоб и я осилил методу HJK

[Исправлено: IURASHIK, 30.12.2016 в 13:23]
IURASHIK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 13:29   152
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
без нагрузки -1,32 , ток 0 . С большой нагрузкой и одновременным замером напряжения 0,68 V при токе 5,5А . Что дальше - подсобите ?
(1.32-0.6/(5.5-0)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
с малой нагрузкой если нужно -1,28 и ток 0.140 А
(1,32-1,2/0,14


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
меж первым (правильным методом ) и вторым кривым
они оба правильные. кривость в контактной системе и неверно выбранном токе.
сравнивать надо не их друг с другом, а с замером по двум токам:
(1,28-0,6/(5,5-0,14)
и видно, что метод 2-х замеров большим и малым током и метод одного большого тока - практически одинаковы.

[Исправлено: galex, 30.12.2016 в 13:33]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 13:34   153
ShamaN4ik79
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2015
Последняя активность: 02.04.2020 01:48
Адрес: Красногорск
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Rimlyanin, код lueto на gearbest - истёк срок ("The code you entered has expired.")... Я пока кроме ebay и ali более нигде не покупал. Не знаю - какие риски есть на других интернет-площадках? И есть ли они вообще. Кэшбэком не пользовался (не изучал технологию и геморойность этого). На жире MC3000 с американской вилкой стоит ща $89,99/5944.04р. + переходник купить за 50р. (с европейской +10$ дороже, что неоправданно, ИМХО). Также не понятно - надо в $ покупать (банк будет сам пересчитывать по своим курсам) или в рублях...
На али цена нереальная (8.5т.р. минимум)...
На Bandgood - 6151р. (что уже ближе к истине). Но какие риски?

P.S.: Сам отвечу, нашёл такой купон/код для gearbest: RC30GB. Скидка $10 (но только на версию с EU вилкой).

[Исправлено: ShamaN4ik79, 30.12.2016 в 13:51]
ShamaN4ik79 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 13:37 Автор темы   154
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ShamaN4ik79 :
что и как делает Скай с убитыми (ну или долголежалыми) аккумами (к примеру, с напругой 0.5В на никеле или 2.1В на литии)?
не стоит так загонять аккумы. Литий лучше лежит заряженным чем разряженным. А я уж саморазряд полный, это ж сколько ему лежать надо?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ShamaN4ik79 :
для точного измерения нужно прижимать их в и до момента тестирования. Это верно будет для любого ЗУ, я думаю (площать контакта разная
Ага.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ShamaN4ik79 :
Скай мог бы и подумать немного, сделав, допустим, с десяток-другой быстрых промеров и выдав средний (он же будет точный, ИМХО). Ведь мозги ж скаю программируют создатели...
А толку от даже сотни замеров, если контакт с аккумом плохой?
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 13:43 Автор темы   155
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ShamaN4ik79 :
код lueto на gearbest - истёк срок
Ну будет новый - напишу новый.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ShamaN4ik79 :
Я пока кроме ebay и ali более нигде не покупал. Не знаю - какие риски есть на других интернет-площадках?
ну так Вы и не узнаете, если бы хотели узнать - уже бы нашли инфу.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ShamaN4ik79 :
Также не понятно - надо в $ покупать (банк будет сам пересчитывать по своим курсам) или в рублях...
А на ebay и али Вы как покупаете? А тут вроде теже самые международные расчеты с кредитки через пайпал.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ShamaN4ik79 :
Кэшбэком не пользовался (не изучал технологию и геморойность этого).
И не надо, не изучайте....
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 13:46   156
IURASHIK
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для IURASHIK
 
Регистрация: 02.02.2015
Последняя активность: 28.01.2024 19:13
Сообщений: 887
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
(1.32-0.6/(5.5-0)

(1,32-1,2/0,14



они оба правильные. кривость в контактной системе и неверно выбранном токе.
сравнивать надо не их друг с другом, а с замером по двум токам:
(1,28-0,6/(5,5-0,14)
и видно, что метод 2-х замеров большим и малым током и метод одного большого тока - практически одинаковы.
Спасибо ! А с перва всё забраковали и послали читать статью по первой ссылки ,из журнала http://kit-e.ru/articles/po... . По второй ссылки нашёл дисскусию на эту тему и вроде как подсчитывают по этой-же формуле . Вот указали кривость замера из за не правильных токов при первом и втором промере . а каковыми они должны быть ? Буду пользоваться вторым методом с малым и боьшим током нагрузки раз говорите что одинаков результат . Так какие токи для правильного подсчёта сопротивления ?
(1.28- 0,68 ) / (5,5 - 0,14)=0,6 / 5,486= 0,11Ом=110мОм !!!!

[Исправлено: IURASHIK, 30.12.2016 в 13:54]
IURASHIK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 13:57   157
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
А с перва всё забраковали и послали читать статью по первой ссылки ,из журнала
вы валите все в одну кучу, и не хотите услышать.
есть измерение полного внутреннего сопротивления, а есть - только омического.
второе - более точно характеризует состояние аккумулятора и не зависит от его степени заряженности.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
Так какие токи для правильного подсчёта сопротивления
хз. емнип 0.2-0.3С и 0.5-1С
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 14:12   158
IURASHIK
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для IURASHIK
 
Регистрация: 02.02.2015
Последняя активность: 28.01.2024 19:13
Сообщений: 887
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

В описаниям к акумам замеры делаются на полностью заряженных акумах ? На никеле сопротивление ооочень разная в зависимости от степени разряда . Пролежавший пару часов после зарядки - одно , Разряжу 100-200ма - чуть другое . А если разряжу 300-400ма чтоб выйти на рабочее а не завышенное напряжение - так сопротивление покажет ежё более отличимое от первых подсчётов . Для никеля получаются красивые цифры после зарядки да не греющие . думаю надо разрядить чуток чтоб выйти на 1.25-1,26 вольт и только так подсчитывать сопротивление . А то толку от малых цифр сразу после зарядки когда завышенное напряжение . Так .мысли в слух . Для нормальных новых аков NiMH 40мОм заявляют . Да только эта цифра может получиться только сразу из зарядки когда напряг на акумах 1.45 вольт что на мой взгляд совсем не правильно

[Исправлено: IURASHIK, 30.12.2016 в 14:14]
IURASHIK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 14:20 Автор темы   159
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
А если разряжу 300-400ма чтоб выйти на рабочее а не завышенное напряжение
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
думаю надо разрядить чуток чтоб выйти на 1.25-1,26 вольт и только так подсчитывать сопротивление
А кто сказал что 1,25-1,26 это рабочее напряжение?
Или литий надо при 3,7В мерять?
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2016, 14:47   160
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор SkyRC MC3000 или «повелитель аккумуляторов»

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от IURASHIK :
Для нормальных новых аков NiMH 40мОм заявляют
25. на разряженных. но это Rac, т.е омическое. которое не зависит от степени заряда и мало зависит от температуры.
а вы меряете Rdc полное (омическое + сопротивление поляризации) - разница заряженный-разряженный в 2-3 раза.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16269 секунды с 19 запросами