[PinkFloyd]

 Сообщение от Priest74 :

Вообще думал клипсу открутить.

Да, я у себя на 63-м клипсу сразу открутил. Фонарь компактный, в кармане чувствует себя хорошо. Клипса по сути остается невостребованной. Во всяком случае я ей не пользовался.

[Dali]

 Сообщение от Energy-device :

рантаймы растут по причине увеличения емкости аккумуляторов для теста.
а не по причине увеличения кпд. который наверное немного можно поднять, но совершенно незначительно

Имеется sc51. Сейчас, глядя на х-ки sc53 вижу двукратное увеличение выхлопа, а емкость АКБ при замере - лишь на 20-25℅...
Понятно, и СИД другой... Но по эффективности электроники Зебра обычно диктует моду.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Dali :

Но по эффективности электроники Зебра обычно диктует моду.

А где можно посмотреть замеры?

[Truuled]

 Сообщение от PinkFloyd :

Клипса по сути остается невостребованной.

Мне клипса массу удобств доставляет: в нагрудном кармане помогает фиксировать фонарь, чтобы тот не мешал кучи удостоверений на работе; с ее помощью быстро определяю как зебру повернуть, дабы кнопка оказалась под большим пальцем; вчера понял, что без темляка зимой можно выронить из рук, так как веса не имеет аппарат, плюс, перчатки и иногда кисть "забывает", что в руке есть что-то. А темляк зацепить можно только за клипсу. Жаль только, что петля темляка болтается по всему вырезу в клипсе - малость раздражает. Можно, конечно, прикрутить вместо штатной железки свою какую-либо простую планку с дыркой под темляк, но как-то не кошерно будет, имхо.
А с начала тоже думал открутить - решил дать шанс и она прижилась.

[Energy-device]

 Сообщение от Dali :

вижу двукратное увеличение выхлопа

да не! я бы с вам согласился, если бы они вкорячили синхронный выпрямитель.
ну был бы скачек кпд. а при имеющихся схемах, плюс минус несколько процентов это максимум. на практике пара процентов туда сюда

[Dali]

Tamagotchi, есть ТТХ рентаймы производителя, к которым, ЕМНИП, кроме рентаймов в мунлайте и Н1 (в до-PID-овую эпоху), вопросов не возникало.

В отношении Зебр могу быть столь же не беспристрастен, как Вы в отношении ЯЛ.)))
Поэтому если кто из серийных производителей обогнал полосатых - поправьте меня.
(Из выигравших эту гонку приходит на ум разве что Армитек. Да и то лишь в своих канадских сновидениях) ))

[Tamagotchi]

 Сообщение от Dali :

в до-PID-овую эпоху

Я просто нигде никогда не видел замеров. Судить по характеристикам - это гадать.

И допустим сейчас КПД 90% "удвоение выхлопа" это сколько? Или Вы про люмены?

[Energy-device]

 Сообщение от Tamagotchi :

Или Вы про люмены?

вот с люменами, да, выхлоп вырос существенно.

[Dali]

 Сообщение от Tamagotchi :

Или Вы про люмены?

Да. При тех же рентаймах.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Dali :

При тех же рентаймах.

Стали ставить нормальные диоды. Но и в 2 раза не верится, особенно в HICRI. Что-то намутили или с методикой замера или с еще чем.

[VIK1976]

 Сообщение от Truuled :

Можно, конечно, прикрутить вместо штатной железки свою какую-либо простую планку с дыркой под темляк, но как-то не кошерно будет, имхо.

А можно взять кусок нержавейки и обработать его так под свои нужды,что выйдет лучше заводского. И именно вручную,с любовью,без всяких станков; только руки,ножовка,дрель,надфиль,наждачка и паста ГОИ.

[Dali]

51w:

H1 172 Lm (0.9 hrs)   or    H2  86 Lm (2.4 hrs) / 120 Lm (1.7 hrs) / 4Hz Strobe
Medium:    M1  26 Lm (10.5 hrs)    or    M2      7 Lm (26 hrs)
Low:         L1   2.2 Lm (3 days)   or    L2   0.18 Lm (16 days)
Light output are out the front (OTF) values. Runtime tests are done using Sanyo 2000mAh Eneloop AA batteries.

53w:

H1 330 Lm (0.9 hr)   or    H2  275 Lm (1.6 hr) / 198 Lm (2.3 hrs) / 122 Lm (4.2 hrs)Medium:   M1 65 Lm (8.5 hrs)    or    M2   30 Lm (21 hrs) / 12 Lm (41 hrs) / 4.1 Lm (4.5 days)

Low:         L1  1.2 Lm (13 days)   or    L2   0.31 Lm (1.1 month) / 0.07 Lm (2.2 months) / 0.013 Lm (3.3 months)

Beacon Strobe Mode: 0.2Hz Beacon at Low / 0.2Hz Beacon at H1 / 4Hz Strobe at H1 / 19Hz Strobe at H1 

Light output are ANSI out the front (OTF) values. Runtimes tested (and parasitic drain estimated) using Panasonic Eneloop Pro AA batteries. Remaining battery power, about 10-20%, after step-down are not counted towards the runtimes.

Tamagotchi, речь о обычной нейтрали.

Флуд в теме. Пардон.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Dali :

51w:

Аааа... эти, я про настоящие фонари подумал, те что на 18650 и больше килолюмена.

[Dali]

Tamagotchi,

иногда бывает, что самый настоящий- тот, который необременительно постоянно носить при себе (имею невеселый опыт).
И то, что сабж (тематический sc64, Да что этот, даже sc53) в хозяйстве нужнее, чем тот же М43, - у меня сомнений не вызывает. Речь, конечно, больше о формате, а не о конкретных экземплярах. ИМХО разумеется.

А гонку за люменами можно выиграть простой покупкой генератора. )

[Evgeniy1]

 Сообщение от Truuled :

Расстояние до стены сантиметров 90. Ширина боковой засветки при этом примерно два метра, ширина хотспота около 50 см.

Судя по фото, sc64c не стал исключением, и в нём эти диоды тоже не очень хорошо выглядят с рефлекторами без матового стекла /плёнки, цветное кольцо заметно.
Не просто ж так SC600Fd III / FC/FD IV идут только с матовым стеклом (впрочем, там другие, но суть та же).
Матовой плёнкой (dc-fix, матовый скотч), конечно, можно улучшить ситуацию, но "дальнобойность" упадёт.

[Priest74]

 Сообщение от Truuled :

И как вам эта клипса? По ткани кармана скользит или шершавая и цепляется?

гладкая, по ткани кармана штанов скользит легко, но, поскольку сама клипса достаточно тугая, то просто так не слетит, не потеряется, но при этом "съем" с кармана происходит без проблем.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Dali :

который необременительно постоянно носить при себе (имею невеселый опыт).
И то, что сабж (тематический sc64, Да что этот, даже sc53) в хозяйстве нужнее, чем тот же М43,

Между мелкозебрами и м43 есть огромное количество полноценных фонарей, которые необременительно носить с собой. В остальном - согласен.

[Truuled]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Судя по фото, sc64c не стал исключением, и в нём эти диоды тоже не очень хорошо выглядят с рефлекторами без матового стекла /плёнки, цветное кольцо заметно.
Не просто ж так SC600Fd III / FC/FD IV идут только с матовым стеклом (впрочем, там другие, но суть та же).
Матовой плёнкой (dc-fix, матовый скотч), конечно, можно улучшить ситуацию, но "дальнобойность" упадёт.

На фото все выглядит хуже, чем в реальности: нет какого-то красного ореола, который проявился на снимке; кольцо выглядит как плавное снижение яркости без цветовых искажений (на мой взгляд) - от желтого до грязно-тускло-чуть-чуть-мнимо-зелено-желтого с уходом в желтую засветку. На ярких режимах просто от желтого до грязно-желтого. Явных зеленых оттенков не видно, даже пытаясь себя убедить в их возможном наличии.
Открыл для себя позавчера эффект матового скотча: забавно, свет плавно и равномерно распределяется от центра; угол засветки увеличился до неприятных размеров - слепит окружающих (да, и хрен бы с ними, но..) да освещенность снижается. Буду добиваться угла, хотя бы, в 100 градусов. Но под ноги светить очень и очень приятно - видно все хорошо, нет "туннеля".
Дальность снизилась, но не разительно и для моих нужд все также достаточно - найти человека в 50 метрах хватает с небольшим запасом. Не попадается пока неосвещенное место с большей протяженностью дабы проверить максимум.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Truuled :

грязно-тускло-чуть-чуть-мнимо-зелено-желтого с уходом в желтую засветку

Классное описание!

[Evgeniy1]

 Сообщение от Truuled :

Открыл для себя позавчера эффект матового скотча: забавно, свет плавно и равномерно распределяется от центра; угол засветки увеличился до неприятных размеров

Не стоит так уж плевать на окружающих, у них тоже может оказаться мощный фонарь

Вблизи отраженный хотспот зачастую слепит не только и не столько окружающих , сколько самого владельца фонаря.
Снижаешь яркость - темно по краям.

Потому и любят матовые стекла-пленки-TIR-ки.