Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Лаборатория Измерительные приборы и инструменты
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 6296   Ответов в теме 67   Подписчиков на тему 11   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.11.2023, 17:20   61
kjr
Увлеченный
 
Регистрация: 03.03.2016
Последняя активность: 02.12.2023 17:51
Адрес: Москва
Сообщений: 473
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 53 раз(а) в 45 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор и тестирование Opple Light Master 4

Надёжин протестировал.
https://habr.com/ru/compani...
Все, кроме R9 - точность не идеальна, но без кардинальных отклонений. Для бытового применения все же видимо ОК.
На Али опять распродажа, но обойдется дороже, чем на 11.11.
kjr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (01.12.2023), shurko_3 (23.11.2023)
Старый 01.12.2023, 05:09   62
белкаВбешенстве
Новичок
 
Регистрация: 15.06.2023
Последняя активность: 01.12.2023 05:16
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор и тестирование Opple Light Master 4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kjr :
Все, кроме R9 - точность не идеальна
Судя по таблице, там как-раз r9 самый неидеальный.
белкаВбешенстве вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.12.2023, 06:32   63
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:20
Адрес: Питер
Сообщений: 30860
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 14860
Поблагодарили: 31921 раз(а) в 11912 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор и тестирование Opple Light Master 4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kjr :
Надёжин протестировал.
https://habr.com/ru/compani...
Интересно, кстати, на тему влияния ЦТ и спектра на показатели освещенности люксметра (или самодельной сферы на базе люксметра/опплы). Эта тема давно обсуждалась, но настолько удобных замеров для экспресс-сравнения не помню.
Именно если на разницу по освещенности между разными лампами смотреть, какая она по мнению разных приборов.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2023-12-01_051946130.png
Просмотров: 82
Размер:	201.8 Кб
ID:	276132

Например, по мнению Uprtek лампа #1 в 1.5 раза ярче чем лампа #5 (500/333), а по мнению Оппл - в 1.25 раза (521/417 или 504/403).
При том, что обе теплые =)

А лампа #5 в сравнении с лампой #3 по мнению Uprtek и Опплы 4 - в 1.1 раза ярче, а по мнению более старых оппл - уже в 1.3 раза.

...................................

Это в том числе к вопросу про сопоставимость измеряемой дальности каких-то разных фонарей на разных люксметрах, ну и про домашние замеры люменов тоже... В т.ч. вот эти прекрасные и любимые нами "поменял диод на другой, светоотдача изменилась на 4%", или "сравнил эффективность двух разных фонарей на разных диодах, насчитал 12% разницы".

[Исправлено: fnksb, 01.12.2023 в 06:34]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
DOOMbI4 (01.12.2023), Evgeniy1 (03.12.2023), PinkFloyd (01.12.2023)
Старый 02.12.2023, 17:51   64
kjr
Увлеченный
 
Регистрация: 03.03.2016
Последняя активность: 02.12.2023 17:51
Адрес: Москва
Сообщений: 473
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 53 раз(а) в 45 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор и тестирование Opple Light Master 4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
Судя по таблице, там как-раз r9 самый неидеальный.
Да я о том же, все кроме R9 не идеально - но терпимо. А вот R9 просто лучше вообще не смотреть)
kjr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2023, 18:53 Автор темы   65
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:07
Адрес: Дубна
Сообщений: 10214
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2465
Поблагодарили: 10982 раз(а) в 4034 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор и тестирование Opple Light Master 4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Именно если на разницу по освещенности между разными лампами смотреть
Ну у него явно "установка" для этого не годится. Я сравнивал спектрофотометр , люксметр, opple , на разных диодах особого разброса не было.

Вобщем, если кто то неправильно меряет это не значит, что это невозможно замерить правильно.

Хотя чужим замерам я верю только после хорошего описания методики и установки)
__________________
*
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2023, 19:25   66
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:20
Адрес: Питер
Сообщений: 30860
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 14860
Поблагодарили: 31921 раз(а) в 11912 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор и тестирование Opple Light Master 4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Ну у него явно "установка" для этого не годится.
Почему? Вроде все логично описано - лампа, люксметры =)
Там может быть нюанс разной освещенности в разных точках стола, а также чуть разного положения ламп при замерах, но вроде он достаточно опытный чувак (и раз пишет что расстояние достаточное для одинаковой освещенности - то наверное он это проверил).

Нагрев еще может конечно влиять, лампы часто на 15-20% от нагрева проседают по яркости.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Я сравнивал спектрофотометр , люксметр, opple , на разных диодах особого разброса не было.
Тут как раз приятно, что тест делался не про это, зато много "удобно сравнивательных результатов" рядом =)

Но может конечно и ошибка измерений, ХЗ.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2023, 21:41 Автор темы   67
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:07
Адрес: Дубна
Сообщений: 10214
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2465
Поблагодарили: 10982 раз(а) в 4034 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор и тестирование Opple Light Master 4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
может быть нюанс
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
еще может
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
вроде он
Может он к примеру не думал в сторону сравнений таких и особо точно не пытался мерить. Освещенность близкая , а интерес в цветопередаче. В общем куча вариантов. Да и насколько он шарит в этой теме сложно по обзорам лампочек оценить)
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2023, 22:07   68
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:20
Адрес: Питер
Сообщений: 30860
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 14860
Поблагодарили: 31921 раз(а) в 11912 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор и тестирование Opple Light Master 4

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Может он к примеру не думал в сторону сравнений таких и особо точно не пытался мерить.
ну тут же очевидно сравнение оценки именно освещённости разными люксметрами, что значит "не думал". Думал, и прямо пишет что думал
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2023, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.11254 секунды с 22 запросами