|
|
|
20071 47 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.03.2010, 00:24 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Для устрания ошибки, т.к. на разных волнах по разному меряет. Но всё равно меряет. Ведь тут термический механизм измерения. Чёрное матовое покрытие поглощает лазерное излучение и нагревается. По нагреву прибор оценивает мощность. Краске то пофигу какой длинной волны на неё светить, но поглощает она на разных диапазонах немного по-разному...
|
09.03.2010, 09:58 | 42 |
Увлеченный
Регистрация: 16.02.2010 Последняя активность: 29.11.2015 14:37
Сообщений: 368
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
30.06.2012, 12:30 | 43 |
Увлеченный
Регистрация: 10.06.2012 Последняя активность: 09.12.2015 18:03
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Судя по информации из этого сайта:
http://www.castech.com/prod... Говорить о КПД склейки китайских указок более 10% больше не прийдется кстати 10% это результат для самого удачного типа склейки, вот что написано: A.500mW LD pumped, output 532nm power>50mW. B.500mW LD pumped, output 532nm power>30mW. C. 300mW LD pumped, output 532nm power>25mW. |
30.06.2012, 13:10 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А все из-за того, что китайцы на короткофокусной линзе экономят. Наверняка, еще и на качестве самих кристаллов тоже экономят.
|
30.06.2012, 14:52 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Есть конкретные данные проверенные лично мной.
Модуль 200мВт из ручки: Выходная мощность на расстоянии 1.5м - 200 мВт (я был в шоке, но оно действительно выглядело на 200 и жгло так же) Выходная мощность накачки 900 - 1000 мВт. ЛД опенкан 9мм. Замерялось всё на самодельном Пельтейном измерителе, с малой погрешностью (в сравнении с пром приборами) так что реальные цифры будут на самую малость выше. Следовательно, КПД склейки чуть больше чем 20% |
30.06.2012, 15:15 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я у таких модулей видел значение в 150 мВт зелени, верю, что и 200 можно получить, если склейку удачно охладить или повернуть на правильный угол.
|
30.06.2012, 15:54 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Тот модуль отличался от ДХ-овских, и охлаждение склейки там было паааршивым. Через сколь-нибудь значимое время непрерывного свечения, луч начинал двоиться и терять мощность в половину. В один прекрасный момент мощность так и не вернулась в исходное состояние, замерев на 100. Дальше она лишь продолжила падать, пока я не разобрал модуль и не стал просто баловаться с ним. Забавно, при вращении склейки, можно менять моды от ТЕМ00 до ТЕМ 02...~08
|
01.07.2012, 06:49 | 48 |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2012 Последняя активность: 20.10.2012 10:38
Сообщений: 207
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
значимое время непрерывного свечения - это сколько?
|