[VADoLAS]

Дима, привет!
Если можно - выскажу свою точку зрения по этому поводу.

Вообще сообщение должно получится очень длинным, но сокращу до 5 строк.

Думаю что все кто хотел заниматься лазерами уже для себя выбрал софтварное направление. Да и скорее всего давно закупил или собрал железо.

Как показывает статистика - почти все сидят на PAngoline. кто то на QS кто то на BE.
Есть конечно люди которые пользуются другим софтом, но их единицы.
Я сам прошел весь путь от Ishow до Beyond и могу уверенно сказать - альтернативы нет.
Конечно Есть Phenix, mamba итд. но по сути они не дотягивают до BE на порядок.
Можно купить Sphagetti и.т.д за 100 у.е. или столько сейчас они стоят, но это просто слезы.
Не исключаю те варианты, что кому то выше головы будет хватить и Ishow.
Но исходя из опыта пользованию - все дешевые программы для лазерного шоу - чистое мучение.
Я когда то говорил, что если PAngolin стоит 500, 600, 1000 у.е. это значит что определенный процент от этих денег идет на работу и разработку.
А значит и программы и хардваре будет качественный.

Ну сами подумайте -
Какой может быть приличный софт/хард , если разработчик получает 100 у.е. в год?? (образно конечно)
А надо еще кучу расходов учесть.

Ну это конечно лично мое мнение. может они и не верное.

Другая сторона вопроса -
Сейчас врядли кто то будет начинать осваивать лазеры (шоу системы).
Если кто не заметил, то цены поднялись до страшных пределов.
ЛАзерный проектор (хреновенький) стоит 50000+
Неговоря уж о том, что контроллер FB3 стоит сейчас под 40 тысяч.


Ну а то, что GLS не поставляется в твой магазин - это фигня)


П.С. я не рекламирую ПАнго. Мне никто за это не платит.
Все это говорю для тех, кто действительно хочет заниматься лазерами.
И что бы не скупали всякие не нужные вещи) и не тратили нервы.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от VADoLAS :

Если можно - выскажу свою точку зрения по этому поводу.

Ты прав, но далеко не во всем.

С хадварной точки зрения у RIYA все хорошо. Контроллеры уже давно отработаны. С программной - не знаю. Однако, Костя работает на аналоге GLS (не удивлюсь, если уже и на GLS перешел) и делает отличные шоу. Цены на QS и GLS сейчас не сопоставимы.

[lasers_Hobbi TV]

Не, я не настаиваю на GLS. Я лишь подкинул повод задуматься.

У кого хватает денег на Pangolin – имеет смысл взять Pangolin. А вот для кого Pangolin сейчас слишком дорого, имеет смысл изучить возможности GLS. Текущий кризис - это года на 2-3. Разница в цене между софтом - в районе 22 000 рублей.

[VADoLAS]

Да. я знаю, что Костя делает в другой программе.
Я тоже с ней работал. Она хорошая и мощная, но: (буду говорить от своего лица)
Она сложнее для понимания.
Она не имеет руссификации (для новичков)
Кроме Кости я вообще не знаю кто в ней работает.
Я не встречал мануала.
нет оперативной поддержки и.т.д.
Не встречал где скачать хоть какой нибудь пример/шоу.(не говорим про абстракции)
Да и вообще я не думаю, что контроллеры РИА как то связаны с это программой (напрямую).


Ну а по поводу шоу от Oleger.
Они действительно отличные. в этом я не сомневаюсь не капли.
Но у него комплексное решение - и лазеры и видео и наверное еще какие то эффекты. (если мне конечно не изменяет память)

П.С.
А вообще люди которые только начинают заниматься (читай - вкладываться) в лазеры - не стесняйтесь. Пишите. Интересно как это происходит у вас!!

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от VADoLAS :

Да и вообще я не думаю, что контроллеры РИА как то связаны с это программой (напрямую).

Еще как связаны.

GLS - это аналог американской LSX от RIYAlasers. Кроме небольших функциональных отличий (не помню, каких), главное отличие: LSX работает с несколькими контроллерами (в том числе и с RIYA), а GLS - только с собственным (по аналогии с QS).

[lasers_laser-show]

 Сообщение от VADoLAS :

Кроме Кости я вообще не знаю кто в ней работает.
Я не встречал мануала.
нет оперативной поддержки и.т.д.
Не встречал где скачать хоть какой нибудь пример/шоу.(не говорим про абстракции)
Да и вообще я не думаю, что контроллеры РИА как то связаны с это программой (напрямую).

Привет, всем!

Насчет того, что вы не знаете тех, кто в этой программе работает - поверьте, работают. Их не так много, но пользуют успешно и уже давно. Другое дело что об этом мало где пишут, но это вопрос другой...

Мануал есть на русском языке, если кому хочется ознакомиться, то пишите мне на e-mail - вышлю.

Все, кто приобрел у меня это софт, получают от меня своевременные консультации, так что если вы не в курсе каких либо вещей, то не стоит говорить об этом столь категорично.
Но, соглашусь, программа значительно сложнее в освоении чем QuickShow и Beyond.

Причина почему вы не встретите, где скачать пример понятна - файлы шоу имеют свое расширение и совершенно не применимы в других программах.

Насчет связаны или нет - исходники программы LDS некогда были приобретены компанией Riya. И на их основе была создана программа GLS, которая работает непосредственно с контроллерами Riya. Так что связаны и очень тесно.

p.s. Дмитрий, спасибо за ссылку и ответственность в работе.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от VADoLAS :

ты уверен что LSX создавалась под интерфейс РИА?
Помоему там много каких интерфейсов можно зацепить.

Ты, прямо, как не родной. Форум не читаешь...

LSX, GLS и еще несколько программ из лазерного мира имеют одного общего прародителя - LDS. Проект LDS закончил свое развитие в 2010 году. Автор программы продал исходные коды нескольким людям. В том числе, Andrew и Игорю.

Andrew (американец) начал дальше развивать проект под названием LSX. Собственного контроллера у него не было, поэтому LSX работает с контроллерами нескольких производителей. А Игорь что-то изменил в своем Lite, назвал комплекс LDS + контроллер - GLS (тоже что-то в программе дописал).

Поэтому, не знаю, как работает FB3, но к контроллеру от Игоря есть только одно замечание: наверняка, унаследовал болезнь серии MultiBas – ограничение в 2000 точек в кадре. Но, это сделано осознанно, ради снижения себестоимости.

Не знаю, продает ли Игорь отдельные контроллеры для работы с несколькими проекторами, но легко это может организовать. При желании. Этим его GLS выгодно отличается от QS.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от laser-show :

p.s. Дмитрий, спасибо за ссылку и ответственность в работе.

[lasers_vovchiklj]

 Сообщение от Hobbi TV :

........
Не знаю, продает ли Игорь отдельные контроллеры для работы с несколькими проекторами, но легко это может организовать. При желании. Этим его GLS выгодно отличается от QS.

Вот этого последнего не понял. В чем ты QS упрекаешь?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от vovchiklj :

В чем ты QS упрекаешь?

Насколько я понимаю, FB3 стоит $535 и к нему бесплатно дается программа QiuckShow. Мы же понимаем, если контроллер RIYA Lite в розницу стоит $120, то у FB3 не может быть такой высокой себестоимости.

Денежка берется за софт, за поддержку, за клипарт. Вообщем, за сервис. Оно и правильно, если покупается первый контроллер. Но, если у нас в шоу используется несколько проекторов? То надо еще докупать FB3 по $535 за штуку. Хотя, покупкой первого контроллера мы уже оплатили и софт, и доступ к клипарту, и сервис нам, вряд ли, понадобится. Т.к. на первом контроллере мы уже программу освоили.

[lasers_Hobbi TV]

Кстати, у нас на FTP лежит демострашка GLS (Игорь не просил ее удалить). Можно скачать и посмотреть, что мы обсуждаем: ftp://ftp.hobbi.tv/DISK_A1/....

Насколько я понимаю, от лицензионной она отличается только отсутствием вывода на проектор и сохранения.

[VADoLAS]

Я извиняюсь, я не правильно выразился - "не связаны" подразумевало, что нету прямой зависимости друг от друга. Т.е. Интерфейс РИА не создавался пол LSX, LDS и.т.д, как и эти программы под данный интерфейс.


Далее:

Я конечно нищеброд, но помоему мы немного отвлеклись от темы - Если смотреть на то, что FB3 интерфейс стоить 600 баксов, то надо незабывать, что приличный арктос, квант ? цит стоит 30+++ т. ЕВРО.

Помоему за профессиональное оборудование (софт) ПАНГОЛИН, 600 баксов это не деньги.

[lasers_oleger]

 Сообщение от VADoLAS :

Я конечно нищеброд, но помоему мы немного отвлеклись от темы - Если смотреть на то, что FB3 интерфейс стоить 600 баксов, то надо незабывать, что приличный арктос, квант ? цит стоит 30+++ т. ЕВРО.

А многие ли из читателей этой темы готовы вложить подобные деньги?))
Уж если говорить о полных новичках, то с нынешним курсом, наверное правильнее чуть по-сильнее пошевелить мозгами и сэкономить 18 000 рублей. При том, что на мой взгляд, GLS не такая уж и сложная.

[VADoLAS]

Костя, все верно.
Все упирается в деньги)

Добавлено через 1 минуту
Когда доходит до дела - народ сливается.
По факту единицы, кто имеет хоть один приличный проектор)

[lasers_oleger]

Как по мне, главная проблема GLS - это малая известность. Сейчас выбор новичка стоит между ISHOW и QS - тут выбор очевиден. Но если сравнивать GLS и QS, с учетом разницы в цене, я бы на месте новичка бы уже задумался...

Добавлено через 3 минуты

 Сообщение от VADoLAS;74074
[size="1" :

Добавлено через 1 минуту[/size]
Когда доходит до дела - народ сливается.
По факту единицы, кто имеет хоть один приличный проектор)

Тут даже другой момент - целесообразность. Заказчик не увидит разницу между китайцем за 3 тыс. евро и арктосом за 30 - так зачем платить больше?))
Я тоже стоял перед вопросом - брать или не брать европейский лазерный проектор. Решил, что не стоит - и взял японский видеопроектор( ни разу кстати не пожалел))))

[VADoLAS]

Костя, все верно ты сделал!

А так- сейчас наверное с такой экономикой вообще не будут брать ни то ни то((

...

[lasers_vovchiklj]

 Сообщение от oleger :

А многие ли из читателей этой темы готовы вложить подобные деньги?))
Уж если говорить о полных новичках, то с нынешним курсом, наверное правильнее чуть по-сильнее пошевелить мозгами и сэкономить 18 000 рублей. При том, что на мой взгляд, GLS не такая уж и сложная.

Согласен! Но только после того как увижу твое шоу сделанное полностью LSX без 3D max)))

[lasers_oleger]

 Сообщение от vovchiklj :

Согласен! Но только после того как увижу твое шоу сделанное полностью LSX без 3D max)))

Не дождетесь!)))) Ну так и QS без макса тоже ограничен по возможности рисования графики.

[lasers_vovchiklj]

 Сообщение от oleger :

Не дождетесь!)))) Ну так и QS без макса тоже ограничен по возможности рисования графики.

А вот тут в корне не соглашусь!
Может конечно не супер удобно, но художник в принципе легко справиться.
Без слоев к сожалению, но по-моему все принципы рисования Флеш доступны.

Но хочу для всех подчеркнуть, сама программа не рисует ни одна. Все равно надо учиться

[lasers_Вячеслав]

Так и не мог разобраться с LSX, плюнул, хотя есть все проги от начала до конца ILDSOS, ISHOW, Spaghetti, LSX, QS, Beyond, единственное что шоу много у него на борту.