Наша защита - наше всё!

xxQWASxx · 18.11.2010, 11:27

ViK у тебя там на заднем плане банка тонера стоит 1кг=)))
я сам 2 года работал мастером

winnorokomo · 18.11.2010, 11:40

У меня, кстати, пришли очки, но всё сфоткать забываю..

lasers_Vik · 18.11.2010, 11:46

Цитата:

Сообщение от xxQWASxx :

ViK у тебя там на заднем плане банка тонера стоит 1кг=)))
я сам 2 года работал мастером

Ну у нас вой сервисный центр какбэ, мы вдвоем работаем.

xxQWASxx · 18.11.2010, 11:53

Цитата:

Сообщение от Vik :

Ну у нас вой сервисный центр какбэ, мы вдвоем работаем.

эт хорошее дело) когда своЁ

lasers_Hobbi TV · 18.11.2010, 13:03

Цитата:

Сообщение от Vik :

Вот те самые очки от 405-445нм

Видел тему на ЛОРе - замерю, насколько желтые для 405 безопасны...

lasers_Vik · 18.11.2010, 13:56

Цитата:

Сообщение от Hobbi TV :

Видел тему на ЛОРе - замерю, насколько желтые для 405 безопасны...

Вроде совсем не пропускают... Ну смотрел я внутрь включеного фиолета 6х только раз и то пятая точка зжиматься стала сильно, больше не буду никогда

Страшно...

winnorokomo · 18.11.2010, 14:00

Вот тянет же людей экспериментировать на своём зрении...

lasers_avrerum · 18.11.2010, 14:01

кто-ж так проверяет))))))естествоиспытатель

Бумагу , потом очки а потом лазер и если пропускают очки, то на бумаге будет видно пятно, чем ярче,тем сильнее пропускают))))

lasers_Hobbi TV · 18.11.2010, 14:04

Цитата:

Сообщение от Vik :

Вроде совсем не пропускают... Ну смотрел я внутрь включеного фиолета 6х

Да я заметил, что вы там смелые ребята! Без замеров, через дешевые китайские очки внутрь ЛД смотрите...

Напоминаю, что зрение можно спасти, если быстро обратиться в НИИ Федорова. А чтобы быстро туда обратиться, надо иметь свободными не менее $5 000. Ей Богу, намного дешевле для таких экспериментов купить фирменные очки долларов за $100-200...

ABA · 18.11.2010, 14:23

Цитата:

Сообщение от Vik :

... Ну смотрел я внутрь включеного фиолета 6х только раз ..

Хот бы сказал, что там увидел вдруг кому захочется узнать, что ты там увидел и тоже будут смотреть. (Шутка)

lasers_Vik · 18.11.2010, 14:31

Ну логично что я про бумагу тоже сразу подумал и так и поступил сначала. А уже потом поняв что не страшно расфокусировал чуть чуть луч и смотрел уже через очки внутрь

Ну могу сказать точно, что уверенности это не прибавило и страху не отняло на столько чтобы смотреть туда больеш чем пару секунд, убрать луч и опять глянуть. Не разглядывал что там, ну внутреннсти все видно хорошо и кристал светящийся точкой мелкой.

lasers_J_T · 25.11.2010, 22:44

Сегодня забрал 2-е очков. Одни от лазерного уровня
, красные. Блокируют почти на 100% 535nm.

И отец нашёл какие-то советские. Говорит от инфракрасного что-ль излучения. Эти блокируют процентов на 90 -95%(красный, 405, и зелёнку.) В зависимости от волны. Похожи на сварочные.Правда в них ничегошеньки невидно.

Ну и в поддержку первого поста winnorokomo фоточки.
Прикалывались с сыном...
Вложение 2315 Вложение 2316

lasers_Ryazanec · 25.11.2010, 23:12

А чего там видно то? кристалл светящийся и сзади подложка медная в увеличенном размере, еще проводки видно. Я от PHR смотрел - сначало естественно на бумагу и увидел еле заметное пятно, ну очень тусклое, потом ставил разные предметы которые люминисцировали - люминисценции практически небыло - синее пятно и всё, потом одел очки = точку еле видно и она какая то не синяя а сине-зелёная в них еле заметная, собрал в маленькую точку повыжигать - слепил, нагревается в точке и слепит всеравно, так как там уже не только синее излучение, ну а потом заглянул в нутрь - мошьность у phr невысокая, темболее с тким ослаблением, я правда предварительно быстро по глазам ромелькнул но ничего яркого не заметил ну а потм посмотрел.
Но и всеравно после увиденного было ощущение что смотрел на солнце, пятно было которое через минут 20 прошло как буд то невидимым светом ярким слепануло. Странно - но глаз не слепило.
Рискнул разве что из-за того что ослабление сильное и длинна волны менее опасная для сетчаски, зато роговицу мог подпортить не слабо так.

В общем не рекомендую для повторения - ничего там интересного внутри нет (можете в дохлую указку посмотреть - тоже самое и даже ярче гораздо) тем более если это Х6 или 445 1 ват- эти очки плавить будут, тут уж ни один врачь не поможет - не рискуйте.

lasers_J_T · 25.11.2010, 23:41

смотреть в пучок , как то желания нету абслутно.

lasers_Hobbi TV · 25.11.2010, 23:42

Цитата:

Сообщение от J_T :

Эти блокируют процентов на 90 -95%

Все, что больше 1 мВт может быть опасно для зрения, а все, что больше 5 мВт - опасно! Поэтому, подход "примерно" в безопасности неприемлем!!!

lasers_J_T · 25.11.2010, 23:50

Цитата:

Сообщение от Hobbi TV :

Все, что больше 1 мВт может быть опасно для зрения, а все, что больше 5 мВт - опасно! Поэтому, подход "примерно" в безопасности неприемлем!!!

ДАДАДА. Согласен с вами всеми! мне в основном для отражённых излучений нужны они...

lasers_Kostya · 28.12.2010, 09:18

на прошлых выходных был в строй супермаркете, шарился в отделе защитной одежды, увидел очки по виду очень схожи с красными что на картинке, только желтые, решил купить ... от зелени не помогает, красный не помню, а вот фиолет то что нужно как по мне крайне эффективно, из ощущений при фокусировке фиолета, без очков плохо, в очках пятно выглядит не более чем пятно от белого светика включенного от сеши батареек, возможно мне просто повезло, и другие желтые очки не будет такими эффективными, к стати очки сделаны в России.

lasers_Vik · 28.12.2010, 09:25

Цитата:

Сообщение от Kostya :

на прошлых выходных был в строй супермаркете, шарился в отделе защитной одежды, увидел очки по виду очень схожи с красными что на картинке, только желтые, решил купить ... от зелени не помогает, красный не помню, а вот фиолет то что нужно как по мне крайне эффективно, из ощущений при фокусировке фиолета, без очков плохо, в очках пятно выглядит не более чем пятно от белого светика включенного от сеши батареек, возможно мне просто повезло, и другие желтые очки не будет такими эффективными, к стати очки сделаны в России.

Их обсуждали уже вот они http://forum.hobbi.tv/showt... стоят недорго ну спасают от 400-500нм наверно примерно так.

lasers_Kostya · 28.12.2010, 09:43

да точно они, ну раз тема касается безопасности по повтор лишним не будет

Mason · 29.12.2010, 07:50

это я в очках правда не затишных но похожие)
ПС фото поза прошлого года)))

18.11.2010, 11:27	21
xxQWASxx Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 28.09.2010 Последняя активность: 03.06.2014 21:34 Сообщений: 284 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	ViK у тебя там на заднем плане банка тонера стоит 1кг=))) я сам 2 года работал мастером __________________ Помянем минутой молчания ноутбук, заcсаный котёнком... кстати да, котёнка тоже помянем... ICQ: 447621543Skype: xxQWASxxhttp://vkontakte.ru/xxqwasxx [SIGPIC][/SIGPIC]

25.11.2010, 22:44	32
lasers_J_T Увлеченный Регистрация: 16.02.2010 Последняя активность: 29.11.2015 14:37 Сообщений: 368 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Сегодня забрал 2-е очков. Одни от лазерного уровня , красные. Блокируют почти на 100% 535nm. И отец нашёл какие-то советские. Говорит от инфракрасного что-ль излучения. Эти блокируют процентов на 90 -95%(красный, 405, и зелёнку.) В зависимости от волны. Похожи на сварочные.Правда в них ничегошеньки невидно. Ну и в поддержку первого поста winnorokomo фоточки. Прикалывались с сыном... Вложение 2315 Вложение 2316 Миниатюры

18.11.2010, 11:40	22
winnorokomo Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.04.2010 Последняя активность: 28.10.2016 22:41 Сообщений: 951 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	У меня, кстати, пришли очки, но всё сфоткать забываю..

18.11.2010, 14:00	27
winnorokomo Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.04.2010 Последняя активность: 28.10.2016 22:41 Сообщений: 951 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вот тянет же людей экспериментировать на своём зрении...

18.11.2010, 14:01	28
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	кто-ж так проверяет))))))естествоиспытатель Бумагу , потом очки а потом лазер и если пропускают очки, то на бумаге будет видно пятно, чем ярче,тем сильнее пропускают)))) __________________ Если резко обернуться, то ты увидишь, что мир не успевает загрузиться, и сзади ничего нет!!!

18.11.2010, 14:31	31
lasers_Vik Ветеран Фонарёвки Регистрация: 24.06.2010 Последняя активность: 09.02.2021 12:53 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ну логично что я про бумагу тоже сразу подумал и так и поступил сначала. А уже потом поняв что не страшно расфокусировал чуть чуть луч и смотрел уже через очки внутрь Ну могу сказать точно, что уверенности это не прибавило и страху не отняло на столько чтобы смотреть туда больеш чем пару секунд, убрать луч и опять глянуть. Не разглядывал что там, ну внутреннсти все видно хорошо и кристал светящийся точкой мелкой.

25.11.2010, 23:12	33
lasers_Ryazanec Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.05.2010 Последняя активность: 15.11.2019 11:47 Сообщений: 1409 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	А чего там видно то? кристалл светящийся и сзади подложка медная в увеличенном размере, еще проводки видно. Я от PHR смотрел - сначало естественно на бумагу и увидел еле заметное пятно, ну очень тусклое, потом ставил разные предметы которые люминисцировали - люминисценции практически небыло - синее пятно и всё, потом одел очки = точку еле видно и она какая то не синяя а сине-зелёная в них еле заметная, собрал в маленькую точку повыжигать - слепил, нагревается в точке и слепит всеравно, так как там уже не только синее излучение, ну а потом заглянул в нутрь - мошьность у phr невысокая, темболее с тким ослаблением, я правда предварительно быстро по глазам ромелькнул но ничего яркого не заметил ну а потм посмотрел. Но и всеравно после увиденного было ощущение что смотрел на солнце, пятно было которое через минут 20 прошло как буд то невидимым светом ярким слепануло. Странно - но глаз не слепило. Рискнул разве что из-за того что ослабление сильное и длинна волны менее опасная для сетчаски, зато роговицу мог подпортить не слабо так. В общем не рекомендую для повторения - ничего там интересного внутри нет (можете в дохлую указку посмотреть - тоже самое и даже ярче гораздо) тем более если это Х6 или 445 1 ват- эти очки плавить будут, тут уж ни один врачь не поможет - не рискуйте.

25.11.2010, 23:41	34
lasers_J_T Увлеченный Регистрация: 16.02.2010 Последняя активность: 29.11.2015 14:37 Сообщений: 368 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	смотреть в пучок , как то желания нету абслутно.

28.12.2010, 09:18	37
lasers_Kostya Увлеченный Регистрация: 21.02.2010 Последняя активность: 15.08.2017 22:18 Сообщений: 421 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	на прошлых выходных был в строй супермаркете, шарился в отделе защитной одежды, увидел очки по виду очень схожи с красными что на картинке, только желтые, решил купить ... от зелени не помогает, красный не помню, а вот фиолет то что нужно как по мне крайне эффективно, из ощущений при фокусировке фиолета, без очков плохо, в очках пятно выглядит не более чем пятно от белого светика включенного от сеши батареек, возможно мне просто повезло, и другие желтые очки не будет такими эффективными, к стати очки сделаны в России.

28.12.2010, 09:43	39
lasers_Kostya Увлеченный Регистрация: 21.02.2010 Последняя активность: 15.08.2017 22:18 Сообщений: 421 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	да точно они, ну раз тема касается безопасности по повтор лишним не будет

29.12.2010, 07:50	40
Mason Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 19.11.2010 Последняя активность: 27.09.2016 17:51 Сообщений: 564 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	это я в очках правда не затишных но похожие) ПС фото поза прошлого года)))