[Dmitriyrus]

 Сообщение от MaksVasilev :

Что у вас за прибор?

Так, тепловизоришка скорее )).
Но по сравнению с Seek Thernal, который был изначально - небо и земля.

[MaksVasilev]

Давно я ничего не писал сюда. Количество "прогретых" фонарей уже перевалило за 3 десятка, а элементарно обработать информацию совершенно некогда.

Однако, я вот небольшая свежая порция, без видео (регистраций и СМС), в виде графиков.


Общие условия измерений.

График нагрева фонаря в максимальном режиме. Температура окружающего воздуха +21°С, ветра нет, внешних источников ИК излучений нет.

Верхняя граница области соответствует температуре точки на поверхности с максимальной температурой. Нижняя граница области соответствует температуре точки на поверхности с минимальной температурой.

Цветовая шкала стандартная "Shine" (контрастная радуга), диапазон шкалы установлен 25-65°С. Начало координат графика соответствует нормальной температуре (по нормам STP) 20°С, выше проведена отметка в 25°C, соответствующая стандартной окружающей температуре (по нормам SATP). Начальная температура фонаря всегда находится между этими величинами (обычно 21-22°С).

На графике обозначены 2 горизонтальные прямые, которые соответствуют:
45°С - обозначим этот порог как "высокая температура"
60°C - будем считать это значение как "опасно высокая температура" , с точки зрения безопасности воздействия на человека.

Руководствуясь этими значениями не будем принимать во внимание фактор теплоёмкости и массы источника тепла. Можно их вообще не принимать во внимание.

Armytek Wizard Pro v3 USB Magnet XHP-50 Warm

Диапазон времени: 60 минут

Быстрый нагрев и 3 затухающие волны перерегулирования (вспоминаем ТАУ), после чего полная стабилизация в пределах 1 - 2 градусов. Небольшой дрейф в сторону повышения температуры на 1-2 градуса, после 30-35 минут скорее всего обусловлен прогреванием внутри аккумулятора и тем, что он перестал поглощать тепло от корпуса. По замерам, около 30-40 минут в среднем надо, что бы прогреть 18650 аккумулятор до температуры около 50°С.

В целом, после стабилизации, фонарь не вышел за пределы психологической отметки в 60°С, а стабильно держал свою температуру.



Учитывая быструю динамику набора температуры, график первых 10 минут:

Максимальная температура нагрева поверхности составила 62,6°С, была достигнута через 2 минуты 58 секунд после начала.



График градиента температуры корпуса (разница между максимальной и минимальной температурой на корпусе)

Градиент достиг максимума в момент самого большого прогрева фонаря, через 2 минуты 28 секунд после начала и составил 31°С



Кадр теплошота в момент максимального градиента температур:

[MaksVasilev]

Olight H2R Nova

Условия измерения точно такие же, как и в предыдущем посте.

Интервал времени 60 минут, шкала 25-65°С.



Первые 10 минут



Фонарь стартует в Турбо, далее степдаун по времени до режима "максимум". В фонаре отсутствует термоконтроль, величина нагрева ограничивается только временем работы турбо и током, выбранным для максимального режима.

Нагрев режиме Турбо происходит очень быстро, всего за 1 минуту турбо режима фонарь разогревается до 54,5°С. При этом фонарь разогревается не только со стороны головы, но и со стороны хвостовой крышки есть заметное тепловыделение.

Термошот, сделанный всего через 4 секунды после старта:



Что бы исключить, плохой контакт, все контакты были прочищены, протёрты очистителем и насухо ветошью, после чего измерения режима турбо были проведены повторно - ничего не изменилось, это схематическая особенность фонаря. В погоне за максимальными люменами в коротком турбо режиме у H2R не только не удаётся измерить ток потребления, но ещё и величина этого тока такая, что разогревает контакты.

Из-за этой особенности, градиент нагрева по корпусу получился в целом не большим, всего 22,3°С, просто фонарь грелся сразу с двух сторон:



Термошот в момент максимального градиента (шкала 25-65°С)



На выбранном для максимального режима токе, фонарь максимальной температуры только к 25 минутам работы. Максимальная температура составила 58,6°С. Далее фонарь уверенно держится около отметки 58°С и за измеренный период так и не достигает психологически опасной отметки в 60°С, т.е. можно сказать, что при нормальных условиях токовый режим без термоконтроля выбран удачно и сбалансированно.

Термошот в момент максимального прогрева фонаря, шкала 25-65°С

[MaksVasilev]

Acebeam H10 MT-G2

Большой кипятильник в ретро дизайне.

Степдауны по времени в фонаре отсутствуют как класс. Про полноценный температурный контроль я у производителя не нашёл конкретной информации (плохо искал?).

Условия тестирования такие же как и в предыдущих постах. Фонарь тестировался в режиме "максимум", без турбо. Режимы турбо, которые включаются только удержанием, я не тестирую.

Шкала цветовая 25-65°С.

Диапазон времени 60 минут и первые 10 минут разогрева:





Разогрев плавный, не форсированный, больше напоминает нагревательный элемент, чем современный светодиодный фонарь. Однако постепенно фонарь набирает температуру и уже через 06:14 преодолевает психологическую отметку 60°С. А через 9 минут переходит верхнюю границу цветовой шкалы 65°С, которую я определил как допустимую для налобных фонарей.

На 20-й минуте происходит стабилизация набора температуры в районе значений 75°С для максимальной точки и 47°С для самой холодной точки и на этом уровне держится в течении всего теста. По характеру последующей прямой можно предположить, что термоконтроль всё таки есть, потому как обычно фонари работающие только в режиме стабилизации тока обычно всё таки имеют некоторый дрейф в течении 1 часа измерений температуры. Здесь же температура держалась очень чётко, в пределах 1°С. Максимум был зафиксирован на отметке времени 31:23 и составил 76,1°С.

Хвост фонаря прогревался так же равномерно, однако после стабилизации (точнее плавного увеличения до стабильного состояния) градиент температуры на корпусе был значительно выше, чем у Wizard Pro v3 (~16°С) и Olight H2R (~15°С) и был всё время около 28°С. Думаю, что причина здесь в тонких стенках фонаря.



Термошот фонаря в момент максимального нагрева, шкала 25-65°С, что бы можно было сравнить в предыдущими двумя фонарями.



Термошот фонаря в этот же самый момент времени, но шкала соответствует градиенту температур: 47-77°С, что бы можно было распределение тепла увидеть лучше. Теплопередача между коротким центральным сегментом корпуса и соседними частями достаточно низкая (относительно) и хорошо видна ступень температуры.



В общем, фонарь реально горячий, но судя по всему температура около 75°С штатно заложена во все фонари Acebeam. К слову отмечу, что несмотря на пугающую температуру, я вполне смог его взять в руку и выключить, и даже не очень громко ругался вслух при этом. Теплоёмкость корпуса в целом не велика, ожоги получить потенциально можно, но надо постараться. Это не Convoy L6, от которого при схожей температуре при хватании начинает горелым пахнуть.

Tankist_20 как то спрашивал за этот фонарь.

[Dreamsthinker]

MaksVasilev, см. ЛС.

[Tankist_20]

 Сообщение от MaksVasilev :

температура около 75°С штатно заложена во все фонари Acebeam

Вот не доверяю я Acebeam-ам и всё тут! Сильно от них маркетологом пахнет.
В обчем, хороший фонарик, только включать его не надо. Любуйтесь так.

[MaksVasilev]

Tankist_20, "некоторые любят по горячее" (с)

[MaksVasilev]

Следующая жертва моей прожарки.

Nitecore HC30 NW

Все условия аналогичны предыдущим. У фонаря нет турбо, только фиксированные режимы. Измерение на максимальном. Производителем заявлен интеллектуальный термоконтроль. В принципе, фонарик держит температуру стабильно после первого наброса. Общее поведение больше походит действительно на термоконтроль, а не на степдаун по времени.

Диапазон времени 60 минут и первые 10 минут, шкала цветов 25-65°С:





Вначале фонарь достаточно быстро набирает температуру и достигает 45°С через 01:15. Максимум был достигнут через 03:16 и составил 58,8°С. При этом при приближении к максимуму динамика набора температуры начала достаточно заметно снижаться, т.е. фонарь начал достаточно плавно, но активно тормозить разгон температуры. После достижения максимума фонарь достаточно долго возвращался к отметке 55-54°С и на ней и оставался до самого конца тестирования.

Отметку в 60°С фонарь так и не преодолел.

Несмотря на достаточно тонкие стенки и в целом посредственную теплопередачу от головы к корпусу, максимальный градиент температуры по корпусу после стабилизации был не выше, чем у Wizard Pro v3 (~16°С) и Olight H2R (~15°С) и так же колебался в районе 16°С. Максимальный градиент температуры ожидаемо был достигнут на этапе первоначального разгона и составил 26,6°С в 02:42.



Термошот фонаря в момент максимального прогрева, шкала 25-65°С:



Термошот фонаря, в момент достижения максимального градиента температур, шкала растянута до градиента - 31-59°С. Хорошо видно, что между головой и телом фонаря очень большая ступень температуры, переход сразу из красного в зелёный, минуя оранжевый и жёлтый. Перед тестом фонарь был проверен, резьбы плотно затянуты.

[galex]

 Сообщение от MaksVasilev :

при приближении к максимуму динамика набора температуры начала достаточно заметно снижаться, т.е. фонарь начал достаточно плавно, но активно тормозить разгон температуры.

скорее не фонарь начал тормозить, а законы физики. тепловыделение не меняется, а эффективность теплопередачи растет с увеличением перепада температур между корпусом и окружающей средой.

[MaksVasilev]

galex, выше есть графики кипятильника Acebeam H10, у которого динамика похоже только законами физики и управляется. В том плане, что ничего там не тормозится дополнительно. А здесь всё таки достаточно чёткое торможение просматривается.

[galex]

 Сообщение от MaksVasilev :

А здесь всё таки достаточно чёткое торможение просматривается.

да нет тут никакого торможения. не нравится версия про перепад, есть другая - тепловая инерция. т.е. граница по температуре достигнута, включился термоконтроль, а накопившееся тепло от диода продолжало добираться до поверхности корпуса.

[MaksVasilev]

galex, имея ввиду "торможение", я имел ввиду вторую производную от температуры по времени, т.е. снижение темпов набора скорости, а не что нибудь типа того, что фонарь начал работать как холодильник.
Т.е. это никак не противоречит:

 Сообщение от galex :

включился термоконтроль, а накопившееся тепло от диода продолжало добираться до поверхности корпуса.

С той лишь разницей, что если бы термоконтроль резко отрубил часть тока, одномоментно, то температура спала бы быстрее, корпус тонкий и теплоёмкость его мала, а тепловизор смотрит аккурат под рёбра, непосредственно туда, где звезда изнутри прижата.

[Waryag]

 Сообщение от MaksVasilev :

Все условия аналогичны предыдущим. У фонаря нет турбо, только фиксированные режимы. Измерение на максимальном. Производителем заявлен интеллектуальный термоконтроль. В принципе, фонарик держит температуру стабильно после первого наброса. Общее поведение больше походит действительно на термоконтроль, а не на степдаун по времени.

Интересно бы сравнить со скилхантом, где тоже заявлен термоконтроль (три раза ХА).

Еще подумалось, что неплохо бы дополнить снимки тепловизора данными по потреблению - отличный показатель эффективности теплоотвода.

[MaksVasilev]

В этот раз не налобник, а небольшой ручной фонарь, в габаритах не сильно больше, чем предыдущие налобники.

Яркий Луч «Грифон» G15

Изначально здесь не ожидалось увидеть какого либо значимого разогрева, из-за достаточно толстостенного монолитного корпуса и всего 400 лм на постоянном режиме работы, после стабилизации. Толстостенный корпус - одна из фирменных черт фонарей Яркий Луч.

Все условия те же. У фонаря есть степдаун с верхнего режима 700 лм в предыдущий режим 400 лм, на котором он потом и работает продолжительное время. По этому основной режим фактически только 400 лм.

Корпус монолитный, стенки толстые, резьбы в центральной части у головы нет, поэтому прогревается более равномерно, образуя гладкий градиент по поверхности. Хвост начинает набирать температуру с отставанием от головы всего в 4-5°С. При том, что голова особо и не раскаляется. Уже через 2,5 минуты динамика разогрева переходит в линейную фазу, очень медленного набора температуры, который происходит до 16 минут, потом фонарь полностью стабилизируется по температуре, на своих 400 лм. Максимум зафиксирован на отметке времени 18:17 и составил 35,9°С

Диапазон времени 60 минут и первые 10 минут:





Градиент температуры очень низкий, максимум был зафиксирован только на разгоне и составил всего 6,9°С. Тут конечно мизерное энергопотребление решает большую роль, но и толстостенность корпуса тоже.



Термошот фонаря в момент его максимального, прости господи, разогрева, шкала 25-65°С, для сравнения с предыдущими фонарями:



Термошот в момент максимального градиента температур, шкала растянута до градиента 24-32°С:



В плане тепловыделения, фонарь явно недогрузили. У этого корпуса хороший запас и на режим 700 лм без всяких степдаунов (1800 мА) и скорее всего даже на постоянный ток около 2А.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Waryag :

Интересно бы сравнить со скилхантом, где тоже заявлен термоконтроль

У скилханта заявлен не термоконтроль, а жёсткий степдаун чисто по времени. Это немного завуалировано словами про эффективную терморегуляцию. Просто фото скилов H02 и H03 было уже в этой теме. Измерения по ним есть в коллекции, насколько в большом объёме - не помню сейчас. В последних измерениях в этой теме около 250 измерений на один часовой график. Работа несколько изнуряющая.

[Waryag]

 Сообщение от MaksVasilev :

У скилханта заявлен не термоконтроль, а жёсткий степдаун чисто по времени. Это немного завуалировано словами про эффективную терморегуляцию.

КМК, завуалировано до уровня заявления о термоконтроле.

 Сообщение от MaksVasilev :

В последних измерениях в этой теме около 250 измерений на один часовой график. Работа несколько изнуряющая.

Думаю, что после прохождения пика можно увеличить интервал между замерами.

[MaksVasilev]

Пока остальное не успеваю. По этому просто пара картинок.

Яркий Луч «Панда» 2R

Градиента почти нет, монолитная туша прогревается достаточно быстро и равномерно.



Две зебры, одна на XML2 диоде, слева, а другая на XHP35 диоде, справа. Меньше чем через 2 минуты после старта.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Waryag :

Думаю, что после прохождения пика можно увеличить интервал между замерами.

Там прогрессивная шкала, чем дальше от начала, тем разряженнее запись. Если конечно яркость не начинает падать быстро, тогда скорость увеличивается опять.

[MaksVasilev]

Звание самого горячего кипятильника у фонаря Acebeam H10 перехватывает фонарь... Acebeam K30!



Меньше 5 минут потребовалось фонарю K30, что бы зафиксировать температуру 77,1°C. И хотя это всего на 1°C ровно выше, чем у H10, но разница в массе этих фонарей 49 г (H10) против 170 г (K30), в обоих случаях масса без аккумов. И я бы отметил, что 170 грамм с температурой 77°C - это очень не приятно в руках, если мягко выражаться.

[VovanV]

MaksVasilev, почти 80 на голове, а безель чуть теплый?