Оптимальный светодиод в 2021

Antonyony · 19.08.2021, 20:05

Доброго времени суток, уважаемые фонаревщики.

Прошу вашей помощи в выборе оптимального светодиода/фонаря на замену семилетнему старичку Roche F12(XM-L T6,750mA max), для использования в качестве велофары.

Ледкалькулятор рисует следующие цифры:

Основываюсь на таблице сверху, возникли вопросы:

1. Правильно ли я понимаю, у ХНР50.2 3В, при меньшей максимальной яркости, эффективность выше(lm/Вт), чем у его старшего брата ХНР70,2?

2. Если верен п.1, имеет ли смысл гнаться за фонарем на ХНР70,2 для использовании его на 50%-30%х мощностях? Интересует большая автономность фонаря, нежели его максимальная яркость. Желаемый показатель - чтобы держался около трех(18650)-пяти(21700) часов на одном аккумуляторе на максимальном режиме

3. Есть ли более стоящие альтернативы вышеприведенным светодиодам?

4. Предварительно заприметил Сonvoy S21B XHP50.2. Есть ли еще что-то "народное", на что стоит обратить внимание? Интересует: аккум 21700, компактный и легкий корпус. Использоваться будет в качестве велосвета для походов-многодневок, в режимах 50%-30% (1500-1000мА). Хотелось бы, чтобы была индикация оставшегося заряда. Наличие встроенной зарядки не критично, но было бы приятным дополнением.

Заранее большое спасибо за конструктивные ответы.

greenled · 19.08.2021, 20:30

Цитата:

Сообщение от Antonyony :

чтобы держался около трех(18650)-пяти(21700) часов на одном аккумуляторе на максимальном режиме

Легко осуществить, если ток в максимальном режиме будет миллиампер так 700-800.
Магии все еще нет и физику не обмануть,поэтому если нужно много света и надолго, то одной единственной банкой не обойтись.

Qwertus · 19.08.2021, 20:59

Цитата:

Сообщение от Antonyony :

Правильно ли я понимаю, у ХНР50.2 3В, при меньшей максимальной яркости, эффективность выше(lm/Вт), чем у его старшего брата ХНР70,2?

Нет, неправильно. Вы сравниваете один из самых ярких бинов (K2) для XHP50.2 и посредственно-тусклый бин (K2) XHP70.2.
Сначала в этом их уравняйте, а потом сравнивайте.

Antonyony · 19.08.2021, 21:12

Цитата:

Сообщение от greenled :

Легко осуществить, если ток в максимальном режиме будет миллиампер так 700-800.
Магии все еще нет и физику не обмануть,поэтому если нужно много света и надолго, то одной единственной банкой не обойтись.

Абсолютно согласен с вами. Мой текущий Roche F12 как раз работает в районе 3 часов на одном 18650 (похоже, у него макс все же 750мА, а не 1000) . Поэтому на полную ночь с собой набор запасных аккумуляторов. Но если брать с собой в поездку на случай непредвиденной задержки, то очень удобный вариант и с одним 18650

Antonyony · 19.08.2021, 21:17

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Нет, неправильно. Вы сравниваете один из самых ярких бинов (K2) для XHP50.2 и посредственно-тусклый бин (K2) XHP70.2.
Сначала в этом их уравняйте, а потом сравнивайте.

Спасибо, что указали на это! К сожалению, не владею информацией по бинам. Гугл. с неохотой выдает что-то стоящее и обобщенное по светодиодам

Скачивать с офф. сайтов PDF для каждого светодиода, и изучать их требует очень много времени. Не подскажите, нет ли таблиц сравнений по светодиодам/бинам?

Qwertus · 19.08.2021, 21:18

Цитата:

Сообщение от Antonyony :

Есть ли более стоящие альтернативы вышеприведенным светодиодам?

Смотреть в сторону Samsung LH351D

Цитата:

Сообщение от Antonyony :

Не подскажите, нет ли таблиц сравнений по светодиодам/бинам?

Если берёте предпоследний к верхней строчке яркостный бин у одного СИДа (чем ниже, тем ярче в выпадающем списке бинов), то логично же просто точно так же поступить со сравниваемым СИДом

Kurdt · 19.08.2021, 22:49

Все эффективность СИДа может легко пойти коту под хвост с не эффективным драйвером.
Еще важный момент: если использовать ручной фонарь как велофару, то половина света будет светить не туда куда надо. Другими словами велофонарь будет давать столько же полезного света при 500 люменах, как ручной с 1000. Не говоря уже про ослеплении встречки.

Barabas · 19.08.2021, 23:26

Уж ты! Автор Antonyony - брат Kelevratony!)
Сорри за оффтоп.

INFERION · 20.08.2021, 00:22

Цитата:

Сообщение от Kurdt :

Все эффективность СИДа может легко пойти коту под хвост с не эффективным драйвером.

Я почему-то думал, что предложение закончится словами "не эффективной оптикой". Именно от неё зависит необходимое потребление - аж в разы. А драйвер может там выиграть процентов 20, и то на режимах близких к минимальным.

Kurdt · 20.08.2021, 08:00

Цитата:

Сообщение от INFERION :

"не эффективной оптикой"

Что вы вкладываете в это понятие? Типа рефлектор эффективней ПВО, а просветленные стекла лучше, чем не посветленные?
Гораздо важнее на сколько светораспределение подходит для конкретной задачи (например, светить в даль ближнебоем - мега не эффективно). Об этом я и написал, рекомендуя спец. фонарь.

Fableas · 20.08.2021, 08:12

Цитата:

Сообщение от Kurdt :

Гораздо важнее на сколько светораспределение подходит для конкретной задачи

Светораспределение зависит от оптики, не от драйвера.

Kurdt · 20.08.2021, 08:33

Цитата:

Сообщение от Fableas :

Светораспределение зависит от оптики, не от драйвера.

А о чем я писал в посте, который вы цитируете? Перечитайте пожалуйста.

kaa.mobil · 20.08.2021, 08:47

Antonyony · 20.08.2021, 12:58

Потратил полдня, но составил следующие таблицы:

Таб.1 - С максимальным доступным бином из списка ледкалькулятора.
Таб.2 - То, что есть в ассортименте магазина Конвой(у Саймона).

Antonyony · 20.08.2021, 13:00

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Смотреть в сторону Samsung LH351D

Судя по данным из таблиц, он уступает как SSt-40, так и XHP50.2

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Уж ты! Автор Antonyony - брат Kelevratony!)

Не совсем понял шутку, но да ладно

alibek · 20.08.2021, 13:01

Ориентируйтесь на холодные LH351D, как уже сказали.
У них высокая светоотдача и стабильные характеристики.

Qwertus · 20.08.2021, 13:14

Цитата:

Сообщение от Antonyony :

Судя по данным из таблиц, он уступает как SSt-40, так и XHP50.2

Опять все бины в кучу
И кроме того, когда сравниваются СИДы с разными напряжениями, сравнивать их надо отталкиваясь от потребляемой мощности, а не проводить ровную зелёную черту через всю таблицу.

Drex · 20.08.2021, 13:42

Цитата:

Сообщение от alibek :

Ориентируйтесь на холодные LH351D, как уже сказали.
У них высокая светоотдача и стабильные характеристики.

Очень приятные диоды

Antonyony · 20.08.2021, 14:33

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Опять все бины в кучу
И кроме того, когда сравниваются СИДы с разными напряжениями, сравнивать их надо отталкиваясь от потребляемой мощности, а не проводить ровную зелёную черту через всю таблицу.

Прошу прощения, что для себя составил таблицу не так, как вам бы того хотелось. Возможно, выделение в неположенном месте и не того цвета. И сортировка не проведена как её следовало бы сделать. Однако, как я уже отметил выше, это было сделано для личного пользования, но я посчитал, что эти данные могут оказаться полезны кому-либо еще. По крайней мере, найди я что-то подобное неделю назад, я был бы очень рад.

Насчёт "все в кучу". В таблице 1 представлены крайние бины из доступных значений лед калькулятора, и которые теоретически где-то есть. Мне было интересно взглянуть на максимальные возможности светодиодов.
Однако, гораздо больше меня интересовал практический вопрос. То , что я могу купить в ближайшие несколько дней. Именно поэтому была составлена таблица 2. В ней представлены бины, которые сейчас есть в продаже на AliExpress (конкретно в магазине конвой).

Однако, если вы покажите свой вариант, я буду только искренне рад.

Antonyony · 20.08.2021, 14:48

Цитата:

Сообщение от alibek :

Ориентируйтесь на холодные LH351D, как уже сказали.
У них высокая светоотдача и стабильные характеристики.

По данным ледкалькулятора:
При 1050мА LH351D S6 (нейтральный ~5000) выдает 421lm. Это практически на 100 lm меньше , чем у XHP50.2 K2 - 529lm. У SST40 N5 - 473lm.

Возможно, я чего-то не знаю... Но пока не понимаю, чем он так хорош.

20.08.2021, 13:01	16
alibek 👀 Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 08:39 Сообщений: 8369 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили: 5578 раз(а) в 3075 сообщениях	Re: Оптимальный светодиод в 2021 Ориентируйтесь на холодные LH351D, как уже сказали. У них высокая светоотдача и стабильные характеристики.

19.08.2021, 20:05	1
Antonyony Увлеченный Регистрация: 08.05.2011 Последняя активность: 21.09.2023 08:43 Адрес: Урал Сообщений: 138 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили: 39 раз(а) в 20 сообщениях	Оптимальный светодиод в 2021 Доброго времени суток, уважаемые фонаревщики. Прошу вашей помощи в выборе оптимального светодиода/фонаря на замену семилетнему старичку Roche F12(XM-L T6,750mA max), для использования в качестве велофары. Ледкалькулятор рисует следующие цифры: Основываюсь на таблице сверху, возникли вопросы: 1. Правильно ли я понимаю, у ХНР50.2 3В, при меньшей максимальной яркости, эффективность выше(lm/Вт), чем у его старшего брата ХНР70,2? 2. Если верен п.1, имеет ли смысл гнаться за фонарем на ХНР70,2 для использовании его на 50%-30%х мощностях? Интересует большая автономность фонаря, нежели его максимальная яркость. Желаемый показатель - чтобы держался около трех(18650)-пяти(21700) часов на одном аккумуляторе на максимальном режиме 3. Есть ли более стоящие альтернативы вышеприведенным светодиодам? 4. Предварительно заприметил Сonvoy S21B XHP50.2. Есть ли еще что-то "народное", на что стоит обратить внимание? Интересует: аккум 21700, компактный и легкий корпус. Использоваться будет в качестве велосвета для походов-многодневок, в режимах 50%-30% (1500-1000мА). Хотелось бы, чтобы была индикация оставшегося заряда. Наличие встроенной зарядки не критично, но было бы приятным дополнением. Заранее большое спасибо за конструктивные ответы. [Исправлено: Antonyony, 19.08.2021 в 21:18] Причина: 1000->750

19.08.2021, 22:49	7
Kurdt Увлеченный Регистрация: 30.01.2021 Последняя активность: 01.03.2022 16:11 Адрес: Харьков, Академика Павлова Сообщений: 63 Сказал(а) спасибо: 39 Поблагодарили: 36 раз(а) в 22 сообщениях	Re: Оптимальный светодиод в 2021 Все эффективность СИДа может легко пойти коту под хвост с не эффективным драйвером. Еще важный момент: если использовать ручной фонарь как велофару, то половина света будет светить не туда куда надо. Другими словами велофонарь будет давать столько же полезного света при 500 люменах, как ручной с 1000. Не говоря уже про ослеплении встречки.

19.08.2021, 23:26	8
Barabas Санитар ЯЛа Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 08:44 Адрес: СПб/Москва Сообщений: 6020 Сказал(а) спасибо: 4601 Поблагодарили: 8569 раз(а) в 2979 сообщениях	Re: Оптимальный светодиод в 2021 Уж ты! Автор Antonyony - брат Kelevratony!) Сорри за оффтоп. __________________ Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ.

20.08.2021, 12:58	14
Antonyony Увлеченный Регистрация: 08.05.2011 Последняя активность: 21.09.2023 08:43 Адрес: Урал Сообщений: 138 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили: 39 раз(а) в 20 сообщениях	Re: Оптимальный светодиод в 2021 Потратил полдня, но составил следующие таблицы: Таб.1 - С максимальным доступным бином из списка ледкалькулятора. Таб.2 - То, что есть в ассортименте магазина Конвой(у Саймона).