[Ziggie]

Друзья, решил я закрыть тему компактного дальнобоя.
Близятся летние походы, в том числе сплав (на прошлом подобном мероприятии мне очень нехватало дальнобоя).

Выбор в принципе сделан - Acebeam K30-GT, тем более уже более года юзаю простой K30 и очень им доволен.

Но вот встретил Манкер МК37 и вроде тоже не плох или я ошибаюсь? А может я еще что-то подобное упустил?

Истинное шило типо LEP я не хочу, хоть и небольшая, но боковая засветка нужна.

[Медветь]

Мой голос - за Асю! На суше, за год жесткой эксплуатации, К30GT вытеснил у меня все остальные фонари. Он и Хэнковский D4S на пару. Универсальный набор на все случаи.

[stawrr]

 Сообщение от Медветь :

Мой голос - за Асю!

Ну кто бы сомневался)

[KisaKot]

У меня есть из дальнобоев: Astrolux FT03s, Lumintop FW21 X9L, Manker U22-II, U22-III на SBT90.2 и на PM1. FT03s всем хорош, кроме всё же великоватого размера. U22-II всё же совсем уж шило. После покупки U22-III на SBT90.2 вопрос компактного дальнобоя был закрыт окончательно, так как это то что нужно. Компактный, легкий, с выраженным хотспотом и легкой боковой засветкой почти на 180 грудусов. Вобщем всё гуд. И огромным бонусом встроенная зарядка. K30-GT всё же больше по размеру и по весу чем U22-III, хотя он и чутка подальше бьёт, по бумагам на 100 метров. Я тоже его хотел купить, но всё таки критерии веса и размера сделали свое дело. Вот тут есть отличное сравнение от 0401andreas. Гляньте сами. Ну и всё же, если K30GT не смущает размером, то если еще чуток добавить в высоте и диаметре головы то FT03s однозначно уделывает и MK37 и K30GT и U22-III.

Прямая ссылка на видео YouTube

[fnksb]

 Сообщение от Ziggie :

Манкер МК37

Я бы за MK37 высказался, TIR обычно поинтереснее рефлектора.
Но конкретно эти два не пробовал, у меня такая TIR-ка на L18 с осрамом - это намного вкуснее рефлеткора.

Ну и кнопочка у MK37 на мой вкус получше (хотя вам и на K30 нравится, так что наверное это не так существенно).

[KisaKot]

Кстати, на MK37 TIR-ка такая же как на U22-III. Поэтому по свету они одинаковы, но у MK37 в козырях автономность..

[fnksb]

 Сообщение от KisaKot :

FT03s однозначно уделывает и MK37 и K30GT и U22iii

... на свежей высокотоковой банке в первом прыжке =)
Там же FET и директ-драйв, все эти турбо-люмены очень недолго длятся, тем более с таким потреблением.

Что со стабильностью в манкерах и эйсбимах - не знаю, но обычно она получше (особенно при 3S питании).

[KisaKot]

 Сообщение от fnksb :

... на свежей высокотоковой банке в первом прыжке =)

Это так, но это применино к плохой батарее. А к примеру PLB26650-55A прекрасно долговременно держит до 27 ампер, так что диоду этого хватит по самые помидоры, а во вторых, FT03s все же намного массивнее чем любой другой фонарь из перечисленных в этой теме и греется он за счет своего веса и размера намного дольше. Поверьте мне, я им всю осень и зиму светил.

[Ziggie]

Спасибо.
Тааааак, так, так... Астролюкс конечно мощен, но великоват зараза - хочу компактнее, чтобы в карман жилета или ветровки влез. Не для постоянного ношения, а эпизодически. В Манкере мне нравится зарядка, но смущает водонепроницаемость. Объясню, Айсбим к30 я брал с учетом снорклинга в море. Так вот, фонарь раз 50 плавал на глубинах до 5 метров - и справился на ура. Именно поэтому смотрю на Асю к30ГТ. А как с Манкером в этом плане, кто-то пробовал?

[KisaKot]

 Сообщение от Ziggie :

хочу компактнее, чтобы в карман жилета или ветровки влез

Именно поэтому я и купил U22-III, так как X9L совсем уж компактен и приятен, но время работы в турбо около 15 секунд и глубокий и быстрый степдаун мне не нравятся. У U22-III турбо держит около минуты и степдаун намного медленнее по времени чем у X9L. Именно по совокупности критериев: компактность / вес / дальнобойность / наличие встроенный зарядки / размер / время работы в турбо - сошлись для меня в U22-III на SBT90.2. Я даже купил вскоре версию на осраме, но она меня не впечатлила, так что на SBT90.2 это у меня теперь один из фаворитов.

[fnksb]

 Сообщение от KisaKot :

Это так, но это применино в плохой батарее. А к примеру PLB26650-55A прекрасно долговременно держит до 27 ампер, так что диоду этого хватит по самые помидоры

Это она на FET-драйвере долговременно держит 27 ампер?

[KisaKot]

Я сказал, что эта батарея держит 27А по спецификации и по тестам. Здесь драйвер не при чем. А SBT90.2 и не жрет такие токи, поэтому на хорошей батарее турбо будет огрничиваться только термоконтролем. Это всё имеется ввиду применимо к FT03s.

[fnksb]

 Сообщение от Ziggie :

А как с Манкером в этом плане, кто-то пробовал?

На некоторые другие модели манкера были нарекания на герметичность - но там другая конструкция, причем совершенно детские косяки вплоть до "винты под клипсу просверлили насквозь в корпусе" (MC13) или "кнопку не запрессовали, а просто запихнули под колечко" (E03).
Конкретно на эту модель - вроде не было жалоб, но она мало распространена.

 Сообщение от Ziggie :

Айсбим к30 я брал с учетом снорклинга в море. Так вот, фонарь раз 50 плавал на глубинах до 5 метров - и справился на ура.

А вот у меня другой фонарь Acebeam начало разъедать от использования над морской водой - и в ответ на жалобы Acebeam сообщил, что их фонари для контакта с морской водой вообще не предназначены и это не гарантийный случай

В общем, все индивидуально, и вне конкретных моделей говорить о водозащите сложно.
Ну вот K30GT у Медведа вроде не течет (хотя возможно, что он их дополнительно запрессовывает).

[fnksb]

 Сообщение от KisaKot :

Я сказал, что эта батарея держит 27А по спецификации и по тестам. Здесь драйвер не при чем. А SBT90.2 и не жрет такие токи, поэтому на хорошей батарее турбо будет огрничиваться только термоконтролем. Это всё имеется ввиду применимо к FT03s.

Ну так у FT03S FET-драйвер, правильно? До какого-то уровня он работает стабилизированно через линейник, выше этого уровня - в директ-драйве, в прямой зависимости от напряжения на батарее. На свежезаряженной банке - ярко, на подсевшей - на 70-60-50% от первоначальной яркости, в зависимости от степени этой подсевшести батареи (совсем пустую банку не берем, понятно что там уже ничего не работает нормально у любых фонарей, надо менять аккум).

Понятно, что на хорошей банке он будет светить ярче, чем на плохой - но точно так же по мере разряда его яркость будет уменьшаться.

На каком уровне у FT03S начинается стабилизация? Не вижу сходу по FT03S, у обычных FT03 вроде бы даже на 500-1000 лм нет стабилизации тока - то есть там даже обычных 8*7135 на драйвере нет, чистый директ-драйв:



Понятно, что стабилизация обычно не видна глазами, как и 30-40% снижения яркости, пользуйся и радуйся. Но вот когда начинаем разные модели сравнивать - то уже стоит ее принимать во внимание. А то один фонарь будет светить на 300 ккд условно всегда когда его запустишь - а другой на 500 ккд только на старте на свежей новой банке, а на полуразряженной и не очень новой там внезапно те же 300 ккд, если не меньше.

[Panamonik]

 Сообщение от fnksb :

и в ответ на жалобы Acebeam сообщил, что их фонари для контакта с морской водой вообще не предназначены и это не гарантийный случай

Обманули демоны. У них есть такой фонарь, для моря-океана и до 200 метров глубины- Acebeam D20 Diving
а ещё такой- AceBeam D46 XHP70.2 5200 lumen 398m diving torch

К30ГТ как-то не влезает под задачу "компакт", которую обозначил топик-стартер, да и ещё "сплав", а вот Д20, даже очень. И питание там неплохое.

[fnksb]

 Сообщение от Panamonik :

и до 200 метров глубины- Acebeam D20 Diving
а ещё такой- AceBeam D46 XHP70.2 5200 lumen 398m diving torch

Ну может они для пресной воды =)

Но тут основное содержание комментария было не в отговорках менеджеров AB - которым оказалось проще ляпнуть откровенную (и вредную для себя же) чушь что их анодирование не предназначено для морской воды, чем разбираться в обращении...

А в том, что у разных моделей - а на самом деле даже у разных экземпляров одной модели - поведение в водных условиях может быть разным. Поэтому однозначно сказать, что вот у фирмы А с водозащитой все хорошо, а у фирмы B все плохо - как правило нельзя.

 Сообщение от Panamonik :

К30ГТ как-то не влезает под задачу "компакт", которую обозначил топик-стартер, да и ещё "сплав", а вот Д20, даже очень.

Про компактность К30 - TC знает. Ну а сплав - это не подводное плаванье, ну по крайней мере если все идет по плану =)

Так что выбор TC вполне логичен (если его устраивают эти габариты), а D20 - это же чистый подводник, которому вне собственно подводного применения сложно будет тягаться с нормальными фонарями.
24 ккд (и это в турбопыхе, долговременно ~10 ккд) - на это даже смотреть нет смысла, если обсуждаются фонари на 250 ккд, а у ТС и так есть К30 с 35 ккд

[alibek]

 Сообщение от Panamonik :

а вот Д20, даже очень

Дайвинговые фонари часто предполагают, что пользоваться ими будут в воде, с соответствующим охлаждением. И на суше могут перегреваться.