[Berezovy]

Маленький няшный фонарь в титановом корпусе — под KLARUS Mi1C Ti с питанием от 16 340 (со встроенным микро-юсб в аккумуляторе), почему то с холодным светодиодом Cree XP-L HI V3 внутри ультрамелкого рефлектора. Очень крутая милаха, но все это не_для_света.




Дабы не начинать с плохого и при всех недостатках титанового KLARUS Mi1C, при избыточном количестве мелких фонарей под 16 340, я теперь все равно крайне хочу приобрести KLARUS Mi1C CU (который медный)!



Но вернемся мы пока к титановому KLARUS Mi1C Ti — https://www.fasttech.com/p/.... 55 баксов делают его самым дорогим в серии KLARUS Mi1C, когда медная подверсия стоит 45 баксов, а обычная в алюминиевом корпусе порядка 38. Тут еще есть нюанс в плане оптики, когда эти необычные подверсии имеют мелкий апельсиновый рефлектор с дедомленным светодиодом под стеклом с просветлением, а обычная версия имеет при этом линзу. Там образом практически та же серия, но кроме разницы в материале корпуса — еще и свет сооовершенно разный.









Я выделил вначале обзора это ключевое отличие, потому как на первый взгляд фонари смотрятся идентичными и кому то может показаться интересной идеей съекономить на материале корпуса да получить при этом полностью аналогичный фонарь к KLARUS Mi1C TI. Это сочетание светодиода и рефлектора дают крайне интересный формат — мааааленький хотспот с чуть размазанными краями и при этом огроменная боковая засветка на близких расстояниях. Рядом находятся тоже вполне себе ЕДЦ фонаря — Armytek Prime C1 Pro и D.Q.G Tiny 18650 — оба с тирками, оба теплее, но при всем этом по ширине бокового засвета Кларус уделывает их обоих. И вполне возможно даже оба вместе с боковыми засветом поместятся внутрь боковой засветки от Кларуса. Фонарь, к сожалению, не имеет более теплой подверсии.







Рассмотрим сам фонарь и особенности его управления. С одной стороны он включается простым кликом и есть блокировка, что весомый плюс к юзабельности. Выключение происходит зажатием, а простыми кликами из включенного идет перебор в сторону повышения. Есть мунлайт, есть индикация уровня заряда по тройному клику из выключенного и есть в инструкции указанный даже режим в 600 люмен. Есть специфичные вещи как то мелко-кнопка или установка аккумулятора плюсовым контактом к хвосту, но это все мелочи. А почему ж фонарь не_для_света?













едь есть он магнит в хвосте и при минимальных размерах да минимальном весе фонарь очень уверенно висит даже на мелкой площади металлической поверхности. Нижние режимы вполне пригодны для использования под бытовые/городские задачи.









Отчасти потому, что тебе охота рано или поздно врубить максимум (он здесь еще очень забавно набирает яркости за 1+- секунду при переходе с 45 люмен к 600 люменам), но здесь опять же есть термоконтроль. И при потреблении в 1.9А фонарь набирает критической температуры за считанные секунды в комнатных условиях и за 30+- секунд при условиях порядка +10 градусов на улице.

Смотрится оно оч круто, когда с такой малютки получается достаточно взрослое количество света, однако спустя те же полминуты начинается жестко понижение где то до 1/3 от высокого режима и при потреблении в 1.9А выжирается аккумулятор просто на глазах. Хотяяя… Встречал я тут извращенных извращенцев, которые доводят потребление до 3А и 1100 люмен, но тогда вопрос термостепдауна встает еще более актуальным и к нему добавляется необходимость искать аккумулятор 16 340 которому по силам стабильная токоотдача в таких рамках.















Я заснял небольшой видео обзор KLARUS Mi1C Ti и там есть ночная прогулка, чтоб увидеть плавный переход 45=>600 люмен, там можно увидеть работу фонаря на разных дистанциях и подобное.

Прямая ссылка на видео YouTube

Как по мне, KLARUS Mi1C Ti — сугубо фанатская вещь. Я недавно чуть было загорелся идеей собрать набор каждодневно используемых вещей именно чтоб с элементами титана были. И казалось мне, что я понимал и был готов к тому факту — титан материал достаточно мягкий, нужно обращаться с ним бережно. А тут когда за недельку использования мой экземпляр оброс микроцарапинами, я расстроился положил его фактически на полочку.





Второй фактор еще более субъективный — это ценообразование. За 20-30 долларов можно найти хороший, правильный ЕДЦ фонарь под 16 340 — с теплым светом и со встроенной зарядкой под тайп-с и без этих странных экспериментов с дальнобойным светодиодом внутри мелкого рефлектора. Поэтому и сводится все к фанатскому восприятию вещей именно_из_титана, будет он браться из полочки разве что под настроение и для чего то подобного к красивой фоточке снизу (может со временем будут еще красивше фоточки). А для злободневного ЕДЦ у меня будет какой то более прозаический фонарь. Впрочем, я уже упоминал о намерении заказать еще медный KLARUS Mi1C, хотя объективного понимания зачем мне он все так же нет как и в случае с титановым =)






Оригинал обзора размещен в моем блоге - Обзор покупок из Интернета