|
|
|
4627 2 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.11.2013, 00:57 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Мини-обзор Shiningbeam Blaze X
Введение
В рамках расширения кругозора, а также с целью попробовать на практике управление "твистом", решил поиграть с малоизвестной моделью Blaze-X от не сильно более известной американо-китайской фирмы Shiningbeam. Три режима плюс строб, сравнительно компактный корпус с крупной головой, 18650, про драйвер на сайте написано много чего хорошего. Часть 1 Blaze X пришел в обычной для shiningbeam коробочке, в комплекте неплохой чехол, темляк, запасная кнопка, колечки. Фонарь не очень большой, но внешне достаточно массивный. В целом напомнил Найткоровскую Кобру. В руке лежит хорошо, клипсы и грип-упора нет. Между соларфорсом и G25C2 По свету тоже похож на кобру - умеренно сконцентрированный, около 12 тысяч люкс (правда, на меньшей яркости). Диод холодный (заявлен XM-L U2 1A), особых артефактов нет – но и ощущения "вау какой рефлектор" тоже нет. Хотя, конечно, лучше найткоровского. На сайте заявлено 700 люменов и при этом потребление в 1900mA. Что как бы намекает, что люмены светодиодные, в пересчете на честные OTF должно получится около 600. В то же время на упаковке гордо красуется 735 ANSI. Странно. В общем, по внешним данным "просто фонарь", полууниверсал-полудальнобой. Интерфейс традиционный для шинингбима – твист, т.е. несколько режимов с памятью, смена коротким отворотом-доворотом головы. Не слишком удобно, особенно мешает строб. Насколько это субъективно неудобно мне (привыкшему к двухпозиционному головокручению и выбору режима в выключенном состоянии), а насколько объективно неудобно – вопрос философский Единственные понятные для меня плюсы такого управления – то, что можно выбрать один режим и долго-долго им пользоваться, без риска сбить настройку. Ну и отсутствие дополнительных управляющих элементов, вроде колец, кнопок переключения режимов - и одновременно сохранение простой однозначной кликалки, без навешивания на нее функций переключения. ШИМа нет, шума нет, префлеша нет, все нормально. Хвост анодирован, работает блокировка отворотом кнопки. Фонарь хорошо работает с незащищенными 18650 - встают четко, хорошо фиксируются. Это приятно. Также производитель заявляет наличие защиты для 18650. Часть 2 Разумеется, начинаем разбирать фонарь. Сначала смотрим со стороны драйвера: Не подступиться Тогда крутим безель: Крутим-крутим-крутим... Ух ты ж еж… Безель, рефлектор и стекло спрессованы вместе. И прямо резьба рефлектора фиксируется в пилюле. XM-L2 и царапины на пилюле и - это уже мое "творчество", см. ниже Вначале я удивлялся – а потом вспомнил, что где-то уже видел подобные формы: Blaze X рядом с линзовиком от N-light Похоже, что Blaze делают на одном заводе с линзовиками (или перерабатывали по тем же чертежам), отсюда и странность конструкции. Решение, конечно, остроумное. Но это значит, что заменить рефлектор на TIR не получится. И даже замена стекла окажется проблематичной, лучше его не бить. Кроме того – по непонятным причинам пилюля не выкручивается – похоже, она намертво загнана в фонарь, просто "врезана" в резьбу нижней части головы. Собственно, заметные царапины на пилюле – результат моих неудачных попыток раскрутить фонарь. Диод на стандартной 16-мм звезде, сверху центрирующая проставка. Но она толком не центрирует, собрать фонарь с идеально выставленным диодом непросто. С XP-G2 и дедомизированным XM-L2 рефлектор нормально фокусироваться не захотел, пришлось поставить обычный нейтральный XM-L2. Свет хороший. Выводы: Забавная такая булечка. Управление мне не понравилось – но, учитывая популярность всяких олайтов и люминтопов, кому-то оно нравится или по крайней мере не напрягает. Возможностей для апгрейда фонаря путем принципиальной замены диода или оптики нет. А использовать "так, как есть", т.е. получать 12k-люкс от настолько крупного фонаря мне не интересно. Да, я балован дедомизированными кварками, а это "просто фонарь" Но за 40-50 долларов вполне удачный выбор для тех, кому нужен просто умеренно-сфокусированный и при этом умеренно-компактный фонарь, достаточно добротный и "кондовый" массивный универсал. Особенно если заменить диод, что несложно - стандартные звезды, простой доступ внутрь головы [Исправлено: fnksb, 16.11.2013 в 16:48] |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
16.11.2013, 16:19 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Shiningbeam Blaze X
Кстати, несмотря на суховатый отзыв - сам фонарь нравится. Т.е. есть в нем какая-то соразмерность, и в руках удобен. На фоне чего даже неудобное управление не вызывает негатива.
Ну да, это по сути однорежимник с настраиваемым режимом, зато клевый. Так что даже передумал продавать, теперь думаю на тему дальнейшего апгрейда, хотя бы в плане внешней обвески. И еще пара фоточек: |
Поблагодарили: 1 раз |
Admin (16.11.2013)
|
23.05.2015, 18:18 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Shiningbeam Blaze X
Долго фонарь валялся дома без дела, все не кастомился и не продавался. А тут внезапно пригодился для развлечения пришедшего в гости двухлетнего ребенка.
Управление твистом, оказывается, вполне удобно - выбираешь младший режим, и можешь быть точно уверен, что его не переключат на более яркие и не засветят себе в глаза. Ношение, кидание, кусание кнопки и макание в ванночку с водой фонарь выдержал, хорошо |