[Berezovy]

Фонарь линзовик достаточно редкий зверь в рядах ассортимента приличных брендов и больше удел странных поделок китайских подвалов. Но вот Кларус рискнул и выкатил модель A2 PRO с крайне широкой совместимостью по вариантам питания. А еще ведь есть тайп-с зарядка, всякий тактически строб и подобные приятные мелочи .



Самое интересное мне было увидеть на промокартинках вот эту максимально широкую совместимость по элементам питания. Ведь как то странно себе представить, как можно реализовать питания от 21700 и в то же время с альтернативой в виде мелкой ААА. Позже пришло понимание, что имеется ввиду 3*ААА и ларчик совместимости просто открывается – мощные пружины в голове и в хвосте, а сами элементы укладываются в кассету для выхода на напряжения лития.





Сказать, что прям все вопросы на этом закончились – то и не получится. На сайте Кларуса я вижу вот такую табличку спецификаций, а на в то же время ниже в инструкции цифры другие. По замерам реального потребления куда больше похоже на картинку с сайта, может инструкцию забыли обновить? Еще тоже остался подвешенный вопрос, как фонарь определяет какого типоразмера литиевый аккумулятор внутри? Разве что по увеличившемся сопротивлению на контактах при использовании 18650? Или это все от балды написано, подразумевается использование каких то паршивых 18650 и работает органично в паре с отсутствием стабилизации? =)





Параллельно посмотрим уже и на управление – одна кнопка в голове, краткий клик на вкл/смена режимов по краткому клику/зажатие на выкл. По двойному клику включается строб. Блокировка изящным приоткручиванием хвостокрышки. В кнопке светоиндикатор уровня заряда аккумулятора, работает при включении и во время зарядки.



Распакуем коробочку с той же надписью в 1000 лм и перейдем к обзору. В распаковке принимал участие мой подручный нож SPYDERCO DELICA





Фонарь достаточно крупный и тяжелый (140 грамм без аккумулятора). Мне кажется, что у какого то условного феникса с таким количеством металла в корпусе получилось бы стабилизировать режимы где то до 1000 лм, у Кларуса же не стабилен даже средний режим в 650 лм.








В комплекте помимо кабеля тайп- с и темляка на руку еще набор костылей для разных элементов питания – упоминаемые в конструкции крупные пружины, переходники и кассета для 3*ААА




Линзовик на первый взгляд кажется прям прикольным фонарем – хочешь свети близко и широко как флудер, а хочешь – далеко и узко, как дальнобой. И при этом не нужно иметь два отдельный фонаря, все в одном флаконе. Подобное желание экономии и универсальности привлекает многих начинающих пользователей. Но что за этим кроется? Или нужно очень щадяще использовать фонарь, или возможен быстрый выход из строя механизма смены фокуса.





Вот так это выглядит на практике и условные метров 15-20 фонарь пробивает в сфокусированном состоянии даже при выборе нижнего режима.






Высокий режим пробивает на старте даже во флудерном состоянии, а в сфокусированном и подавно (заявленные 420 метров дальнобойности делим на сферическую в вакууме половину и получаем приблизительную цифру дальности эффективного использования).





Минусы фонаря KLARUS A2 PRO. Как и тотальное большинство моделей рассчитанных на массового потребителя – это будет холодный свет. Как и абсолютное большинство линзовиков – будет он еще с кольцами и артефактами, кривой цветопередачей и подобными вопросами. Рядом находящийся нейтральный налобник SKILHUNT H300 кажется чуть ли не с температурой восковой свечи, хотя сам вполне прохладные 4700к.






Второй вопрос связан именно с работой фонаря KLARUS A2 PRO – падение в режиме 1450 практически сразу и до уровня где то 500 лм с постепенным понижением и повторным турбо уже существенно ниже – это вроде можно понять и простить.



Но падение в режиме 650 лм и вот эти качели – мне кажется слишком грустным, с такими то габаритами и возможностью отводить тепло на обилие металла в механизме линзовика.



Замеры потребления подтверждают графики

4.2V
1450 лм – 4.3 А
650 лм – 1.57 А
150 лм – 404 мА

4.1V
1450 лм – 4.1 А
650 лм – 1.46 А
150 лм – 388 мА

4V
1450 лм – 3.8 А
650 лм – 1.37 А
150 лм – 353 мА

3.9V
1450 лм – 3.4 А
650 лм – 1.27 А
150 лм – 338 мА

3.5V
1450 лм – 2.28 А
650 лм – 0.85 А
150 лм – 228 мА

3.2V
1450 лм – 1.44 А
650 лм – 548 А
150 лм – 144 мА

Ниже видео обзор фонаря KLARUS A2 PRO и там можно посмотреть примеры света

Прямая ссылка на видео YouTube

На самом деле многие из “фонаревщиков” никогда не признают линзовик, как приличный фонарь – в силу его потенциальность проблемности и недостаточной прочности. В то же время куда бОльшее число рядовых пользователей выбирает сугубо и только линзовики – в силу универсальности, а часто еще и дешевизны. И обе точки зрения имеет место быть! Ниже рядом с аккумулятором крайний справа фонарь один и самых-самых первых моих заказов на Али где то году в 2011-12 и все еще где то валяется. На то время и для меня это был крутой фонарь, я прям гордился и пользовался с радостью. Да и все мы с чего то начинали когда то, и почему то мне кажется мало кто выбирал сразу на роль первого фонаря в то далеко время какую то зебру или эмисар.

А для этого обзора не смог найти его, пришлось взять фото со старого обзора Brinyte T28 Artemis




Давайте подводить итоги обзора. Как понимаю подразумевается коробочное решение фонаря, с продажей фонаря с аккумулятором и при встроенной зарядке – KLARUS A2 PRO будет использоваться именно со стоковым комплектом, а 3*ААА уже как бонусная фишка и на прям крайний случай. Но в то же время достаточно слабая техническая сторона вопроса и 3 режима+ строб могут оставить налет примитивизма. Хотя может подобной простоты и понятности как раз жаждет целевая аудитория линзовиков?

Цена KLARUS A2 PRO составляет порядка 49 долларов на официальном сайте – https://klaruslightstore.co...





Оригинал обзора размещен в моем блоге - Обзор покупок из Интернета

[alibek]

Ладно, когда зум грамотный, с использованием TIR, как ЯЛ Falcon, Fenix FD и т.п.
Или хотя бы с продуманной конструкцией и качественными асферическими линзами, как у Jaxman Z и некоторых других.
Но судя по артефактам и бликам на фото, там дешевая линза с не очень качественной геометрией.
Зачем вы этот мусор сюда тащите? Неужели нет другой площадки для свалки?

[Berezovy]

 Сообщение от alibek :

Ладно, когда зум грамотный, с использованием TIR, как ЯЛ Falcon, Fenix FD и т.п.
Или хотя бы с продуманной конструкцией и качественными асферическими линзами, как у Jaxman Z и некоторых других.
Но судя по артефактам и бликам на фото, там дешевая линза с не очень качественной геометрией.
Зачем вы этот мусор сюда тащите? Неужели нет другой площадки для свалки?

что у кларуса в новинках - то и на обзоре. конечно, плохо когда новинки то и не очень

[zazara]

Зарядка запустится с AAA внутри?

[Drex]

 Сообщение от Berezovy :

что у кларуса в новинках - то и на обзоре. конечно, плохо когда новинки то и не очень

особенно если в тексте обзора тактично сгладить острые углы и деликатно не упоминать, что свет (самое главное) у фонаря - говно.

[D'AVerk]

Berezovy, А не проще сходу написать, что за 5 с лишним тыщ которые за это хотят это просто овно, а не "не очень"?

[Audio]

 Сообщение от D'AVerk :

за 5 с лишним тыщ которые за это хотят это просто овно, а не "не очень"?

Поменьше. Но всё равно:

[ploop]

Прошу прощения за оффтоп: тыкните носом кто-нибудь в программу, которой графики света снимаются в обзорах? Что-то никак по форуму не найду, хотя видел упоминание.

[Barabas]

Давайте Березовому на плинтусы скинемся?

[alibek]

 Сообщение от ploop :

программу

ceilingbounce

[AEDe]

 Сообщение от Barabas :

Давайте Березовому на плинтусы скинемся?

Так он еще и снимает же. Так что лучше сразу на квартиру)

А фонарь конечно шлакотан знатный.

[aleksiy.perm]

Свет от него один в один как в линзовике с алика за пятихат, где контейнер с красным габаритом, под 2*18650 на затылке - такое же унылое, безвкусное говно. Но там то оно ладно, не избалованным монтажникам в колодце сидеть пойдет и прайс смешной, а тут вроде как и коробка и размер серьезный, только свет положить забыли соответствующий.

[Barabas]

Зря накинулись, коршуны.
Нормально автор охарактеризовал. Вы как хотели? Чтобы с креном в эмоции и нелитературную лексику? «.овно» и прочее? Легко перейти черту сбалансированного описания в сторону эмоциональной истерики.

Да и за нелояльность из базы обзорщиков могут исключить…