[galex]

 Сообщение от Накопитель :

5 центов за аккум?

так по весу поди, за гран (не грамм)

[vladlat]

 Сообщение от VoronNew :

Эти аккумы можно заказывать смело на 70 евро попробуйте ради интереса сделать заказ...

Я позвонил: товара нет в наличии Кстати, сотрудники прекрасно общаются и на русском...

(на сайте

Код товара: ACCU-LP505590
Гарантия: 24 мес.
В наличии у поставщиков: X):

цена по-видимому по той же причине указана не верно...

[VoronNew]

 Сообщение от vladlat :

цена по-видимому по той же причине указана не верно...

ну вот... очередного чуда не произошло. Того гляди я и в Деда Мороза верить перестану

[Накопитель]

Понятно. Так бывает. На плеер-ру че-нить висит по какой-то смехотворной цене, а ниже комментарий: товар снят с продаж ввиду долгого отсутствия на складе.

[vladlat]

Немного не по теме: долго думал насчёт элементов для Power Bank 4xAA (Black 4X AA Battery Portable Emergency Power Charger USB For Cell Phone). Есть два комплекта Varta AA MaxTech (8 элементов). Сейчас в Power Bank ставлю 4 аккумулятора Sanyo 2300 mAh, но они "дышат на ладан", ибо куплены более 6 лет назад. И вот сегодня решился купить аккумуляторы. В магазинчике были аккумуляторы Varta 2100, 2400, 2700 mAh, GP 2500 и 2700 mAh. Но все только по два элемента. Расстроился и решил купил комплект из 4 аккумуляторов Hybrio от Uniross 2300 мАч за 12,79 евро. А как оказалось они изготовлены по новой технологии с низким саморазрядом... Кстати, в 2002 году я был в Питере. Купил в магазине аккумуляторы Panasonic 1500 mAh. Так вот: приехал я домой и пытался их разрядить а радиоприёмнике. Примерно через пару недель я забеспокоился: а не подделка ли - аккумуляторы работали, отдавали энергию... Думал что это не аккумуляторы... Это ещё не всё: они ДО СИХ ПОР РАБОЧИЕ!..

[vladlat]

 Сообщение от Deviator2x :

О! Я ж графики свои глянул! Как раз у меня там и Лонглайф и МаксТек были. И что мы видим?
VARTA LONGLIFE
Ёмкость:
при разряде 800 мА = 1183 мАч
VARTA MAXTECH
при разряде 800 мА = 1329 мАч
Я не знаю как там чего, но вот замеры выдали то что выдали. И даже если предположить что где-то ошибка (брак батарейки, подделка), но поверить что в макстек положили под 2000-2500 мАч при разряде хорошим током... Ну вы поняли.
П.С. или щас подумал, может опечатка про 130%? Вот если +30%, то можно еще как-то поверить, но опять же разница в цене выходит уж больно негуманной

Да нет, по Вашим тестам всё правильно. ТУТ тест говорит что
при токе в 250 мА до 0,9 В (0,7 В) ёмкость VARTA AA HIGH ENERGY 1910 mAh (2,3 Ah), a VARTA AA MAX TECH 1,8 Ah (1,89 Ah).
А при токе 750 мА - 1,14 Ач (1,36 Ач) и 1,10 Ач (1,30 Ач).
А вот при импульсном разряде в 2,5 А - 0,43 Ач (0,61 Ач) и 0,55 Ач (1,03 Ач).
Насчёт +65% для VARTA HIGH ENERGY и +130% для VARTA MAX TECH: судя по информации на сайте производителя это - ЛОВКИЙ РЕКЛАМНЫЙ ХОД. Даже по их данным емкость
VARTA LONGLIFE AA 2750 mAh,
HIGH ENERGY AA 2950 mAh,
MAX TECH AA 2970 mAh,
SYSTEM ALKALINE AA 2950 mAh, а
SYSTEM LITHIUM AA - 2900 mAh.
Итого:
HIGH ENERGY AA +200 мАч (+7,3%),
MAX TECH AA +220 мАч (+8%),
SYSTEM LITHIUM AA +150 мАч(+5,5%).
Сейчас ходил в магазин, зашёл туда, где ранее покупал комплекты VARTA 4хAA MAX TECH - цена за 1 шт. с 0,85 евро подскочила до 0,87 евро. Появились комплекты VARTA 4хAA HIGH ENERGY по 0,65 евро за 1 штуку. Вот подумываю взять... А стоит ли? Я уже аккумуляторы купил... Хотя цены ниже чем в интернет-магазинах

[Накопитель]

 Сообщение от vladlat :

VARTA LONGLIFE AA 2750 mAh,
HIGH ENERGY AA 2950 mAh,

Это где такие фантазёры?

[vladlat]

 Сообщение от Накопитель :

Это где такие фантазёры?

Смотрите сайт производителя -> Поиск продукта -> Батарейки -> отмечаем все АА галочками -> Сравнить выбранные продукты => Появится табличка. Внизу под каждым элементом его заявленая производителем ёмкость...

Ещё раз настаиваю на том, что не корректно тестировать элементы АА токами свыше 200 мА: при таких токах примерно половина ёмкости расходуется на разогрев самого элемента питания, вот потому для щелочных элементов отдаваемая ёмкость меньше 2 Ач. А щелочные элементы D корректен разряд током в 1,5 А! Там существенную роль играет площадь электродов... Против Природы не попрёшь...

Varta Long Life у нас стоит столько, сколько Varta Max Tech, то есть раза в 1,5 дороже чем Varta High Energy!

[vl-per]

 Сообщение от vladlat :

не корректно тестировать элементы АА токами свыше 200 мА:

А зачем они при токе 0,2 А. - пульты меньше потребляют, а фонари больше и игрушки (фотоаппараты) всякие тоже больше.
Кстати "Икеевские" АА по 6 руб. за штучку вполне 1,5 А. в фонаре дают, а в режиме КЗ на мультиметр 15 А.!
Сайт у "Варты" красивый!

[vladlat]

 Сообщение от vl-per :

А зачем они при токе 0,2 А. - пульты меньше потребляют, а фонари больше и игрушки (фотоаппараты) всякие тоже больше.
Кстати "Икеевские" АА по 6 руб. за штучку вполне 1,5 А. в фонаре дают, а в режиме КЗ на мультиметр 15 А.!
Сайт у "Варты" красивый!

Не надо заниматься провокациями: А ПРИ ЧЁМ ТУТ ПОТРЕБЛЕНИЕ? РЕЧЬ ШЛА О ТЕСТАХ! "не корректно тестировать элементы АА токами свыше 200 мА" Кстати, пиктограммы на упаковках посмотрите! VARTA HIGH ENERGY что нарисовано? Радиоуправляемые модели, радиомышки и радиоприёмники, MAX TECH - фото- и видеокамеры, плееры! Всё это потребляет до 200 мА (больше разве только видеокамеры)!
Для пультов предназначены СОЛЕВЫЕ элементы SUPERLIFE. Для мощных фонарей применяют энергоёмкие аккумуляторы - литиевые или свинцовые! Либо элементы D, причём - щелочные!

И ещё. Все претензии по поводу ёмкости - к производителям. Я к их числу не отношусь!

P.S. Поговаривают что человеческое тело можно передать по проводам посредством электрических импульсов. Вот только возникающие при этом проблемы сводит эту возможность на нет...

[vl-per]

vladlat, Вот тесты АА всяких при токе 0,25 А. Покажите у которых ёмкость хоть близко приближается к 2,9 А.ч. Вас же об этом спрашивали про фантазии.
При 0,75 А.ч. всё ещё хуже. У меня фотоаппарат при старте легко больше 1,0 А. брал и некоторые даже не могли его запустить.

У меня есть 18650 на которой написано 4,2 А.ч. И, что теперь всем верить?

[vladlat]

 Сообщение от vl-per :

vladlat, Вот тесты АА всяких при токе 0,25 А. Покажите у которых ёмкость хоть близко приближается к 2,9 А.ч. Вас же об этом спрашивали про фантазии.
При 0,75 А.ч. всё ещё хуже. У меня фотоаппарат при старте легко больше 1,0 А. брал и некоторые даже не могли его запустить.

Вот и вот. Но это ЛИТИЕВЫЙ элемент!
Ещё раз "не корректно тестировать элементы АА токами свыше 200 мА". Надеюсь не надо объяснять что означает выражение "менее 200 мА"? Речь о том, что производитель для элементов LR6 ёмкость указывает для тока в 100 мА. Это примерно столько, сколько потребляет всеволновой радиоприёмник типа SONY ICF-SW7600GR. При большем токе (700 мА) половина ёмкости уйдёт на разогрев элемента как тут.
Правильно, фотоаппарат, фотовспышка, даже пульт, я уж не говорю о радиоприёмнике, тоже сразу возьмут большой ток, но потом он уменьшиться. Начальный ток берётся для заряда ёмкостей в схеме питания. Вот поэтому солевые элементы НЕ РЕКОМЕНДУЮТСЯ использовать в высокотехнологичной аппаратуре. Поэтому некоторые фирмы выпускают для них особые элементы. Например, приведённые выше VARTA MAX TECH. Хотя они проигрывают HIGH ENERGY при токах менее 700 мА. Вот и всё.
Есть способы питать более мощные нагрузки от элементов АА: либо брать батареи по несколько элементов, соединив их последовательно (ну, например, на 12 В или даже 24 В) или параллельно и подать на преобразователь. Первый способ предпочтителен потому что ток от такой батареи будет меньше, чем нужно потребителю, ведь преобразуется не ток или напряжения, а мощность. Да и кпд у таких преобразователей выше чем для низковольтных...
P.S. Давайте не будем ссориться...

[vladlat]

 Сообщение от vladlat :

Появились комплекты VARTA 4хAA HIGH ENERGY по 0,65 евро за 1 штуку. Вот подумываю взять...

Забыл сказать что в тот же день купил упаковку VARTA 4хAA HIGH ENERGY по 0,65 евро за 1 штуку... Прозапас на лето... Для USB-зарядки-фонарика... Кстати, фонарик очень яркий...

[vl-per]

Сомневаюсь, что такая игрушка зарядит мой телефон хоть разочек. 2,0 А.ч. 7,4 Вт.ч.
(легко берёт 1,5 А. от зарядки, если она сумеет их отдать)

[vladlat]

Не 2 Ач, а 4: 2.5 В х 4 Ач = 10 Втч. Там 2 батареи по 2 элемента(1.25 В х 2) включены в параллель.

[vl-per]

Да это у меня в телефоне такая батарея.
Считаем 2,5В. должны выдать 5 В. 1,5 А. т.е. 7,5 Вт. Делим на 2,5 В. получается 3 А, а на одну баночку 1,5 А. При таком токе баночка хорошо если немного больше 1,0 А.ч. отдаст. Минус КПД (повышайка!) - сомневаюсь, что сможет зарядить телефон. (ну если только дозарядит током 0,1 А. часов за 10 - 15)
Итого примерно 120 руб. один раз зарядить телефон!

[vladlat]

КПД у таких повышаек обычно 92%... У меня NOKIA N73, аккумулятор 1100 мАч на 3,7 В (это среднее при заряде). Для быстрой зарядки в 1,5 часа нужно 900 мА. Батареи до издыхания выдадут 2 Ач х 2 х 2,5 х 0,92 = 9,2 Втч, для аккумулятора с учётом небольшого старения нужно 4 Втч. Так что одного комплекта мне на две зарядки хватит. Даже если кпд из-за всех потерь будет 80%.
А вот в КПК HP iPAQ 214 аккумулятор 2200 мАч 3,7 В одного комплекта как раз хватит. Даже если будет разряжен на 14% (КПК предупредит) или 3% (КПК "вырубиться")...

[galex]

 Сообщение от vladlat :

Батареи до издыхания выдадут 2 Ач

мечты, мечты...
на токе 1А? делим в 2 раза. или

 Сообщение от vladlat :

х 2

исключаем. 2Ач от параллельной пары

[vladlat]

Ну так внутренне сопротивление там менее 0,27 Ома, а с учётом того что пары включены в параллель, то при 128 мОм на элемент, падение на внутреннем сопротивлении при токе в 1 А будет не более 0,128 В, а Повер банк АА будет "высасывать" до 1,4 В (0,7 В на элемент). Так что мои рассчёты верны...

[galex]

вы не на рассчеты опирайтесь, а на реальные замеры емкости на таких токах
к слову, о некогда так волновавшем вас вопросе, зачем этой теме такими большими токами над батарейками издеваются