Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Снаряжение и экипировка Городская EDC и тактическая экипировка
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 413479   Ответов в теме 746   Подписчиков на тему 84   Добавили в закладки 10
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.03.2015, 16:09   61
mail22
Новичок
 
Регистрация: 04.05.2014
Последняя активность: 21.02.2021 16:20
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fotoski :
отличные городские рюкзаки wenger , по многим параметрам лучше всяческих описанных в вашем обзоре
по каким конкретно параметрам они лучше ?
mail22 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 19:06   62
valarfess
Бэтмэн
 
Регистрация: 29.01.2011
Последняя активность: 24.02.2023 21:29
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 149 раз(а) в 74 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от mail22 :
по каким конкретно параметрам они лучше ?
Согласен, с этого момента поподробнее. Мне тоже очень интересно
Ну может эргономика, материалы, фурнитура, гарантия, качество и тд.
__________________
Eagletac T25C2 XM-L2 NW + XP-L Hi V3, Eagletac D25A Clicky XM-L2 NW Titanium Limited Edition 2014, Eagletac DX3B Mini Pro XHP 50.2 J4 NW, Zebralight H52w XM-L2 NW, DQG Tiny XP-G2 NW AAA, Fenix CL20 NW
valarfess вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 21:42 Автор темы   63
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fotoski :
несмотря на критерий "цена" и излишние эмоциональные всплески про дешевые модели и блаблабла, Оиджи Ренегейд хороший рюкзак?
У меня он был не самым дорогим в результате. И уж точно не самым лучшим.

Сейчас опять ищу Dakine Terminal старой версии по разумной цене.
Отличия новой от старой версии интересны?

Кстати, купил себе на попробовать Network. Вот мало мне было наблюдений за чужими. Окончательно убедился, что Terminal удобней! А Network пойдет на убой под рыбалку и пляжные отпуска.
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 21:43 Автор темы   64
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fotoski :
существуют отличные городские рюкзаки wenger , по многим параметрам лучше всяческих описанных в вашем обзоре и доступных на территории РФ
Это говно. Полное. Да.
И уж с рюкзаками, описываемыми в этой теме, они даже рядом не валялись.
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
rpdoctor (15.01.2024)
Старый 21.03.2015, 21:46 Автор темы   65
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fotoski :
Тот же раш 72 25 килограммами нормальный чел никогда не будет набивать
Свой Раш 72 я регулярно использую для переноса продуктов из Ашана. 2 раза в неделю с лета прошлого года.
Хороший рюкзак. Крепкий, вместительный (объем удачно распределен), отличный органайзер. Тяжеловат, дороговат, стирать очень неудобно (вернее вынимать и особенно вставлять обратно жесткую спинку).
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 21:47 Автор темы   66
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fotoski :
15 кг итак не мало
Это очень мало. Мои пустые городские рюки весят от 5 кг. С учетом наборов в них вроде аптечек, мультитулов и т.д.
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 21:53 Автор темы   67
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от valarfess :
Мой рюкзак с содержимым EDC весит примерно 4-6 кг (вместе с рюкзаком). После работы в магазин (на 2-3 дня продуктов) - будет 9-10 кг максимум, даже если капитально на неделю закупиться и обвешать рюкзак пакетами, то будет не больше 20 кг.
Дома еще разок взвешу свое EDC, а после магаза (закуплюсь на недельку) взвешу купленное...
Мне кажется, вы просто не обращали внимание на вес. Он вас устраивал, так зачем взвешивать.
Но прикиньте на 3 дня:
хлеб ч+б 2кг (всего 3 булки)
молоко 1кг (пакет)
кефир (йогурт, творог, сметана...) 1кг
колбаса 2кг
сыр 0,5кг
вода (сок, пиво) 3л
бытовая химия, вкусняшки, что-то особенное...
Так и набирается.
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 22:07 Автор темы   68
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от LEON-079 :
Посоветуйте качественную сумку ЕДС для города
Мне Tumi Alpha и Alpha Bravo очень нравятся. Но дороговато.
http://intl.tumi.com/produc...
http://intl.tumi.com/family...
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.03.2015, 01:34   69
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от valarfess :
Это наверное шутка? 25-30 кг - это нормальный 60 литровый походный рюкзак, набитый походным шмурдяком, едой на неделю, спальником на -20 и палаткой на 4-х. Это мешок картошки! Вы реально каждый день носите по 25-30 кг?! Или каждый день еды на роту покупаете? Или что ни день, так распродажу железа потяжелее ищите? Что у вас за работа такая или хобби, что КАЖДЫЙ ДЕНЬ нужно таскать по 25-30 кг в рюкзаке?!
Если это так, то киньте дурное, вам не рюкзак нужен, а машина.
При чем тут каждый день? Если рюкзак после 4летнего ношения выглядит, как после месячного, то это замечательно же. Выбирайте на здоровье на основе отзывов месячных владельцев, но это не срок.
А то, что рюкзак пешехода, занимающегося покупками всего подряд должен выдерживать нагрузку, а не расползаться по швам после первой прогулки с >20кг., так для меня - это аксиома, ибо надоело выкидывать через пару месяцев рюки. Если Вы в Вашем городе с нулевыми пробками гоняете на машине, то не ясно, зачем Вы в теме с выбором городского рюкзака тусуетесь, есть же багажник.
Ставим на дно маленького 28литрового tatonka wallaby 7 банок зеленого горошка поллитровых стеклянных, в высоту использовано 12 см. из 45!!!, по весу уже 6,9 кг. (только что взвесил специально для расширения Вашего кругозора). Элементарно продуктов 20 кило влезает как нефиг делать, а то, что не влезает можно в пакетах по бокам за верхние стяжки прицепить всегда.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.03.2015, 01:58   70
rpdoctor
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для rpdoctor
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: 25.03.2024 23:20
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1438
Сказал(а) спасибо: 1616
Поблагодарили: 513 раз(а) в 345 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ezh :
Мне кажется, вы просто не обращали внимание на вес. Он вас устраивал, так зачем взвешивать.
Но прикиньте на 3 дня:
хлеб ч+б 2кг (всего 3 булки)
молоко 1кг (пакет)
кефир (йогурт, творог, сметана...) 1кг
колбаса 2кг
сыр 0,5кг
вода (сок, пиво) 3л
бытовая химия, вкусняшки, что-то особенное...
Так и набирается.
Это же как надо кушать, чтобы в день буханку хлеба уплетать). И колбасы 2 кило), это надо дома сидеть и одну колбаску трескать). Бытовая химия вообще покупается очень редко...
rpdoctor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2015, 13:52   71
valarfess
Бэтмэн
 
Регистрация: 29.01.2011
Последняя активность: 24.02.2023 21:29
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 149 раз(а) в 74 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :

При чем тут каждый день? Если рюкзак после 4летнего ношения выглядит, как после месячного, то это замечательно же. Выбирайте на здоровье на основе отзывов месячных владельцев, но это не срок.
А то, что рюкзак пешехода, занимающегося покупками всего подряд должен выдерживать нагрузку, а не расползаться по швам после первой прогулки с >20кг., так для меня - это аксиома, ибо надоело выкидывать через пару месяцев рюки. Если Вы в Вашем городе с нулевыми пробками гоняете на машине, то не ясно, зачем Вы в теме с выбором городского рюкзака тусуетесь, есть же багажник.
Ставим на дно маленького 28литрового tatonka wallaby 7 банок зеленого горошка поллитровых стеклянных, в высоту использовано 12 см. из 45!!!, по весу уже 6,9 кг. (только что взвесил специально для расширения Вашего кругозора). Элементарно продуктов 20 кило влезает как нефиг делать, а то, что не влезает можно в пакетах по бокам за верхние стяжки прицепить всегда.
Я передвигаюсь когда как - то на машине, то пешком, то на велосипеде... И про меня и машину ничего не говорил, а вам посоветовал, раз уж так много кило в рюкзаке таскать приходится. Разговор был о весе 20-30 кило ежедневно (если я конечно все верно понял). О том что вы носите 20-30 кило ежедневно. Перечитайте еще раз мое сообщение.
А если вопрос о качестве, то любой из рюкзаков в шапке, пару раз (образно) выдержит по 20-30 кило и через 2-4 года будет выглядеть как новый (при условии возможно жесткой, но разумной эксплуатации). Конечно если на рюкзаке ездить на жопе прицепившись к автобусу, то долго он не протянет. А если 1-2 раза в месяц нагрузить его на 30 кг, и изначально рюкзак без брака, то ничего с ним не будет - и швы и молнии и материалы выдержат (я говорю о Cordura, UTX, YKK), по крайней мере мои выдерживают уже не 1 год городской и загородной эксплуатации. Но я их в грязи не купаю, костер ими не тушу, не использую как трос для буксировки, и кирпичи с цементом на дачу не вожу. Все как новые. Несколько рюкзаков знакомые выкупили, т.к. видели сколько и где я их эксплуатировал и в каком они состоянии за эти годы. В данный момент у меня осталось 2 рюкзака - Hazard 4 Second Front и TAD FastPack LiteSpeed (китайская копия из все тех же Cordura, UTX, YKK). Хазард после примерно года городской эксплуатации, решил продать, не устраивает не съемный поясной ремень, а тад использую только 3-4 месяца, брал, так сказать на пробу, поэтому рано делать выводы. В планах GoRuck и Mystery Ranch.
Ну и немного того что было, чем пользовался, что не понравилось - 5.11 Rush 12 (3 года, городской рюк), Rush 24 (3 года, для природы), Rush 72 (3 месяца, не удобный подвес при большой загрузке), Triab 18 (6-7 месяцев, не одобное открывание), Moab 6 (1-2 недели, сползает на задницу при носке), Moab 10 (3 месяца, тонкая лямка, при большом весе врезается в шею), Duffel Mike (есть), Hazard 4 Second Front (есть, продаю, не съемный поясной ремень), Evac Plan B (6 месяцев, снова лямка и снова врезается в шею при большом весе), Maxpedition Sitka (1 год, тонкая лямка, врезается в шею), Monsoon (3-4 месяца). Вроде бы все. Ни с одним рюкзаком косяков или брака не было. Что-то таскал долго, а что-то очень не долго. Для себя решил, что однолямочники выброшенные деньги, а двухлямочников должно быть 3 шт. - 15-20 литров, 25-30 литров и 60-80 литров.

[Исправлено: valarfess, 23.03.2015 в 14:20]
valarfess вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2015, 17:56 Автор темы   72
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Давайте я за вас еще раз сам прочитаю.
Прикиньте на 3 дня.
Теперь понятно?
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2015, 08:25   73
valarfess
Бэтмэн
 
Регистрация: 29.01.2011
Последняя активность: 24.02.2023 21:29
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 149 раз(а) в 74 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Я взвесил, вчера, как раз после того, как был в магазине и немного закупился:
2л молока, хлеб + батон, сыр, колбаса, десяток яиц, упаковка актимеля, помело, 1 кг яблок, 1 кг бананов, капуста, масло, 2х0.5 пива - 14 кг (взвешивал обычными напольными весами) с учетом EDC (4-5 кг) и весом рюкзака (рюкзак наверное 1-1.5 кг, отдельно не взвешивал). Живу с женой, вдвоем, этого хватит дня на 4, а фруктов аж до выходных - мы не прожорливые Понимаю, что 1 заход не показатель, поэтому еще разок взвешусь ближе к выходным, там закупить планирую побольше. Кстати влезло в рюкзак не все, кое-что пришлось засунуть под бобровый хвост и прицепить к стропам - объем в 21 литр для такого все же маловат...

[Исправлено: valarfess, 24.03.2015 в 08:34]
valarfess вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2015, 09:05   74
SHELLes
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для SHELLes
 
Регистрация: 01.02.2012
Последняя активность: Вчера 22:55
Сообщений: 1377
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1377
Поблагодарили: 695 раз(а) в 383 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

2ezh Приглянулся мне ваш Tumi Alpha Bravo)))) Если ничего более подходящего не найду - наверно прикуплю его себе...
Только где покупать - не знаю - не подскажите?
__________________
SHELLes вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2015, 19:23 Автор темы   75
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

В фирменных магазинах Tumi?
Или можно прочитать еще раз 1 пост и увидеть там несколько крупных и известных зарубежных интернет-магазинов:
http://www.luggagepros.com/
http://www.ebags.com/
С учетом того, что в российском Tumi цены в связи с подорожанием доллара поднимались уже несколько раз, везти из-за границы все равно выгодно.
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
SHELLes (24.03.2015)
Старый 24.03.2015, 19:28 Автор темы   76
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

valarfess, ну правильно. Суммарный вес больше 20 кг (не понял с или без веса рюкзака), как минимум 2 раза в неделю.
А еще бывают семьи с детьми, специфические нужды вроде бассейнов или спорт залов.
Вот и получается, что 20 кг не так уж и много для требования к рюкзакам. Кетай этого не выдерживает или выдерживает очень недолго.

А еще вы лишний раз подтвердили, что самый ходовой размер рюкзака для города - 20-25л.

К такому кЕтаю можно отнести не только продукцию Али и Дила, но и всякие Аутвенчер и прочии Демиксы из крупных сетевых магазинов. Это все тоже проверялось.
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2015, 21:07   77
valarfess
Бэтмэн
 
Регистрация: 29.01.2011
Последняя активность: 24.02.2023 21:29
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 149 раз(а) в 74 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Нет, поняли не правильно - 14 кг это вес общий, все вместе с продуктами и рюкзаком.
Насчет кЕтая не согласен. У меня сейчас реплика TAD Gear FastPack Litespeed от Rockwater Design, из Cordura 1000D, молнии YKK, фурнитура Duraflex, нейлоновые нити, швы в нагруженных местах прошиты "зигзагом", т.е. усилены ну прочие плюшки присущие дорогим брэндовым рюкзакам. Пользуюсь 3-4 месяца, к качеству претензий нету... Мне есть с чем сравнивать. Брал на Али.
Шлака в китае много, но и там можно найти стоящие вещи.
Фото фурнитуры, швов и тд, прилагаются, будут вопросы - задавайте. Hazard 4 для сравнения.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09171002.jpg
Просмотров: 1023
Размер:	93.3 Кб
ID:	133557 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09171001.jpg
Просмотров: 1000
Размер:	99.9 Кб
ID:	133558 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09171003.jpg
Просмотров: 965
Размер:	161.3 Кб
ID:	133559 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09171004.jpg
Просмотров: 971
Размер:	105.4 Кб
ID:	133560 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09171005.jpg
Просмотров: 998
Размер:	80.1 Кб
ID:	133561 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09171006.jpg
Просмотров: 406
Размер:	85.9 Кб
ID:	133562 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09171007.jpg
Просмотров: 415
Размер:	91.7 Кб
ID:	133563 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09171008.jpg
Просмотров: 395
Размер:	102.6 Кб
ID:	133564 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09171009.jpg
Просмотров: 392
Размер:	132.5 Кб
ID:	133565

[Исправлено: valarfess, 24.03.2015 в 21:21]
valarfess вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (24.03.2015)
Старый 24.03.2015, 21:32 Автор темы   78
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

valarfess, вы меня тоже не поняли.
Прекрасная реплика из отличных материалов. Если не смущает "поддельность" - просто супер.
Но сколько вы за нее отдали?
30 баксов как за среднестатистическое ..мо? Или около 70? Или больше? И потратили кучу времени, чтобы найти такой оригинальный в хорошем смыле китай?
Тем самым приблизившись к крупным китайским производителям, имеющим свои фабрики, широкий ассортимент и хорошо зарекомендовавшим себя.

Подавляющее число покупателей даже не знает о чем может идти речь при оценке качества рюкзака (и другого шмотья), т.к. не ориентируется в материалах, фурнитуре, нитках, брендах и их позиционировании, возможности купить в правильном месте, маркетинге... Мотивируя свой выбор тем, что "все пользуются". Или в инете куча видюшек. Они не задумываются, что все эти обзоры просто с анбоксингом.

Кстати, киньте ссыль на свой Я нечто подобное искал для рыбалки. Не нашел, купил опять Дакайн свой любимый б/у недорого, чтобы не жалко было.

[Исправлено: ezh, 24.03.2015 в 21:38]
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2015, 21:40   79
valarfess
Бэтмэн
 
Регистрация: 29.01.2011
Последняя активность: 24.02.2023 21:29
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 149 раз(а) в 74 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ezh :
valarfess, вы меня тоже не поняли.
Прекрасная реплика из отличных материалов. Если не смущает "поддельность" - просто супер.
Но сколько вы за нее отдали?
30 баксов как за среднестатистическое ..мо? Или около 70? Или больше? И потратили кучу времени, чтобы найти такой оригинальный в хорошем смыле китай?
Тем самым приблизившись к крупным китайским производителям, имеющим свои фабрики, широкий ассортимент и хорошо зарекомендовавшим себя.

Подавляющее число покупателей даже не знает о чем может идти речь при оценке качества рюкзака (и другого шмотья), т.к. не ориентируется в материалах, фурнитуре, нитках, брендах и их позиционировании, возможности купить в правильном месте, маркетинге... Мотивируя свой выбор тем, что "все пользуются". Или в инте куча видюшек. Они не задумываются, что все эти обзоры просто с анбоксингом.
Времени потратил много, денег тоже (150 у.е. с доставкой), но оно того стоит (оригинал 235 у.е., но фиг купишь, а у перекупов по 500 у.е.)
Я все это писал с возвратом к нашему спору в начале темы. Просто пытаюсь доказать (зацепило меня), что и в кЕтайском шлаке есть очень и очень достойный вещи, просто они стоят НЕ как кЕтайский шлак и найти их довольно сложно без подсказки.
Вот ссылки:
http://www.aliexpress.com/i...
http://www.aliexpress.com/i...
По второй ссылке рюк + 5 подсумков (копии тадовских) из тех же материалов. Если купите - обязательно отпишитесь об ощущениях

[Исправлено: valarfess, 24.03.2015 в 21:43]
valarfess вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Dnv (25.03.2015)
Старый 24.03.2015, 21:54 Автор темы   80
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Вчера 23:06
Адрес: Москва
Сообщений: 2527
Сказал(а) спасибо: 927
Поблагодарили: 1170 раз(а) в 695 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от valarfess :
150 у.е. с доставкой
Не удивлен!
Это не кЕтайский шлак! Вы купили этот рюк по цене какого-нибудь 5.11. Естественно, получили отменное качество.

За ссыль огромное спасибо. Покупать не буду. Для меня дорого убивать на пьяных рыбалках. Все остальные ниши давно закрыты. Искал что-то приличное до 1,5тыр с доставкой. Конечно, не нашел.
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14621 секунды с 17 запросами