|
|
|
|
40064 188 14 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.08.2016, 01:38 | 121 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.04.2012 Последняя активность: 29.01.2019 00:00
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили: 365 раз(а) в 211 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
eu8s, соль в плавности градиента. Если взять промышленную фару - глазами хотспот у нее обозначить не удастся, потому как от самой яркой точки (по центру сразу под СТГ) идет равномерный градиент во все направления, как в бока, так и вниз. На вашем последнем бимшоте есть грубо говоря две зоны, дальняя (яркая) и ближняя (послабее и с градиентом). В дальней яркий свет черезчур "размазан" по площади, и в это уходит очень много энергии. Посмотрите еще раз на картинку отсюда, только не обращайте внимания на линии, следите за цветовой заливкой. Вот как она плавно переходит из красного в самом центре в синий по самому краю, так и должна убывать яркость фары. Без резких границ областей.
Насчет числовых значений яркости примите во внимание психологический эффект: засчет широкого динамического диапазона глаза человек слабо различает абсолютную яркость, зато хорошо видит относительную. По итогу если вы сделаете фару, которая с типичным вариантом установки даст визуально равномерную (именно равномерную, без ярких пятен, где бы они ни были, хоть вдали в хотспоте, хоть вблизи, как у рассеяного осветителя) заливку дороги с яркостью, предположим, 1 люкс, такой свет будет велосипедисту куда удобнее, чем фара, вбыивающая 1 клюкс в 20 метрах в хотспоте и темнотой вокруг. Недаром же линзовик для велосвета - ужас.. |
Поблагодарили: 1 раз |
eu8s (17.03.2017)
|
15.08.2016, 03:34 | 122 | |
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2012 Последняя активность: 12.02.2020 10:34 Адрес: Минск
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 21 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Цитата:
Сегодня день "убил", что бы получить 3 кЛм в верхней части светового пучка и сделать его "уже" в 2 раза. Завтра буду "размазывать" нижнюю часть.Планирую "запараллелить" две таких оптики и получить 6 кЛм под СТГ с плавным уменьшением яркости.Соответственно кому надо можно ещё добавлять.Спасибо за подсказки, я в курсе про динамический диапазон.Там ещё и мозг "не слабо" интегрирует. Кстати, появилась "дурная", видимо, задумка : а что, если снизу "втулить" ещё одну линзу, которая будет давать равномерный засвет пятном 2м вперед и по 3м в каждую сторону? Или "Остапа" куда то не туда понесло? Сей "наворот" в виде опции будет отключаемый с отдельной регулировкой яркости. |
|
15.08.2016, 04:21 | 123 |
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2012 Последняя активность: 12.02.2020 10:34 Адрес: Минск
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 21 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Цитата:
Скорее всего для получения" конкурентного преимущества" что то такое придёться "ваять".Но только для фулл версии. Я не в курсе, а что кто то делает подобное для "вело"? В смысле зарядка "под динамо" с МК на борту? И динамо, говорят, до 30В может "кочегарить"... Раз уже "дошли" до квадратной шины,вероятно есть смысл управлять "всем хозяйством" по проводам питания.Тогда и с разъемами все понятно. Он один на два контакта типа как в Convoy BD03. Дешёвая версия это линейник, фулл однозначно импульсный. На 3А в "канал" потери при внешнем батблоке уже существенные. |
15.08.2016, 17:46 | 124 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Цитата:
Это отдельный вопрос, с множеством ньюансов, естественно следует все согласовать. Они должны быть влагозащищенными, хотя бы в неактивном состоянии. Так же не выходить из строя от последствий жесткой эксплуатации, держать токи в несколько ампер, usb на эту позицию слабо подходит. А сколько каналов планируется? Если каналы работают поочередно, можно поставить переключатель, между светодиодами. Если только драйвер не повышающий, это будет феерично. Проводка нужна хорошая, в районе 14AWG и конечно оптимальная длинна кабеля. [Исправлено: Reyden, 15.08.2016 в 17:54] |
|
16.08.2016, 00:58 | 125 | ||
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2012 Последняя активность: 12.02.2020 10:34 Адрес: Минск
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 21 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Цитата:
Цитата:
2 квадрата сечение? может и не избыточно.. По хорошему, напряжение на контактах поднимать нужно. Думаю, большие токи для контакта на улице "пострашнее" будут. В любом случае "пользовательский фактор" для разъемов самая непредсказуемая переменная. |
||
16.08.2016, 12:53 | 126 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.04.2012 Последняя активность: 29.01.2019 00:00
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили: 365 раз(а) в 211 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Цитата:
А вот что я бы вам предложил сделать в базовой модели - так это разъем для подключения внешнего слаботочного "пульта управления". Я у себя спроектировал вариант из клавишного переключателя и двух движковых многопозиционников. Клавиша переключает ближний/дальний (вкл-выкл фары на корпусе фары, это под рукой не надо), а движковые пятипозиционники регулируют яркость ближнего и дальнего независимо. Этот пульт я планировал под левую руку (как на мотоцикле), итого расположение слева направо: переключатель - движок ближнего - движок дальнего. Прототип показался очень удобным в эксплуатации. |
Поблагодарили: 1 раз |
eu8s (28.08.2016)
|
16.08.2016, 15:37 | 127 |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 785
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Здравствуйте, очень интересная у Вас разработка, с удовольствием буду следить.
Разъясните подробнее по поводу вот этого: Цитата:
Я веду разработку велосипедной фары с ближним по системе: рефлектор + линза, такая схема запатентована ? Я тоже не продам законно ? |
16.08.2016, 22:21 | 128 |
Увлеченный
Регистрация: 23.08.2010 Последняя активность: 03.01.2024 17:12 Адрес: Уфа.
Сообщений: 328
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 66 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
|
17.08.2016, 00:28 | 129 | |
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2012 Последняя активность: 12.02.2020 10:34 Адрес: Минск
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 21 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Цитата:
Цитата:
С точки зрения эргономики насышенность опций в явном виде не есть гутт.Хотя у всех карандаши разные... Движки герконовые? Или по кругу? В последнем случае морока с сальником: закладная + крышка+точность обработки "нормально" добавят в бюджет.... На выносной планировал пленочную "клаву". |
|
17.08.2016, 01:34 | 130 |
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2012 Последняя активность: 12.02.2020 10:34 Адрес: Минск
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 21 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Цитата:
Я смотрю Вы тоже "не слабо" заморочились )). Попробую пояснить свою точку зрения: Прототип би лед практически стандартный как у всех на сегодняшний момент.Оптимизация делалась только по наличию доступных диодов по "годовой поставке". Т.е. ничего нового. Как я понимаю (опять же повторюсь это мое мнение)" нормальной математики" под светодиоды ещё ни у кого нет (которая учитывает коэф. отражения, дифракцию,анизотропию т .п. сразу).Поэтому и делают наборы светодиодов, максимально копирующие нить ЛН или ядро ксенона. Ну а там с вычислениями все в порядке.Там "базовых" массивов гигантские объемы. Почему оф. не продать? Ну потому что понятия "би-лед модуль" в документах, регулирующих требования безопасности транспортных средств не существует. То есть: есть такая штука "би-лед модуль", а как её проверить на соответствие фиг кто знает. Сейчас что то пытаются дополнить.Возможно и введут понятие. А на сегодняшний день светодиодный модуль отражен как лампа,фара, фара ДХО и адаптивная система освещения. Из вышеперечисленного подходит только фара. Т.е. конкретная фара на конкретное ТС. +реальное 9001 и реальный выходной контроль. У нас здесь только Маз, ему столько фар не надо ..)) А с патентом я бы не замарачивался. Даже если в реестре что то подобное и есть, что мной , что Вами, с нашими то объемами, мы никому не интересны.Другое дело, к примеру, Хеллу потроллить ))) Но велосипедная фара все же подпадает под требования ТР ТС. Если какой дурень напишет, то аяяйка быстро "прилетит".По "административке" привлекают всех, в т.ч. Физ. лиц. Да и вообще производство тот ещё трэш с нюансами, которые "вылазят" ,как правило, во время проверки )). Ситуацию по РФ "не проходил", думаю идентичная с РБ, потому как Таможенный Союз.Целевой аудитории сей вопрос вряд ли интересен, поэтому кому надо,велкам в л.с. , чем могу, тем помогу. |
17.08.2016, 05:57 | 131 |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 785
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
eu8s, спасибо, я Вас понял.
Цитата:
Я пытался считать рефлектор (TracePro, около месяца, каждый день по неск. часов), СТГ вышла хорошая, а максимум не под полкой (несколько ниже), по этому, без специального образования делать тут практически нечего. На форуме проскакивал профи вроде, я звонил, узнавал. Там что-то ценник, точно не помню, но около 200 т.р. вроде был года 3 назад за расчёт оптики. |
17.08.2016, 10:38 | 132 |
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2012 Последняя активность: 12.02.2020 10:34 Адрес: Минск
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 21 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Цитата:
Я видел инфу па Вашей фаре. А на шар "гоняли"? Интересно, а откуда синька на полке? Края рефа "резонируют"? У нас кпд намеряли по схеме реф-линза как то не айс совсем. Поэтому и "пошли" по схеме линза реф. 10-15% +. Если честно, мне кажется, что и профи делают такой же кастом, как и мы.Посчитали-напиллинг-ё......-напиллинг.... и т.д. |
17.08.2016, 11:01 | 133 |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 785
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Нет, на "шаре" не проверял.
Не знаю насколько верные сведения даёт TracePro6, но от 100% вышедших с кристалла лучей, на "стену" и "дорогу" попадает 74%. Зеркало в программе ставил обычное (Standard Mirror), т.е. без выдающихся отражающих способностей, линзу моделировал из обычного ПММА. Да, я очень много времени потратил на "сбор" всех лучей, чтобы ничего по возможности не уходило (в стенку, выше/ниже линзы). Скажу к примеру, что перед светодиодом стоит зеркальная планка (4 мм. ширина), которая формирует границу, так вот если делать её не зеркальной, сразу минус 10%, а если сделать 3 мм или 5, то - 5%. Мне проще, нет ограничения по мощности, "ближний" диод отдаёт 1500 lm, значит на дороге будет не менее 1000, для освещения 15 метров вполне, фотки делал, глазом смотрел =))) меня устраивает. Если двигать рефлектор ближе/дальше относительно LED, "синька" пропадает, но и резкость границы тоже. Оставлю так, тем более на лексусовой фаре (изначально хотел её клонировать) такая же синева. |
17.08.2016, 11:41 | 134 |
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2012 Последняя активность: 12.02.2020 10:34 Адрес: Минск
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 21 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
putmannn, Л.С. гляньте.
|
17.08.2016, 12:50 | 135 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.04.2012 Последняя активность: 29.01.2019 00:00
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили: 365 раз(а) в 211 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Цитата:
Вы верно угадали, в прототипе движки герконовые, с фиксированными 5 позициями. Но, к сожалению, я слабоват в схемотехнике и поэтому мне пришлось вести на фонарь косу из 22 проводов (только такой тонкий многожильник нашел в загашнике) и ставить герметичный 18-контактный байонетный разъем (советский). Это довольно громоздко, хоть и в реальной эксплуатации проблем не доставило. Если есть возможность - я бы предложил движки на датчиках Холла и цифровое управление, тогда можно поставить компактный герметичный разъем на 4-5 контактов. |
|
17.08.2016, 13:05 | 136 |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 785
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
The Lamer, по поводу внешнего управления тоже весьма интересно подискутировать.
В моей фаре так же выносной блок управления. Состоит из 1-й кнопки и 3-х позиционного переключателя. Всё это дело работает по двум проводам, т.е. кнопка замыкает 5 вольт на землю, переключатель разными сопротивлениями просаживает эти 5 вольт, микроконтроллер понимает что именно происходит по уровню напряжения. Таким образом удалось обойтись небольшим влагостойким (на резьбе с рез. прокладкой) коннектором, он позволяет быстро снять фару не трогая "намертво" закреплённый переключатель. |
17.08.2016, 13:54 | 137 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.04.2012 Последняя активность: 29.01.2019 00:00
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили: 365 раз(а) в 211 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
putmannn, именно про это я и говорю, как оптимальный вариант. Но я не силен в схемотехнике и программировании МК, чтобы это реализовать. Поэтому сделал чисто аналоговое управление и был вынужден тащить косу и ставить байонетный влагостойкий, но многоконтактный (и потому довольно габаритный) разъем.
Только я бы предложил сигнал считывать не по уровню напряжения (разъем через некоторое время разносится и может давать неустойчивый контакт, т.е. плавающее сопротивление), а посылкой цифрового сигнала. На пульт вести 4 провода наподобие USB (2 контакта питание, 2 - данные), в пульте МК, который обрабатывает положение клавишного переключателя и движковых, а результат шлет на МК драйвера в цифровом виде. Коннектор я бы предложил использовать автомобильный, типа Delphi. Он герметичный и действительно быстроразъемный, в отличие от винтового. Насчет выбора элементов управления: я тестировал разные варианты и пришел именно к версии "клавиша + 2 движка на 5 позиций". Клавиша - это ближний/дальний, тут, думаю, пояснять не надо, проверено временем на авто/мото. Движки - режимы. Больше 5 позиций - уже трудно считывать и устанавливать позицию наощупь. Меньше - мало режимов выходит. У меня раскладка позиций движков такая: 1 - строб на половинной яркости (режим ДХО, простое включение наощупь - просто движок до упора вниз), 2-3-4 - основные режимы "лоу-мид-хай", 5 - нефиксируемый (а лучше его заменить нажатием на движок в любом из режимов, если получится конструктивно) - турбо (кратковременно просветить, чтозанафигтамвпереди ). Вкл\выкл и кнопка программирования (если у нас уж совсем крутой драйвер с программированием режимов) - на корпусе фонаря. Эти элементы лучше чтобы не мешались под пальцами на пульте. Вся индикация тоже на корпусе, перед глазами. P.S. в предыдущем сообщении я предлагал разъем на 4-5 контактов. Пятый контакт - это на случай, если все же делать подсветку пульта. Ее, конечно, можно взять с питания МК, но тогда она на пульте будет независимая. А если на подсветку вешать еще индикацию разряда батарей, что типично, то тогда как раз и нужен отдельный плюс - пятый провод в разъеме, для синхронной подсветки на пульте/корпусе. [Исправлено: The Lamer, 17.08.2016 в 14:10] |
25.08.2016, 00:13 | 138 |
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2012 Последняя активность: 12.02.2020 10:34 Адрес: Минск
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 21 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
Переделал "ближний".
1-е фото без света; 2-е "ближний" потребление 3Вт.; 3-е фото "ближний" 10Вт. Ширина дорожки около 3.5 м. Режим : ISO 200,f/3.1, 0.5сек. Хотелось бы услышать комментарии. |
25.08.2016, 01:09 | 139 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье
Сообщений: 854
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
А если светодиод немного наклонить в сторону задней стенки?
Вот бы ещё для сравнения "как было" на этой же дорожке... Ну и я бы свету ещё вперед перенёс бы. [Исправлено: Vovan Hz, 25.08.2016 в 01:41] |
Поблагодарили: 1 раз |
eu8s (28.08.2016)
|
25.08.2016, 01:16 | 140 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: Прототип "Бюджетный велофонарик с ближним-дальним"
|