|
|
|
41788 43 8 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.02.2011, 14:32 | 21 |
Регистрация: 19.08.2010 Последняя активность: 03.09.2018 22:11
Сообщений: 406
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Кстати, вот тут классика применения стандарта ANSI: http://talks.guns.ru/forumm...
Поговорить можно и в этой ветке на фонаревке. |
06.02.2011, 15:07 | 22 |
Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 25.05.2019 16:13 Адрес: Москва
Сообщений: 1690
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили: 632 раз(а) в 285 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Да откуда вы там в стандарте 3 минуты взяли-то?
А что касается темы - мне, как руководителю одного из крупнейших российских дистрибьюторов фонарей, постоянно приходится сталкиваться с самыми различными производителями и поставщиками, как из Китая, так и из других, более "уважаемых" частей света. И спектр спекуляций с ТТХ не ограничивается просто невинными заявлениями "500 люмен" для фонаря, где их даже теоретически быть не может. РазноFire'ы вообще указывают максимальный поток для светодиода, причем даже не для реально используемого яркостного бина, а для топового в линейке. Wicked Lasers The Torch тоже явно не дотягивает до заявленных 4000. Раза в два не дотягивает, даже если просто на калькуляторе посчитать КПД лампы. С дальностью света тоже есть разница раз в 10 для разных производителей. Взять тот же HyperBeam. Вся эта рекламная шелуха мешает главному - нормальному прогрессу в фонарестроении. Хоть какой-то стандарт здесь необходим, и, пусть ANSI и несовершенен с любых углов зрения, но он, впервые, дает хоть какую-то базу для адекватного сравнения различной продукции. [Исправлено: SuperFonarik.ru, 06.02.2011 в 15:17] |
06.02.2011, 15:41 | 23 | |||
Регистрация: 19.08.2010 Последняя активность: 03.09.2018 22:11
Сообщений: 406
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Отсюда: http://www.cpfwiki.com/Wiki...
А если указано в файле стандарта с китайского сайта о 30 сек - 120 сек, то это тем более проще для таких производителей. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
06.02.2011, 17:58 | 24 | ||||
Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 25.05.2019 16:13 Адрес: Москва
Сообщений: 1690
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили: 632 раз(а) в 285 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Что касается графика Maelstrom: Александр, Вы без шуток считаете это недостатком стандарта ANSI? Если бы стандарта ANSI не было - они что, указали бы в качестве люмен участок посередине графика? График от метода его интерпретации не зависит. И их ANSI люмены значительно ближе к истине, чем если бы они указали неизвестно как высчитанные LED люмены. Полемику с вами обещал админам на Фонаревке не разводить, тем более здесь это оффтопик. Купите сначала стандарт, почитайте, и со свежими знаниями добро пожаловать к разумному его обсуждению. Без взаимных нападок (надоело, честно), рекламы, самопиара - только по делу. |
||||
06.02.2011, 18:01 | 25 |
Регистрация: 19.08.2010 Последняя активность: 03.09.2018 22:11
Сообщений: 406
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Аплодисменты. Занавес. Даже скучно.
|
23.02.2011, 11:43 | 26 |
Увлеченный
Регистрация: 22.02.2011 Последняя активность: 23.05.2022 15:41
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
По ANSI есть характеристика пучка света.можно ли ее привязать к дальнобойности вкупе с люменами?
|
26.03.2011, 19:30 | 27 |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 07.11.2012 21:06
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Стандарт ANSI прекрасно работает и позволяет определить соответствие
приобретенного изделия, ТТХ указанных производителем. Единственное в домашних условиях затруднено определить св.поток в лм. По методике ANSI расчитывается дальнобойность. Формула прекрасно работает. Ниже привожу тест фонаря UF-950L.
__________________
Pegas |
27.06.2011, 16:38 | 28 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Тема что-то заглохла)
|
27.06.2011, 17:14 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Наверное, все привыкли и пользуются
Один из косяков ANSI, если я правильно понимаю ситуацию - требование измерять характеристики фонаря на батареях, идущих в комплекте. Поэтому, скажем, у 4sevens (которые в комплект к фонарям на АА кладут дюрасел) переход на ANSI привел к резкому снижению заявленного рантайма на максимуме, по сравнению со старыми моделями. И по сравнению с реальными характеристиками фонаря на Ni-Mh. |
11.08.2011, 02:52 | 30 | |
Занудный эстет
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 03.07.2022 06:31 Адрес: Столица)
Сообщений: 297
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Цитата:
__________________
Фиксация камер и взгляд человека - разные... |
|
11.08.2011, 03:10 | 31 |
закрыто
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
не совсем понял как быть тем, кто не включает в комплект "батарейки". К примеру сколько зебр не покупал - батареек не было
|
11.08.2011, 10:57 | 32 | |
мне в обще все до фонаря
Регистрация: 04.03.2011 Последняя активность: 05.12.2014 00:29 Адрес: Зеленоград
Сообщений: 748
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 31 раз(а) в 26 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Цитата:
ага нашел Runtime tests are done using Sanyo 2000mAh Eneloop AA batteries. |
|
25.10.2011, 11:49 | 33 |
Увлеченный
Регистрация: 24.10.2011 Последняя активность: 03.04.2020 01:20 Адрес: Бруклин,Нью Йорк - Киев
Сообщений: 380
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 79 раз(а) в 37 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
А я появлением данного стандарта очень доволен. Будет намного меньше путаницы с люменами и метрами. Кстати, скажите спасибо американцам, что снизошли и не стали использовать свои любимые дюймы, ярды и фут-канделы. Вот бы намучились тогда с пересчетами. Я в штатах уже почти 10 лет, а до сих пор путаюсь в этих единицах, хотя по работе постоянно использую. А производители фонарей в основном американские.
Хорошо, что они хотя бы в электронике в метрическую систему перешли в основном! А то что стандарт не учитывает всех нюансов, так это абсолютно нормально, иначе такой стандарт никто не будет соблюдать. |
25.10.2011, 13:11 | 34 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 20:09 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
А у Феникса хитрее тестеры:
Цитата:
|
|
26.10.2011, 21:00 | 35 |
Новичок
Регистрация: 02.01.2011 Последняя активность: 09.10.2013 19:59
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
К производителям надо добавить Inova, на свежие фонари информация по стандарту дана
|
27.10.2011, 21:30 | 36 |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 07.11.2012 21:06
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Результаты. расчитанные по методике стандарта. вполне удовлетворяют практическим измерениям на местности. 0,25 лм освещенность при полной Луне весьма удачный граничный показатель, применяемый при расчетах. Проверено.
|
27.10.2011, 21:38 | 37 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Цитата:
|
|
27.10.2011, 22:44 | 38 | |
Увлеченный
Регистрация: 24.10.2011 Последняя активность: 03.04.2020 01:20 Адрес: Бруклин,Нью Йорк - Киев
Сообщений: 380
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 79 раз(а) в 37 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Цитата:
Аккумулаторы (судя по 2000 ман - Ni-Mh) пока новые дают на 20-30% меньшую ёмкость, и подольше чем 2-3 первых цикла. Сам неоднократно проверял (MAHA,LaCrosse) а потом и стареют тоже побыстрее. Только раскочегарятся, и радость скоро заканчивается... Да и литиевые тоже требуют раскачки. Ну и конечно маркетинг к честности не обязывает
__________________
Маглайты разные и куча китайцев. И даже ДВА Феникса есть! (на полочке |
|
27.10.2011, 23:02 | 39 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Цитата:
Зато хоть плюс - раз светят меньше, то с яркостью недобора нет. |
|
28.10.2011, 00:14 | 40 | |
Увлеченный
Регистрация: 24.10.2011 Последняя активность: 03.04.2020 01:20 Адрес: Бруклин,Нью Йорк - Киев
Сообщений: 380
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 79 раз(а) в 37 сообщениях
|
Re: Cтандарт ANSI/NEMA FL1
Цитата:
Рантайм по ANSI мерили, с люксметром? Тогда обидно за Феникс, но это же Китай , хоть и ХОРОШИЙ КИТАЙ! |
|