[asket32420]

интересны полноразмерные банки с хорошим качеством звучания (слушаю только мр3 с компа, не иглз с винилла) и возможностью слушать с высокой громкостью, не мешая спать детям в 1-2м
есть на ДХ подобных такие?
если нет, то хотяб просто распространенную модель подскажите

спасибо

[dmn42]

У меня Audio-Technica ATH M50, шумоизоляция вполне себе приличная.
На ДХ в массе своей шлак продаётся, наушники там искать точно не стоит.

[asket32420]

8 Крублей - спасибо

[dmn42]

Ну вы ж не обозначили желаемый ценник.

[asket32420]

да, просто не хватало мне еще и на звук присесть вплотную

[o-lega]

Наушники с активным шумоподавлением Sennheiser PXC 450 на мой взгляд не стоят своих денег, играют в общем не плохо, но за свои деньги (у нас цена упала 9990 руб) не достаточно. Активное шумоподавление гасит только НЧ звуки и только внешние, наружу оно не работает. Рекомендую Audio-Technica ATH700, закрытые, то что надо. По звуку очень хороши за свои деньги (5750 руб у нас). Требуют небольшого прогрева. Наверное амбрашюры притаптываются и подвес размягчается.

[sasha-power]

Тут такое дело, что т.н. закрытые наушники, полноразмерные, они всё равно наружу в той или иной мере звучат. Гораздо лучшую изоляцию от внешнего мира, равно как и мира от вас, дадут "затычки".

[o-lega]

Затычки действительно дают хорошую звукоизоляцию в обе стороны, можно купить, например, Sony MDREX310, у нас они в М Видео стоят 1990 руб, сам не слушал, но хвалят, за эти деньги очень не плохо играют, почему-то верится. Конечно для дома пробковые наушники не удобно, провод короткий будет, не такой прочный, хранить не совсем удобно, большие наушники можно на подставку ставить, потом наступить можно на пробки, если они упадут...в общем для дома наверное всё таки лапухи будут практичнее. По звуку надо смотреть, потому как лапухи очень часто только с виду лучше играют и частенько играют технично вроде правильнее но утомляют сильно, много ВЧ информации и не важная средина и плюс бас размазанный, хоть его и больше. Одно скажу, например Sennheiser HD 595 хвалёные для музыки далеко не подарок! Но они открытые, потом PCX 450 той же фирмы имеют, как говорят те же динамики, хотя играют получше, но в целом окрас звука остается, много детеалей, подкрашенная середина, в результате звук имеет цифровую окраску, если ещё источник подкинет..то будет совсем не очень хорошо)))

[gregori1980]

 Сообщение от sasha-power :

Гораздо лучшую изоляцию от внешнего мира, равно как и мира от вас, дадут "затычки"

Так называемые затычки убивают слух, снижая чувствительность, вызывая необратимые изменения барабанной перепонки и воздействуют негативно на психику. Сносных затычек в плане здоровья не существует в принципе, так как источник звука находиться внутри ушной раковины, и не проходит формирования органом уха. На внешнее распространение звука в лопухах очень сильно влияет форма. Нужно искать ту, в которой ухо - конкретно Ваше, утапливается полностью, позволяя контактному ободку из мягкого материала прилегать к Вашей голове полностью. Тут только примерка, но в дешевых наушниках, через внешний пластик звук выходит на ура, если хотите сэкономить то придется доработать наушники обклеив сверху слоем звукоизоляционного материала.

Найдите и примерьте наушники AKG K 518 DJ Если у Вас не сильно большое ухо, то должно покрыться целиком, ободок приминается достаточно хорошо и плотно сидит на голове. И что не маловажное звук не идеальный, но вполне приемлем для мр3, и стоит в пределах 2 килоруб. Только берите с примеркой иначе могут не подойти.

А без примерки подойдут AKG K 601 - вот они почти все уши кушают, и изоляция там отменная стоят правда они 5-6 килоруб. Правда имеют они небольшие провалы по спектру, но на непрофессиональной аппаратуре это не имеет значения. И если все таки внешний выход будет великоват, можно поставить дышащую заглушку на внешний так называемый инвертор.

[o-lega]

asket32420 Если ещё не купили....отличные закрытые наушники AKG K550. Отличный звук, за свои деньги, кажется за 5700 брал, но наушники отличные действительно, не зря их на докторхеде хвалят...по сравнению с Sennheiser HD650 они в чем-то проигрывают, динамика слабее, послезвучие конечно больше, за счет закрытой контструкции...но в тоже время слушаются длительно они лучше 650, как это ни странно...по крайней мере звук в порядке...Минус наушников сильный запах, который похоже от коробки, но выветривается...правда не так быстро как хотелось бы.

[AVSel]

Самый хороший и простой способ - прийти в магазин и попробовать. Как звучат, как сидят, какая звукоизоляция.
Для домашнего использования, особое внимание стоит обратить на комфорт. Чтоб на уши не давили, оголовье не жало, мягкий ободок, наличие вентиляции и т.д. Пара-тройка часов в наушниках(например просмотр фильма), не должны вызывать ни малейшего чувства дискомфорта.

[awl]

 Сообщение от gregori1980 :

А без примерки подойдут AKG K 601 - вот они почти все уши кушают, и изоляция там отменная стоят правда они 5-6 килоруб. Правда имеют они небольшие провалы по спектру, но на непрофессиональной аппаратуре это не имеет значения. И если все таки внешний выход будет великоват, можно поставить дышащую заглушку на внешний так называемый инвертор.

Звукоизоляции у них НЕТ, это открытые наушники с "воздушным", объёмным звуком. Спектр практически идеально-ровный, на "непрофессиональной аппаратуре" скорее всего будет завал на НЧ и громкости в целом (имеют нелинейный импеданс и довольно жёсткие мембраны динамиков)

[o-lega]

Вот подоспел кстати обзор AKG K550 в июльском журнале Stereo & Video
Вложенный торрент файл, чтобы программа поняла его нужно переименовать расширения с rar на torrent. Да простят меня издатели журнала!

[Angel]

 Сообщение от gregori1980 :

Так называемые затычки убивают слух, снижая чувствительность, вызывая необратимые изменения барабанной перепонки и воздействуют негативно на психику.

Нет нет и еще раз нет. Такой вывод мог сделать только не разобравшийся в причине снижения слуха человек. Затычки наоборот берегут слух,вто время как открытые лопухи его снижают. Будет интересно, расскажу подробнее почему.

[Scratch]

и, кстати, затычки некоторые тоже играют наружу будь здоров. Те же коссы спорта, например...

[o-lega]

Angel Интересно почему вставные наушники берегут слух? Подумал, возможно, потому, что звукоизоляция лучше, поэтому можно сделать громкость ниже, да и верхи обычно у них не такие резвые, что должно беречь слух...Как понимаю основная причина потеря слуха, резкие звуки, у которых фронт резкий..это ВЧ или СЧ или НЧ, но с большой амплитудой. А вообще работал на заводе, заметил, что металлурги все глухие, там где они работают обычно ВЧ свит, шипение...вот результат...Но мне почему-то думается главная причина снижения слуха должна быть не много другая, это защита организма, звуки которые плохо действуют на организм (сердечные ритмы, альфа, бета, гамма волны мозга и пр. вибрации). Организм видит, что идет расстройство нервной системы и включает защиту....Кстати это кажется, что в обычной жизни шумов мало, на плеере включаю шумопонижение и оказывается очень даже сильный фоновый шум, просто мы привыкли...В общем считаю, что бытовой шум, даже не сильный, если он не гармоничный тоже может ослабить слух...вот такая теория...Ещё заметил глохнут сильно там, где в коллективе идет ор, на заводе это заметно..даже те кто не работают не посредственно на производстве, на складе и пр. быстро глохнут.

[Angel]

 Сообщение от o-lega :

Angel Интересно почему вставные наушники берегут слух? Подумал, возможно, потому, что звукоизоляция лучше, поэтому можно сделать громкость ниже

Именно. Сами по себе любые наушники не вреднее других головных элементов одежды,например шапок там, очков или беруш. Барабанную перепонку они не проколют,она достаточно глубоко
А слух губит интенсивность и длительность воздействия звукового давления.
И тут как раз обнаруживается интересный факт: если взять шумомер,прибор для измерения уровня звукового давления и выйти с ним на улицу,то окажется,что уровень звукового давления в спальном районе около 60дБ а на оживленных улицах вообще 80-90.
Шумомер для андройдов взять можно здесь
Чтож,городской шум,продукт нашей жизнедеятельности,на который мы,городские жители как-то не обращаем внимания,привыкли. Но он есть. Кстати,один мой приятель говорил что в москве у него начинает болеть голова,а в деревне,где он живет все ок. В деревне уровень шума 20дБ, а в москве Может быть как раз из-за этого,ну плюс еще выхлопные газы,но это другая история.
Таки вот выходим на улицу с плеером и открытыми наушниками-лопухами.
Городской шум через них все также слышен,а раз слышен,значит продолжает воздействовать. Но хочется то музыку слушать, а не рев машин,прибавляем громкость. Как только станет немного слышно музыку,тобишь можно понять что играет музыка на фоне общего шума,это значит что уровень звукового давления наушников достиг уровня окружающего шума,пусть 80дБ на оживленной улице. Но так что-то расслышать нельзя,ничего не разборчиво из за шума,добавляем еще громкости,чтобы заглушить шум. А это + еще хотябы децибел 20 чтобы музыка выделялась из шума.
Все хорошо,слушать можно уличный шум не мешает. Понравилась песня - сделаем еще погромче еще + 10дБ. Теперь ваще ништяк качает тыц-тыц-тыц
Только вот барабанную перепонку раскачивают уже 110дБ,но мы не замечаем у нас уши адаптировались. Потом снимаем наушники и слышим звон в ушах и ощущаем небольшое снижение слуха как после ну например после дискотеки,к утру после сна эти ощущения исчезают. Это была травма уха,и если мучать уши каждый день несколько лет,то слух можно реально потерять навсегда.
С той же вики

Долговременное воздействие шума
Люди, проживающие около аэропортов или оживлённых шоссе подвергаются постоянному звуковому облучению интенсивностью 65—75 дБ. Если в таких условиях человек вынужден проводить много времени на улице или находиться дома с открытыми окнами, то постепенно у него может развиться ослабление слуха. Существуют определённые стандарты, в соответствии с которыми устанавливается допустимый уровень шума и риска для здоровья людей. В частности, организация USEPA (United States Environmental Protection Agency — Агентство по защите окружающей среды Соединённых Штатов Америки) устанавливает порог в 70 дБ при круглосуточном облучении как приемлемый для здоровья (EPA, 1974).

Гуглим эти стандарты,если надо,у меня сейчас чего-то не получилось найти цыфры,но раньше я их находил и там помоему 90дБ один час можно слушать без последствий в сутки.
Это касательно открытых наушников-лапухов без шумоизоляции и наушников с активным шумоподавлением,где чегото там какие-то частоты еще в уши впуливают чтобы они забивали шум.

Теперь возьмем уши со звукоизоляцией,затычки - у них она лучшая. Тут все просто: звукоизоляция внешних шумов - 20-40дБ,в них городской шум как говорит кэп, тоже снизится с 80 на это значение и составит уже ну 60 дБ. Чтобы стало слышно опять добавляем 20дБ. Итого 80. Теже самые 80 что и на улице безо всяких наушников.
как-то так... такая логика.

А да кстати забыл. По теме.
Наушники надо слушать и слушать с тем плеером на котором они будут использоваться. разные наушники с разными плеерами по разному играют. Переслушать с десяток ушей,какие понравятся по звучанию те и купить

[AVSel]

Ну хорошие "лопухи", которые полностью охватывают ухи и плотно прилегают к голове, тоже неплохо изолируют внешний шум. Именно по этой причине, я себе домой покупал открытые, а то тебе звонят в дверь, по телефону, а ты как в танке По хорошему бы надо иметь в хозяйстве и те и те

А привыкание к городскому шуму хорошо заметно после приезда в деревню. Первое время в ушах звенит от тишины. Мозги от полной тишины обалдевают, и добавляют виртуальных звуков. Потом чувствительность восстанавливается, и полная тишина уже таковой не кажется... Уже и мухи слишком громко топают и лягушка в километре орет так что уши закладывает

[Drex]

Пользуюсь Sennheiser HD 380 Pro

Очень доволен. Звукоизоляция на высоте, что внутрь, что наружу. На голове сидят комфортно, если долго сидеть в них - никакого дискомфорта не чувствую, разве что иногда чуть потеют уши
Звук отличный за эту цену, чёткий, чистый, никакой "каши". Басы хорошие, но не выпячиваются, не "бумкает", в то же время чёткие и ясные. На мой взгляд чуть не хватает высоких, особенно если послушать сразу после HD 555, вторых моих "ушей". Но это на вкус слушающего. Звук чёткий, разборчивость разных инструментов отличная. Не такой прозрачный, как у 555-тых, но это специфика закрытых наушников.

Конструкция складная, провод длинный, к тому же витой - может, кому-то это неудобно, по мне так наоборот, хорошо.

Купил года полтора назад, о чём ни разу не пожалел, всячески рекомендую.

 Сообщение от AVSel :

я себе домой покупал открытые, а то тебе звонят в дверь, по телефону, а ты как в танке По хорошему бы надо иметь в хозяйстве и те и те

Тоже пришёл к такому выводу. поэтому в качестве основных есть открытые HD 555, но они при всём великолепии звука даже на средней громкости играют на пол-комнаты. Поэтому они основные, а для тех случаев. когда надо не беспокоить домашних - пользуюсь закрытыми, у них и бас получше.

[Angel]

 Сообщение от AVSel :

Ну хорошие "лопухи", которые полностью охватывают ухи и плотно прилегают к голове, тоже неплохо изолируют внешний шум.

Ну это самое главное для улицы - шумоизоляция. Просто в них не нужно будет добавлять громкости чтобы расслышать музыку,они шумы убирают и все нормально слышно.
Просто опасно еще то что мозги и уши адаптируются к уровню громкости и человек просто не знает что безвредный уровень давно превышен,а уши адаптировались и кажется тихо. Это даже и в изолирующих наушниках можно сделать и не заметишь как. Или наоборот,когда долго находишся в тишине и звуки даже в 30 дБ кажутся очень громкими. Топающие мухи - яркий пример адаптации. Это как глаза к свету.
А дома да,там шум 40 дБ и достаточно будет даже 60 из открытых наушников чтобы слышать только музыку.
Открытые кстати говорят играют лучше закрытых в той же ценовой категории.