Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бюджетные фонари Выбор бюджетных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 10366   Ответов в теме 126   Подписчиков на тему 13   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.02.2023, 16:21   41
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: Сегодня 11:21
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4748
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1847 раз(а) в 1140 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Мля. Там же меньше ампера должно быть. WTF?
Это смотря какое лето, а то и с выключенным горячо
ploop вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (24.02.2023)
Старый 24.02.2023, 16:22   42
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 10:25
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9588
Сказал(а) спасибо: 19360
Поблагодарили: 8309 раз(а) в 4206 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Спорьте. Можно только не со мной? Ибо апелляция к личным ощущения для меня не аргумент.
Изначально ошибочная позиция.
Вы выше сами писали, что не сильно разбираетесь в фонарях и не являетесь опытным пользователем. Лукавили?
Логично было бы тогда прислушаться к личным ощущениям более опытных пользователей, которые могли попробовать разные фонари и рассказать об их плюсах и минусах на основе личных ощущений.

Ну, это если изначальная цель - подобрать фонарь, а не оживить общение на форуме.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 6 раз(а)
Falaot (27.02.2023), galex (25.02.2023), murashkin (26.02.2023), skorp777 (29.04.2023), vorsmann (24.02.2023), Наиль Валиахметов (24.02.2023)
Старый 24.02.2023, 16:32   43
Bynthtce.obqcz
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 30.03.2013
Последняя активность: Сегодня 06:45
Сообщений: 3377
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 1093 раз(а) в 691 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
ТС в этом смысле хочет как бы противоположных вещей - и чтоб не нагревался фонарь, и чтобы не было срабатываний термоконтроля. И при этом чтоб достаточно ярко светил.
А так же что был маленьким и недорогим...

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
~100-200Лм для ориентации в квартире
Избыточно... ИМХО

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
~500Лм для освещения дороги и при этом не обжигать руку.
В малый размер не вписывается, тепло должно чем то рассеиваться...
Bynthtce.obqcz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
murashkin (26.02.2023)
Старый 24.02.2023, 16:47   44
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 10:25
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9588
Сказал(а) спасибо: 19360
Поблагодарили: 8309 раз(а) в 4206 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Откройте кто-нить форточку на этой подводной лодке: кажется снобизмом завоняло.
Если вонь чувствует только один, то напрашивается вывод...
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
galex (25.02.2023), murashkin (26.02.2023), skorp777 (29.04.2023)
Старый 24.02.2023, 16:59   45
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Bynthtce.obqcz :
А так же что был маленьким и недорогим...
Ну, 21700 устраивает - уже понятен диапазон размеров...

Так-то толковый фонарь на 21700 может в руке и под 2000лм выдавать без сброса (правда не на хайкрае) - но только греться он при этом будет до 65

Но при этом и гарантировать что фонарь на 500 лм (тем более хайкрайных) не будет ощущаться "горячим" и/или не будет ловить термоконтроль - действительно нельзя.

[Исправлено: fnksb, 24.02.2023 в 17:05]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 17:05 Автор темы   46
OrFF
Увлеченный
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Сегодня 09:16
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 101 раз(а) в 68 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
Вы выше сами писали, что не сильно разбираетесь в фонарях и не являетесь опытным пользователем. Лукавили?
Я уже писал, что мне не важно расположение кнопки. НЕ ВАЖНО. И меня не интересуют личные ощущения её расположение. Понимаете? Это будет 123 по счёту критерий при моём выборе фонаря.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
ТС в этом смысле хочет как бы противоположных вещей - и чтоб не нагревался фонарь, и чтобы не было срабатываний термоконтроля. И при этом чтоб достаточно ярко светил.
Ещё раз говорю: я крайне слабо разираюсь в фонарях. Если мои хотелки не реализуемы, то так и скажите об этом и я их умерю.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Bynthtce.obqcz :
В малый размер не вписывается, тепло должно чем то рассеиваться...
Так. На какой термостабилизированный световой поток мне расчитывать для трубок 18650 и 21700 без особо сильного расширения головы?

[Исправлено: OrFF, 24.02.2023 в 17:07]
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 17:11   47
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Ещё раз говорю: я крайне слабо разираюсь в фонарях. Если мои хотелки не реализуемы, то так и скажите об этом и я их умерю.
Ну кто ж вам уверенно скажет, на каких точно люменах какой-то хайкрайный фонарь на 1*18650/21700 будет в каких-то условиях юза не ощущаться "горячим" по каким-то личным критериям или не словит ТК в соответствии с как-то настроенным датчиком...

Ну от 300 до 800 примерно, хотя и разбросы за пределы этих цифр тоже возможны.
Андурил "из коробки" порой вообще выше 100-150 лм не держит, но это решается перенастройкой.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
ARuslan (24.02.2023), Drex (26.02.2023), murashkin (26.02.2023)
Старый 24.02.2023, 17:22 Автор темы   48
OrFF
Увлеченный
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Сегодня 09:16
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 101 раз(а) в 68 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну кто ж вам уверенно скажет, на каких точно люменах какой-то хайкрайный фонарь на 1*18650/21700 будет в каких-то условиях юза не ощущаться "горячим" по каким-то личным критериям или не словит ТК в соответствии с как-то настроенным датчиком...
Позвольте Вам ответить копипастой:
Цитата:
 Сообщение от Drex :
Логично было бы тогда прислушаться к личным ощущениям более опытных пользователей, которые могли попробовать разные фонари и рассказать об их плюсах и минусах на основе личных ощущений.
Я рассчитывал на что-нить типа: "О, я мне как раз подобный был нужен. Я взял такой-то фонарь, сделал с ним то-то, и теперь летом в жару на турбо-режиме им чай остужаю."
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 17:59   49
vorsmann
Ветеринар Фонаревки
 
Аватар для vorsmann
 
Регистрация: 19.03.2013
Последняя активность: Вчера 20:11
Сообщений: 7281
Сказал(а) спасибо: 9591
Поблагодарили: 2221 раз(а) в 1442 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Пятница удалась
__________________
In Fino verytas
vorsmann вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 18:01   50
Bynthtce.obqcz
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 30.03.2013
Последняя активность: Сегодня 06:45
Сообщений: 3377
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 1093 раз(а) в 691 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну, 21700 устраивает - уже понятен диапазон размеров...
Размеров корпуса, и то внутреннего диаметра... А вот размер головы и оребрения корпуса необходимые для продолжительных 500лм и комфортной температуры под вопросом...

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Я рассчитывал на что-нить типа: "О, я мне как раз подобный был нужен. Я взял такой-то фонарь, сделал с ним то-то, и теперь летом в жару на турбо-режиме им чай остужаю."
Отдел научной фантастики на третьем этаже слева от лестницы...

[Исправлено: Bynthtce.obqcz, 24.02.2023 в 18:02]
Bynthtce.obqcz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (26.02.2023), fnksb (24.02.2023), Ваньшот2 (24.02.2023)
Старый 24.02.2023, 18:11   51
VovanV
_
 
Регистрация: 18.02.2015
Последняя активность: 27.03.2024 01:52
Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
На какой термостабилизированный световой поток мне расчитывать для трубок 18650 и 21700 без особо сильного расширения головы?
С мясистым квадриплом (или с зеброй (sc600w IV)) на диодах с невысокой цветопередачей можно расчитывать на 500лм.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Если мои хотелки не реализуемы, то так и скажите об этом и я их умерю.
В малом бюджете не реализуемы.
__________________
_
HiCRI рулит
Хочу наключник ZebraLight
VovanV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 18:19   52
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Я рассчитывал на что-нить типа: "О, я мне как раз подобный был нужен.
Мне как раз подобный был нужен, у меня последние года три Юникорн.
До этого несколько лет был самодельный кастом на базе DS20, на линейнике в 1.4А и Nichia 219B, с ~400-450 лм в максимуме. Вообще без термоконтроля. Тоже хватало. Собственно, во многом по его мотивам и опыту Юникорн и сделан.
За все это время я ни разу не попадал в ситуацию "к концу прогулки фонарь конечно сел", поэтому и странно про такое слышать.

Но это довольная узкая оптика, которая и обеспечивает высокую эффективность кд/вт, при минимально достаточной ширине света - именно это позволяет комфорно перемещаться на яркостях в 100-200 лм, а то и ниже, и как результат не париться о быстром расходе батареи, нагреве, термосбросах и всей этой дичи.
Даже ~500 лм в такой комбинации - на постоянку включается довольно редко, в основном в потолок если где-то нужно помещение осветить.

........................................

Вы же хотите широкий-широкий флудер (оптика на 45 - прям очень широко для ручного света), и при этом чтоб гарантированно не грелся (то есть не выше 45-50 градусов?), и чтоб при этом точно не срабатывал термоконтроль. Гарантированно это до ~300 лм, выше - надо подбирать и пробовать.
300 лм на широкой оптике - да, немного, такой фонарь будет "слепнуть" на 10-20 метрах, его часто будет не хватать. Впрочем, он и на бОльшей мощности будет изрядно слепнуть на пересеченке с настолько широким светом.
Да, такие фонари тоже есть, многим они нравятся - но обычно они предполагают работу на более высоких яркостях и соответственно приличный нагрев.

...........................

Желаемые 500 лм - ну, с большой вероятностью получите, но и вот прям гарантировать что он не станет теплее чем вам хочется или что не сработает как-то настроенный ТК - сложно. Пробуйте.

Если есть паяльник и руки - то в тех же конвоях (что на 7135, что на мосфете), как впрочем и во многих других фонарях - можно вручную подстраивать мощности. На 7135 можно просто обрезать лишние AMЦ-хи; на линейниках с мосфетом придется сдувать резистор и паять с бОльшим сопротивлением, это чуть сложнее.

Если очень критичны именно факторы минимального нагрева и при этом максимальной возможной яркости - то возможно стоит отказаться от HiCRI. Но тогда в качестве света проиграете, и лотерейность вырастет. Тут, опять же, вопрос выбора.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VovanV :
В малом бюджете не реализуемы.
Ну вот кстати не сказал бы, что дело жестко в бюджете.
Диоды по сути одинаковые, эффективность драйверов схожая, корпуса - ну отличаются чуток...
Бюджет расширит варианты выбора, конечно - в том числе в плане настраиваемости, дизайна, общей адекватности исполнения. Но какой-то вот прям огромной разницы именно по вопросам нагрева не будет.

Другое дело, что какую-нить зебру или люкс-RC или андурил можно детально настроить кнопочкой, в то время как на конвое надо будет брать паяльник и паять, если не устроит стоковые варианты.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 18:53   53
VovanV
_
 
Регистрация: 18.02.2015
Последняя активность: 27.03.2024 01:52
Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
в то время как на конвое надо будет брать паяльник и паять, если не устроит стоковые варианты.
Я все время забываю про 3-вольтовый XHP50.2. С ним 3х350мА в тушке S21b может и будет ощущаться терпимо в руке (при хотьбе на открытом воздухе).
VovanV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 19:30   54
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VovanV :
Я все время забываю про 3-вольтовый XHP50.2. С ним 3х350мА в тушке S21b может и будет ощущаться терпимо в руке (при хотьбе на открытом воздухе).
Например

Собственно, в трехвольтовых XHP50 нет ничего прям уникального - просто крупный светик (с высокой мощностью), который в данном случае будет запитан на совсем небольшом для себя токе. К тому же холоднющий и с низким CRI.
С шестивольтовыми XHP50 будет в общем-то то же самое (благо у конвоя и такие драйвера есть, и в них нагрев будет еще чуть меньше ибо не линейники), с триплом-квадриплом обычных 3535 светиков (столь же нехайкрайных и холодных) - тоже.
По сути, XHP50 - это и есть квадрипл, но выполненный в едином корпусе.

Какой-нить холодный SST40 тоже будет близок, он тоже крупный и холодный, и этот 1А для него совсем фигня.
Ну а дальше - чем меньше светик и чем выше цветопередача - тем сильнее будет греться на той же мощности....

[Исправлено: fnksb, 24.02.2023 в 19:32]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 19:48   55
VovanV
_
 
Регистрация: 18.02.2015
Последняя активность: 27.03.2024 01:52
Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
К тому же холоднющий
Не обязательно:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 22.JPG
Просмотров: 188
Размер:	238.4 Кб
ID:	270708

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
По сути, XHP50 - это и есть квадрипл, но выполненный в едином корпусе.
Вот за счет этого и может получиться то что хочет ТС.
VovanV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 20:13   56
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VovanV :
Не обязательно:
Трехвольтовые вроде по-прежнему только холодные (по крайней мере по мнению даташитов Cree).
Так что в теплых и нейтральных вариантах - наверное, 6V и стоит повышайка?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VovanV :
Вот за счет этого и может получиться то что хочет ТС.
Да. Но, опять же - на одном ампере не такая уж огромная разница в эффективности с обычным трехвольтовым треамперным светиком, потому что для него это тоже уже средние и довольно эффективные режимы:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2023-02-24_201056219.png
Просмотров: 186
Размер:	217.9 Кб
ID:	270711

Светики просто для примера какие попало: условный квадрипл двухамперок, одиночная шестиамперка и одиночная трехамперка. Ну да, есть некоторая разница на 1А, но не особо большая.

То есть каких-то вот прям умопомрачительных и сногсшибательных отличий на столь низких токах не будет. Некоторая разница будет.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2023, 20:14   57
CyberDem0n
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 23.08.2021
Последняя активность: Сегодня 08:14
Адрес: д. Нерезиновая
Сообщений: 1402
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 575 раз(а) в 364 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VovanV :
Вот за счет этого и может получиться то что хочет ТС.
А чего хочет ТС, не знает никто, в том числе и он сам.
Он хочет странного.
CyberDem0n вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2023, 02:36   58
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от CyberDem0n :
А чего хочет ТС, не знает никто, в том числе и он сам.
Он хочет странного.
Ну, так часто бывает, особенно при недостаточном опыте.

Оптику начать ставить в те же конвои не 45, а хотя бы на 25 градусов (то есть брать не флудер-флудер, а широкий универсал) - уже станет попроще, не будет такой нужды столь старательно вытягивать люмены. Тогда глядишь и ~0.7-1А хватит для универсальных задач, хотя даже такие варианты придется еще поискать и/или понастраивать.

И/или перестать волноваться, что ТК где-то чуть-чуть снизит яркость или что голова фонаря нагреется до скажем ощутимых +/- 55° - опять же будет попроще, выбор перестанет быть настолько строгим и труднопредсказуемым, можно и 1.5-2А в максимуме иметь и норм (если рантаймы устраивают). А сам ТС и уж тем более неопытный юзер которому он отдаст фонарь - и не заметит небольшого плавного снижения, если оно вдруг случится... Ну или потерпит, если нагрев в каких-то условиях окажется ощутимым - объективно ничего страшного при нагреве головы фонаря до 55-60° не случится, если знать что это нормально.

Без этого - да, малоразрешимое "дайте мне довольно мощный широкий флудер (да еще и с HiCRI), но чтоб гарантированно никогда не грелся и яркость не снижал". А такую гарантию даже для 300 лм дать сложно, при том что для совсем флудера уже это до смешного мало.

PS. Ну и мы тут, конечно, уже запараноились с советами, чтобы было "вот прям точно не горячо". Те же конвои s2+ на 1.4А всегда рекомендовались обычным людям как раз как простой фонарь, не требующий термоконтроля и не склонный к перегреву (и без всяких там XHP50.2, на обычных хмелях или даже ничиях).
Но да, в определенных условиях и он может быть ощутимо горячий, что делать.

[Исправлено: fnksb, 25.02.2023 в 03:54]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2023, 11:52   59
Жить настоящим
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Жить настоящим
 
Регистрация: 29.01.2021
Последняя активность: Вчера 16:24
Адрес: Дебри Кавказа
Сообщений: 1730
Сказал(а) спасибо: 685
Поблагодарили: 968 раз(а) в 514 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

А такая идея пришла, если взять любой фонарь с андурил и включить маггловский режим, например на Wurkkos TS10 он как раз флудер
__________________
У вас тут странно, я останусь
Жить настоящим вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2023, 12:25   60
Og998
Увлеченный
 
Регистрация: 27.10.2022
Последняя активность: Сегодня 11:02
Адрес: Москва, м. Окская
Сообщений: 408
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили: 216 раз(а) в 130 сообщениях

По умолчанию Re: Подбор светляка под ноги без режимов уходящих в термостабилизацию

Спрошу, если можно, а что такое маггловский режим? Часто встречаю это выражение, разъясните пожалуйста))
Og998 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14291 секунды с 17 запросами