[galex]

 Сообщение от Жить настоящим :

То ли дело пк с 28 дюймовым моником

да, в него легко попасть из рогатки, даже с более чем 40м

 Сообщение от Медветь :

пристреливал в тире тяжелыми Барракудами на 50м

да пристрелять то не проблема, тем более у меня pcp, но на открытом пространстве уже ветер сильно сказывается, учитывая что в 4.5 даже тяжелые пули - слишком легкие(из диаболообразных у меня самые тяжелые 0.85г, дальше только полнотелые).
а в плинкинге все же интереснее стабильно попадать, поэтому для самых ходовых 0.69г ограничился 35м.

[Barabas]

aleksiy.perm,
Ваши 50000 шаров доставлены? Каково впечатление?

[aleksiy.perm]

 Сообщение от Barabas :

aleksiy.perm,
Ваши 50000 шаров доставлены? Каково впечатление?

Да, доставлены. Эксперимент провалился, даже из лёгкой рогатки их разносит при выстреле, а если тянуть в половину, то летят как попало, слишком лёгкие. Вот глиняные брал такие, две пачки https://ozon.ru/t/MufHCkJ
В принципе не плохо и бюджетно, но не для мощной резины, вес не большой, диаметр 8 мм. Как мишень разрисовывал плитку потолочную "Байкал", её прошивает хорошо и шарики сзади целые у стены валяются, можно использовать по несколько раз. При попадании в твердый объект разлетаются в пыль без рикошета.

[vorsmann]

 Сообщение от Barabas :

правильно понимаю

Да решающее значение. И на растяжение резины и на точность и в конце концов на работу связок на запястье.

[Barabas]

Попробовал несколько моделей в пеноплексе.
Принцип формы - с радиусными ложами под большой и указательный пальцы, да.
От «кудрявого» варианта (с глубокими радиусами) решил отказаться из-за бОльшей трудоемкости при реализации: фаланги в них жестко фиксируются, и, чтобы было эргономично, необходимо уделить внимание формированию этих лож - с анатомическими выемками-подводами, переходами… Слишком много шлифовки и подгонки.
Вариант с более широкими радиусами универсальнее для хвата.

Вообще, при изготовлении подобной рогатки нужно держать баланс между трудозатратами и эффективностью результата. Для «побаловаться» стрельбой можно остановиться и на упрощённом варианте.

Итого, параметры будут ~такими:

Но эргономичная рукоять должна быть более объёмной.
Плоская рукоять, что выше, это не рукоять, а больше упор, держало - ладонь пустая.

С подобной накладкой (либо исходно из более толстого материала), хват намного эргономичнее и увереннее. Вот это - рукоять:











Теоретически, материала на утолщения рукоятей для 2-х рогаток должно хватить.
Зашлифовать в плоскость посадочные поверхности, добавить шпонок и контрольно стянуть болтами с гайками впотай. Медными. Функция + декорация.


Такими, только омеднить:

[Urinaman]

А почему не покупка готовой то? Так понимаю это вопрос 2-4 тыс рублей и имеем прочную, качественную и правильную рогульку(хз как называется рогатка без резины). Самопал это конечно здорово, но здорово лишь в том случае(если конечно не труд ради труда), когда понимаешь ЧТО, ЗАЧЕМ И КАК делаешь, и чтоб на выходе получилась поделка, как минимум не хуже, а лучше "ширпотребных" изделий, нужно как минимум уметь стрелять, понимать как оно должно быть устроено и как работает, в общем иметь прям дохрена опыта и настрела.
В прошлом я активно занимался стрельбой из лука(сперва классика, а после ушёл в баребоу) и за несколько лет насмотрелся на людское творчество на тему "я сделаю себе лук сам". Когда люди, не имеющие опыта, не понимающие как оно должно работать и как должно быть устроено, приколачивали лыжи к чурке(классика жанра, про самодельные лонгбоу или членов секты адвоката Егорова и полипропиленовых труб уже молчу) и пытались из этого стрелять. В лучшем случае обломки сих метательных машин летели в сторону выстрела, а стрелы(конечно же из оконного штапика) не в сторону других людей или не апивались обломками в руку стреляющего. Так же видел и самодельные луки людей, которые брались за рукоделие имея охренеть какой опыт и настрел и то, это были прям изделия под конкретного человека, под все ехо хотелки и особенности стрельбы(вытяг, удержание, вес и пр.).
Я ж так понимаю, что основная цель на первых порах то будет стрельба по бумажкам(без неё вряд ли получится обойтись, если интересует именно целевая стрельба, а не пуляние в сторону мишени) и где-где, а в этом деле, более совершенный снаряд даст проще пройти путь становления техники.

[vorsmann]

https://ozon.ru/t/As4aHYL на волне интереса ТС решил купить себе данный агрегат. Довольно интересный вариант получился. Уже приноровился пулять с прицелом.

[Медветь]

vorsmann, вот ТС наиграется своей самоделкой и тоже купит!

[aleksiy.perm]

 Сообщение от Медветь :

vorsmann, вот ТС наиграется своей самоделкой и тоже купит!

Или наоборот ))

[galex]

или нет

[Barabas]

vorsmann,
Вы точно уверены, что на своём примере купили именно

 Сообщение от Urinaman :

прочную, качественную и правильную рогульку

которая сделана производителем с пониманием

 Сообщение от Urinaman :

ЧТО, ЗАЧЕМ И КАК

?

[Kelevratony]

 Сообщение от vorsmann :

на волне интереса ТС решил купить себе данный агрегат.

Та же фигня))))

 Сообщение от vorsmann :

Уже приноровился пулять с прицелом.

Прицел вообще снял, не понял его смысла.
Лупит кстати, далеко, метров на сто.

[vorsmann]

 Сообщение от Barabas :

vorsmann,
Вы точно уверены, что на своём примере купили именно

которая сделана производителем с пониманием

?

Чёт не понял я вообще не писал ни где что она прямо топ 100 . Просто отличный кит набор купил собрал пуляешь. Всё.

[Barabas]

vorsmann,
Значит мне показалось, что, например, если бы я дал совет о необходимости покупки качественного правильного спортивного лука, после чего купил бы себе лук на Алиэкспрессе «из лыжи», то этот поступок мог бы также вызвать удивление.

[vorsmann]

 Сообщение от Barabas :

Значит мне показалось

Видимо так и есть. Я с уважением к людям что могут и делают сами хорошие вещи. У меня нет ни времени ни возможности для этого. Так что надеюсь что ваш проект будет успешным. Жду так же испытаний девайса.

[Urinaman]

по-ходу обзора и сравнения трех рогаток с озона жду я один)