Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 365535   Ответов в теме 756   Подписчиков на тему 67   Добавили в закладки 15
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.11.2016, 12:06   421
MIXCD
Увлеченный
 
Регистрация: 08.12.2015
Последняя активность: 07.12.2021 13:43
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oxlis :
потрудитесь и ликбез дать...
Кстати,какой диаметр брать ? У меня в основном 0,35 в наличии-думаю толстовато,быстрей переломится.
MIXCD вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 12:31   422
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ekostq :
Почему не стоит так делать?
потому что пружина не задействована в цепи передачи тока. какой смысл ее шунтировать?
если вы собираетесь использовать пружину в качестве шунта - то бугага 3 раза. у нее сопротивление больше в несколько раз, чем то контактное, которое вы хотите компенсировать шунтированием.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ekostq :
чтобы проводок не отломился
нормально зачищайте конец, без надрезов жил и качественно паяйте - ничего не отломится.
у вас там не кривошипно шатунный же механизм прикручен к полозьям, который заставляет их елозить сутки напролет по 5 раз в секунду.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ekostq :
этом все пытаются, то внутри пружины проводок пропустить, то как-то хитро изогнуть
и заметьте - это прекрасно работает. потому что правильно.
galex на форуме   Вверх
Старый 29.11.2016, 14:44   423
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 662
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
нормально зачищайте конец
С мылом и почаще. �� Улыбнула двусмысленность этой фразы.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
без надрезов жил
А эта, вообще добила. ��
Klem вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 14:48   424
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Klem :
двусмысленность
ну без контекста да, смешно.
если удастся найти двусмысленность в слове "проводок", будет вообще лол
galex на форуме   Вверх
Старый 29.11.2016, 15:55   425
ekostq
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2016
Последняя активность: 18.02.2017 10:11
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
потому что пружина не задействована в цепи передачи тока. какой смысл ее шунтировать?
Так это я уже объяснял (уже по 3-ему разу пошли...) - смысл избавиться от подвижных проводников!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
если вы собираетесь использовать пружину в качестве шунта - то бугага 3 раза. у нее сопротивление больше в несколько раз, чем то контактное, которое вы хотите компенсировать шунтированием.
Да, конечно, Вы правы!
Понятно, что сопротивление у пружины есть, но оно по крайней мере будет более стабильное (если не брать во внимание температуру), чем непонятно какое, при скользящем контакте.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
у вас там не кривошипно шатунный же механизм прикручен к полозьям, который заставляет их елозить сутки напролет по 5 раз в секунду.
Согласен, но все равно вероятность отвалиться при очень частом перегибе остается, к тому же эти проводки еще и нарушают и без того плохое охлаждение внутри корпуса...
ekostq вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 16:10   426
ekostq
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2016
Последняя активность: 18.02.2017 10:11
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Сделал некоторые прикидки:

Если принять длину стальной пружинки около 40 см, то сопротивление будет (округленно) около 0.3 Ом (прибором мне удалось замерить примерно столько же).

Насколько это критично? Надо еще посчитать и подумать, но по крайней мере это сопротивление будет стабильным и опять же избавляемся от ползающих в корпусе проводников.

Для сравнения и для оценки выбора сечения провода для шунтирования (правда учитывал одну жилу):

Медный проводок длиной - 6 см при такой же толщине 0.5 мм будет иметь сопротивление (округленно) около 0.005 Ом.
Если проводок будет толщиной 0.3 мм, то сопротивление будет где-то 0.015 Ом.
Многожильный такой же толщины (не суммарного сечения) что и одножильный будет иметь большее сопротивление где-то около 0.018 Ом.

Если не прав, поправьте.

Конечно же, сопротивление медного проводника намного меньше (к тому же он и короче пружины).

В общем, даже если шунтировать медными проводками - очень тонкие и длинные брать тоже не стоит.

Минимальное сопротивление в скользящем контакте, которое мне удалось замерить - 1 Ом (т.е. в лучшем случае 1 Ом, в худшем намного больше).
ekostq вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 20:12   427
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Долго обьяснять. Я сразу сказал и могу повторить прямо - вы херней страдаете.
Это по существу и без интриги. Уточнений не стоит
galex на форуме   Вверх
Старый 29.11.2016, 21:23   428
wudi
Увлеченный
 
Регистрация: 17.12.2014
Последняя активность: 21.01.2019 22:48
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 470
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 30 раз(а) в 29 сообщениях

Отправить сообщение для wudi с помощью ICQ
По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ekostq :
В общем, даже если шунтировать медными проводками - очень тонкие и длинные брать тоже не стоит
берем провод МГТФ 1х0,50
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ekostq :
Медный проводок длиной - 6 см при такой же толщине 0.5 мм будет иметь сопротивление (округленно) около 0.005 Ом
он имеет на 1 км сопротивление 39Ом. т.е на 6 см имеем ((39/1000)/100)*6=0.00234 Ом. сравните со скользящем контактом теперь
wudi вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 21:25   429
wudi
Увлеченный
 
Регистрация: 17.12.2014
Последняя активность: 21.01.2019 22:48
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 470
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 30 раз(а) в 29 сообщениях

Отправить сообщение для wudi с помощью ICQ
По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ekostq :
Если принять длину стальной пружинки около 40 см, то сопротивление будет (округленно) около 0.3 Ом (прибором мне удалось замерить примерно столько же).
пружина будет нагреваться. т.е сопротивление будет расти это раз. во вторых пружина в электрической цепи в зарядке не принимает участия.
wudi вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 21:45   430
ekostq
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2016
Последняя активность: 18.02.2017 10:11
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от wudi :
пружина будет нагреваться. т.е сопротивление будет расти это раз. во вторых пружина в электрической цепи в зарядке не принимает участия.
Вы сами себе противоречите, пишете о значимости ее сопротивления и одновременно говорите что она не принимает участие в зарядке.

Прочитайте, пожалуйста, внимательно мое первое сообщение. Конечно, же она не используется (изначально) и конечно, если уж это делать, то нужно соединить оба ее конца.

И про температуру у меня тоже написано. Кстати, думаете у медного проводника при этом сопротивление не меняется? Поэтому и не стал писать про температуру, т.к. задача то собственно основная - исключить случайную составляющую, причем достаточно значительную, связанную с нестабильным скользящим контактом.

При этом, и не говорил что через пружину сопротивление будет меньше или не сильно отличаться, а как раз наоборот подтвердил это значительное отличие вычислениями и замерами. У меня в расчете был просто медный одножильный поэтому у меня сопротивление получилось больше.

[Исправлено: ekostq, 29.11.2016 в 22:09]
ekostq вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 23:44   431
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Да используйте ЛЮБОЙ многожильный изолированный медный (желательно жилы лужённые) мягкий провод. Только одно условие: ни в коем случае не пропускайте этот провод сквозь пружину.
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 30.11.2016, 07:53   432
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

ekostq,
еще одно условие - не обращайте внимание на условие, которое ставит ampermetr
galex на форуме   Вверх
Старый 30.11.2016, 09:59   433
wudi
Увлеченный
 
Регистрация: 17.12.2014
Последняя активность: 21.01.2019 22:48
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 470
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 30 раз(а) в 29 сообщениях

Отправить сообщение для wudi с помощью ICQ
По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ekostq :
Кстати, думаете у медного проводника при этом сопротивление не меняется?
до 250 градусов - не меняется

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ekostq :
пишете о значимости ее сопротивления и одновременно говорите что она не принимает участие в зарядке
вы первый начали писать о ее сопротивлении. я процитировал вас, что будет если ее подключить.
не майтесь ничем, и шунтируйте медным проводом, который лучше пропускать сквозь пружину. и ещё один момент, контакт, который ездит по полозьям очень нежный - в плане силового воздействия. Если к нему припаять провод и дернуть, то покрытие с него слезет, и обратно в то же место будет не подпаяться
wudi вне форума   Вверх
Старый 30.11.2016, 11:19   434
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от wudi :
Если к нему припаять провод и дернуть, то покрытие с него слезет
поэтому провод перед пайкой надо обернуть вокруг контакта и самого себя
galex на форуме   Вверх
Старый 30.11.2016, 12:32   435
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: Сегодня 20:33
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4748
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1847 раз(а) в 1140 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Народ, такой вопрос: сабж измеряет напряжение с погрешностью, занижает на 0.3 вольта. То есть, если вставить заряженный аккум - на дисплее ровно 4.20, а реально 4.17 (измерялось точным мультиметром). Из-за этого, соответственно, на эти 0.3 вольта и недозаряжает. Вроде некритично, но внутренний перфекционист негодует.
Не видел ли кто в сети способов откалибровать измерительную часть?

ЗЫ: доработки сделал, и шунтирование, и внешний вентилятор (вепндюрил тихоходный на 80мм, теперь и зарядка холодная, и дома по ночам благодать, спасибо ТСу за идею)

[Исправлено: ploop, 30.11.2016 в 12:47]
ploop вне форума   Вверх
Старый 30.11.2016, 12:37   436
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
Не видел ли кто в сети способов откалибровать измерительную часть?
запаять или распаять перемычку j1 возле контроллера

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ploop :
если вставить заряженный аккум - на дисплее ровно 1.20, а реально 1.17
это разряженный аккум
galex на форуме   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ploop (30.11.2016)
Старый 30.11.2016, 12:47   437
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: Сегодня 20:33
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4748
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1847 раз(а) в 1140 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
это разряженный аккум
Тьфу, 4.17 и 4.20 соответственно
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
запаять или распаять перемычку j1 возле контроллера
Попробую, спасибо.
ploop вне форума   Вверх
Старый 30.11.2016, 12:54   438
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от wudi :
он скручивается в спираль не поэтому. а потому что на выходе из спирали он не должен не во что упираться
Да не упирается он не во что! А вот при сжатии пружины провод сминается и зацепляется за витки пружины, попадает между витков пружины, тем самым препятствует дальнейшему сжатию пружины! Это проверено на практике!
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 30.11.2016, 14:14   439
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
провод сминается и зацепляется за витки пружины, попадает между витков пружины
вы литцендрат что-ли используете?
galex на форуме   Вверх
Старый 30.11.2016, 14:58   440
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: Сегодня 20:33
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4748
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1847 раз(а) в 1140 сообщениях

По умолчанию Re: Зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2 и его доработка

А в чём проблема сделать как на фото в первом посте? Ничего не цепляет, провод равномерно изгибается, вероятность перелома минимальна

ploop вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13470 секунды с 19 запросами