|
|
|
441114 758 86 10 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.01.2024, 14:07 | 701 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 02:30 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6973
Сказал(а) спасибо: 5266
Поблагодарили: 9530 раз(а) в 3404 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Цитата:
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
|
10.01.2024, 14:42 | 702 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 08:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2689
Сказал(а) спасибо: 1067
Поблагодарили: 1295 раз(а) в 779 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
|
10.01.2024, 15:49 | 703 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 08:33 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10051
Сказал(а) спасибо: 21710
Поблагодарили: 8881 раз(а) в 4485 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
|
10.01.2024, 16:42 | 706 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 22:04 Адрес: Kazan
Сообщений: 3240
Сказал(а) спасибо: 1379
Поблагодарили: 2778 раз(а) в 1206 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Извините, я запутался. Но продолжаю с интересом следить за обсуждением...
__________________
Редактировать подпись |
10.01.2024, 16:44 | 707 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 08:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2689
Сказал(а) спасибо: 1067
Поблагодарили: 1295 раз(а) в 779 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Ну Туле же ничего не помешало тут рекомендовать, чем я хуже?
Он вылавливается на Авито за 5тыр без проблем Кстати, подписан на этого продавца. Цены шикарные https://www.avito.ru/user/5... И вот быстренько порылся, если важно чтоб прям с бирками было до 6тыр https://www.avito.ru/moskva... https://www.avito.ru/vladiv... https://www.avito.ru/sankt-... https://www.avito.ru/vladiv... https://www.avito.ru/vladiv... https://www.avito.ru/vladiv... https://www.avito.ru/sankt-... [Исправлено: ezh, 10.01.2024 в 16:55] |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (10.01.2024)
|
10.01.2024, 16:47 | 708 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 06:51
Сообщений: 3641
Сказал(а) спасибо: 1289
Поблагодарили: 1815 раз(а) в 1163 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
black_daw, я так понял, что ТС ищет относительно мягкий рюкзак 25-30L типа
|
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (10.01.2024)
|
10.01.2024, 16:48 | 709 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 06:51
Сообщений: 3641
Сказал(а) спасибо: 1289
Поблагодарили: 1815 раз(а) в 1163 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
|
10.01.2024, 18:15 | 710 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 02:30 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6973
Сказал(а) спасибо: 5266
Поблагодарили: 9530 раз(а) в 3404 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Я его ассортимент и смотрел.
ezh, Вот смотри: 1). У меня сейчас Dakine wonder pack 15л (https://www.dakine.ru/catal... ). Заявленные размеры: 46 x 30 x 15 см (так и есть - перемерил), 15 литров. 2). Другой рюкзак - Dakine Pivot forden 21л (https://www.dakine.ru/catal... ). Заявленные размеры: 46 х 30 х 15 см (те же), 21 литр. Как так?? Просто #2 расцветкой понравился: https://m.avito.ru/vladivos... ezh, Чубайс, коллеги, Вопрос такой: даны 2 рюкзака: - «Жесткий» https://m.avito.ru/vladivos... и - «Мягкий» https://m.avito.ru/vladivos... Мой «вещевой» кейс для выбираемого рюкзака: - Носильные вещи в ручную кладь самолёта; - Рюкзак путешественника/пикниковый. (Когда на дневных стоянках в поездках выходишь из номера в город/поля, а в рюкзаке - разный сопроводительный скарб, с учетом покупок (сувенирка, продукты и прочее) на обратном пути. Аналогично - поездка на пикник.) - Городской рюкзак. (На случай дойти до магазина за покупками.) Т.о. формат неофисный: без ноутбука (скорее всего), без документов-папок, без канцелярии… Какой формат рюкзака предпочтительнее? (Мягкий - https://m.avito.ru/vladivos... - нравится, но неуверен в практичности.) ——————————— black_daw, [Исправлено: Barabas, 10.01.2024 в 18:22] |
10.01.2024, 18:30 | 711 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 08:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2689
Сказал(а) спасибо: 1067
Поблагодарили: 1295 раз(а) в 779 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Нормальные производители измеряют объем рюкзаков специальными тарированными калиброванными шариками. И это не простая хрень из бабушкиного дивана.
Размеры указаны внешние максимальные. Но где-то трапециевидность разная, где-то карманов больше (перегородки съедают объем), когда-то маркетолог поменялся (раньше мерили объем с карманами, а позже - без)... Цитата:
Но вообще 21л против 15л - ни о чем, никакого принципиального прироста переносимых вещей. Я бы смотрел хотя бы 24л. Цитата:
Цитата:
- документы носить все равно приходится - обычно такой карман никто нигде не проверяет, там удобно носить бухло на работу (ну и все такое). ЗЫ Мягкость у них одинакова. И там, и там одинаковая тряпка плотностью 600D. [Исправлено: ezh, 10.01.2024 в 18:44] |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (11.01.2024)
|
10.01.2024, 18:47 | 712 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 22:04 Адрес: Kazan
Сообщений: 3240
Сказал(а) спасибо: 1379
Поблагодарили: 2778 раз(а) в 1206 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Цитата:
Практика показала, что переноска ноутбука мне нужна сильно реже, чем просто рюкзак. Поэтому большую часть времени я его использовал без ноутбучного чехла. Оказался весьма удобным рюкзаком, за одним исключением, — у него мягкая задняя стенка, и при переноске у меня сильно потела спина. Поэтому я через небольшое время отдал его брату, а он им счастливо пользуется до сих пор. Причем большей частью именно в самолетных перелетах. |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (11.01.2024)
|
10.01.2024, 23:35 | 713 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 08.02.2018 Последняя активность: Сегодня 00:29 Адрес: Замкадыш
Сообщений: 732
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 487 раз(а) в 275 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Мягкий мне кажется интереснее, но у "жесткого" есть передний карман для мелочевки. В моем формате он часто востребован, как и бутылочный карман, который отсутствует у обоих рюкзаков.
Мягкий похоже да, из женской коллекции. Владеть такими рюкзаками не довелось, но примерять приходилось. Без полной забивки и больших тяжестей внутри, особого дискомфорта не испытал. В принципе, с вашим бюджетом можно взять сразу оба. Либо взять один на пробу и если не понравится, приспособить его, например, под инструменты или сменную одежду в машине (иногда пригождается). |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (11.01.2024)
|
11.01.2024, 10:47 | 715 | |||
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 02:30 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6973
Сказал(а) спасибо: 5266
Поблагодарили: 9530 раз(а) в 3404 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Цитата:
Узость лямок не смущает. Тем более, что лямки конкретно этого рюкзака более широкие и толстые (т.е. более плотные), чем лямки обсуждаемого офисного жесткого. Но вот «бабских» цветовых оттенков много - это даааа, да и лого на видном месте вышито сиреневой ниткой. Бл, прикольный, вроде, рюкзак, а «бабский».) Конкретно этот рюкзак https://m.avito.ru/vladivos... очень понравился расцветкой. Даже мысль есть взять его вместо своего текущего красного. У этого, кстати, есть удобный наружный карман. ПС. Только не говори, что он «бабский».))) Цитата:
Цитата:
Размышление такое: 1. Если под офис, когда ноутбук, то жесткий рюкзак, форматированный под параллелепипед, с толстым внутренним отсеком под ноут, взял бы не глядя. Опять же, в моём случае, офис предполагает под собой, помимо ноута, ещё и ежедневник (он у меня А4). Много плоских форматных прямоугольников - форматированный, с карманами под плоское, жесткий рюкзак - самое оно. 2. Но мне не нужен «офис». Искомый рюкзак будет под тревел-задачи. Оказаться ноуту-ежедневнику-планшету в нем - исключение, 1% из 100%. Отсюда, как видится мне: А). Мягкий рюкзак на городской и тревел-повседнев более рационален. Мягкий рюкзак, форматированный под условный мешок, более предпочтителен: эргономичнее и рациональнее по наполняемости вещами, в наполненном состоянии. Условно, наполненный (или даже плотно набитый) мягкий рюкзак более рационален, чем наполненный, распираемый как подушка, жесткий. Б). Не используемый карман под ноут сжирает полезный объём. У меня этот внутренний карман (или даже отдельный наружный отсек) будет пустым. (Пока не вижу что в нем можно разместить.) Расмматривать его как дополнение к жесткости спинки?) А внутренний объём он сжирает. Так может лучше без него?? 3. По карманам: А). Более мелкий карман на лицевой поверхности - нужен. Салфетки в него пихнут, мелочь разную подручную… Полезен. Б). Очень желаем небольшой внутренний карман. А то в текущем рюкзаке внутренних карманов нет и полноформатное портмоне и пенал для очков болтаются в общем объёме. Портмоне и пенал побиты соседствующими вещами, испорчены.( В). Боковые карманы под бутылки не нужны. Не нравятся они мне. И бутылки подобным образом не ношу. В общем, наиболее интересными для себя вижу 3 рюкзака из ассортимента Авито: 1. https://m.avito.ru/vladivos... Объёмный, сегментирование объёмов удобное, лямки широкие, весёленький… Но «бабский». Мимо. 2. https://m.avito.ru/vladivos... Вроде тоже ничего. Но слишком глубокий (размер по глубине - 19 см), из-за чего, на мой взгляд, слишком мешкоподобный, бесформенный. Набивать его поплотнее нужно, на мой взгляд. Избыточно объёмный, таким видится. 3. https://m.avito.ru/vladivos... Классный. Но ноутбучный карман смущает…. Не ясно, есть ли внутри более мелкий карман под кошелёк, пенал для очков…. Итого: опыта нет, оптимального вИдения нет, мну сиськи… [Исправлено: Barabas, 11.01.2024 в 10:55] |
|||
11.01.2024, 11:19 | 716 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 22:04 Адрес: Kazan
Сообщений: 3240
Сказал(а) спасибо: 1379
Поблагодарили: 2778 раз(а) в 1206 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Barabas, самолетовость то еще осталась? Ибо габариты ручной клади гораздо проще соблюдаются у жесткого параллелепипеда.
Повезете вы в мягком мешке пляжный мяч тридцати сантиметров в диаметре, в габаритную рамку мешок не влезет, и попросят вас доплачивать. |
11.01.2024, 12:12 | 717 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 07:02 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38938
Сказал(а) спасибо: 6244
Поблагодарили: 34036 раз(а) в 15772 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
|
11.01.2024, 12:34 | 718 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 08.02.2018 Последняя активность: Сегодня 00:29 Адрес: Замкадыш
Сообщений: 732
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 487 раз(а) в 275 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Второй вариант больше и имеет два кармана. Точнее два отделения и карман, судя по фото. Ну и два ненужных боковых подбутыльника.
Третий меньше по объему и по количеству карманов. Судя по фото, ноутбучный карман не толстый, места много занимать не должен, но удобно ли будет держать там портмоне и футляр для очков, я сильно в этом сомневаюсь. Особенно когда рюкзак заполнен. Только если внешний карман использовать для этого. Второй, при всей своей мешковатости, кажется мне более практичным. |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (11.01.2024)
|
11.01.2024, 14:23 | 720 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 08:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2689
Сказал(а) спасибо: 1067
Поблагодарили: 1295 раз(а) в 779 сообщениях
|
Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков
Блин, много писанины, я завтра с компа отвечу. Или вечером по кускам процитирую. Если не срочно
|