Sofirn IF22A

fnksb · 29.03.2023, 15:33

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Я не ориентируюсь по фотографиям

Но мы-то ориентируемся по фотографиям и вашим описаниям =)

В TIR-линзе в собственно луч уходит больше света, чем в рефлекторе. Поэтому если у вас луч рефлекторника на сопоставимом световом потоке оказывается одновременно и ощутимо ярче, и такой же (или даже бОльшей) ширины чем луч TIR - то что-то где-то идет не так.

То ли диод не светит как должно, то ли его свет не полностью в оптику попадает.

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Установку TIR криво исключаю:

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Маловероятно в качестве причины, думаю.

А я бы проверил еще раз =)
Но может у вас и диод дохлый или банка, кто ж его знает.
Или может впечатление от фоточек ошибочное.
А люксметра нет?

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Я ж дальнозоркий. У меня глаз - алмаз, как у орла.))

Ну если вы на 300 метров видите боковую засветку рефлектора - то есть свет голого диода - то в качестве дальнобоя можно порекомендовать зебру H604 =)

Если нет, то весь вот этот красивый яркий свет на ближайших кустах - никакого отношения к свету даже на сотню метров не имеет. Вы там освещаете собственно лучом, отчасти ореолом.
А боковая засветка только мешает отраженкой.

То, что при этом с ней удобнее ходить, глядя еще и под ноги (если нет налобника) - да, безусловно. То, что создается радостное писхологическое ощущение "там вдаль я нифига не увидел, зато вон соседние кусты и деревья какие красивые" - тоже да, особенно на фоточках.

Но вон там на 100-200-300 метрах - вам боковая засветка не дает уже ничего

fnksb · 29.03.2023, 16:03

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Конечно, у IF22A отсутствует периферическая засветка и он в сильно большей степени соответствует критерию освещения выбранной локации «там, далеко».
Но, с другой стороны, периферическая засветка рефлекторника /порой или не порой/ информативна, удобна, необходима (при выполнении задачи «светить туда, далеко»).

Цитата:

Сообщение от Fableas :

То есть "для вдаль" с нюансами "под ноги" рефлектор предпочтительней.

Цитата:

Сообщение от Медветь :

ЧиТД. Нужна некоторая (сбалансированная) универсальность

Ну да. Если нужна "универсальность", и это единственный фонарь которым надо одновременно светить и под ноги, и вот туда вдаль - конечно нужен рефлектор.
Если же стоит задача максимально практичной работы именно вдаль, а фоновый свет под ноги обеспечивается другим источником, и тем более если его неконтролируемое количество наоборот вредит - то лучше TIR.

Дальше уже кому что больше нравится. TIR - это по сути и есть тот же самый рефлектор, но просто умеющий собирать в луч еще и тот свет, который в рефлекторе пролетает мимо и летит во все стороны (но у TIR он не совсем исчезает, как в линзах - остается совсем чуть-чуть плавно спадающего бокового света, чтоб уж совсем тоннельного эффекта не было).

Никакой фантастики там нет, да и формальная дальнобойность при равных размерах оптики и равном диоде примерно одинаковая (сам луч тирки обычно просто пошире).
Пользовательская дальнобойность у TIR при прочих равных бывает повыше, поскольку меньше эффект ослепления глаз близкой отраженкой (если есть от чего отражаться).

Сергей Сергеевич · 29.03.2023, 16:06

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А я бы проверил еще раз =)

Тем более камере телефона наверняка можно выставить вручную одинаковую экспозицию

ksan · 29.03.2023, 16:52

Люксметром в телефоне посчитать попугаев в центре хотспота сравниваемых фонарей.
Только не в упор, а хотя бы на 4-5 метрах.
Такое чувство, что заявленные люмены к реальности отношения не имеют или обосновывались по-разному (в лучшем случае)

Barabas · 29.03.2023, 17:07

Цитата:

Сообщение от fnksb :

весь вот этот красивый яркий свет на ближайших кустах - никакого отношения к свету даже на сотню метров не имеет. Вы там освещаете собственно лучом, отчасти ореолом.
А боковая засветка только мешает отраженкой.

То, что при этом с ней удобнее ходить, глядя еще и под ноги (если нет налобника) - да, безусловно. То, что создается радостное писхологическое ощущение "там вдаль я нифига не увидел, зато вон соседние кусты и деревья какие красивые" - тоже да, особенно на фоточках.
Но вон там на 100-200-300 метрах - вам боковая засветка не дает уже ничего

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Если нужна "универсальность", и это единственный фонарь которым надо одновременно светить и под ноги, и вот туда вдаль - конечно нужен рефлектор.
Если же стоит задача максимально практичной работы именно вдаль, а фоновый свет под ноги обеспечивается другим источником, и тем более если его неконтролируемое количество наоборот вредит - то лучше TIR.

Теоретическая часть понятна, спасибо.
Со вторым вопросом проясните, пожалуйста.

Drex · 29.03.2023, 17:29

Цитата:

Сообщение от galex :

спилите ножки, осадите тирку

А вдруг похужеет, а спиленного не воротить.

Drex · 29.03.2023, 17:31

Цитата:

Сообщение от alibek :

Советовали же K30-GT брать.

Хороший. Но здоровый и никак не карманный. Но хороший.

fnksb · 29.03.2023, 18:03

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Со вторым вопросом проясните, пожалуйста.

Второй вопрос - это какой именно?

galex · 29.03.2023, 18:21

Цитата:

Сообщение от Drex :

вдруг похужеет

да и ладно.
Вообще я думал тирка тонкими ножками в корпус упирается, не доходя до звезды.

Barabas · 29.03.2023, 18:27

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Второй вопрос - это какой именно?

Ну, вот как это вы пропустили-то?! Невнимательность на ровном месте! Вы так и ТИРки криво установите, не обратив внимания….

Я об этом:

Цитата:

Сообщение от Barabas :

На какой диод поменять стоковый, чтобы новый был:
- по ЦТ в диапазоне 3000К - 4600К,
- без зелени,
- максимально эффективный?

Купол/дедом - не важно.
Диод можно как на звезде, так и отдельно, под перепайку.
Уровень CRI вторичен в силу акцента на яркости.

Оптимально, чтобы диод/диод+звезда были доступны к покупке в РФ/на Али.

fnksb · 29.03.2023, 19:21

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Я об этом:

Ааа. Да фиг его знает, тут вроде предыдущие пять страниц в теме это обсуждается, и нет никакого единого правильного ответа.

Прям вот чтоб "вынь на положь", чтоб гарантированно хорошо светил именно в IF22А - я не знаю, не пробовал, да и вариантов-то нормальных не много.
//Тем более что у вас вон и стоковый sft40 почему-то не светит как надо - а вы спрашиваете что поставить другое но чтоб гарантированно хорошо светило

Тут могу только галекса процитировать

fnksb · 29.03.2023, 19:34

PS. Под 5050 есть SST40, но они обычно не теплее 5000К, да и свет станет шире. Но наверное они будут светить, благо софирн под ту же (наверное) оптику их ставит в аналогичные вуркосы мелкие.
Можно пытаться его дедомить, но ХЗ что получится (и вряд ли без зелени)
Есть старые XM-L2(которые тоже можно дедомить), но они слабее по мощности и возможностям разгона.
Есть китайские всякие разные, но в розничной продаже вроде как доступны или "SFQ65" (которые наверное широковаты, но зато наверное позволяют лучше пыхнуть), или новомодные кругленькие "L50" - которые хороши для дальнобоев, но судя по отзывам весьма лотерейны.
Гарантий, что что-либо из этого нормально соберется именно в софирновской оптике - конечно, не дам.

Если находить/переделывать звезду под 3535, то выбор расширяется. Это и good old XP-L HI, и SFS80; если нужен свет поширше - то добавляются еще и линзованные светики (351D, 519A, SST-20), или дедомы этих светиков.

Но однозначно сказать, что из этого хорошо подружится с софирновской тиркой - я конечно не могу. Равно как и предсказать, насколько быстро сгорит какой-нить дедом SST20 в ДД (тут смотря как припаяете в первую очередь, и насколько хорошо прижмете звезду, она там без винтов).

Апгрейд софирна меня никогда не интересовал, так что я туда ничего не ставил.

Barabas · 29.03.2023, 21:47

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Если находить/переделывать звезду под 3535

Можно же не переделывать, а взять диод на звезде подходящего размера, верно? Звезду адаптировать тремя дырками под установку ТИР.

На 3535, насколько понимаю, ожидания по более сфокусированному споту (в сравнении с 5050)?

Например,
1. XPL-HI. Тянет 5-6А. IF22A - в турбо ~9А, в хае ~4A.
2. 351D. Он - 3А?
Они не способны переварить токи драйвера фонаря, верно понимаю?

fnksb · 29.03.2023, 22:33

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Можно же не переделывать, а взять диод на звезде подходящего размера, верно? Звезду адаптировать тремя дырками под установку ТИР.

Ну, если вам не лень подобрать подходящую медную звезду, просверлить в ней идеально ровно три отверстия нужного диаметра (потому что смещение даже на 0.1 мм вам даст сбой центровки), не закоротить при этом контактные дорожки на медь звезды - то можно и так

Да, это увеличит диапазон возможных вариантов.

Цитата:

Сообщение от Barabas :

На 3535, насколько понимаю, ожидания по более сфокусированному споту (в сравнении с 5050)?

Не совсем, это зависит от размера кристалла, а не корпуса. Просто 3535 даст больше выбор.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: SFS80-3.jpg
Просмотров: 252
Размер: 349.0 Кб
ID: 271671

Картинка с blf, но я туда закинул еще SFS80.

Больше площадь - шире луч.
Если поверх кристалла стоит линза, то увеличиваем луч еще раза в полтора-два.

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Например,
1. XPL-HI. Тянет 5-6А. IF22A - в турбо ~9А, в хае ~4A.
2. 351D. Он - 3А?
Они не способны переварить токи драйвера фонаря, верно понимаю?

Я, кажется, уже раз десять это писал, но давайте напишу в 11-й.
У IF22A по определению нет никаких "токов драйвера".

Там директ-драйв, по сути прямое включение диода от батареи - с чуть интеллектуальной перемычкой между ними, которая умеет ШИМить чтобы задавать режимы или управлять яркостью термоконтроля.

Сколько диод возьмет - столько и возьмет, в соответствии со своей вольт-амперной характеристикой. Поставите туда SBT90.2 - он возьмет 25-30А, например. Поставите туда XP-L HI - возьмет 4-4.5А. Поставите 351D - возьмет скажем 5-6А. SFT40 - 7-8А. SST40 - 8-10A.
Плюс-минус трамвайная остановка в зависимости от конкретного светодиода, конкретной банки, степени ее перезаряженности и т.п.

Диод сможет вдруг хапнуть сильно больше чем нужно - сгорит. Драйвер не выдержит перегрузки по току - тоже сгорит. Ну ква, бывает. Но в целом на трехвольтовых диодах и трехвольтовых аккумах оно обычно худо-бедно работает - просто потому, что большинству трехвольтовых диодов для ухода в сильный перегруз нужно больше 4-4.5 вольт, а одиночная Li-Ion банка под высоким током вам их не даст, тем более что там еще будут потери на проводах и пружинках приличные.

Barabas · 29.03.2023, 23:07

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Я, кажется, уже раз десять это писал, но давайте напишу в 11-й

fnksb · 29.03.2023, 23:16

ksan · 30.03.2023, 09:05

Медветь · 30.03.2023, 10:57

Цитата:

Сообщение от Barabas :

…Звезду адаптировать тремя дырками под установку…

Это тупик. 50% что коротнешь дорожку на медь, 50% - что без кондуктора промахнешься с отверстиями под ножки тирки. Итого - 100%.

У Саймона были нейтральные SST-40 (5000К), в общем-то неплохие, без зелени. Проще его передуть на стоковую звезду. Но хотспот станет шире.

galex · 30.03.2023, 11:10

можно не сверлить, а просто спилить центрующие ножки. центровать гаскетом по диоду (напечатать или вырезать напильником из полторашки пива)
предвидя панику, мол сломается, станет хуже - а и хер с ним.

Meknotek · 30.03.2023, 11:17

Цитата:

Сообщение от Медветь :

У Саймона были нейтральные SST-40 (5000К), в общем-то неплохие, без зелени.

были.

29.03.2023, 16:52	164
ksan Частый посетитель Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 17:06 Адрес: Калуга Сообщений: 3626 Сказал(а) спасибо: 3310 Поблагодарили: 2765 раз(а) в 1499 сообщениях	Re: Sofirn IF22A Люксметром в телефоне посчитать попугаев в центре хотспота сравниваемых фонарей. Только не в упор, а хотя бы на 4-5 метрах. Такое чувство, что заявленные люмены к реальности отношения не имеют или обосновывались по-разному (в лучшем случае)

29.03.2023, 19:34	172
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:54 Адрес: Питер Сообщений: 31529 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15373 Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях	Re: Sofirn IF22A PS. Под 5050 есть SST40, но они обычно не теплее 5000К, да и свет станет шире. Но наверное они будут светить, благо софирн под ту же (наверное) оптику их ставит в аналогичные вуркосы мелкие. Можно пытаться его дедомить, но ХЗ что получится (и вряд ли без зелени) Есть старые XM-L2(которые тоже можно дедомить), но они слабее по мощности и возможностям разгона. Есть китайские всякие разные, но в розничной продаже вроде как доступны или "SFQ65" (которые наверное широковаты, но зато наверное позволяют лучше пыхнуть), или новомодные кругленькие "L50" - которые хороши для дальнобоев, но судя по отзывам весьма лотерейны. Гарантий, что что-либо из этого нормально соберется именно в софирновской оптике - конечно, не дам. Если находить/переделывать звезду под 3535, то выбор расширяется. Это и good old XP-L HI, и SFS80; если нужен свет поширше - то добавляются еще и линзованные светики (351D, 519A, SST-20), или дедомы этих светиков. Но однозначно сказать, что из этого хорошо подружится с софирновской тиркой - я конечно не могу. Равно как и предсказать, насколько быстро сгорит какой-нить дедом SST20 в ДД (тут смотря как припаяете в первую очередь, и насколько хорошо прижмете звезду, она там без винтов). Апгрейд софирна меня никогда не интересовал, так что я туда ничего не ставил. [Исправлено: fnksb, 29.03.2023 в 19:36]

30.03.2023, 11:10	179
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:23 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 38305 Сказал(а) спасибо: 5916 Поблагодарили: 32662 раз(а) в 15151 сообщениях	Re: Sofirn IF22A можно не сверлить, а просто спилить центрующие ножки. центровать гаскетом по диоду (напечатать или вырезать напильником из полторашки пива) предвидя панику, мол сломается, станет хуже - а и хер с ним.