[VovanV]

Ахтунг! Внимание!
Вчера с измерениями Моры Флекс

 Сообщение от VovanV :

измерения с погрешностью примерно +/-0.05мм
толщина обуха до 2/3 длины клинка 0.5мм, далее плавное сужение.
спуски от обуха, сведение 0.2мм.

я некисло так зарапортовался с циферками! Сам не знаю как можно было так извратить показания

Правильно так:
толщина по обуху - 1.2 мм
сведение - 0.5 мм

Прошу прощения. обязательно возьму себя в руки на контроль.

[fnksb]

 Сообщение от Meknotek :

но считать говносэндвик "полноценной нержавейкой" не могу, т.к. нержавейка это все же сталь

Ну так и сандвик это сталь.
Да и даже более мягкая 1.4116 или там 420НС - тоже сталь.

Понятно, что есть люди привыкшие к уровню скажем d2 или порошков, которым и AUS8 пластилин - но это их личные трудности =)

PS. Есть и люди, привыкшие к уровню современных суперпорошков, которым и элмакс хрень негодная - ну, что поделать, кроме как соболезновать =)

[chem]

 Сообщение от Meknotek :

но считать говносэндвик "полноценной нержавейкой" не могу, т.к. нержавейка это все же сталь, а не железистый пластилин.

Тяжела, наверное, жизнь, когда нержавеющая сталь настолько ценный материал, что может применяться только для ножей.
В современном мире полно изделий, изготовлены из намного более мягкой нержавеющей стали, чем даже

 Сообщение от fnksb :

более мягкая 1.4116 или там 420НС - тоже сталь.

[grasl]

 Сообщение от fnksb :

ну, что поделать, кроме как соболезновать =)

Ну, я даже не знаю... Вроде жив-здоров и прекрасно себя чувствую

[fnksb]

grasl, соболезновать невозможности порадовать себя морами или еще какими ножами из "обычной нержавейки"

[grasl]

fnksb, у меня и Моры есть. И даже радуют

[Meknotek]

 Сообщение от fnksb :

Ну так и сандвик это сталь.
Да и даже более мягкая 1.4116 или там 420НС - тоже сталь.

Понятно, что есть люди привыкшие к уровню скажем d2 или порошков, которым и AUS8 пластилин - но это их личные трудности =)

PS. Есть и люди, привыкшие к уровню современных суперпорошков, которым и элмакс хрень негодная - ну, что поделать, кроме как соболезновать =)

Двойные стандарты... Фанаты "хайкришного теплого света с драйвером от инфериона с прошивкой от томагочи (или наоборот? я не разбираюсь ))))" не могут понять, что большинству достаточно боруита "из коробки". И с пеной у рта будут доказывать в споре, почему оппонент - дебил

Мора - это такой "ножевой боруит". Вроде режет, и ладно

 Сообщение от chem :

Тяжела, наверное, жизнь, когда нержавеющая сталь настолько ценный материал, что может применяться только для ножей.

Тяжела, наверно, жизнь, когда не понимаешь контекста разговора

[fnksb]

 Сообщение от grasl :

у меня и Моры есть. И даже радуют

Ну если радуют, то никаких проблем.
Дело же не в суперпорошках, а в возможности использовать что-то кроме суперпорошков

[kaa.mobil]

 Сообщение от fnksb :

Да и даже более мягкая 1.4116 или там 420НС - тоже сталь.

Когда учился в универе много лет назад, ходили слухи, что Ст3 - тоже сталь. Некоторые преподаватели были уверены, что "Ст" в её обозначении - это сокращение слова "сталь", прямо так гордо её и называли: "Сталь 3". Конечно, с годами я понял, что всё это было враньё.

[fnksb]

 Сообщение от Meknotek :

Двойные стандарты... Фанаты "хайкришного теплого света с драйвером от инфериона с прошивкой от томагочи (или наоборот? я не разбираюсь ))))" не могут понять, что большинству достаточно боруита "из коробки".
Мора - это такой "ножевой боруит". Вроде режет, и ладно

К счастью, все аналогии условны, и фонарный контекст довольно далек от ножевого, именно в деталях. Так что напрямую приравнять уровень стали к CRI или тем более к качеству проработки UI довольно сложно

Впрочем, и на фонаревке никто не говорит, что любой светодиод с CRI ниже 99.9 не достоин называться светодиодом, или что любой драйвер с прошивкой не от инфериона не может называться драйвером
И тот же D10 (который неверно называют борутом) или бюджетные конвой с софирном - при всем скептическом к ним отношении не пытаются называть "не фонарями с не светом". Простенько во многом - ну да, можно намного лучше (причем за совсем мизерную в сравнении с ножевым миром переплату) - ну да.
Аналогов популярного в фонарной среде легкого кастмайзинга, существенно меняющего базовые характеристики продукта - в ножевом мире тоже нет. Ну, если не считать кастомайзингом банальную заточку

Но опять же, аналогии условны У меня достаточно ножей с порошками бессмысленно лежат на полках, чтобы я мог без зазрения совести пользоваться тем же сандвиком, 1.4116 или AUS8 - и считать, что во многих применениях это даже и лучше. В каких-то других применениях - ну да, там польза от порошков может быть более ощутима, там я предпочту иметь именно порошковый ножик. Мору правда не люблю, но другими ножами из простых нержавеек того же уровня - спокойно пользуюсь.
Да, может на ганзе меня за это закидают тапками, ну и пофигу - мы слава богу не на ганзе, а на специализированном ресурсе по фонарям. По ножам тут можно не фанатеть, и спокойно пользоваться чем угодно и чем хочется.

[fnksb]

 Сообщение от kaa.mobil :

Когда учился в универе много лет назад, ходили слухи, что Ст3 - тоже сталь.

Если уж говорить про университеты, то забавно что как раз с точки зрения классических научных определений - тру-порошки типа zdp189 или ванадиса это уже как раз не сталь, потому что углерода в стали может быть не более 2.14%.

А порошки это вообще ХЗ что такое, это не сталь, это какая-то неведомая синтетическая хрень, металлическое стекло

Поэтому вдвойне странно слышать, что 99% сталей это не стали, а "настоящие стали" это как раз то что собственно сталью как бы и не является =)

[Meknotek]

 Сообщение от fnksb :

Да, может на ганзе меня за это закидают тапками, ну и пофигу - мы слава богу не на ганзе, а на специализированном ресурсе по фонарям. По ножам тут можно не фанатеть, и спокойно пользоваться чем угодно и чем хочется.

Тем временем на ганзе:
"Может меня на фонаревке закидали бы тапками... Но вот короче фонарик из фикс-прайса"

 Сообщение от fnksb :

Поэтому вдвойне странно слышать, что 99% сталей это не стали, а "настоящие стали" это как раз то что собственно сталью как бы и не является =)

Про "порошки", "99%" и "настоящие" стали это уже Вы сами додумали, в порыве сочинений ответов-простыней я всего лишь утверждал (и продолжаю утверждать), что сэндвик не достоин звания "ножевой стали", это так, железосодержащий продукт марки "каждый день" )

[kaa.mobil]

 Сообщение от Meknotek :

сами додумали, в порыве сочинений ответов-простыней

Что-то Магвай давно не заходил, геолог безвинно попал под горячую руку...

[fnksb]

 Сообщение от Meknotek :

Про "порошки", "99%" и "настоящие" стали это уже Вы сами додумали, в порыве сочинений ответов-простыней я всего лишь утверждал (и продолжаю утверждать), что сэндвик не достоин звания "ножевой стали", это так, железосодержащий продукт марки "каждый день" )

Ну давайте я вам без сколь-либо пространных ответов и аналогий (раз уж с ними сложно, и даже три абзаца кажутся простыней) скажу, что это оторванная от мира дичь и ерунда.

Из сандвика или сталей еще более простого уровня (420HC, 1.4116 и т.п.) делается уйма хороших, популярных и даже довольно дорогих ножиков. Это не только скандинавы, это еще и викторинокс, и большинство лезерманов, и бюджетки того же колдстила или гербера или кучи других приличных фирм, это огромное число хорошей кухни включая трамонтину профешнл или хенкельс или от же викс вплоть до самых элитных его линеек:



Я не люблю мору, тем более сверхбюджетную мору (она грустна и специфична по дизайну и строю клинка). Но как раз использование Морой на сверхбюдженых моделях весьма приличного сандвика является одним из главных плюсов моры, и одной из главных причин, почему эти ножи активно используют и рекомендуют

[Meknotek]

 Сообщение от fnksb :

еще более простого уровня (420HC, 1.4116 и т.п.)

 Сообщение от fnksb :

довольно дорогих ножиков.

это и есть

 Сообщение от fnksb :

дичь и ерунда

Задорого впаривают хлам, а "пипл хавает"


Впрочем, после этого:

 Сообщение от fnksb :

колдстила или гербера

 Сообщение от fnksb :

других приличных фирм

...можно дискуссию закончить ) пользуйтесь дальше ножевыми "боруитами" (иногда по цене эйсбимов)

[MA57]

[fnksb]

 Сообщение от Meknotek :

..можно дискуссию закончить )

(пожимая плечами) да дискуссии и не было
Сандвик - хорошая простая универсальная сталька, если кому-то она не нравится что прям пользоваться не может и за сталь не считае - его личные проблемы, вот и все.

..........
Но можно, конечно, порадоваться, насколько в фонарном мире все интереснее и здоровее, чем в ножевом. Ну да ладно.

[VovanV]

 Сообщение от Meknotek :

я всего лишь утверждал (и продолжаю утверждать), что сэндвик не достоин звания "ножевой стали"

Как говорится, следим за руками...
Вы пишите про какую-то свою категорию сталей, названную лично вами "ножевая сталь". (Кстати, сами ее придумали, или пользовались подсказками от разбирающихся в ножах людей?)
Название это как бы должно нам сказать, что в такую категорию входят не все подряд стали, а только пригодные для изготовления ножей.
Вы не указали ни одного правила или критерия, по которым должен производиться отбор сталей в эту индивидуальную вашу категорию.
Вы даже не привели ни одного авторитетного человека, который считает эту выдуманную вами категорию сколь-нибудь адекватной. (А есть такие?)
И вот на этой жиденькой "базе" вы пишите нам, что сэндвик не попадает в вашу категорию. Но зачем?

Ну какое нам дело до ваших персональных критериев. Громкое заявление сделали, а что стоит за ним? Ваша классификация, она ведь лично ваша - для аудитории она не развернута (потому что никто не интересовался вашим мнением), поддержать или опровергнуть ее никто не может. Что еще остается, кроме как отправить вас учить матчасть, раз нехватает познаний о такой популярной стальке?

И возвращаясь к началу...
Сложно ли было вам сразу обозначить критерии? - не сложно. Что помешало это сделать? - просто незнание темы (о которой захотелось поговорить), или незнание вместе с желанием набросить тут? Как видите, без хотя бы знания матчасти это плохо получается на фонаревке. Тут вам не форум довольных охотников

[Meknotek]

 Сообщение от VovanV :

Как говорится, следим за руками...

Написали кучу воды, а где Ваши аргументы? Ни одного числа, ни одного критерия, ни одного мнения "авторитетного человека" (кстати, кто они? "авторитетные люди" в мире ножей (и в мире сталей)? по каким критериям? как определить их адекватность и авторитетность?). Обычная демагогия без аргументов на много букв, жалкие попытки изобразить "типа специалиста в теме", которая конечно же закончилась

 Сообщение от VovanV :

жиденько

[VovanV]

 Сообщение от Meknotek :

Написали кучу воды,

Нет, там все по делу. Просто перечитайте внимательно.

 Сообщение от Meknotek :

а где Ваши аргументы?

Аргументы о чем? О вашей личной классификации сталей? Так никто ж кроме вас не знает, что вы там себе напридумывали для отнесения стали к той или иной категории. Может завтра прочитаете про сэндвик, и переправите все.

 Сообщение от Meknotek :

Обычная демагогия

Вам так сложно принять факт, что здесь не форум довольных охотников на котором этот детский лепет прокатывает? Когда на фонаревке натренируетесь, то там будете о-гого... И заодно отобьется у вас желание демагогию разводить по всем темам. Дерзайте)