[Товарищ генерал]

 Сообщение от INFERION :

Я по возможности платки к нему какие-нибудь закажу заодно с чем-то, да и ESP32 нужно поковырять - может он туда сгодится.

Не бросайте нас!

[Товарищ генерал]

А если подписку собрать, как на BLF делают? Не подтолкнем ЯЛ?

[alibek]

Так аудитории несопоставимы.
На BLF по тысяче покупателей собирают.
А с Фонаревки если два десятка наберется, и то будет удивительно.

[Товарищ генерал]

Ну хоть попробуем,а?

[AEDe]

Товарищ генерал, пробуйте. Человек 200 если наберется по ~200$ , то глядишь и заинтересуется ЯЛ)

[alibek]

Да запросто.
Мне даже интересно, сколько человек запишется, если нужно будет скинуться тысяч по пять (хотя Октопус будет дороже).

[galex]

 Сообщение от alibek :

Мне даже интересно, сколько человек запишется, если нужно будет скинуться тысяч по пять

было уже. по $350
а тут всего пятерка, мельчают фонаревщики

[ksan]

 Сообщение от Drex :

Не говоря о том, как хочется главного героя новостей.

А вот даже уже и не знаю. Мне лично это представлялось ранее довольно габаритным бруском на паре 21700, вроде, оно таким и предполагалось после бурных дискуссий, а вот теперь, я даже и не знаю, зачем оно мне такое. Экранчик, грубо говоря, в фонарике для леса? Плюс предполагаемый некислый ценник.

При быстром развитии событий на фоне былой эйфории я б одну штуку точно заглотил, а то и две с учетом на подарок.

Так что хотелки разработчика, изготовителя и юзера при всем желании не совпадают.
Проект скорее мертв, чем жив. ИМХО.

[Dmitriyrus]

INFERION,
А не будет больше шансов на реализацию проекта, если выпустить Лайт версию ?
Без дисплея. Без встроенных аккумов, без зарядки.
Тот же самый корпус с двумя квардиплами под тир оптикой + усиленный по току Панда драйвер. Всё !
Да, я сам за "или всё или ничего" по жизни.
Но в такое сложное время стоит мыслить стратегически, а не ультимативно.
Лайт версия позволит обкатать саму идею фонаря такого формфактора.
Отработать моменты при изготовлении корпуса, монтажа компонентов и прочее.
Будет ситуация в мире/стране/у ЯЛа лучше - выпустите версию "PRO" с дисплеем, более умной электроникой, встроенными аккумами и прочими плюшками.
Яркий Луч подсоберитесь уже.
Нужны ресурсы ? Можно открыть сбор на проект на Кикстартере.
Тот же контингент BLF накидает вам бабла на проект.
Без дисплея проект не теряет своей актуальности и востребованности, уверяю вас.

[Drex]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Без дисплея. С усиленным по току Панда драйвером.

Тогда как минимум 2 кнопки надо.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Можно открыть сбор на проект на Кикстартере.

Лучше бы у Хэнка.

[galex]

 Сообщение от Товарищ генерал :

к Хэнку

 Сообщение от Товарищ генерал :

у Хэнка

Прямая ссылка на видео YouTube

[Dmitriyrus]

А ещё скажу ужасную вешь.
Лучше бы отложили проект Панды 4, отдав приоритет Октопусу Лайт.
В конце концов, налобников у ЯЛа уже и так выше крыши, на любой вкус.
А вот из ручных на мощном питании только G180.
И вообще я не понимаю, зачем в налобнике ударяться в этот светодиодный фетишизм ?? Больше диодов... Ещё больше...
Есть объективная необходимость - один диод на ближний, один на дальний. И есть Панда 3.

[Drex]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Лучше бы отложили проект Панды 4

Тут не соглашусь. В тройке - комбинированный свет, но нет стабилизации и HiCRI. В 2M CRI отличный ближний, стаб и настройки, но нет дальнего. Их объединение напрашивалось давно.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Лучше бы у Хэнка.

Что у Хенка ?
Так давайте вообще ему подарим наш проект. Пусть сделает.
Это проект ЯЛа и Фонарёвки. Пррделан огромный путь, начиная с простого обсуждения на форуме до прототипа в железе.
Хенк может немножко нахуй пойти

[Dmitriyrus]

 Сообщение от Drex :

но нет стабилизации и HiCRI

)) Для решения простых задач не нужно городить сложных решений.
Новый драйвер и диоды в корпус Панды 3 поставить несколько проще, чем делать новый фонарь с нуля (и потом хавать вылезающие косяки).
С Пандой 2м cri ведь так и поступили. Просто обновили двойку. И вышло очень очень хорошо.

[Ваньшот]

 Сообщение от Dmitriyrus :

А ещё скажу ужасную вешь.
Лучше бы отложили проект Панды 4

Или модернизировали трешку - новый драйвер и хайкри диоды. Но четвёрка всё равно хороша, так что всё правильно сделано.

[alibek]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Без дисплея

Сомнительно.
Во многом фонарь интересен большими возможностями по индикации и управлению. А для этого нужен дисплей и несколько кнопок или сенсор.

[Drex]

 Сообщение от Dmitriyrus :

)) Для решения простых задач не нужно городить сложных решений.
Новый драйвер и диоды в корпус Панды 3 поставить несколько проще, чем делать новый фонарь с нуля.

Отчасти согласен. Лично меня устроила бы 4-ка, как Панда 3 (или 3R) с заменой диодов на Samsung и SST20 (например) и драйвера на текущий от 4-ки.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Во многом фонарь интересен большими возможностями по индикации и управлению. А для этого нужен дисплей и несколько кнопок или сенсор.

Заменить на блютус/вайфай с возможностью конфигурирования через приложуху.
Я бы согласился.
Правда остаётся отсутствие широких возможностей в индикации.

Но, в конце концов мы же лайт-версию обсуждаем. А с таким подходом, лайт плавно подрастает до бейсика или даже про