[INFERION]

 Сообщение от Tamagotchi :

Расскажешь? Очень интересно. Моежт что интересное там, а то я уже печатку собрался травить.

Если б я ещё мог СМД коды разобрать. Полевики все пораспознавал, пока вижу на шунте два полевика, на защите от переполюсовки P-канальник такой как у меня в 4.0 (только на такой ток их разумно 2 в параллель ставить, а тут сэкономили). Получается у шунта сопротивление имеет 4 возможных варианта, а режимов у нас 6. Вроде как от шунтов идёт усилитель с переключаемым усилением (SC70-5, AAPB), а его выход прямиком на FB TPS'ки. МК тянется одной лапой к этому усилителю. Эта же лапа подтянута на массу резистором. И ещё должно быть пара лап идёт на затворы полевиков. Есть ещё какая-то общая для всех цепь из 3-х мелких диодов и судя по всему супервизора. Диоды повёрнуты к нему катодами, аноды скорее всего идут к EN TPS'ок, которые дополнительно могут дёргать и сами МК (у каждого преобразователя свои защита от переполюсовки и МК). Думаю ничего интересного. Устойчивость достигается за счёт огромной ёмкости на выходе (1210), емкость которой я ещё не мерил. Жесть, кондёры на выходе больше используемых мною дросселей. А дроссели вообще звиздец, из-за них пол корпуса испортили. И только один выжил, остальные поразваливались из-за растворителя, которым я дедомил светики...

[Tamagotchi]

INFERION,
Получается примерно так, как в той зебре, на раскурочивание которой я ссылку давал.

[INFERION]

Так изначально по поведению этой зебры и было ясно, что внутри три тех зебры . Только TPS'ку поставили по-мощнее, и добавили зачем-то ещё один общий МК. На плате 4 PIC'а, а занимаются все они тем, что лапу дёргают при нажатии на кнопку... Кстати о кнопке, попробую завтра в ней просверлить пару аккуратных углублений и выкрутить под страхом фена (именно так сегодня зебра и сдалась). Только места там совсем нет, придётся герметизировать кнопку как в кинге - куском презерватива...

[Tamagotchi]

 Сообщение от INFERION :

На плате 4 PIC'а

4 пика?
Абалдеть!

[INFERION]

Такс. Внутри тесновато для текущей оптической системы. Совсем в упор, с напильником можно туда всё это утрамбовать, но требуется найти где-то медный ламинат, или место, где можно заказать изготовление медной MCPCB. Ибо высота там 16,5мм, оптика имеет высоту 14,9мм, под плату остаётся 1,6мм. Так что всякие синкпады и т.п. туда просто не лезут, необходимо на одной плате с драйвером расположить XM-L. А над компонентами драйвера уже могут располагаться остальные светики, имея высоту оптики всего 7мм. Так что текущий затык - поиск завода, способного изготовить медный MCPCB...

[MOHAPX]

 Сообщение от INFERION :

Так что текущий затык - поиск завода, способного изготовить медный MCPCB...

У Люкса спроси, он делал как-то. Но за пределами России и Украины.

[INFERION]

Слишком муторно. Если не на территории Украины, то я лучше сам что-то наколхозю...

[AVSel]

 Сообщение от INFERION :

В текущей схеме одну TIR'ку придётся выделить под люксометр.

Тоже все мозги сломал, как люксометр в фонарик вставить...
Но проблема уперлась в корпус. Под общим стеклом работать не будет, нужен отдельный "глазок".

[INFERION]

Стекло с просветлением, плюс внутренние переотражения будут гаситься рингом вокруг оптики сенсора. У датчика освещённости 3 уровня усиления (10, 100 и 1000 люксов на зашкал), плюс АЦП достаточно хорошо должен с ним работать. Будет калибровка, так что стекло и туман мешать не должны. Разве что грязь на стекле, напротив оптики сенсора. Но у него мощная оптика (целый TIR) с большой площадью, так что посмотрим насколько плохо он заработает и насколько критично будет относится к пальцам на стекле...

Набросал пилюлю:

Теперь надо найти фрезеровщика, который это осилит...
Медь, светики паяются термалпадом прямо к пилюле, а ток подводится через текстолитовые вставки. Драйвер будет иметь один общий преобразователь на всё, но каждый светик можно будет индивидуально ШИМить. Ещё не нарисовал медную вставку в алюминиевый MCPCB драйвера под XM-L2, но там деталь простая. Из-за подобной системы получаем высокие требования к повторяемости ВАХ, поэтому комбинировать светики разных производителей я передумал...
Мяса конечно у пилюли немного, но под драйвер и так осталось всего 3,5мм, что впритык под эти дроссели: http://www.vishay.com/docs/...

[AVSel]

Стекло с просветлением конечно хорошо, но пыль на стекле с уличной стороны будет обязательно. Я так и не придумал как победить паразитное рассеивание.

[INFERION]

Т.е. попытки уже предпринимались? Насколько паршивым был результат? Какая оптика использовалась? Что за сенсор?

P.S. WallE нагнул матюков за пилюлю - сложная очень и никто не возьмётся за эти нанотехнологии без ЧПУ и 3D моделей. Опять что-ли к своему токарю/фрезеровщику обращаться?..

[AVSel]

Ага. ТИР линза с XML, в качестве датчика - фоторезистор. Под стеклом датчик постоянно был засвечен, реагировал только на лист бумаги на расстоянии до полуметра Тема где-то уже поднималась...

[INFERION]

Фоторезистор имел нормальную узкую оптику? Как он был заизолирован от источника? Тут же конструкция играет важную роль. Если где-то тема поднималась - не подскажешь где копаться? Форум огромный, поиск работает посредственно не смотря на все свои навороты...

P.S. Нашел: https://forum.fonarevka.ru/...

[AVSel]

Ага, это она. В общем, без стекла - работает, под стеклом - нет. Стекло правда не просветленное, но свеже-протертое Фоторезистору оптика особо не нужна, пробовал трубкой вплотную к стеклу, заизолировать- лучше, но все-равно не то.

[INFERION]

Так там конструкция ведь не без претензий. Рефлектор светика далеко от стекла - стекло ловит кучу излучения под благоприятным для внутренних переотражений углом. Плюс эти переотражения ничем не гасятся, а фоторезистор и вовсе может ловить излучение как от зеркала, т.к. между ним и стеклом так же есть зазор. Я то думаю во первых диаграмму направленности не просто сузить, а ещё и эффективную площадь фотоприёмника увеличить. Сами рефлекторы все будут оптически максимально изолированы друг от друга резиновыми колечками между TIR и стеклом. Эти же колечки и внутренние переотражения будут помогать гасить. Да и специальный датчик освещённости это вам не выцветающий со временем фоторезистор с не пойми какими температурными зависимостями . В общем может и заработает, надежда пока есть...

В камерах уличного видеонаблюдения часто встречается ИК подсветка вокруг объектива, за общим стеклом. И вроде бы нормально работает...

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

В камерах уличного видеонаблюдения часто встречается ИК подсветка вокруг объектива, за общим стеклом. И вроде бы нормально работает...

Оно там разнесено по спектрам.

[INFERION]

Как оно может быть там разнесено, если подсветка подсвечивает для всё той же камеры? Иначе тогда какой в ней смысл?

[027]

Э-м-м... Поляризация?..

[INFERION]

Обычные 5мм ИК светодиоды, нет и не было у них никогда поляризации. Вот первое что нагуглилось: http://safe-plus.com.ua/sho...
Если присмотреться - везде видно резиновый уплотнитель на объективе, решающий проблему с переотражениями. В моём случае он тоже планируется - обычный чёрный 10мм силиконовый ринг, как минимум на сенсор. На остальное вешать буду только при необходимости, ибо и вид попортит, и на стекло нагрузку увеличит. Ещё полезно по-больше площади на стекле заклеить чем-то, что хорошо поглощает свет. Но это совсем некрасиво будет. Зато эффективно настолько, что и мусор на стекле мешать не будет...

P.S. Придумал как можно решить конструктивную проблему с замыканием аккумуляторов. Тут можно заменить минусовую контактную плату на свою, без эл. контакта с корпусом, и посадить на корпус "+" всех банок. И пусть они хоть до икотки замыкают своими пинусами на ту железку. Заодно проще будет реализовать защиту от переполюсовки, т.к. хороших N-канальных ключей больше. Можно пойти дальше - на каждую банку свой полевик, с управлением от МК. В таком случае несмотря на всю параллельность ничего страшного не будет, если одну две (или все) банки вставить наоборот. У AT90PWM3 выводов должно на всё хватить.
Пилюлю можно существенно упростить, если смириться с использованием 10мм подложек, у которых тепловой контакт сами понимаете...
В кнопку не знаю стоит ли лезть. Места там мало, влепить что-то со световодом и герметичное - только такой же кусок резинки, но прозрачный. Где его взять? Так что подумываю о костыле в виде RGB подсветки TIR сенсора. Место там есть для светиков, сенсор очень мелкий.

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

Как оно может быть там разнесено, если подсветка подсвечивает для всё той же камеры?

Оно может быть очень даже запросто разнесено. Подсветка светит в ИК, а датчик воспринимает видимый свет.

 Сообщение от INFERION :

только такой же кусок резинки, но прозрачный. Где его взять?

В компьютерной клавиатуре.