635нМ 300 и 500мВт на ebay

lasers_ArtDen · 20.12.2011, 18:55

Оказывается, простые цилиндрические линзы вполне нормально корректируют луч:
http://laserpointerforums.c...

Вот тут ещё придумали, как недорого можно корректировать луч: http://laserpointerforums.c...

aleksashko · 31.05.2012, 10:00

Может быть кто-то сможет под итожить информацию, что все таки эффективней использовать? Цилиндрические линзы или выпуклую с вогнутой, и какие конкретно. Может кто-то из местных уже получил какие-то результаты? Было бы очень интересно посмотреть.

Нашел эти диоды у американцев с LPF. Вот их сайты:
https://sites.google.com/si... ; http://www.laser66.com/
от 110$ за диод, чем больше тем дешевле, доставка 6$. Получается даже дешевле чем на олайке. У них же и линзы есть 405-G-2 и 650-G-2 по 25 и 20$.

lasers_mozg · 31.05.2012, 12:13

чтобы была вместо полоски точка, нужны цилиндрические, но учти что на выходе из оптики луч будет очень толстый

aleksashko · 31.05.2012, 12:38

Как я понимаю, необходимо чтобы луч выходящий из модуля влез в эту цилиндрическую линзу? Получается надо взять цилиндрическую линзу с правильным фокусным расстоянием и диаметром. Помимо этого какими характеристиками она еще должна обладать? Видел такие линзы на ebay, одним из параметров был какой-то угол 110 гр., 120 гр. Что это за угол?
Цитата с LPF:
"Drlava cylinderical lenses do a fair job at correcting the beam. Lava's lenses...coupled with a 2.9 fL aspherical collimation lens will deliver a 1.16mR divergence. This would produce an 8mm spot ( about 3/8 " ) at 20 ' Not quite as good as a 445 LD with an O-like glass....but close !!! Attached are a corrected beam and an uncorrected beam of the ML520G71 at 14 '. Sorry for the crap photos. Best I have right now. In my opinion....fine for a handheld !! I believe the ML501P73 will respond to the Lava optics in the same fashion."
Может у кого-то получится перевести, чтобы смысл был ясен, а то гугл что-то несуразное выдает. Единственное понял, что они используют оптику доктора Lava

lasers_Hobbi TV · 31.05.2012, 14:05

Цитата:

Сообщение от aleksashko :

Как я понимаю, необходимо чтобы луч выходящий из модуля влез в эту цилиндрическую линзу?

Не совсем. Линза будет стоять рядом с ЛД - влезет. Необходимо, чтобы луч после линзы влез на зеркало гальванометра.

Цитата:

Может у кого-то получится перевести, чтобы смысл был ясен

Цилиндрические линзы от Drlava честно корректируют луч. Lava линзы…на пару с асферическими линзами с фокусным расстоянием 2.9 снижают расхождение луча до 1.16 милирадиан. Это позволяет получить точку в 8 мм (около 3/8 дюйма) на расстоянии 20 футов. Не так хорошо, как 445 ЛД с олайковскими стеклянными линзами…но близко !!! Присоединяю скорректированный и нескорректированный лучи от ML520G71 на 14 футах. Извиняюсь за плохие фотографии. Лучшие из тех, что сейчас у меня есть. По моему мнению....неплохо для указки!! Полагаю, ML501P73 будет также себя вести с оптикой от Lava.

aleksashko · 31.05.2012, 18:56

Шикарно, спасибо, теперь все понятно. Возможно вот эта линза подойдет http://www.ebay.com/itm/Wor... ? других на ebay и нету. Что это все таки за угол 120 градусов у нее в описании.
Обнаружил что и на олайке такие есть в 4 раза дешевле, притом тоже стекло.
Но вот вопрос, я хочу сделать сумматор из двух диодов. Как правильнее их устанавливать, до кубика (т.е. сразу после модулей) или после, соответственно понадобится всего одна такая линза?

lasers_Hobbi TV · 31.05.2012, 22:03

Цитата:

Сообщение от aleksashko :

Что это все таки за угол 120 градусов у нее в описании.

Без понятия.

Цитата:

Как правильнее их устанавливать, до кубика (т.е. сразу после модулей) или после

До кубика. После кубика ты получишь крест.

lasers_mozg · 01.06.2012, 00:16

Цитата:

Сообщение от aleksashko :

Возможно вот эта линза подойдет http://www.ebay.com/itm/Wor... ?

я не знаю что это за линза, но она тебя не спасет. тебе нужны 2 линзы. смысл в том, что одна "сжимает" ось с бОльшим расхождением в точку, вторая линза "распрямляет" ее. получается более правильный луч, потому что перпендикулярная ось при этом не затрагивается.
ставится все это до кубика, на каждый диод своя пара линз. если после кубика, то один луч будет скорректирован как надо, второй наоборот - очень тонкая полоска с большим углом расхождения.

lasers_northspencer · 12.06.2012, 09:39

согласен с mozg
Вы нуждаетесь в двух линз. Это означает, что "компресс" оси расхождения в пункте, второй объектив "поправляет" его. луч является более правильным, так как перпендикулярно оси не влияет

NCP · 25.05.2013, 12:27

Давеча запустил я 500мВт 638нм диод. Прогнал всего пару минут на токе в 1,8А. Что могу сказать... Яркость просто неистовая! Субъективно показалось не хуже, чем у М140 2Вт. Сам луч довольно толстый, причем не плоский, а именно толстый, но это в пределах комнтаты. На выходе всех пугающая полоска см в 5 наверное. А неприятный момент вышел с запрессовкой диода в коллиматор, к своему изумлению мне без всяких тисков удалось впрессовать его тыльной стороной закручивающейся части модуля. Надо ли при этом говорить, что диод там болтается. Не сильно конечно, но на теплоотводе это может заметно сказаться, остается лишь уповать на термопасту. Первый раз с таким недоразумением сталкиваюсь. Ну в целом штука безусловно интересная. Позже могу фотки выложить, если кому то конечно интересно

DENITO · 25.05.2013, 21:10

Цитата:

Сообщение от NCP :

Давеча запустил я 500мВт 638нм диод. Прогнал всего пару минут на токе в 1,8А. Что могу сказать... Яркость просто неистовая! Субъективно показалось не хуже, чем у М140 2Вт. Сам луч довольно толстый, причем не плоский, а именно толстый, но это в пределах комнтаты. На выходе всех пугающая полоска см в 5 наверное. А неприятный момент вышел с запрессовкой диода в коллиматор, к своему изумлению мне без всяких тисков удалось впрессовать его тыльной стороной закручивающейся части модуля. Надо ли при этом говорить, что диод там болтается. Не сильно конечно, но на теплоотводе это может заметно сказаться, остается лишь уповать на термопасту. Первый раз с таким недоразумением сталкиваюсь. Ну в целом штука безусловно интересная. Позже могу фотки выложить, если кому то конечно интересно

1.8А?? охренеть я в модулях выставляю ток макс 750мА. при макс температуре 21 градус. Как в даташите.

NCP · 25.05.2013, 23:41

Цитата:

Сообщение от DENITO :

1.8А?? охренеть я в модулях выставляю ток макс 750мА. при макс температуре 21 градус. Как в даташите.

Ну можно конечно и 2А, но это вообще планка, да и смысла нет, разница между 1.7А и 2А практически не заметна. А диоды эти живучи, они все терпят

750мА как то слишком уж гуманно, хотя если нужны часы наработки, то пойдет

Laserman · 26.05.2013, 13:04

2А?! Я свой гоняю на положенных ему даташитом 650-700мА. И яркосто тоже не страдает. Можешь фотографии выложить? И сколько проживет диод на таком токе?

NCP · 26.05.2013, 14:46

Цитата:

Сообщение от Laserman :

2А?! Я свой гоняю на положенных ему даташитом 650-700мА. И яркосто тоже не страдает. Можешь фотографии выложить? И сколько проживет диод на таком токе?

650мА это 300мВт гонять. 1,5-1,8А это вполне адекватные токи для 500мВт версии (если конечно у тебя именно она). На ЛПФе только так их эксплуатируют. Яркость доставляет, надеюсь что проживет достаточно долго, я если честно больше волнуюсь не из-за тока, а из-за того что диод не достаточно плотно сидит в коллиматоре

Laserman · 26.05.2013, 16:59

NCP, а попробуй его запрессовать в коллиматор через медную тонкую фольгу.

lasers_Hobbi TV · 26.05.2013, 21:22

Цитата:

Сообщение от NCP :

я если честно больше волнуюсь не из-за тока, а из-за того что диод не достаточно плотно сидит в коллиматоре

Сделай под этот конкретный ЛД коллиматор. Если доступен квалифицированный токарь, он его без проблем изготовит.

Я такие коллиматоры смогу делать где-то через месяц. Надо заточной станок для резцов купить.

NCP · 27.05.2013, 12:19

Цитата:

Сообщение от Laserman :

NCP, а попробуй его запрессовать в коллиматор через медную тонкую фольгу.

Во-первых, не слишком надежный вариант, во-вторых, его надо оттуда как то выбить не повредив его, а рисковать таким довольно дорогостоющим диодом не очень хочется.

Цитата:

Сообщение от Hobbi TV :

Сделай под этот конкретный ЛД коллиматор. Если доступен квалифицированный токарь, он его без проблем изготовит

К сожалению таковой недоступен и опять же, чтобы поместить его в другой коллиматор придется его оттуда извлекать, он же там все таки сидит, хоть и плохо, его без усилий оттуда не извлечь.

lasers_Hobbi TV · 27.05.2013, 13:07

Цитата:

Сообщение от NCP :

чтобы поместить его в другой коллиматор придется его оттуда извлекать

Это не особо сложно. Трубочка необходимого диаметра подбирается от телескопической антенны.

NCP · 27.05.2013, 13:39

Цитата:

Сообщение от Hobbi TV :

Это не особо сложно. Трубочка необходимого диаметра подбирается от телескопической антенны.

Вытолкать не сложно, но вот чтобы он после этого еще и остался похожим на диод, посложнее. И да, он open can

lasers_Hobbi TV · 27.05.2013, 17:12

Я не настаиваю.

20.12.2011, 18:55	81
lasers_ArtDen Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11 Сообщений: 831 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Оказывается, простые цилиндрические линзы вполне нормально корректируют луч: http://laserpointerforums.c... Вот тут ещё придумали, как недорого можно корректировать луч: http://laserpointerforums.c...

31.05.2012, 10:00	82
aleksashko Новичок Регистрация: 28.03.2012 Последняя активность: 13.12.2013 20:04 Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Может быть кто-то сможет под итожить информацию, что все таки эффективней использовать? Цилиндрические линзы или выпуклую с вогнутой, и какие конкретно. Может кто-то из местных уже получил какие-то результаты? Было бы очень интересно посмотреть. Нашел эти диоды у американцев с LPF. Вот их сайты: https://sites.google.com/si... ; http://www.laser66.com/ от 110$ за диод, чем больше тем дешевле, доставка 6$. Получается даже дешевле чем на олайке. У них же и линзы есть 405-G-2 и 650-G-2 по 25 и 20$.

31.05.2012, 12:13	83
lasers_mozg Увлеченный Регистрация: 03.01.2011 Последняя активность: 21.02.2017 23:21 Сообщений: 166 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	чтобы была вместо полоски точка, нужны цилиндрические, но учти что на выходе из оптики луч будет очень толстый

31.05.2012, 12:38	84
aleksashko Новичок Регистрация: 28.03.2012 Последняя активность: 13.12.2013 20:04 Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Как я понимаю, необходимо чтобы луч выходящий из модуля влез в эту цилиндрическую линзу? Получается надо взять цилиндрическую линзу с правильным фокусным расстоянием и диаметром. Помимо этого какими характеристиками она еще должна обладать? Видел такие линзы на ebay, одним из параметров был какой-то угол 110 гр., 120 гр. Что это за угол? Цитата с LPF: "Drlava cylinderical lenses do a fair job at correcting the beam. Lava's lenses...coupled with a 2.9 fL aspherical collimation lens will deliver a 1.16mR divergence. This would produce an 8mm spot ( about 3/8 " ) at 20 ' Not quite as good as a 445 LD with an O-like glass....but close !!! Attached are a corrected beam and an uncorrected beam of the ML520G71 at 14 '. Sorry for the crap photos. Best I have right now. In my opinion....fine for a handheld !! I believe the ML501P73 will respond to the Lava optics in the same fashion." Может у кого-то получится перевести, чтобы смысл был ясен, а то гугл что-то несуразное выдает. Единственное понял, что они используют оптику доктора Lava

31.05.2012, 18:56	86
aleksashko Новичок Регистрация: 28.03.2012 Последняя активность: 13.12.2013 20:04 Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Шикарно, спасибо, теперь все понятно. Возможно вот эта линза подойдет http://www.ebay.com/itm/Wor... ? других на ebay и нету. Что это все таки за угол 120 градусов у нее в описании. Обнаружил что и на олайке такие есть в 4 раза дешевле, притом тоже стекло. Но вот вопрос, я хочу сделать сумматор из двух диодов. Как правильнее их устанавливать, до кубика (т.е. сразу после модулей) или после, соответственно понадобится всего одна такая линза?

12.06.2012, 09:39	89
lasers_northspencer Новичок Регистрация: 20.04.2012 Последняя активность: 28.06.2012 06:34 Сообщений: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	согласен с mozg Вы нуждаетесь в двух линз. Это означает, что "компресс" оси расхождения в пункте, второй объектив "поправляет" его. луч является более правильным, так как перпендикулярно оси не влияет

25.05.2013, 12:27	90
NCP Увлеченный Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 08.07.2015 20:36 Сообщений: 81 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Давеча запустил я 500мВт 638нм диод. Прогнал всего пару минут на токе в 1,8А. Что могу сказать... Яркость просто неистовая! Субъективно показалось не хуже, чем у М140 2Вт. Сам луч довольно толстый, причем не плоский, а именно толстый, но это в пределах комнтаты. На выходе всех пугающая полоска см в 5 наверное. А неприятный момент вышел с запрессовкой диода в коллиматор, к своему изумлению мне без всяких тисков удалось впрессовать его тыльной стороной закручивающейся части модуля. Надо ли при этом говорить, что диод там болтается. Не сильно конечно, но на теплоотводе это может заметно сказаться, остается лишь уповать на термопасту. Первый раз с таким недоразумением сталкиваюсь. Ну в целом штука безусловно интересная. Позже могу фотки выложить, если кому то конечно интересно

26.05.2013, 13:04	93
Laserman Увлеченный Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 07.04.2015 09:38 Сообщений: 179 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	2А?! Я свой гоняю на положенных ему даташитом 650-700мА. И яркосто тоже не страдает. Можешь фотографии выложить? И сколько проживет диод на таком токе?

26.05.2013, 16:59	95
Laserman Увлеченный Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 07.04.2015 09:38 Сообщений: 179 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	NCP, а попробуй его запрессовать в коллиматор через медную тонкую фольгу.

27.05.2013, 17:12	100
lasers_Hobbi TV Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18 Сообщений: 9050 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я не настаиваю.