[lasers_yuri]

Давайте определимся с их мощностью, допустимым током и т.п.

В том числе конкретно с теми, которые продаются здесь на сайте.
По отзывам, у одних диоды этого типа работают на 280мА, у других дохнут на 200мА. Есть ли объяснение и возможность отличить одни от других?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от yuri :

Давайте определимся с их мощностью, допустимым током и т.п.

Вот, мне тоже это очень интересно!

Есть ли объяснение и возможность отличить одни от других?

Есть. Есть дешевый поставщик, есть и дорогой. Соответственно, у первого они, скорее всего, будут сгорать. У второго - работать. Но это рабочая теория. По любому, чтобы поддержать цены я закупился у обоих. А дальше, вы уже решайте – что вам лучше: цена или качество...

Пока, я склоняюсь к такой градации: дешевые – 170 мА, дорогие – 230 мА... Но, это, пока, непроверенная теория...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от X-user :

что то не верится что при токе 200 мА они дают 300мВт моще как написано в магазине..

Естественно, не дают. Там написано 230-250. Скоро уже появится измеритель – все нормально перемеряем.

[lasers_yuri]

Думаю, большинство предпочтёт качественные даже по повышенной цене. Для прочих применений есть PHR по десять рублей за пучок.

Вовсе не пытаюсь говорить за других, только за себя В идеале надо прикрутить голосовалку.

А сильно они в цене различаются?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от yuri :

Думаю, большинство предпочтёт качественные даже по повышенной цене.

Время покажет.

Для прочих применений есть PHR по десять рублей за пучок.

Интересно, где?

В идеале надо прикрутить голосовалку.

Думаю, это лишнее. Путь пока в продаже будут и те, и другие...

А сильно они в цене различаются?

В 1,5 раза.

[lasers_yuri]

 Сообщение от Hobbi TV :

Интересно, где?

Ну, это условно. )

[Demon99974]

 Сообщение от yuri :

Давайте определимся с их мощностью, допустимым током и т.п.

В том числе конкретно с теми, которые продаются здесь на сайте.
По отзывам, у одних диоды этого типа работают на 280мА, у других дохнут на 200мА. Есть ли объяснение и возможность отличить одни от других?

Да мы вообще то тут и собрались для этого! Мне например для сборки супер девайса не жалко 1000 руб. Ну подумаешь сгорит при повышеном токе,зато собратья по оружию узнают независимую статистику. А решение для себя каждый принимает,накручивать режим или не очень.Давайте считать себя первопроходцами,ведь действительно ни кто нам информацию на бюдечке не поднесет,метод проб и ошибок-есть такой :-).

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Demon99974 :

ни кто нам информацию на бюдечке не поднесет,метод проб и ошибок-есть такой :-).

Ну, несовсем...

http://laserpointerforums.c...

Что в переводе:

После того, как наши энтузиасты сожгли несколько дорогих Лазерных диодов, думаю надо вывести рекомендуемый ток, которым питать свои ЛД.

Я собрал и проанализировал максимально доступную мне информацию о BR Лазерных диодах. В таблице приведены данные, рекомендуемые для разумного срока жизни ЛД более 100 часов.




--ЛД-----Имп.М--Эф.-- Вх.М--Напр.--Ток - Разгон
-----------мВт----%----мВт---В-----мА---- Рек.мА - % Первыш. -- - Мощность
---PHR----100----24----417 - 5.0 -- 83 --- 104 мА ------ 125%- - - - 90мВт
-4X/S03---175----24----700 - 5.2 - 134 --- 168 мА ------ 125% - - - 130мВт
-SF-210---200----24----800 - 5.3 - 151 --- 189 мА ------ 125% - - - 175мВт
GGW-20L--210----24----875 - 5.2 - 168 --- 210 мА ------ 125% - - - 190мВт
----8X----250----24----1042- 5.2 - 200 --- 300 мА ------ 150% - - - 375мВт - Протестирован >320 часов.
----8X----250----24----1042- 5.2 - 200 --- 348 мА ------ 174% - - - 435мВт - Протестирован >180 часов.
--12X-----320----24----1333- 5.1 - 261 --- 416 мА ------ 160% - - - 512mw
-450мВт---450----25----1800- 5.2 - 346 --- 554 мА ------ 160%

Также, та говорится, что ЛД по даташту рассчитан всего на работу в течении 1 000 часов. А превышение тока на 25% свыше рекомендованного в даташите, сокращает время жизни ЛД до 100 часов. При этом, срок работы в 100 часов хватает среднестатистическому потребителю на 2 года.

[lasers_INFERION]

А где сами даташиты на все эти ЛД? Хотелось бы лично на них взглянуть...

[lasers_yuri]

 Сообщение от Hobbi TV :

-SF-210---200----24----800 - 5.3 - 151 --- 189 мА ------ 125% - - - 175мВт

Это для слабых? Или таки зря я нацелился субж 250мА питать?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от INFERION :

А где сами даташиты на все эти ЛД? Хотелось бы лично на них взглянуть...

Если бы они были, то мы бы их уже обсуждали! Вот, как отвечает на твой вопрос составитель таблицы: http://laserpointerforums.c...

Что в переводе:

Нам доступно не много достоверной информации об этих диодах. Производители лазерных диодов (Sharp, Sony, Sanyo и т.д.) публикуют в своих пресс-релизах максимальную мощность в импульсном режиме. Также, мы знаем, что при скважности 50% (насколько я понимаю, "duty-cycle" переводится, как "скважность") зеркала у лазерных диодов способны проработать 1 000 часов (графики из пресс-релизов Sanyo и Nichia).

На основе этих данных я и рассчитал максимальный разумный ток для лазерных диодов.
_________________________________________________________


Я думаю, что путаница идет из-за Китайцев. Они ребята веселые! Не удивлюсь, если они в сильные SF-AW210 начали ставить ЛД из GGWH20L.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от yuri :

Это для слабых?

Вообще-то, это для всех... Для слабых мы уже на основании данных WVIR'а ток вывели.

Или таки зря я нацелился субж 250мА питать?

Сколько он проработает на этом токе - это хороший вопрос! Лично я думаю, что сильные будут достаточно долго работать. Но, это на свой страх и риск...

[lasers_Hobbi TV]

Кажется, я понял, что творится с этими ЛД... Думаю, в ближайшем будущем уже смогу сказать, на каком конкретном токе можно использовать конкретный ЛД!

По крайней мере, стройная рабочая теория появилась...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от X-user :

Hobbi, а каретки 8x планируешь продавать?

А их еще в продаже нет!

[lasers_yuri]

 Сообщение от Hobbi TV :

при скважности 50% (насколько я понимаю, "duty-cycle" переводится, как "скважность")

Кстати, давно хотел заметить - "duty cycle" соответствует термину "коэффициент заполнения". "Скважность" - это отношение Ton и Toff, т.е. коэффициент заполнения 50% - это скважность 1.

Впрочем, всем пофиг, я знаю, как называли неправильно так и будут называть (потому что коэффициент заполнения - более удобный показатель, а скважность - более удобное слово), но профессионалы будут смотреть снисходительно.

Я и сам неправильно называю и не знаю, изживать это в себе или нет. Неправильность получается удобнее, чем правильность.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от yuri :

Кстати, давно хотел заметить - "duty cycle" соответствует термину "коэффициент заполнения". "Скважность" - это отношение Ton и Toff, т.е. коэффициент заполнения 50% - это скважность 1.

Буду знать!

[BlackoutMKII]

 Сообщение от yuri :

Кстати, давно хотел заметить - "duty cycle" соответствует термину "коэффициент заполнения". "

так так,если напротив duty cycle стоит 180 сек. то это что означает?
то что положено работать 180сек а дальше типа ваши проблемы?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от BlackoutMKII :

так так,если напротив duty cycle стоит 180 сек. то это что означает?
то что положено работать 180сек а дальше типа ваши проблемы?

Примерно.

Это означает, что непрерывная работа гарантируется в течении 180 секунд, а потом надо дать лазеру отдохнуть, иначе он перегреется... Обычно, это китайцы на своих зеленых указках пишут.

[Demon99974]

 Сообщение от BlackoutMKII :

так так,если напротив duty cycle стоит 180 сек. то это что означает?
то что положено работать 180сек а дальше типа ваши проблемы?

Повидимому под коэффицентом заполнения в данном контексте подразумевается наш коэффицент ПВ(полезное время),введеный в промышленных установках еще с СовДепии.

[lasers_INFERION]

 Сообщение от yuri :

Я и сам неправильно называю и не знаю, изживать это в себе или нет. Неправильность получается удобнее, чем правильность.

Я уже давно на это ругаюсь. Предлагаю просто переводить термен дословно - рабочий цикл. И правильно и просто...