[Drex]

 Сообщение от Чубайс :

После нескольких попыток прочитать, в итоге прослушал Стругацких "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине". Посредственная и довольно поверхностная фантастика,

С первым согласен, а вот Пикник, на мой взгляд, и посильнее, и поинтереснее. Плюс практически дал начало новому миру в разных вариантах ("зона посещения" и тп)

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Всему свое время.
«Трудно быть богом» хорошо читается в подростковом возрасте.

Совершенно согласен. И Пикник тоже. А вот в зрелом возрасте, если Пикник ещё можно под настроение перечитать, местами, то ТББ ну вот вообще никак.

[Parfun]

 Сообщение от alibek :

год назад перечитывал Гаррисона

Тоже перечитывал некоторое у него, Стальная Крыса - вообще не зашла, хотя в подростковом возрасте заходила на ура. Мир смерти (первые три книги) так же хороши, как и запомнилось. И почему-то многие имхо незаслуженно обходят стороной его трилогию "К звёздам" (почему-то кажется, что в бумажном виде у меня называлось "Звёзды - последний шанс"), достаточно сильное произведение, хотя для Гаррисона экшна может и маловато.

[alibek]

 Сообщение от Parfun :

его трилогию "К звёздам"

Что-то даже не помню такого, нужно посмотреть.
У него есть неплохая серия про Эдем (альтернативная история на тему разумных динозавров), но ее тоже лучше читать подростком.

[Parfun]

 Сообщение от alibek :

неплохая серия про Эдем (альтернативная история на тему разумных динозавров), но ее тоже лучше читать подростком

а я как-то раньше пропустил, первый раз в этом году прочитал)) Но вроде вполне понравилось.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от alibek :

У него есть неплохая серия про Эдем (альтернативная история на тему разумных динозавров), но ее тоже лучше читать подростком.

Такое лучше вообще не читать. Бр-р-р. Сплошная биология.

[alibek]

Да я бы не сказал, биология там фоном. Это скорее социология или культурология, столкновение разных культур.

[Чубайс]

Про Эдем читал давно. Понравилось, что Гаррисону неплохо удался альтернативный мир, где доминирует не человек и выглядит гомо сапиенс далеко не лучшим образом.
Кстати, про Стругацких. Не так давно слушал книгу про предназначение или что-то в этом роде. Первая половина - довольно неплохо написанная повесть в антисоветском ключе о жизни слегка диссидентствующего интеллигента в Ленинграде. Зато вторая половина уже в российские времена, где этот интеллигент становится кем-то вроде президента. И ощущение, что авторы просто не знали чем закончить неплохое начало, как оправдать свой имидж писателей-фантастов и писали на отшибись.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Virgo_Style :

Серия "Алхимик" того же Маханенко.

Дочитал. Ничего нового, хорошего качества жвачка. Даже когда возникает какой-то более-менее цепляющий момент, страниц через десять автор быстренько возвращает все на место, какая драма, вы о чем, все у нас хорошо. Есть намек на какое-то продолжение, скорее всего в другой серии, но упаси меня судьба от такого.

Начал знакомство с серией Боло. Восторга пока ни малейшего, но идея? концепция? мир? что-то такое, в общем-то, заслуживает своего кусочка внимания.

[Virgo_Style]

 Сообщение от alibek :

Где-то раньше встретил понравившееся выражение — книги, которые не хочется перечитывать, не заслуживают и первого прочтения.

Ну да... я в какой-то момент понял, что "хочется перечитывать" - это какая-то очень отдельная оценка. И совсем не уверен в том, что она лежит в плоскости "хорошая-плохая". Есть объективно посредственные книги, которые вполне можно перечитать.

[Virgo_Style]

Опять же интересно сравнивать манеру описания героев у Маханенко и Тайги Ри. В обоих случаях герои моложе обычного, но у Маханенко мальчик то, девочка се, несмотря на возраст что-то там, кто-то с удивлением обнаружил, что мальчик не так прост... Читая о том, что творит Вайю Блау, лишь изредка с легким офигением вспоминаешь, что у нас ей бы еще три года сигареты не продавали.
Не знаю, к чему я это, просто почему-то кажется интересным %)

[Drex]

 Сообщение от Чубайс :

Не так давно слушал книгу про предназначение или что-то в этом роде. Первая половина - довольно неплохо написанная повесть в антисоветском ключе о жизни слегка диссидентствующего интеллигента в Ленинграде. Зато вторая половина уже в российские времена, где этот интеллигент становится кем-то вроде президента. И ощущение, что авторы просто не знали чем закончить неплохое начало, как оправдать свой имидж писателей-фантастов и писали на отшибись.

Это уже один младший брат писал, Борис Натаныч.
Один раз прочёл для интереса - что там и как. Перечитывать не тянет.

[alibek]

Раз уж у нас минутка воспоминаний, то вспомнил пару старых рассказов.

Томас Теодор, «Клон».
Вроде как одно из немногих ранних произведений жанра «книга-катастрофа».
Говорят, что старый фильм-ужастик «Капля» (Blob) был снят по мотивам. Не сильно похоже, но возможно.

Грей Майкл, «Нити смерти».
Старый добрый триллер про мономолекулярные нити.

[Юрий2014]

Продолжаю читать Стивена Хантера. "Снайпер" норм, по нему даже фильм потом сняли, "Невидимый свет" не впечатлил, а вот "Сезон охоты на людей" из-за противостояния снайперской двойки и батальона злых вьетнамцев в шлёпанцах мне вполне понравился, хоть и занимает малую часть повествования. Хотя опять злые русские и довольно нетрадиционный главный злодей, якорь тому писателю в одно место.

Хотя по сути это типичный легко читаемый боевичок про неумирающего героя, который выживает в любых ситуациях.

[Чубайс]

 Сообщение от Юрий2014 :

Продолжаю читать Стивена Хантера

Неплохая серия. К концу автор немного исписался и стал высасывать сюжет из пальца, не особо парясь о его реализме и литературных достоинствах. Но читать можно.
Похожая серия "Джек Ричер" от Ли Чайлда. К фильмам с Томом Крузом вроде сериал должен добавиться.
Есть еще неплохая серия Тома нашего Клэнси про Джека Райана. Там уже больше шпионские игры, но книжка "Без жалости" местами напоминает приключения Суэггера. Вышел недавно фильм, но все плюются от его политкорректности и бестолковости. Не смотрел но осуждаю

[Юрий2014]

Вот Ричер точно совсем не то пальто, не дотягивает.

[Чубайс]

Ричера уже больше 20 книг настрочено. Какие-то неплохие, какие-то совсем никакие. А главное, ну сколько может человек жить как перекати-поле? Ну год-два-три. Но не 20-30

[Virgo_Style]

 Сообщение от Virgo_Style :

Начал знакомство с серией Боло.

Забавно, в Атаке Боло, осознанно или нет, есть легенький закос под "оборону дурацкого брода". Полуглавный герой каждый раз после поражения осознает себя и новый опыт и затем снова идет в бой. Правда, время при этом не откатывается и исходные условия все-таки меняются.

[Юрий2014]

Просмотрел книгу "Домашнее хозяйство" 1960 г. Очень, очень познавательно. Сквозь толщу лет каждая молодая советская семья мне кажется союзом двух химиков, потому как для чистки домашней утвари и прочих ковров надо не купить Антижир, а найти и смешать компоненты в необходимых пропорциях.
Книга охватывает почти все домашние дела - бережное и экономное ведение хозяйства, уход за одеждой, мебелью и посудой. Половина книги посвящена выбору продуктов на рынке, приготовлению еды и заготовкам на зиму. Велосипеду - 1 страница, непорядок.
Некоторые советы кажутся совсем по Задорнову - чтобы очистить старый самовар от налета, следует сварить молодой горох и облепить им весь самовар, после высыхания - удалить горох и получить чистенький самовар. Как тут не вспомнить про варенье и колготки?

[Virgo_Style]

Дочитал основную серию про Боло, ну... железная, твердая, уверенная тройка с плюсом. Вроде идея интересная, противопоставление человеческого мозга в машине и машинного мозга вообще достаточно неплохо прописано, но в целом... как чтиво - безупречно, но я забуду эти книги, вероятно, быстрее чем их читал.
Но, кстати, серия "огненный след" читается похуже, здесь все-таки боевые сцены описаны как-то более удачно.