[kambodju]

 Сообщение от ploop :

Тогда однозначно она. Мне больше ходить (под ноги светить на рыбалке), нежели вблизи копаться. А на слабом режиме, думаю, свободно можно будет и руками что-то делать.

Если не секрет, а чего Вы на рыбалке ночью ходите, рыбу ищите? Я вот на авто приехал на место, поставил палатку, стол, забросил фидера и сижу на стульчике балдею. Честно говоря не пойму зачем ночью на рыбалку много передвигаться, если не собирать раков и не выглядывать браков на том берегу, так мне кажется дальний луч не нужен или я не прав? Если как утверждают у H600Fw II на среднем режиме он будет светить радиусом метра 3 и в даль метров на 15 мне с головой хватит, главное чтобы владельца не слепил, а узкий направленный луч даже не знаю, наверно больше для бега или езды на велике

и еще а что для передвижения спокойным шагом H600Fw II не хватает?

Блин, хоть голосовалку открывай

[kambodju]

как я понял в глаза не лупит

[ploop]

 Сообщение от kambodju :

Если не секрет, а чего Вы на рыбалке ночью ходите, рыбу ищите?

Нет, если донок много стоит - их осматривать. Иногда с удочкой через лес пробраться на новое место, а там хоть глаз коли. Реально освещать надо метров пять впереди, а если дальше надо (например берег осмотреть) - в кармане всегда лежит конкретный дальнобой.

 Сообщение от kambodju :

и еще а что для передвижения спокойным шагом H600Fw II не хватает?

Да нет у меня ни одной зебры, говорю же, только SC600 видел, и то днём, и не больше минуты (чел сильно спешил, еле выпросил посмотреть).

Ну и ещё, почему я не хочу слишком широкий (приближающийся к 180) свет: на рыбалку всегда двоём-троём ходим, и он будет 100% слепить напарников, если смотреть сбоку.

[ilyasov1]

 Сообщение от kambodju :

Посмотрите пожалуйста не мешает ли заливная засветка H600Fw II глазам, как пишут сильная засветка в глаза от кончика носа и вообще в глаза не светит при ровном положении фонаря, то есть 90 градусов относительно земли (а не в приподнятом положении фонаря, вверх относительно земли)

При беге с H600F, фонарь не приподнят, а даже наклонен вниз к земле (угол менее 90 градусов) ничего не слепило, откуда у Вас инфа о паразитной засветке в глаза? Слепило пару раз, когда снег пошел на бегу (сильно отвлекает) и когда в тумане (облаке) шел пешком, тут терпимо. Исходя из чужого опыта в тумане с индексом w было бы еще проще.

[kambodju]

 Сообщение от ploop :

Нет, если донок много стоит - их осматривать. Иногда с удочкой через лес пробраться на новое место, а там хоть глаз коли. Реально освещать надо метров пять впереди, а если дальше надо (например берег осмотреть) - в кармане всегда лежит конкретный дальнобой.

Так и я об этом +100500, полностью согласен с каждым словом и плюс у меня тоже есть дальнобой

Ну и ещё, почему я не хочу слишком широкий (приближающийся к 180) свет: на рыбалку всегда двоём-троём ходим, и он будет 100% слепить напарников, если смотреть сбоку.

Об этом тоже думаю, но с другой стороны он ведь будет светить когда и в лицо друг другу смотреть.

Блин вот задача Надо написать в http://www.zebralight.com пусть не продают такое большое колличество фонарей

[ploop]

Ладно. Короче надо давить сначала жабу, потом жену. То есть, последнюю не давить, а подготавливать: 23е скоро

[kambodju]

 Сообщение от ilyasov1 :

При беге с H600F, фонарь не приподнят, а даже наклонен вниз к земле (угол менее 90 градусов) ничего не слепило, откуда у Вас инфа о паразитной засветке в глаза?

Здесь увидел

Прямая ссылка на видео YouTube

[kambodju]

 Сообщение от ploop :

Ладно. Короче надо давить сначала жабу, потом жену. То есть, последнюю не давить, а подготавливать: 23е скоро

Вам легче У меня домашние морально уже готовы к покупке мной второго фонаря за месяц, вот только я не могу определиться

[Nikos]

Помещения и кемпинг считаю что H600Fw MkII рулит! В помещениях дак вообще бомба! Равномерно, широкозасвеченная область.

[kambodju]

Осталось развеять сомнения по поводу засветки глаз владельца и его окружающих и беру H600Fw MkII

[Qwertus]

 Сообщение от kambodju :

Осталось развеять сомнения по поводу засветки глаз владельца и его окружающих и беру H600Fw MkII

Объективности не ждите. Всё будет зависеть от длины носа владельца

Если серьёзно, то практически нет никакой засветки, если не светить прямо на нос. Даже, если основной свет направить под ноги на расстоянии метров 3,5-4, при ходьбе, то ничего не засвечивает.

[kambodju]

 Сообщение от ip_86 :

Сегодня мне пришла H600F II (брал для обзора специально, потом буду продавать), а также есть в наличии H600w II и H52w - могу сравнить на среднем режиме, и отписаться о впечатлениях, только нужно темноты немного подождать.

Ну что уже вроде с того момента дважды темнело или нет? Обзор то будет?

[Alex4479666]

 Сообщение от kambodju :

Осталось развеять сомнения по поводу засветки глаз владельца и его окружающих и беру H600Fw MkII

В пользовании h600fw (первой версии). Засветка окружающего пространства прекрасная. На нос не светит

[ip_86]

 Сообщение от kambodju :

Ну что уже вроде с того момента дважды темнело или нет? Обзор то будет?

Обзор - это ближе к выходным...

А по впечатлениям общим сейчас. Во-первых, по цвету - включая по очередности обычную и теплую версию, я никак не мог определиться, что мне нравится больше. В итоге пришел к выводу, что по хорошему нужно что-то среднее. В этом плане визард с 5500К самое то, а оттенки у зебр 6500 совсем чуть-чуть синит-зеленит, 4400 чуть желтит-зеленит. В общем кому побелее - то обычную зебру, кому пожелтее - w версию. H52w у меня чуть желтит-розовит. Но когда отдельно включал один, то через 10 минут цвет переставал иметь значение, как ни странно (глаза видимо привыкают). Так что для себя понял, что выбор цвета у зебры - это больше от настроения, так что надо иметь оба в арсенале

Во-вторых, про спот-версии и флуд-версии. В помещениях однозначно рулят флудовые, тут даже сомнений не возникло. На улице немного по другому. Отличие по дальнобойности есть, на глаз я бы сказал процентов 30-35 в пользу спот-версии. Но по засветке флудовая интересней - светит сразу под ноги и широко, а спотовая где-то с метр-полтора впереди не освещает(это если светить вперед, а не вниз). В младшем режиме H2 метров 20 освещает вперед и этого достаточно. И еще, на средних режимах, когда нужно руками что-то сделать (например, на рыбалке наживку поменять) флудовая значительно комфортней, спотовую так и хочется на режим ниже перевести.

В-третьих, повертел на налобном креплении - не засвечивает ни нос, ни очки, если уж совсем вниз не направлять. Вполне все комфортно, удобно.

В общем, для меня флудовая версия предпочтительней при использовании в лесу, помещениях. В горах спотовая будет интересней, думаю. Хотя изначально я метил именно на h600w, как более универсальную - и в даль посветить и под ноги, плюс возможность приделать пленку и убрать. Но взяв в руки флудовую версию, понял, что для налобника она лучше будет (это сугубо для меня и моих задач), а для дали нужно отдельный фонарь брать.

Ну вроде как-то так...

[Garrik]

 Сообщение от ip_86 :

Ну вроде как-то так...

Да, налобник он и есть налобник. Руки освободить для работы. А вдаль однозначно светить надо ручным дальнобойным

[Kelevratony]

 Сообщение от Garrik :

Да, налобник он и есть налобник. Руки освободить для работы. А вдаль однозначно светить надо ручным дальнобойным

Так и я про то.

[ploop]

 Сообщение от ip_86 :

В общем, для меня флудовая версия предпочтительней при использовании в лесу, помещениях. В горах спотовая будет интересней, думаю. Хотя изначально я метил именно на h600w, как более универсальную - и в даль посветить и под ноги, плюс возможность приделать пленку и убрать. Но взяв в руки флудовую версию, понял, что для налобника она лучше будет (это сугубо для меня и моих задач), а для дали нужно отдельный фонарь брать.

Блин, почитаешь вас - хоть две бери! Обе хочу...

[Evgeniy1]

 Сообщение от ploop :

почитаешь вас - хоть две бери! Обе хочу..

Как вариант - Н600 + Н602.
Заливка у 602 получше, чем у 600w.

[Propretor]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Как вариант - Н600 + Н602.

Этот вариант я и принял для себя как оптимальный

[petro-ew]

Лучше оба :-) а я взял sc 600w ll l2 и h600 ll. А чем h60 от h600 отличается? Интернета толком нет не посмотреть...