Штангенциркуль с DX

SviMik · 22.12.2010, 23:59

Как думаете, насколько корректен такой эксперимент?
Возьмём аналоговый штангенциркуль. Выставим на любое положение и зафиксируем.
Теперь сравним со штангенциркулем с DX. Сверху и снизу

При повторении эксперимента в разной последовательности расхождение всегда одинаково.
Вложение 2664

Алексей 33 · 23.12.2010, 07:54

Цитата:

Сообщение от SviMik :

Как думаете, насколько корректен такой эксперимент?
Возьмём аналоговый штангенциркуль. Выставим на любое положение и зафиксируем.
Теперь сравним со штангенциркулем с DX. Сверху и снизу

При повторении эксперимента в разной последовательности расхождение всегда одинаково.
Вложение 2664

Может люфт?? А ноль (ZERO ) выставлен??

lasers_Ryazanec · 23.12.2010, 09:36

Больше похоже на люфт, когда обычным штангенцыркулем меряем, то надавливаем либо на деталь либо разводя губки под отверстие, что бы прижать точнее к детали, там что бы люфта небыло ставится металлическая пружина скорее всего он на ней и играет на эти мм.

SviMik · 23.12.2010, 13:27

Цитата:

Может люфт??

Повторял несколько раз. Сверху-снизу-сверху-снизу. Зафиксированный штангенциркуль не сдвигался, результаты в точности повторялись.

Цитата:

А ноль (ZERO ) выставлен??

Конечно.

Цитата:

когда обычным штангенцыркулем меряем, то надавливаем либо на деталь либо разводя губки под отверстие

Посмотри внимательно. На левой фотке я сжимал, а на правой раздвигал. Тогда на ЛЕВОЙ должно было получиться меньше, а у меня наоборот

lasers_Российская Федерация · 12.03.2011, 03:52

Но ведь надо ещё учитывать что у аналогового штангена погрешность в десятые доли, а у цифрового в сотые... И если учитывать эту погрешность и правила округления в математике, то всё сходится, советский штанген кривее китайского как раз на свою погрешность полюс округление. Да и в принципе нельзя точно сопоставить размеры у верхних и нижних губок... савок савком, но это же было не военное производство, контроль качества всё-таки не тот...
И вообще, надо обоими штангенами измерить эталон и сравнить. Или обмерить это всё двумя цифровыми...

lasers_Technic47 · 12.03.2011, 13:04

Сравнение реально только на эталонах

А так бессмысленно.

lasers_mio-ra · 14.03.2011, 21:26

Не корректен ниразу, только сейчас разглядел - они не в одной плоскости находятся, отсюда и разница

SviMik · 14.03.2011, 22:25

mio-ra Ну конечно же ни разу не удобно держать одновременно два штангена, и фоткать это всё мобильником!
Фотки - иллюстрация самого принципа.

lasers_mio-ra · 15.03.2011, 01:56

Тогда если принять, что оба точны - то в итоге получились допуски на обработку, попробуй пару отечественных так спарить =)

lasers_Жуков · 18.03.2011, 00:58

Интересует степень "усталости" советского штангеля (колько им до этого пользовались, не кололи ли им орехи), а так же, на задней стороне линейки, могут быть написаны цифры поправок после поверки инструмента. Точность приборов Вам скажут только в поверочной лаборатории.

22.12.2010, 23:59	1
SviMik Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 26.02.2010 Последняя активность: 18.08.2015 18:47 Сообщений: 810 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Штангенциркуль с DX Как думаете, насколько корректен такой эксперимент? Возьмём аналоговый штангенциркуль. Выставим на любое положение и зафиксируем. Теперь сравним со штангенциркулем с DX. Сверху и снизу При повторении эксперимента в разной последовательности расхождение всегда одинаково. Вложение 2664 Миниатюры

23.12.2010, 09:36	3
lasers_Ryazanec Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.05.2010 Последняя активность: 15.11.2019 11:47 Сообщений: 1409 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Больше похоже на люфт, когда обычным штангенцыркулем меряем, то надавливаем либо на деталь либо разводя губки под отверстие, что бы прижать точнее к детали, там что бы люфта небыло ставится металлическая пружина скорее всего он на ней и играет на эти мм.

12.03.2011, 03:52	5
lasers_Российская Федерация Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21 Сообщений: 1411 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Но ведь надо ещё учитывать что у аналогового штангена погрешность в десятые доли, а у цифрового в сотые... И если учитывать эту погрешность и правила округления в математике, то всё сходится, советский штанген кривее китайского как раз на свою погрешность полюс округление. Да и в принципе нельзя точно сопоставить размеры у верхних и нижних губок... савок савком, но это же было не военное производство, контроль качества всё-таки не тот... И вообще, надо обоими штангенами измерить эталон и сравнить. Или обмерить это всё двумя цифровыми...

12.03.2011, 13:04	6
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1589 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Сравнение реально только на эталонах А так бессмысленно.

14.03.2011, 21:26	7
lasers_mio-ra Увлеченный Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10 Сообщений: 363 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Не корректен ниразу, только сейчас разглядел - они не в одной плоскости находятся, отсюда и разница

14.03.2011, 22:25	8
SviMik Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 26.02.2010 Последняя активность: 18.08.2015 18:47 Сообщений: 810 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	mio-ra Ну конечно же ни разу не удобно держать одновременно два штангена, и фоткать это всё мобильником! Фотки - иллюстрация самого принципа.

15.03.2011, 01:56	9
lasers_mio-ra Увлеченный Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10 Сообщений: 363 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Тогда если принять, что оба точны - то в итоге получились допуски на обработку, попробуй пару отечественных так спарить =)

18.03.2011, 00:58	10
lasers_Жуков Новичок Регистрация: 25.12.2010 Последняя активность: 26.08.2015 20:25 Сообщений: 32 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Интересует степень "усталости" советского штангеля (колько им до этого пользовались, не кололи ли им орехи), а так же, на задней стороне линейки, могут быть написаны цифры поправок после поверки инструмента. Точность приборов Вам скажут только в поверочной лаборатории.