[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

ЭТОТ тоже перенавороченный?

В этом нет мунлайта. 60-90 мА многовато для слабого режима.

[INFERION]

Да вроде бы мунлайт есть уже нормальный в каких-то версиях. Используется же стабилизация по напряжению питания, как у меня. Непонятно только насколько стабильная, но AVSel же не дурак?..

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

стабилизация по напряжению питания

А не по току?

[INFERION]

Ну так у меня тоже стабилизация по напряжению питания. Динамический диапазон ведь не позволяет с 8-ми амперного шунта снимать доли миллиампера, которые даже нормальный микровольтметр (измеряющий десятки нановольт) зафиксировать не может. Но если знать параметры схемы - этот ток можно и другими способами держать...

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

Динамический диапазон ведь не позволяет с 8-ми амперного шунта снимать доли миллиампера, которые даже нормальный микровольтметр (измеряющий десятки нановольт) зафиксировать не может.

А если так?

[INFERION]

Обсуждалось уже. Только не могу найти где. Суть:
Зачем огородить эти костыли, когда программа и без них может разрулить ситуацию, используя режим с прерывистым током дросселя (где шунт вообще не нужен)? Но это матан и ресурсы, да, так что иногда выгоднее припаять полевик. Только он всё равно существенно динамический диапазон не расширит. Ну раз в 10...20. В 100 не получится, шунт на границах шуметь заметно будет. А вот программа и без этого полевика расширяет ДД раз так в 1000...10000. Неплохо, да? И работает. 8A можно уменьшить в 65535 раз. Правда на практике в самом низу оно всё равно как-то ярко светит, как для 0,12мА. То-ли это просто кажется, то-ли я там какие-то процессы не учёл, запасающие немного энергии за счёт паразитной ёмкости вне зависимости от длительности импульса, и затем добавляющие эту энергию к общему результату...
Там вообще на мунлайте много гадости прячется. Потери какие-то есть, приходится компенсировать. С другими компонентами уже может не так стабильно держать ток на минимальной яркости. Но всё равно этот подход позволил освободить лапы МК для целого RGB индикатора.

[Rime]

oleg235
Уже не раз предлагали такой вариант.
Тоько нет смысла ставить такой дорогой полевик, и им шунтировать резюк - гораздо проще взять более дешёвый полевик, и использовать как шунт сопротивление его канала.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Rime :

и использовать как шунт сопротивление его канала.

А как оно будет меняться при изменении питания от 2.5 до 4.2?

[Rime]

Tamagotchi
Если ничего не делать - то конечно будет меняться.
А вот если параллельно затвор-истоку поставить стабилитрон на 2,5В - то всё будет достаточно стабильно.
Просто подобрать транзистор, у которого при 2,5В на затворе, сопротивление канала примерно 10...20мОм, а таких транзисторов немало.

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

Но всё равно этот подход позволил освободить лапы МК для целого RGB индикатора.

Вынесите этот индикатор во второй контроллер и пусть они по 1-wire общаются.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Rime :

стабилитрон на 2,5В

Полевик не абы какой понадобится...

[INFERION]

Огороды... Хорошо. Допустим напряжение на затворе зафиксили параметрическим стабилизатором (+3 компонента к текущей схеме и -1 вывод МК), а с ТКС канала что делать? Видели как гуляет? А как мне склеить ступеньки при переключении этого ключа, чтоб плавная регулировка действительно была плавной? И да, стабилитроны на такие напряжения очень фиговые, я Вам скажу. Придётся ставить TL431 и +1мА к потреблению схемы ...

 Сообщение от oleg235 :

Вынесите этот индикатор во второй контроллер и пусть они по 1-wire общаются.

Мне ещё этажерки не хватало лепить с МК ради одного единственного пина . В таком случае я лучше возьму МК по-сороконожнее (861-ю тиньку, к примеру, или AT90RWM316 как в зебре), но если есть возможность этого избежать - я ею воспользуюсь.

[Rime]

INFERION
Нет, во-первых, если можно что-то реализовать программно, без лишних деталей, я только за.
Во-вторых, реализация с двойным шунтом, хороша именно только для фиксированных режимов. (Я не поклонник плавной регулировки).
Так что мы не оспариваем твоё решение, просто обсуждаем варианты.

(Уж прости что в твоей теме флудим, но ты ж тоже в чужих почучуть флудишь ).

[INFERION]

Ну так с зебры пример и можно брать, если нужны фиксированные. Там для такого варианта вполне грамотная схема. Только вот отсутствие плавного пуска/выключения сильно раздражает, а эти эффекты таки требуют возможности плавной регулировки...

А, так значит это месть за то, что я флужу в чужих темах? Неужто так этим достал уже? ) Мне тут начальство с самого начала говорило: "Не лезь в песочницу чужую, да не будетъ разрушен замокъ твой в песочнице твоей!"

[Rime]

INFERION

 Сообщение от INFERION :

Ну так с зебры пример и можно брать, если нужны фиксированные.

Там, у зебры, насколько я помню КПД преобразователя был не очень, если я ничего не путаю...

 Сообщение от INFERION :

Только вот отсутствие плавного пуска/выключения сильно раздражает, а эти эффекты таки требуют возможности плавной регулировки...

Который день играюсь с драйвером AVSel, и ты знаешь, как ни странно, меня начинает раздражать плавный пуск.
Моим домочадцам нравится, а мне нет. Даже не знаю почему...
Такое подспудное ощущение, что фонарь светит не в полную силу.

 Сообщение от INFERION :

А, так значит это месть за то, что я флужу в чужих темах?

Да не, оно само так, случайно получается.. ну и мы всё же не о погоде флудим

[INFERION]

У зебры очень хорошие преобразователи. TPS630XX серии. Это самые эффективные преобразователи, которые мне попадались. К примеру TPS63020 при 4-х амперных ключах (50мОм) и рабочей частоте под 3МГц может на холостом ходу потреблять 30мкА, поддерживая нужное напряжение на выходе. Если нужно где-то воткнуть бек-буст, или просто буст, то в первую очередь смотрю на эти чипы. TPS63020 или TPS63030, в зависимости от требуемой мощности. Очень компактные и качественные вещи на них можно собирать. Есть ещё конечно ST1S10. Довольно интересные и весьма бюджетные чипы, с широким диапазоном входных напряжений, но мне ни разу не приходилось их ещё юзать. Задач таких просто нет...

 Сообщение от Rime :

Который день играюсь с драйвером AVSel, и ты знаешь, как ни странно, меня начинает раздражать плавный пуск.

Может этот пуск слишком затянутый? У меня он длится ровно столько, чтоб по глазам не бить (0,25с), а эстетику я отодвинул по-дальше в угоду скорости. Не люблю тормозные интерфейсы, когда приходится ждать. В итоге плавный пуск есть, он заметен, но длится всего четверть секунды. Как ни странно, но после ВАУ-фонаря, слепленного с TM15, хиленькая зебра своим резким включением каждый раз как серпом по яйцам...

[Rime]

INFERION
Надо бы замерить, так на глазок не скажу сколько он длится.
И ещё немного раздражает то, что пока фонарь не разгорелся, то есть во время этого плавного пуска, его нельзя выключить. Надо именно дождаться устаканивания яркости. А так как я сам любитель очень быстрого отклика, я это замечаю.

Ну и ещё, когда фонарь сразу лупит на полную яркость, появляется иллюзия что он ярче. У меня два санвея, один стоковый, там ток около 1.8А, а в переделанном ток ~1,9А.
Так вот, из-за резкого старта, стоковый кажется чуть ярче.
Такой вот обман зрения.

[INFERION]

Ну его нафиг, такой обман зрения через серп по яйцам... Лучше от этого врятли видеть начнёшь. Может ещё сделать чтоб он током бил при включении?
У меня выключится, если с момента последнего изменения состояния кнопки прошел настроенный временной интервал. У меня это 0,3с, так что особо ждать не приходится. Если нажать раньше - получится двойной клик со всеми вытекающими...

[Rime]

Ну видишь как.. это всё индивидуально.
Что самое любопытное, мне по-первой этот плавный пуск очень понравился.
Да и сейчас не то чтоб не нравится, но если б я делал для себя... я бы скорее его убрал.

[INFERION]

Развёл печатки для SKY-RAY King:


.lay файлы выложу в первый пост когда испытаю.